커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-03-08 07:24
[잡담] 중국은 북한 먹을 생각 없음
 글쓴이 : 고구마깡
조회 : 3,607  

지들 체제 유지하는데에 급급할거임

만약 중국이 북한에 진입할 목적이 있다면

최우선으로 늘려야 할게 한국과의 전면전을 대비한 화력운용에서의 우위를 점하기위해
자주포와 같은 차량포의 수를 현 고정포 이상을 넘겨야하는데 지금 중국은 그럴 생각이 없음
중국이 하고있는 국방계획은 육군 분야에서 단 하나 현재 가지고 있는 전력을 현대화하는데에 초점을 맞추고 있는 것이고 중국의 예산이 많다고는 하나 230만가까이 되는 대군이 '직업군인'이라는점을 고려해야함
그리고 그 직업군인이 중국 직업에서 중상위 이상의 연봉을 받는 조직이고
그런걸 고려하면 중국육군에서 화력운용장비를 늘리지 않고 현대화에 초점을 맞추고 있는 상황은 즉 자국 방어에 충실하겠다는 그 의미 그 이상도 그 이하도 갖고 있지 않는거임
그리고 중국이 확충하려는 해군력도
랴오닝급은 그냥 시험함이고
본격적으로 제작할 항모가 65000급이고
주력 전투수상함을 세종대왕급으로 단 6척을 뽑으며
보조함 주력을 쿤밍으로하여 15척
즉 항모 1 타입 55 2 쿤밍 5척을 하는 3개의 항모전대를 주력으로 상시 돌리겠다는 것이고
이는 일본과의 충돌을 대비한 그이상 그이하
즉 자국의 해역을 보호하는 목적임
그리고 중국이 최대로 투자하고 있는 공군은 현 전력의 현대화만해도 엄청난 예산이 깨지며 중국 영공을 철저히 커버하려면 지금보다 더많은 전투기가 필요하고 자위 이상을 넘기는 힘들어 보임

즉 현재 중국의 돈 씀씀이를 보면 자위를 넘어 무력을 행사할 무기체계를 갖출 생각이 없다는 것임

오히려 반대로 고정포는 凸하는 한국이 상황을 보아 약 자주포를 5000문을 갖출려하고 차량탑제포 이동 박격포등을 도입하는 것으로 이동포만 약 1만대를 넘게 보유하려는 상황을 보아
차라리 우리나라가 수 틀리면 치고 들어가야겠다라는 의지가 보이는 전력 강화를 꾀하고 있다고 보는게 타당함 즉 중국은 자국의 자위를 목표로 한정할 것이고
북한을 먹을시 발생하는 수 많은 리스크를 감당할 능력도 아니 감당할 생각이 없는 나라임
즉 일반적 공산권의  "나 니 칠거야 건들지마 시1발롬아 " 거리면서 칠 능력이 없는 즉 주둥이 군사력의 표본을 그대로 보여주고 있음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
영웅문 16-03-08 07:43
   
지금보다 훨씬 전력이 약했을때도 중국은 주변국을 침략해서 땅을 뺏었고, 지금 지배도 하고 있죠.
특히 북한땅을 걸치지 않고는 동해로 나갈수 없는데, 이거 단 하나의 이유로도 충분하고도 남죠.
여기에 15억의 인구에 2500만의 인구가 더 들어 온다고 바뀌는 것은 없죠.
한해에만 늘어나는 인구가 2500만을 넘는 곳에서 뭐가 두렵겠습니까?
     
고구마깡 16-03-08 07:55
   
중국이 제 1세계와 관련된 땅문제에 육이오 이후 건드린적 있나요?
다 모든 땅문제는 자력으로 해결가능한 제 3세계 혹은 같은 공산권인데요?
          
영웅문 16-03-08 08:13
   
티벳은 영국과 관련있었습니다.
그런데 지금 티벳은 중국령이 되었죠.
베트남과 중월전쟁을 벌인 이후 자신들의 능력을 알고 좀 잠잠히 있지만 현재 남중국해에서 벌이고 있는 싸움을 단순히 제 3세계와의 다툼으로 보이시나요?
베트남은 님의 이론에 한치의 어긋남이 없지만, 필리핀의 경우 우리와 매한가지로 미국과 동맹관계죠.
그럼에도 불구하고 남중국해에서 중국은 암초에 군기지를 만들고 있습니다.
남중국해가 마무리되면 다음은 동쪽이나 서쪽을 안정시키려 들겠죠.
그 일환 중에 하나가 북한을 점령해서 자신들의 속령으로 만드는 방법 아닐까 합니다.
그렇게만 되면 원산항을 자신들의 군항으로 사용할수도 있고 말이죠.
               
고구마깡 16-03-08 08:23
   
지금 중국이 육지에 대해 육군 투사한것은 인도 베트남 러시아 파키스탄 아프가니스탄 밖에 없고 티베트는 육이오 이전입니다.
그리고 육지 점령과 해상 투사는 전혀 다른 개념이고요
그리고 현재 북방전구에 대해서 전차 3000문 자주포 1000문 곡사포 3000문 수준이 이걸 현대화 시키는걸 목표로하고 있는데 우리나라 전차 3000문 자주포 3000문 차량형 자주포 3000문 곡사포 3000문의 화력투사를 북한내륙에서의 국지전에서 한국을 진심으로 이길 수 있다고 생각하시는거에요? 만약 공산당을 지키는 중앙전구가 움직이면 그건 전면전인데
중국이 북한때문에 우리나라와 전면전을 하겠다고요?

설사 중국이 전력투사를 해서 원산항을 먹으려는 시도를 한다면 아마
미국이아니라 러시아와 전쟁을 벌일 각오를 하겠지요.
러시아도 미국만큼이나 중국의 태평양 진출을 두려워 하는 나라이니깐요
                    
아구양 16-03-08 12:50
   
허.... 위에언급한 나라만해도 티베트 빼고도 5개국인데
그게 밖이라 할수있는지요.
          
구름위하늘 16-03-08 11:04
   
1953년 소련 중국 국경 분쟁
1962년 인도 중국 국경 분쟁
1979년 베트남 중국 국경 분쟁
2013년 인도 중국 국경 분쟁 재촉발 ( http://news.joins.com/article/12236942 )
최근 남중국해 국경 분쟁 관련 나라 ( 베트남, 필리핀, 일본, 영국)
우리나라와의 국경 분쟁 지역 (서해, 대마도)

착각은 깡님이 ....
               
고구마깡 16-03-08 12:37
   
그니깐 거기가 다 어딘데요 육지 분쟁이 죄다 구공산권 제 3세계잖습니까
물론 죄다 제 3세계이긴 하지만 미국권인 대만에대해서 단 한번이라도 육지를 무력점거시도 한적이 있나요? 일본 섬에대해 무력점거를 시도해본적이 있고요?
해상분쟁은 영토점령과 아예 별개의 문제입니다
     
viperman 16-03-08 09:21
   
그건 당신 희망 사항이고..

중공이 한반도에 발을  내 디디면 앞으로의 전장은 동북 3성이 될것
빠가살이 16-03-08 08:07
   
중국은 대만 다음이 한국이라는 얘기가 있을 만큼. 중국이 한국 점령해서 나쁠 것은 없다. 한국을 자치구로 만들어 주면 되기 때문에...
중국은 현재 북한에 있는 핵무기가 한국이나 일본으로 넘어가는 것을 원하지 않는다. 북한의 붕괴가 시작되면, 일본은 북한을 노릴 것이다. 실종된 일본인을 찾는 다는 등 여러가지 거짓 명분을 내세워서 북한의 일부분이라도 점령하면 남한과 중국과의 협상카드를 쥘 수 있다는 생각. 그리고 실험없이 핵무기를 획득할 수 있는 부분도 있어서 일본에서는 북한을 점령할 것이고, 중국과 한국도 마찬가지로 북한을 진입할 것이다. 한국은 아마도 미국이 어떻게 해주겠지 하면서 뒷짐지고 있다가 북한땅을 빼앗길 것임. 실제로 통일 대박을 외치는 박근혜가 북한에 대한 제대로 된 비전과 계획이 있어보이나??? 그냥 아무 생각없지.
     
고구마깡 16-03-08 08:10
   
미국은 등신이라 뒷짐져요?
일본 육군이 북한에 투사할 능력이라도 되고 ? ㅋㅋ
     
고구마깡 16-03-08 08:16
   
중국이랑 우리랑 전쟁하면 중국이 뭘로 싸울껀데요 구식전차 3000대가지고 끄적거리는거 밖에 더있나요? 자주포도 2500문가지 늘린다하지만 유사시 동원되는건 1000문정도이고
3000문의 견인포가지고 3000대의 고성능 자주포와 3000대의 차량형 자주포 그리고 중국보다 더 우월한 3000대의 전차전력을 막을 능력이나 됨?
그리고 일본이 점령한 순간 우리나라가 공격하면 일본이 뭐 어쩔건데요?
헌법상 한반도는 한국의 영토고 일본이 상륙한건 곧 한국에 대한 선전포고인데 ?
최전방 한국을 동맹국에서 이탈시킬 수 있는 그런 상황을 미국이 용납할 거 같나요 ?
북한이 적화 통일 외친다고 우리나라가 적화 통일 될 가능성이 있음 ?
뭐 야당 빨갱이들이 하는 짓거리보면 야당이 집권하면 적화통일 될 가능성은 있다고 생각하지만
북한이 아가리턴다고 님은 믿음?
애초에 북방전구는 한반도에 전력투사하면 한국에게 쳐발리는 전력인데
여기서 중국이 중앙전구를 투입하면 그게 중국에게 무슨 의미를 갖는지 아는거임 ?
     
또공돌이 16-03-08 12:01
   
“중국은 대만 다음이 한국이라는 얘기가 있을 만큼.”
완전 정답! 

“중국은 북한 먹을 생각 없음”
은 나는 완전 중공 스파이라고 말하고 있음.
정봉이 16-03-08 08:20
   
중국은 지금보다 훨씬 형편없는 아니 비교불가한 상황인
국공내전이 막 끝난 시점에 국가체계가 갖춰지기도 전에

한국전쟁에 북한을 지원하기 위해 대대적으로 참전했습니다.
그당시 어느 정치외교전문가들도 중국의 참전을 예견하지 않았다고 하죠
중국이 참전할이유도 참전할 능력도 없다고 생각했지만 북한에 대규모 군을 투입합니다.

동시에 그 혼란의 상황에 티벳도 침공합니다.

지금도 서사군도 남사군도 조어도 등등 주변국과 끊이 없이 영토갈등을 일으키고 있죠
     
고구마깡 16-03-08 08:32
   
당시 중국의 전력투입이 영토점령인지 숙청성격의 전력투입이었는지 잘생각해보세요

그리고 중국이 자주포를 생산안하고 전차와 장갑차 위주의 현대화가
과연 유사시에 원정을 하려는 건지 아니면 내부의 기동성을 살릴려는건지 어느 것이 목적인지는 구분해야 겠지요

그리고 해상 영토 갈등은 전세계 어디서나 일어나는 갈등입니다.
지금 난사군도를 자기 해령으로 만들겠다는 의지가 중국이 베트남을 공격하겠다는 의지와 연결되는 것도아니고
일본이 독도주변에서 무력시위하는것도
일본이 한국을 점령하고자 하는 것이 아니고요
그리고 난사군도 지리적 특징상 중국의 해령에도 속하는 지역입니다.

그리고 국가 점령과 해상 무력 시위랑은 전혀 다른 성격이고요
          
수학 16-03-08 13:02
   
남사군도(x) -> 스프래틀리군도 (o)

서사군도, 남사군도는 한자를 우리식으로 읽는 것이기 때문에 중립적인 단어가 아닙니다.

더욱이 파라셀/스프래틀리 둘다 중국의 영유권에 무관심/중립을 따르는 대한민국의 입장상 제3언어로 써야 맞는 겁니다.
               
고구마깡 16-03-08 13:52
   
센카쿠열도.  난사군도가 입에 착착 붙는데 ㅠㅠ
맥거리 16-03-08 08:36
   
젤 중요한건 그 나라 국민의 생각이죠.  소수민족으로 수백년 수천년 살아왔다면 모를까.....
하나의 국가의 정체성으로 살아오고  언어와 문화가 확연히 다른데..
가정을 해서....말도안되는 상황으로 강제흡수가 된다고 가정한다고 해도
첨에는 국가주도의 정책에 어쩔수 없이 따라간다고 해도 시간 지나면  역시나 국민들은
독립을 주장할겁니다.  유럽에 모지역처럼 언어가 같고 문화가 비슷해도  어떤 역사적 관계때문에도 서로 독립하고 갈라서는데.......북한 중국은 완전 다른 민족인데... 북한국민들이 가만있겠나요
아마도 화약고 되겠죠.
     
고구마깡 16-03-08 08:48
   
그리고 애초에 중국이 북한 먹는다는 가정에서 북한 저항을 뚫는것도 힘들어보임
우리나라도 북한상대로 진격한다는 가정하면 피를 엄청볼 각오해야하는데
전차수준도 폭풍호랑 비슷한 중국이 과연 제대로 북한을 공격할 수 있을런지
          
영웅문 16-03-08 09:29
   
북한의 저항이라????
독재국가들의 몰락을 최근 몇년사이에 많이 봤을 분께서...
독재국가의 공통점은 중앙집권적 권력이 심화되서 중앙만 붕괴시키면 끝이라는데 있죠.
즉, 평양만 무력화시키면 끝이라는 겁니다.
인민들은 먹을거 즉, 생존에 관한 것을 제공하면 어디에도 붙을수 있죠.
이것은 우리가 북을 점령해도 똑같이 적용됩니다.

북의 경우 평양과 기타지역간의 차이가 심각해서 평양에 대한 정보의존도가 심하죠.
이것을 바꿔 말하면 평양이 없는 북은 사실상 빈껍데기에 불과하다는 말과 일맥상통합니다.
중국 또한 그것을 모르진 않겠죠.

우리가 왜 북을 침공하지 못할까요?
그것은 중국이나 러시아의 개입을 두려워하기 때문이죠.
북한의 전력자체를 두려워하는 것은 아니고 말이죠.
만약 우리가 남미나 아프리가 동남아에 위치해 있었다면 벌써 북을 공격해서 괴멸시켰겠죠.

우리가 할수 있으면 중국도 할수 있는 거겠죠.
밥주세요 16-03-08 10:14
   
중국이 상식적이 국가면 님 말이 맞는데 중국은 상식적이 국가가 아니에요 필요하다면 어떤 희생을 치르는 미친 집단이에요
퍼즐게임 16-03-08 10:39
   
중국은 딱 냉전시절 소련의 동유럽같은 완충지대를 원하는거죠.
최대치가 북한 김씨왕조 멸망시킨 후 친중 괴뢰정권 세우는 정도일겁니다.
소련이 동유럽을 러시아로 합병시키지 않은 이유도 이거죠.
해공군력을 기르는걸 보면 확실히 주적은 미/일의 제7함대와 해/공자대로 보입니다.
티아라떼 16-03-08 10:42
   
국경 근처에 핵이 있는데 ? 북한은 중국에겐 복어나 마찮가지 아닌가요 삼키다 골로갈수도 ㅋㅋ핵이 우리에게만 위협이 아님
버프홀릭 16-03-08 10:48
   
중국을 상식적으로 보면 안될듯합니다
저들이 땅이 없어서 과거에 우리나라를 그토록 침략을했었을까요?
모니터회원 16-03-08 10:59
   
너무 자주포와 화력전력에만 촛점을 맞추시고 중국이 북한을 점령할 생각이 없다고 판단하시는데...
우선 북한의 친중세력(김정남 등)을 이용 점령후 핵으로 협박하고 미국과 협상하는 방법이 있죠. (나눠먹기)

우리나라 정부 입장에서도 현대화된 남한(특히 서울)이 불바다될 각오를 하고 중국과 대결구도로 가면서 가난한 북한주민들을 포용할지 중국과 적당한 협상으로 일부 영토를 수복하는 선에서 마무리 지을지를 생각해 보면 결과는 뻔하죠.

지금의 외교적 노력과 대북정책을 보면 중국과 협상을 택할 가능성이 더 높을겁니다.

중국은 그동안 북한에 퍼준 경제적 지원도 명분이 될수 있고요. 북한 내에서는 과거 동맹이었다는점, 지금의 북한보다 잘 산다는점등 지금 주민들을 회유하기에도 쉬울거라고 판단할 겁니다.
또한 조선족들이 주도적으로 북한을 중국화 시키는데 앞장을 설 것이구요.

화력증강으로 침략야욕을 드러내는건 너무 하수의 방법이고 미국이나 우리나라가 대비를 하겠죠.
하지만 지금 그러한 움직임이 없다고 중국이 침략야욕이 없다고는 단정할수 없다고 봅니다.
구름위하늘 16-03-08 11:14
   
혼자만의 상상도 좋지만,
전문가들이 뭐라고 이야기 하는지
그들이 왜 그런 판단을 하는지 그 근거가 무언지 알고 이야기 했으면 합니다.

전문자료는 제가 공유해 드린 것도 있고, 인터넷에서 북한 붕괴 시의 대응 전략 같은 키워드로 입력하면 많이 나옵니다.

일단 기본은 우리의 국내법은 북한을 국가로 인정하지 않지만, 국제법으로는 북한도 국가로 인정되고 있으며
조중군사동맹이 존재하는 하기 때문에

- 경우1 : 북한의 정권이 부분 붕괴 (내란 상태, 일부 지역 무정부 ) : 중국의 개입이 국제법으로 더 유리
- 경우2 : 북한의 정권이 완전 붕괴 (전면 무정부 상태)                  : 남한의 개입이 국제법으로 더 유리

즉, 북한에 일부라도 대외적인 목소리를 낼 수 있는 세력이 존재하면
남한과 미군의 연합이 북한에 진입하는 것을 중국이 침략으로 간주하고 개입할 수도 있고,
연합군의 진입이 없는 상태에서도 중국의 진입을 국제법으로는 막기 힘든 상태가 될 가능성이 더 높습니다.

이것은 군사 세력의 강약을 배제하고 국제법만을 기준으로 전문가들이 판단한 사항입니다.

대충 결론은 어떠한 경우에도 남한과 미군의 적극개입 의지를 미리 보여주지 않으면
중국이 오판할 가능성 (중국 입장에서는 자국의 이익을 위한 것이지만)이 높고
중국의 일부 전략가가 주장하는
안주-김책 완충선 까지의 진출은 막지 못할 가능성이 높습니다.
2단계인 평안-원산 정치장막선 까지의 진출은 반드시 막아야 하고
3단계인 휴전선 대결선으로 연결되는 것은 상상하기도 싫지만 .... 전쟁이죠.
꼬꼬동아리 16-03-08 11:23
   
한족들은 이제 실수 안할겁니다 점령한 북한지역에
주민들 중공군처럼 쓸수도 있습니다 2천만동포?
총알받이에 여자들은 잡아서 농촌 시집보내고 나머지 노예로
부려먹으면 2천만인구 인종말살 가능하지 않을걸로 보이십니까
예전처럼 실수하지는 않을겁니다 한족은 생각자체가 나치입니다
지금 티벳인들 안보이세요? 여자들은 강제로 한족과 결혼시키고
티벳땅에 한족들보내서 주인행사 시키죠 인터넷부터 모든걸 차단시키고
중국어를 배우게 하죠 위구르인들은 어떻습니까?  핵피폭 시키고 몇십만명이
고통받고있죠 북한도 그럴가능성이 아주많죠 6.25때 간도나 만주땅에 있는 조선족들 처리하기힘들어 전부 총알받이로 참전시켜 죽여버렸죠
한족들은 저거 종족외에는 다 노예로봅니다 북한땅 노리지않을거다
생각하고 있으면 고스란히 다 빼앗기고 말겁니다
티아라떼 16-03-08 11:30
   
자국민도 대량학살하는데 동아리님 말 공감함
격물치지 16-03-08 11:32
   
어디이든 중국이 생각만 있으면 다 먹냐?
생각의 출발 자체가...  중국을 개신교도 하느님 생각하듯 하네
그런 정도면 중국 가서 살거라 고구마깡인지 똥깡이니...요새는 육갑지랄하는 놈들이 이리많노?
마오저둥이 1949.10.1 중공 선포후, 첫일이 동투르키스탄, 티베트 침공 및 학살이였다 알긋냐?
글구 62년 인도, 69년 소련, 79년 베트남과 침략전재을 벌이고
현재 시사, 남사군도 점령, 센칵구 낼름, 이어도 내땅 이라고 하고 있지
한마디로,, 침략자DNA....이는 역사가 증인
고구마인지 감자깡인지 이 냥반아~! 정신 좀 차려~~
우리나라 좌빨성향같기도 하구 중국에 로맨틱한 애정을 갖는 이들이 많은데
우리나라를 3000회 침략한 놈들이야
야~!
중국이 맘만 먹으면 다 지꺼되나 보지?
그중 제일은 일본일텐데 그게 맘대로 될까?
글구 북한은 맘만 먹으면 지꺼 되니?
야~, 정신 차려 이 물뼈다구 같은 넘아 헷소리 그만 혀대구
할 일 없으면 중국에 가서 살거라, 아님 이북도 좋구, 아님 낮잠이나 자 헷소리 말구
정봉이 16-03-08 11:35
   
중국이 우리랑 전면전 할거 같으면 님 말씀대로 대량의 자주포 필요없죠
중국 육군은 느리게 진주하면서  전선 고착화 하면서
서해을 통한 항공력으로 밀어붙이면 우리의 최대 자산이자 약점인 수도권이 사정권에 들어 있는데
산동반도를 기점으로 해서 항공력으로 밀고 들어오겠죠

중국의 군 현대화에서 제일 걱정되고 무서운건 육군의 현대화가 아니죠
지금도 우리를 훨씬 상회하기 시작한 공군력이 중국의 계획대로 현대화 되면 우리하고 격차가 메꿀수 없이  커져버리는거죠

중국의 군용기가 노호되었다고 하지만 최신기종만 세봐도 지금의 우리 군용기보다 많은게 현실인데 노후기종 전부 최신기종으로 현대화 하면 그게 제일 깝깝하죠
user386 16-03-08 11:38
   
중국의 국가전략을 모르시는군요. 중국인들의 국가에대한 개념은 예나 지금이나 변한게 하나도 없어요.
중국은 미국처럼 동맹국을 왜 안만드는지 아십니까?... 동맹국은 힘의 차이로 인한 주도권의 문제는 존재 하더라도
대외적인 국가대 국가의 평등관계를 기본으로 합니다. 필리핀처럼 아무것도 없는 나라라도 우리땅에서 나가라고 하면 군말없이 나갑니다. 미국처럼...

그러나 중국인들의 국가관은 예나 지금이나 주종관계 혹은 서열관계이기 때문이고, 이런 관계에서 저항은 곧바로 피를부르죠 티벳이나 위구르처럼... 중국이 역사적으로 가장 좋아하는 것은 직접 통치하는 것 입니다.
수학 16-03-08 12:50
   
어렵게 생각할거 없죠. 중국이 북한에 무슨 목적과 수단으로 손을 댈려고 할 시에 그냥 중국하고 전쟁하면 됩니다. 이걸 피하고 싶어서 이리저리 비꼬는것 같지만 영토가지고는 타국하고 협상하는거 아닙니다. 프랑스도 소련이 핵공격을 할시에 모든 핵을 소련에 붓는다는 각오로 핵개발해서 인정받은거지 어설프게 평화적 제스쳐나 취하면서 버티기하는 신호라도 나온다면야 다들 남한을 설득할려고 국제사회에서 협박할지 모릅니다.

그리고 북한문제에서 자꾸 배후인 중국을 배제시켜야 통일이든 뭐든 빠르다고 보는 쪽이지 중국하고 자꾸 이야기니 협상이니 시간 끌어봐야 중국의 북한에의 영향력만 키워주는 꼴입니다. 역사적 교훈이라지만 청일전쟁, 러일전쟁이 왜 일어났는가만 안다면야 양국간의 충돌은 언젠가 일어날 일입니다.

위에서도 떠든 분이 계시지만 진짜로 전쟁할 각오도 중요하지만 전략적으로라도 한미연합군이 북한을 무력으로라도 접수하겠다라는 강력한 신호 자체만으로도 중국이 딴 생각을 못하게 하는 기능도 있습니다. 중국도 가진것이 많아진 상태라 그쪽도 무리하게 전쟁으로 끌고가는것을 놓고 계산질좀 해볼거니까요.
쥬라기 16-03-08 13:05
   
북한을 아주  우습게 아는대  중국 힘으론 어림 반푼어치도 없음,  북을 먹다니요?  전부 잉구빨 빼면 볼것 없는대,,,,,,,,
낭만곰탱이 16-03-08 19:48
   
답답한 양반들아!
 애초에 짱께가 북한 먹을려고 했다면
왜 김씨정권에 닝켈 꼽고 연명 할수있게 지원을 하냐~!
먹을려면 김씨정권이 망해야 일이 될꺼 아니야~~!

애초에 짱께는 주재파악하고 북한을 포기했어
재발 현상유지만 해주었으면 하는 바램 뿐이라고