가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 美의회, 글로벌호크 한국판매 승인

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-05-02 17:43

[뉴스] 美의회, 글로벌호크 한국판매 승인

글쓴이 : 앙리스타

팬텀아이, 글로버 옵서버는 군의 작전요구성능(ROC) 미달이라는군요. 생각보다 성능이 떨어지나 봅니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		정의 13-05-02 17:53 비싼거 사서 또 떨구는거 아님 비싼거 사서 또 떨구는거 아님



		스마트MS 13-05-02 17:56 블록30은. 흠좀. 그런데 말입니다. 차라리. ROC를 약간 수정. 변경하여. 타기종을 선정하엿으면 하기도 하는데 말입니다. 블록30은. 흠좀. 그런데 말입니다. 차라리. ROC를 약간 수정. 변경하여. 타기종을 선정하엿으면 하기도 하는데 말입니다.



		뽐뽐뿌뿌 13-05-02 18:15 저런거 필요없어 ㅡ.ㅡ 유지비도 후덜덜할텐데 ㅡㅡ 저런거 필요없어 ㅡ.ㅡ 유지비도 후덜덜할텐데 ㅡㅡ



		망치와모루 13-05-02 19:16 군에서 이미 무인 정찰기들 많이 추락시켰는데 저것도 추락시키면 아주 볼만하겠다. 군에서 이미 무인 정찰기들 많이 추락시켰는데 저것도 추락시키면 아주 볼만하겠다.



		스마트MS 13-05-02 19:20 우욱. 만약. 추락사고가. 발생한다면. 그야말로. 충격과 공포겟군요. 군당국입장에선. ㅎㄷㄷ 우욱. 만약. 추락사고가. 발생한다면. 그야말로. 충격과 공포겟군요. 군당국입장에선. ㅎㄷㄷ



		임페라토르 13-05-02 19:26 유인항공기 비싸서 무인항공기 만들었는데 후에 유지관리비가 엄청 높아져서 미국에서도 생각보다 수지타산이 안맞는다고 하는데, 뭐 미국이야 다른 대체수단이 많지만. 한국은 아예 없으니까 들여오는것도 나쁘지 않다고 생각하네요 유인항공기 비싸서 무인항공기 만들었는데 후에 유지관리비가 엄청 높아져서 미국에서도 생각보다 수지타산이 안맞는다고 하는데, 뭐 미국이야 다른 대체수단이 많지만. 한국은 아예 없으니까 들여오는것도 나쁘지 않다고 생각하네요



		담배연기 13-05-02 19:55 거지처럼 일본 미국에 정보 구걸하는 것 보다 하나 사는게 낫지~ 가격은 다른 나라에 정보 구걸 하듯이 조금 구걸해야 겠네... 비싸네.. 거지처럼 일본 미국에 정보 구걸하는 것 보다 하나 사는게 낫지~ 가격은 다른 나라에 정보 구걸 하듯이 조금 구걸해야 겠네... 비싸네..



		리마 13-05-02 20:47 구입,유지비는 니들이 부담하고 사이좋게 공동운용 하자꾸나... 어머나;; 중국,러시아 정보수집도 우리돈 안들이고 할수있네..베리 굿이여~~~ 구입,유지비는 니들이 부담하고 사이좋게 공동운용 하자꾸나... 어머나;; 중국,러시아 정보수집도 우리돈 안들이고 할수있네..베리 굿이여~~~



		개수작 13-05-02 21:06 그유명한 글로벌 호구 아닌가? ㅎㅎ 블럭30형이면 구형 아닌가요? 일본은 블럭40형 살려고 협상중이던데요.그런데 운영권은 주는건가요 마는건가요? ㅎㅎ 그유명한 글로벌 호구 아닌가? ㅎㅎ 블럭30형이면 구형 아닌가요? 일본은 블럭40형 살려고 협상중이던데요.그런데 운영권은 주는건가요 마는건가요? ㅎㅎ



		허각기동대 13-05-02 22:54 빈정거리는 분들 많은데 실시간으로 연합사를 통해 키홀 정보를 꽁으로 얻어보는 나라의 자세가 아닌듯 하네여. ㅋ 빈정거리는 분들 많은데 실시간으로 연합사를 통해 키홀 정보를 꽁으로 얻어보는 나라의 자세가 아닌듯 하네여. ㅋ



		행복하자 13-05-03 02:43 ㅎㅎ 미국 대변인 납셧내. 뭐가 꽁입니다. 우리가 미국 무기 사주는게 얼만데. 미국의 한반도 군사정책이 뭐 한국 방어가 주된 목적인줄 아십니까? 주목적은 지정학적으로 중국과 러시아를 견제함이 목적인거고, 한국방어는 부수적인 목적인거지요. 뭐 우리가 신세 지고 있는거 처럼 이야기 하시내. 한미관계 틀어져서 미국의 한반도 영향력 줄어들어봐야. 아쉬운쪽은 미국입니다. ㅎㅎ 미국 대변인 납셧내. 뭐가 꽁입니다. 우리가 미국 무기 사주는게 얼만데. 미국의 한반도 군사정책이 뭐 한국 방어가 주된 목적인줄 아십니까? 주목적은 지정학적으로 중국과 러시아를 견제함이 목적인거고, 한국방어는 부수적인 목적인거지요. 뭐 우리가 신세 지고 있는거 처럼 이야기 하시내. 한미관계 틀어져서 미국의 한반도 영향력 줄어들어봐야. 아쉬운쪽은 미국입니다.



		풍류공자 13-05-03 23:54 좀 가만있세요.. 또 어그로질이네.. 글 더 쓰고 싶지만, 또 보지도 않고 물고 본인말만 써댈거 뻔해서 안쓸려우. 댓글 더 안달거니 그리아시고.. 좀 가만있세요.. 또 어그로질이네.. 글 더 쓰고 싶지만, 또 보지도 않고 물고 본인말만 써댈거 뻔해서 안쓸려우. 댓글 더 안달거니 그리아시고..



		일찍자자 13-05-02 23:44 돈은 우리가 내고 운용은 미국이 하겠다는 입장도 이해는 됩니다. 운용 경험도 없는 우리가 까딱 실수해서 기체가 북한이나 중국에 떨어진다면 야무지게 뜯어보고 기술 훔치고 할텐데 걱정 안되겠습니까? 아 물론 그렇다고 그렇게 해야한다는건 아닙니다. 돈은 우리가 내고 운용은 미국이 하겠다는 입장도 이해는 됩니다. 운용 경험도 없는 우리가 까딱 실수해서 기체가 북한이나 중국에 떨어진다면 야무지게 뜯어보고 기술 훔치고 할텐데 걱정 안되겠습니까? 아 물론 그렇다고 그렇게 해야한다는건 아닙니다.



		펜펜 13-05-02 23:48 운용을 미국에서 하겠다는 속셈은 만약에 북한이나 중국에 떨어지는것보다는 우리가 뜯어보는걸 극도로 경계를 하기때문일겁니다. 팔고싶지 않지만 경제위기로 돈은 궁하니 팔긴 해야 하지만 기술유출은 싫고...등등 딜레마의 끝에서 나온 발언이죠. 운용을 미국에서 하겠다는 속셈은 만약에 북한이나 중국에 떨어지는것보다는 우리가 뜯어보는걸 극도로 경계를 하기때문일겁니다. 팔고싶지 않지만 경제위기로 돈은 궁하니 팔긴 해야 하지만 기술유출은 싫고...등등 딜레마의 끝에서 나온 발언이죠.



		일찍자자 13-05-03 00:16 f-15k 타이거 아이 사건만 해도 충분히 납득이 가죠. 설령 못 뜯어보게 정비를 미국이 책임진다 해도 무인기 특성상 운용 경험만 해도 미래에 무인기 개발에 상당한 도움이 될테니 이래저래 신경 쓰일겁니다. f-15k 타이거 아이 사건만 해도 충분히 납득이 가죠. 설령 못 뜯어보게 정비를 미국이 책임진다 해도 무인기 특성상 운용 경험만 해도 미래에 무인기 개발에 상당한 도움이 될테니 이래저래 신경 쓰일겁니다.

주요메뉴