러시아나 중국이나 자기들도 스텔스기를 아직 시험비행중이고 실전배치도안했는데 한국에 팔리는없지

판다고해도 만약 외교관계에따라 부품공급,AS를 보장하기어려워 이란의 F-14꼴나는거는 보나마나

그리고 미국의 동맹인 한국에 팔 가능성은 0% 한국에 팔았다가 미국에게 넘겨질 위험까지감수하며팔까?

--------------------------------------
반말은 사용하지 말아 주시길 부탁드리겠습니다.

-관리자-

한국 기술도 못지켜서 중국에 넘어가고 그러는데;;; 미쿡애들이 정품 팔고서 기술 유출댈까봐 안절부절 못하는 건 어쩌면 당연한 걸지도 모름..

중국 입장에서는 미국에 스파이 보내서 기술 빼내는 것보다 일본이나 한국에서 정비들어간 기체에서 카피뽑아내는게 훨~수월할테니까요. 미국도 동맹들의 보안수준을 익히 알고있으니 정품 안팔려고 그러는 거죠

뭐 한국장갑차도 중국에 기술 다털리지 않앗나 ?ㅋㅋ

f-35는 이미 완성되서 인도하고 기종인데
완성된기체 드립은 머임

그리고 대안으로 나온게  이제 시험기 나온 t-50 과 페이퍼설계  j20  대안이 된다고 생각함?

뭐. 러시아 무기는 그동안 많이 들어왔지요. 차관대금형식으로도 들어오고. 93년초 상무대 있을때 전차포사격장에서 T계열 전차를 봤는데, 좋더군요....그동안 차관형식으로 들어왔지만, 실질적인 무기구매에서 항공분야는 미약했던것같습니다. 헬기는 영~~~아니올시다..였지만....전투기는 미국에서 뻥튀기하는 것보다는 더 가성비가 좋을듯 싶습니다.

뭐.. 난 개인적으루.. 유로파이터가 한 199배는 낳다고 생각함..;;

우리나라해서 사고 싶어하는게 f35b 독도함번젼 2번째함에서 해리어처럼 쓸 수 있는 걸 원하지만

완성이 안되는듯 ㅋ

f-35b는 꿈도 안꾸고 있음

그건 쓰려고 해도 연료값때문에 못살듯.

단순히 무기성능만 놓고 볼 수 없는 양국의 관계가 문제지요.

계속 주장해 왔지만....어차피 국방의 상당부분을 미군에게 맡기고 또 유사시 그들의 지휘를 받는바

최신, 고가분야는 미군에게 맡기고 한국군은 무리한 하이스펙을 고집하기보단 가성비에 충실한

무기체계 중심으로 가져갔으면 좋겠네요. 즉 가뜩이나 국가경제 파탄 지경이고 돈도 없는 주제에

(요즘 정부가 얼마나 돈이 쪼달리는지 세금 걷는데 혈안이 돼있음, 그말많은 유류세 십원도 못내리고)

배보다 배꼽이 더 큰 F-35등 고가,고급 기종에 연연하지 말았음 하네요.

어차피 평소 돈도 많이 뜯어가고 여러가지 유형무형의 혜택도 보고 있으니 F-35등 최신 기종이

필요한 작전엔 미군보고 하라는 얘기죠.

우리는 10~20년뒤 F-35등이 중급기로 떨어지고 완성도도 높아지면 그때 도입하죠 뭐.

난 차라리 삼십오보다는 유파가 더 선호하는데
성능은 확실히 보여줬고, 가격대비에 비해서 유지비가 쎄서 그렇지 삼십오는 솔직히 아직도 개발중 아닌감?
우리나라에는 지금당장 필요한 전투기가 우선이지. 개발하는 전투기가 아님 그리고 스텔스라서 무기도 많이 못싫고 무기좀 더 채우면 스텔스 포기가 되니 차라리 선회능력이랑 가속도가 더 높은 유파가 더 좋아보임
그리고 미쿡제 무시도 호환되니 금상첨화려나?

선 인도 분 4기를 제외한 38기를 자체 생산 하는 일본은 그나마 낫지요. 거기에 일본에 정비창이 들어 서면 우리는 일본에 가서 정비를 받아야 하는 형편 아닙니까?