제 생각에는 중국의 속성이 어떤지 보라는 의미에서..
낚시를 던진거 같은데요.

미국왈 - "자 봐라, 중국이 어떤지.. 무엇이든 다 반대하고 있잖느냐.."

일본인들 댓글이었나...보니까 줌왈트가 호위함대랑 같이 다니면 스텔스 기능의 의미가 없어지고
호위함대랑 따로 다니면 방어가 취약하다는 내용을 봤는데...
(맞는 얘긴지는 몰라도...초보라 암것두 몰라여..ㅜ.ㅜ)

줌왈트끼리 여러대가 같이 다니는 방법은 생각도 못했네요.

줌월트는 독자방공능력이 취약하기 때문에 실전에서는 이지스 구축함이 엄호해줘야 합니다.

줌월트의 주임무는 함대지 순항미사일 발사와 적진으로 향한 함포사격입니다.

해주상륙작전이나 원산만 상륙작전 같은 거 할 때 줌왈트가 뒤에서 레일건으로 지원해주면

장관이 연출되겠네요.

줌월트가 좋은건 알지만 괜히 대한제국 때 처럼 다른놈들 때문에 우리 땅에 불똥 튈까봐 걱정됩니다 뭐... 사드 때문에 이미 늦은거 같은 느낌이 들지만...

저도 사실 비슷한 느낌입니다.

조선 후기, 우리 선조들은 왜놈이라고 하면 아예 무시하면서 깔보고 신경도 안썼죠.
그러나 일본은 그 와중에 급속도로 발전했고, 결국 우리를 지배했죠.

미국은 조미상호방위조약에도 불구하고 가쓰라태프트 밀약에 따라 그걸 수수방관 했구요.

지금도 중국이 급속도로 강해지고 있는 상황에서,
우리가 너무 미국만 믿기 보다, 최대한 우리 스스로 준비를 갖춰야 한다고 생각합니다.

줌왈트가 제주에서 일광욕 하는 걸 보고 싶은 욕심도 있지만
이것저것 잘 생각해서 신중하게 판단했으면 좋겠어요.

중요한건 우리가 우리안전을 보장못하는 국력밎 안보의식이라면 줌왈트 아니라 우리땅에서 무슨일을 하든 같은 고민에 시달릴겁니다.. 그런 고민은 나라를 없애면 할필요 없는거죠..

줌월트는 항모킬러는 커녕 대함공격능력도 없습니다. 줌월트는 상륙부대 화력지원함이지, 적 함대와 교전하는 전통적인 구축함/순양함이 아닙니다.

줌월트로 중국해군 함대를 공격한다는 건, F-22가지고 함대공격한다는 소리랑 같습니다.

F-22가 적함을 격침시키는 방법은 가미가제, 아니면 중국 함선의 근접방어체계 안쪽으로 들어가서 폭탄투하 밖에 없거든요.

잘 모르면  눈팅만 하면 좋은대,,,,,,,,,,,,,그렇게  허접한 함정을 5조씩이나 주고 구입 했겠수?  팬타콘이  바보요?

Zumwalt 에 어울리는 대함미사일이 없어서 사용을 하지 않을 뿐이지,
새로운 대함미사일 LRASM 계획에는 줌왈트급에 대한 고려가 들어가 있습니다.

참고...

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-navys-smart-new-stealth-anti-ship-missile-can-plan-1666079462

The LRASM missile seems almost perfectly suited for the DDG-1000 Zumwalt Class stealthy destroyers, the first of which will soon be underway for sea trials. These super high-tech destroyers will almost certainly operate closer to the enemy's territory than any other U.S. Navy surface combatant. A 'broadside' of LRASMs, launched while a Zumwalt Class destroyer, still outside the edge of the enemy's detection capabilities, could result in a devastating blow to an enemy's fleet.

제가 생각하는 줌왈트는 현대판 중순양함이라... 단독행동으론 한계가 있긴합니다.

줌월트에는 대함미사일도 없어요.

줌왈트의 SM6는 단순 함대공뿐 아니라 극초음속함대함미사일역할도 합니다.

오히려 줌왈트가 단독작전을 위해 개발된 듯 싶던데요?

스텔스로 인하여 적의 종심지역까지 침투해서
다른 화력투사 사거리 이상에서 타격을 할 수 있고
적의 공중세력 및 해상세력에게 위협을 줄 수 있도록
만든게 줌왈트라고 들었거든요.

(대잠능력은 씨호크 대잠헬기가 담당할테니... 그쪽은 예외)

즉 알레이버크를 중심으로 한 기존의 이지스함들은 방공능력을 극대화여
항모전단의 방공망을 책임지는 역할이랑 다르다고 봅니다.

실제로 지금 항모전단을 보면
방공은 알레이버크를 중심으로(알레이버크 프레임2A에는 하푼이 없습니다.)
대함능력은 항공모함에서 발진하는 함재기들로...
(알레이버크 초기형이나 중기형은 하푼 4cell X 2개 발사관 총 8개가 있는데
F/A-18도 하푼을 6개인가 8개 장착하고 발진가능하다고 알고 있습니다.
그래서 알레이버크 후기형인 프래임2A는 하푼 발사기를 제거하고 거기에 헬기데크로
변경했다고 하더군요)
대잠능력은 대잠헬기인 씨호크들이 담당하고 있습니다.

네 그래서 '순양함' 포지션으로 쓴겁니다. 순양함은 단독작전이 가능한 클래스니까요. 거기에 강한 함포를 통한 화력투사를 보면 현대판 중순양함이죠.

이지스 순양함 생각하시는것 같은데 중순양함은 2차세계대전~한국전쟁을 끝으로 사라진 클래스입니다 ㅎㅎ

AMDR의 플랫폼이 줌왈트인거 아니었나
알레이버크엔 AMDR 넣기 빡세서 새로운 플랫폼 필요하다던데요