저는 님이 그냥 '미국' 이라고 쓰면 될걸 왜 귀찮게 '유엣에이'라고 쓰시는지 더 궁금하네요

누구나 자신의 창틀로 세상을 보는데,
우리나라는 그게 없고 남의 것을 갖다쓴다는 게 문제입니다.
미국/영국/독일 등등 한자어 이름들은 어느나라 누구의 창틀일까요?.... 우리나라의 것은 아닌 게 분명합니다.
미국이라고 하면 유엣에이 사람들이 알아먹습니까?

아하~~
그러니까 미국사람 알아들으라고 가생이에 한글로 유엣에이 쓰신거군요~

바보짓을 대새손손 물려줄 수는 없죠. 나부터라도 해야겠다는 생각입니다.

대한민국은 왜 Korea죠? Hankook도 아니고. 일본은 왜 japan이고 중국은 왜 china인가요??

1. 트럼프와 소심한' 싸움을 하고있어서(선거전 무역협상 비밀 오픈, G20 무시, 다음날 북미회담, 사전언질도 안줌.. 등 개무시)
2. 평화헌법 개정을 1목적으로 삼았는데, 동력부족, '현행헌법 상에선 어렵다' 등 개헌에 유리한, 정지작업 사전포석 환기에 활용
3. 이란과는 전통적으로 오래된 우호적 무역관계등이 있어, 정치공학적 미묘/곤란

중동에서 중재자 역할 자임하겠다고 졸라 폼 잡으며 떠들어댔고, 이란을 방문해서 중재자 가우를 잡았는데, 미국함대 배속 연합 함대 일원이 되면, 이란과 대척되고, 중동의 모든 국가와 서방에 비웃음 조롱을 받고, 이미지도 추락하죠. 물론 이란에서 원유 수입해오던 입장이라서, 상황이 잠잠해지면, 이란에 빨대 꼽을 생각도 하고 있는 것이구요. 미국을비롯한 서방과 중동 국가도 그걸 다 알죠. 일본은 이란군의 일본유조선 공격테러를 발표한 미군에  대해 이란이 공격했다는 증거를 내놓으라며 미국에 반기를 들 정도였죠.

ㅋㅋㅋ 미국이라 하던가 USA라고 하던가

유엣에이는 뭐임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 골때리네

그건 님 골이고.... 저 간단한 낱말조차 이해하지 못하면서 어케 사세요?

http://www.enuri.com/knowcom/detail.jsp?kbno=949238

켕기는게 있으니 ...

https://www.sedaily.com/NewsVIew/1VLNZ2SVHA

뜨끔하겠죠 ...

http://www.hani.co.kr/arti/international/arabafrica/898105.html

미국에 엄포를 했는데 .. 이게 우리나라와  북한이 이란한테 줬다는 프레임 ..

넘길려다가 .. 우리나라가 너무빨리 알아차린듯 ..ㅋㅋㅋ ㅈㅈ 됨 ..

일본과 이란 관계 좋습니다.

아베가 중개자역할을 하겠다고 삽질하고 찾아갈정도의 돈독한 관계라고 보시면 됩니다.

그건 알지만, 니혼이 유엣에이의 군사전략에 정면으로 거부하는 건 처음 보는 것이라, 적응이 안되네요.

단발성이 아니라서 그렇습니다.
미군이 원하는것은 연합군에 항구적으로 임무를 이관하는것입니다.

영국이 미국 연합구상에서 별개로 유럽 연합 방어체 계획하는거랑 같은 맥락인데 돈은 돈대로, 노력과 돈은 끝도 없이 빠지는데, 없는 살림에 병력 파견해도 지휘권한등은 사실상 미국이 쥐고 이권은 터럭만큼도 없죠.

 영국조차 이란 방면을 미국,사우디등에 책임을 떠넘기거나 나누고 싶어하는데 일본이 먼저 나댈경우 어마어마한 출혈을 감수해야죠.

아하~ 합리적으로 말씀하시는 논리에 설득되었네요.

그런데, 그 합리적 지점에서 의문이 생기네요.
지난 두번의 걸프전까지 니혼은 전투병력은 아니지만,
두번째로 많은, 유엣에이에 버금가는 전쟁비용을 걸프/이라크 전쟁에 갖다바쳤죠.

그런데, 이번에는 비용만으로 설명할 수 없는 그 무엇이 있다는 느낌입니다.
그게 뭔 지 감이 안 잡히네요.

외교적 이슈로 분석합니다.

한일 양국은 미국과의  관계에서 어느 한쪽이 가까워지면
나머지 한쪽이 홀대받는 경우가 많았습니다.

지금  북한과의 외교관계에서 일본은 모기장 밖인데다
아무리 똥꼬를 핱아도 미국에 홀대를 받고 있죠

그러다 보니 이젠 미국에 대들면서 자기들 외교적 입지를 올리려고 하는 듯 보입니다.

즉, 한미일 관계 및 기타 외교적 영향력이 엄청 허접해진 일본의 강경책으로 보시면 될듯합니다,

그동안  미국 빨아제껴도 안됐고 G20으로도  안되고 그러니 마지막 수단인거죠

이제 수긍이 되네요. 답변 감사합니다.