적군이 무기를 가졌으니 먼저 공격해서 위협을 없애겠다는게 선제공격 논리죠. ^^ 근데 그게 논리적으로 합당 합니까? 선재공격하면 위협이 사라집니까? 선제 공격으로 전쟁이 시작되는게 아니라?ㅋ 선제 공격이면 전쟁의 시작인 거지요. 다만 선제공격을 하면 미국은 북한의 공격에서 안전할 수 있다 하는 뒷부분이 빠진겁니다.
이런 미국의 선제공격 론이 마치 대단한 북한 제압 전략인냥 받아들이는 한국인들이 있음에 안타까움을 많이 느낍니다. 미국이 북한을 선제 공격하여 미본토를 위협할 수단을 제거하고 나면 나머지 뒤처리는 한국이 해야 하는겁니다. 전쟁을 통해서 말이죠. 그게 어떻게 한국의 위협제거 전략이 될수가 있습니까? 그것 자체가 한국에 전쟁을 가져다 주는데. ^^
북한이 미사일에 투자하는건 비대칭전력의 일환이고 이건 한국과 미국의 엄청난 무장들에 댛아하기 위한 거의 마지막 수단.
왜 북한으 미사일을 개발하고 쏘고 도발하는가? 한국과 미국이 너무나 강력하기 때문.
그래서 선제 공격으로 북한의 위협을 없애겠다는 논리가 얼마나 허망한건지에 대한 이해를 높일 필요가 있죠.
도돼체 왜왜왜 북한은 핵과 미사일을 개발하느것인가??? 이걸 모르기 때문에 선제 공격론에 찬성하던가 미국 일본과 같은 비한반도 세력의 주장에 동조하게 되는것입니다.
왜 그러겠어요. 이미 재래식 전력으로는 한국조차 감당할수가 없기 때문. 대륙간탄돔미사일과 핵은 미국을 위해서 그리고 중거리 미사일들은 한국에 사용하기 위해 배치하는게 맞습니다. 군사적으로 너무 당연한걸 이상한것인냥 하는 프레임에 빠져서 허우적 대고 있는것
한국만 해도 이미 북한 전역을 초토화 시킬 오만 미사일들을 다 가지고 있습니다. 왜 한국이 가진 미사일은 북한용이 아니고 북한이 가진 미사일만 한국용입니까? ^^
진정으로 현 사황을 이해하고 문제를 해결하고 싶다면 우린 솔직해져야 합니다. 상황을 있는 그대로 객관적으로 볼수 있어야 하죠. 북한을 정치 필터를 통해서 보니까 현실적인 군사외교 부분이 산으로 올라가 버리는 것.
왜 북한이 미사일을 쏠거라고 생각합니까? 이건 현실을 모르고 있기 때문입니다. 미국이나 한국이 북한에 마사일을 먼저 쏠 가능성이 높을 거라고 생각을 못하는 겁니다.
북한이 쏠 미사일을 두려워 하도록 길들여져서 인겁니다. 실제로 북한이 먼저 미사일을 쏘게 되면 한국보다 북한이 더 빠르게 괴멸 됩니다. 그들이 핵을 쓴다면 그들도 핵으로 사라질 겁니다. 이건 북한도 이미 잘 알고 있습니다.
국제적인 냉정질서의 중심에서 북한보다 경제며 군사력이 약한던 남한은 오로지 반공이란 가치 하나를 버티면서 발전 해온 나라입니다. 그래서 과거엔 모든 것을 북한 타도에 초점을 맞췄덪것이죠.
그러나 지금은 상황이 달라졌다는걸 인식해야 하는것이 중요해 졌습니다. 상호아이 달라졌단 말입니ㅏㄷ.
냉전질서는이미 오래전에 끝이 났고 경제는 남한의 북한을 압도하며 군사파워에서 북한은 상대조차 되지 않습니다.
그래서 시작된게 북한의 미사일과 핵이죠. 그러니 왜 북한이 미사일과 핵을 가지고 도발을 하느냐고 묻는건 아무것도 모른다는 뜻입니다. 북한이 한국을 공격해서 망칠거란 생각을 한다는 자체가 아무것도 모르거나 정치적으로 악용하는 거란 뜻이죠. ㅎㅎ
우리가 흔들리지 않고 상황을 정확하게 보고 통제를 하려면 이젠 알아야 합니다. 정확하게 알아야 합니다.
작성일 : 19-08-01 16:49
조회 : 2,122
