그리고 해병대나 해군이 UH-1시리즈를 버리지 못하는 이유가 부품 공용화 때문입니다.
UH-1N/Y시리즈는 단일 시리즈로 생각하면 안되는게 대부분의 부품이 AH-1W/Z과 호환이 되서 정비 공용화 부분에서 매우 유리합니다. 기체 크기도 UH-60시리즈보다 작기때문에 한정된 공간에 적재해야하는 함재기 특성상 유리하구요.
예산 배정 문제도 있지만.
해병대 특유의 작전특성 문제도 많음...
보통 병기도입시 전군공통 요구조건에 추가적인 요구사항이 더붙게 됨...
에를 들자면, 해상작전용 부식방지, 공간 접이식 축소기능,등의 해상용 특성과.
육상용 다용도 임무가능및 장거리 이동능력,정비를 위한 호환성..등
해상과 육상용 추가 부과 기능을 많이 요구되는데..
해병요구만을 위한 따로 생산라인 뽑기가 힘들고,
배치및 운영, 전력공백을 메꾸기 위해 항시 대기전력 유지가 제1순위인
해병 입장에선기준의 운용 검증된 장비를 개선해서 쓰는 경우가 많습니다.
( 어는정도는 예산,장비 호환성문제도 포함해서)
또한 미국의최초의 무력개입을 위한 전초부대, 기동 타격대 개념이기에
규모분쟁에 따라 장비,인원구성도 틀림
해병대 본진급 정도 돼야 주력전차등, 중장비는 운영 하는겁니다.
소규모 분쟁,본격적인 무력투입을 위한 전초기지 확보를 위해.
되도록 이동이 가벼운 경무장이 원칙이고,
전차등은 2선급 장비 운영이 아니라 편제 배정이 육군에 밀려서 일뿐..