중국의 레이더망을 교란시킬 병기는 미국에 얼마든지 있다죠.

그런 코미디같은 병기가 ... 한 가지도 아니고 ... 미국은 여러개가 있나요?
미국은 좋겠군요.

그라울러는 폼인가 봅니다? 코만도솔로2 도 있고 아예 중국의 레이더망 자체를 묵사발로 만들 전자전 공격기가 수두룩합니다.

스텔스는 미국의 전략기술 중 하나일 뿐이죠.

미국은 무조건 적~~~~
그냥 적도 아니고 한민족 전체의 적으로 못박고 북한 실드 치는건 그럭저럭 넘어갔으나
문제는 이제 중국이랑 대결구도가 되면서 같은 민족도 아니고 중국까지 실드 치려니
참 깝깝 하겠습니다.

미국을 무조건 적으로 몰아야하는데 문제는 중국이란 골통색귀들 실드 쳐주는것도 배알이 꼴리는건 여전할테고 그렇다고 안치자니 민족의 적 미국이란 나라를 도와주는 꼴이고 ㅋㅋ

참 재밌게 되가네요

전자전 무기들은 폼으로 있는줄 아십니까?

개그하는 겁니까? 어디가 웃음 포인트인가요? ㅋㅋㅋ

레이더망 교란이란
전자전이라고 하죠
전자전은 2차세계대때 부터 레이더의 발전과 동시에 발전해 온거죠

모든 무기가 창이 있으면 방패도 있죠
전자전은 요즘 첨단 무기들은 성능에 차이가 있을뿐
육해공 장비들의 기본적인 장비들이죠

그런데 이런 전자전 능력은 미국이 특히 독보적인 기술력을 보유했는데
하드웨어적으로도 앞서있지만 특히 중요한 소프트웨어적으로 매우 강하죠
물론 이런 전자전 기술을 매우 높은 기술보안이 적용되죠

전투기들 레이더들은 다들 기본적으로 전자전 능력이 탑재되어있는데
미국산 레이더들이 특히 전자전 능력이 뛰어나죠
물론 수출품에도 전자전 능력이 있지만
자국산 물건에는 다른나라들이 잘 모르는 전자전 기능들도 많이있다고 하죠

중국제로?  에이설마.......  앗 보도도 중국제군.

저건 거의 공산국가 전형인 보여주기식 광고이죠

진짜 강한국가일수록 조용합니다.

<미국이 저렇게 떠드는 가요 영국이 떠드는가요. 뭐 러시아도 많이 떠들기는 하지만 그래도 중국처럼 와 스텔스기를 레이더로 잡았어요 라고 저렇게 떠들지는 않죠>

22222

저 말이 사실이라면 확률은 낮겠지만 운좋으면 지대공으로 잡히겠네요. 근데 기동력에서 너무 뽕빨을 먹고들어가는 기체라...공중전에서 다이다이 뜨면 이길 기체가 있을지는 의문....

스텔기 잡는 레이더라고 해서 떠들썩했던 체코제 타마라 레이더도 그렇고 중국, 러시아가 스텔스 잡는 레이더를 개발했다고 하는데... 검증된 스텔스기도 없는 나라가 스텔스기 잡는 레이더를 만들었다는 것 자체가... 결론적으로 믿을 수 없습니다.

설사 탐지가됐다 해도 추적은 할 수 없는... 어디 어디에 스텔스로 추정되는 존재가 희미하게 잡히는 정도 아닐까... 어치피 체코도 그렇고 중국, 러시아도 그렇고 시연해서 검증한 것도 아닌데...

그리고 그 정도로 락온은 안되는 걸로 알고 있습니다. F-22의 경우 설사 락온이 되었다 하더라도 풀 수 있는 전자전 능력도 있고요.

VHF는 초장파 레이더라 해상도 정확도가 씹망 수준입니다
즉 저쪽 방향에 뭔가 날라다니고 있다 수준이라
미사일을 유도는 불가능합니다

f-22의 경우 X밴드에서 S밴드까지 스텔스 효과가있고
이 사이 파장을 벗어나는 레이더에는 잘 잡힙니다

단 x밴드보다 단파는 파장 특성상 탐지거리가 극단적으로 짧아지고
s밴드 보다 장파는 정확도가 씹망이라 미사일 유도가 불가능해집니다

러시아와 중공의 VHF 레이더 정보는 다음 링크가 좋더군요.
(참고로 호주 공군 자료)

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html

위 자료에 따르면 방위는 탐지해도 높이는 모를 것으로 예상하네요.

다른 자료 (이건 위 자료 + 해석)에서는 공산권 레이더에 대하여 더 나쁘게 이야기 하는군요.

https://forums.spacebattles.com/threads/f22-f35-and-b2-vs-russian-and-chinese-surface-air-radar.343628/

포럼 글에서는 F-22가 0.0001 m2 이고 F-35가 0.001 m2로 되어 있는데,
이건 RCS 데이터가 천차만별이라서 참고로만 ... (다른 자료에서는 F-35를 0.005 m2 로 평가)

위에 제시된 호주공군의 자료가 맞다면
대충 nautical mile 이 2km 정도이니
JY-27 로는 F-35를 100km 정도에서 F-22는 50km 정도에서 탐지하겠네요. 

사실 공산권의 자료와 스펙에 대해서는 워낙 오류가 많아서
더 좋을 수도 더 나쁠 수도 있을 것이니 그냥 참고만.....

물론 위의 RCS 계산은 전면 탐지 만을 기준으로 한 것이니,
여러 대의 레이더로 측면과 후면 탐지가 되는 경우라면 훨씬 먼 거리에서도 탐지가 가능하다는 가능성은 남겨둡니다.

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=003&aid=0007042979
美 F-22, 동중국해 방공식별구역 진입…中도 전투기 긴급 출격

사실상 그라울러 뜨면 게임 끝.. ㅋㅋㅋ

원래 조용한 나라가 더 무서운법입니다

중국은 뻥카 밖에 남은게  없습니다.  무조건 뻥카 입니다.  숨쉬는 것 빼고는 모두 다  뻥카.  성장률 수치를 포함한 통계도 뻥카.  10년이면 미국 따라잡는 다는 뻥카.  둥펑으로 항모 잡겟다는 뻥카  etc.

무슨 재주로?

이번에 온 f-22편대 사진 보면 알겠지만 외무연료통 끼워놓고 그대로 날라 왔습니다.

스텔스기를 포착하면 모합니까...
그 다음음 수순인 요격을 못하는데

이건 있으나 마나예요
탐지해서 전투기를 출격시켰다..
그래서요?

그 다음은?
F22를 상대로 중국군 전투기가 할수있는게 모가있나..
영문도 모른체 미사일 맞는일밖에 더있나..

괜히 F22랩터를 역대 최고의 전투기라 불리는게 아닙니다
F22를 레이더로 잠시 잡고 전투기를 출격시켰다 해서
랩터를 요격시킬수 있는 것도 아니고
오히려 랩터의 한끼 식사거리로 될건데.. 이런기사는
읽으나 마나...

중국의 저런 기사는 믿으면 안되요
믿더라도 관계는 없지만
중국과 미국의 군사력차이는 5살 꼬마아이와 30대
건장한 채격을 가진 남자의 차이와 같습니다

중국은 미국이 군사력을 본격적으로 대놓고 과시하려하면
중국으로선 이런 기사 단 한줄도 못내보내요
미국이 그냥 짖어라 신경안쓴다 하고 내버려두니
저런 기사 내보내는 거지
미국이 본격적으로 힘싸움 하고자 하면
중국? 웃기네 러시아도 미국앞에선 암말도 못합니다

빈수레가 요란한 거였군요.