커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-14 13:08
[잡담] 일본이 탄도미사일을 만들 능력이 없다고 하는 사람은 없죠
 글쓴이 : 포케불프
조회 : 2,981  

일본은 이미 민수용 액체-고체 로켓 모두 충분한 기술이 있음을 입증했습니다.
가생이 밀게 어느 누구도 이를 부인하는 사람은 없습니다.

재진입 기술도 무슨 민간우주 실험을 가장해서 입증한 걸로 기억하는데
기억이 확실하지는 않습니다.

따라서 이런 민수로켓 기술을 군사용으로 전용할 수 있다는 건 누구나
할 수 있는 가정입니다.

문제는 미국입니다. 한국이나 일본이나 탄도미사일에 족쇄를 차고 있는 건
마찬가지인데 근자의 상황은 아주 많이 다르지요

한국은 최초 기술을 얻기 위해 스스로 족쇄를 찼다가 풀어가는 과정이고 거의 다
풀려가고 있으며

반면 일본은 평화헌법부터 어떻게 해야 길이 열리는데, 이게 쉽지 않죠
(이 지점에서 우리의 땡칠군은, 탄도 미사일도 방어용 선제타격 수단으로
포장하면 된다고 주장하시는 중, 이게 말이여 방구여 다른 나라는 다 개호구인가요
그런 말장난에 넘어가게?)

그런데 이상한 것은 왜 땡칠군은 다른 나라 일을 가지고 와서 마치 자신의 것처럼
소설을 쓰고 섀도 복싱을 하는 것일까요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린치킨 20-07-14 13:11
   
능력이 있지만 법 때문에 보유를 못하고 있긴하지만서도.. 갸들이 이리저리 보유를 한다면..

우리도 족쇄 완전히 없애야죠. 미국이 동맹국이라면 이 제약은 풀어 줘야된다고 봅니다...
     
포케불프 20-07-14 13:14
   
네 맞습니다. 이제 거의 다 풀려가는 것 같아요.

다 풀렸다고 대내외에 선언할 것도 없이 사실상 풀려버리는 형태가 주변국을 고려했을 때

가장 좋은 듯 합니다.
     
TTTTTTT 20-07-14 13:22
   
ㄴ"갸들이 이리저리 보유를 한다면.. 우리도 족쇄 완전히 없애야죠." <= 한국은 미국에 무슨 댓가를 지불할 건가요? 뭐 한국도 평택에 미군 중거리미사일 배치허용하고 사드보복의 수십배라는 중국의 중거리 미사일 보복 감내?

"미국이 동맹국이라면 이 제약은 풀어 줘야된다고 봅니다..." <= 모든 국제관계에는 거래가 따름니다. 맨입은 없습니다. 그래서 일본은 우라늄 자체농축및 재처리가 가능한거고, 한국은 불가능한거고요.
          
그린치킨 20-07-14 13:23
   
대만은 탄도미사일은 있구요???

대만은 한국 걱정말고 니네 걱정이나하삼..
               
TTTTTTT 20-07-14 13:27
   
ㄴ "대만은 탄도미사일은 있구요???" <= 있어요. 그것도 사거리 2000 km짜리.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%88%ED%8E%91

윈펑(雲峰) 미사일은 대만의 지대지 준중거리 탄도 미사일(MRBM)이다. 사거리는 2,000 km이다. 2008년 사거리 천키로 개발이 완료되었으며, 2018년 사거리 2천키로 개량형이 개발되었다
                    
그린치킨 20-07-14 13:32
   
오 ㅊㅋㅊㅋ 근데 왜 한국에 신경써요???ㅇㅈㅇ?
                    
포케불프 20-07-14 14:05
   
윈펑 탄도미사일 - 사거리 2000 km, 탄두중량 500 kg, 속도 마하 3

장난감, 산사댐 파괴용
                    
수염차 20-07-14 16:25
   
우리한국은 그정도 탄두중량은 순항미슬로 보유중인데 말이지......
대만 최강의 탄도미슬이 우리공군의 타우러스 정도로군....
                    
그림자악마 20-07-14 21:20
   
운봉 순항미슬인데? 1단 고체로켓 부스터, 2단 램젯인데, 사거리 2000km짜리 탄도탄이면 정점고도가 저궤도까지 올라가고, 마하 10 이상 속도로 낙하시킬 수 있는데, 고도 5-70km 고고도에서 마하3 수준 순항을 해서 뭔 이득이 있냐, 땡칠아? ㅋㅋㅋ
포케불프 20-07-14 13:13
   
대단한 것으로 보이던 일본의 액체로켓도 (수소+산소+고체로켓 부스터)

세월이 흐르고 보니 케로신+산소 로켓이 비하니 구닥다리로 보이는 요즘입니다.

쏘오련이 개발한 케로신+산소가 현재로서는 가장 경제적이고 안전한 액체로켓이죠
TTTTTTT 20-07-14 13:19
   
"재진입 기술도 무슨 민간우주 실험을 가장해서 입증한 걸로 기억하는데" <= 소행성 샘플 채취해서 지구귀환.

"한국은 최초 기술을 얻기 위해 스스로 족쇄를 찼다가 풀어가는 과정이고 거의 다 풀려가고 있으며" <= 미국은 사거리 풀어줄 의사 없음. 사거리 문제 해결하려면 잠수함에 초대형 VLS박던지, 아님 수송기 발사 탄도미사일 개발해야 함.

"반면 일본은 평화헌법부터 어떻게 해야 길이 열리는데, 이게 쉽지 않죠" <= 뭐 그냥 선제방어 미사일이라고 부르겠다는 데요. 아베가 합헌이라면 뭐 그런거지요. 일본에서는요. 한국에서 한국인이 아무리 평화헌법9조 위헌 발발 뛰어봤자 바뀌는 거 없음.
     
포케불프 20-07-14 13:32
   
"""선제방어 미사일이라고 부르겠다는 데요. 아베가 합헌이라면 뭐 그런거지요"""

장난하냐 ㅋㅋ 그게 가능하면 당장해봐 다른 나라(특히 중국 러시아)가 바보냐?
          
TTTTTTT 20-07-14 13:34
   
ㄴ "그게 가능하면 당장해봐" <= 지금 하고 있잖아요. 9월쯤에 미국하고 합의본다는 데요.

"다른 나라(특히 중국 러시아)가 바보냐?" <= 중국이나 러시아의 반발은 일본의 국방정책에 전혀 영향을 주지 않습니다. 일본의 국방정책에 영향을 주는 외국은 미국뿐입니다.
               
바다고래 20-07-14 14:21
   
미국 무기가 다른 나라에 배치되면 그게 그 나라무기냐? 그러면 사드도 우리나라꺼냐?
                    
TTTTTTT 20-07-14 22:37
   
ㄴ 이해를 못하시는 구먼.

일본이 미군의 중거리미사일 일본배치 허용의 반대급부로 도입할 일본자체개발 중거리 미사일은 육상자위대가 보유하고 운용.
                         
그림자악마 20-07-15 07:44
   
그놈의 도서방어탄도탄, 미국이 허용해야 하는게 아니라, 평화헌법 개정을 해야하는거다 땡칠아. ㅋㅅㅋㅋㅋ
다비드남 20-07-14 13:43
   
TTTTTTT이분 쫌 불쌍한듯...

자기 나라를 빠는 국뽕도 아니고 한때 자기를 지배한 일본을 이리 열심히 마치 자기나라 일처럼 빠는게.. 좀 애잖하네요.

나중에 나이 더 먹고 일본과의 역사를 더 알게되면 정신 분열 생길듯...

진심 불쌍하네... ㅉㅉ.
Wombat 20-07-14 16:26
   
ㅋ 지들이 언제 로켓을 만들어봤지 미샬을 만들었다고
특장차 만둔다고 장갑차가 바로 나오나
수염차 20-07-14 16:27
   
땡칠군은 "스톡홀름증후군" 을 앓고잇을까.....
자기들을 식민지배한 일본을 추앙하네......