커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-07 10:10
[잡담] 카슈미르 분쟁으로 미국과 한국이 개이득 볼 수도 있겠는데요?
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 4,282  

f-16 암람120으로 미그21을 격추했다고 합니다.
인도가 암람120 잔해와 시리얼넘버까지 공개가 된 상태입니다.

당시 파키스탄은 f-16 8대, jf-17 4대, 미라지3 4대등
인도 공군의 2배 전력을 출격시켰다고 합니다.

알고봤더니 인도와 분쟁이 일어날 경우 f-16은 사용할 수 없다는
미국과의 계약이 있었던 모양입니다.
이걸 깨고 미그21을 격추했으니 현재 파키스탄은 f-16을 출격한
적이 없다고 발뺌하기 바쁜 상황이네요.

인도의 차세대 전투기 사업이 진행되면서 f-21을 팔기위해
공을 들이고 있는 모습인데 이게 과연 어떤 쪽으로 흘러갈까요.
파키스탄의 f-16이 인도의 자존심을 긁었는데
f-16의 우수성을 인정할까요.아니면 괘심죄를 적용시킬까요.

그리고 말레이시아에서 경합이 붙은 jf-17과 fa-50은 어떻게
될까요

재미있는건 미국과의 계약을 파키스탄이 모를리 없었을 테고
jf-17과 같이 출격해서 jf-17이 격추시켰다?
라는 시나리오를 쓴것 같습니다.

파키스탄f-16출격.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태양속으로 19-03-07 10:21
   
jf-17은 그냥 미그21의 다운그레이드라고 보면 될 것같습니다.

뭐 중국과 파키스탄에서 주장하는 성능에서는 jf-17 블록2가 미그21을 훨씬 상회하지만,
분쟁지영 근처에 있는 jf-17이 주력으로 출동 못하고(4대 출동했다고 하지만, 출동 못했을 수도 있음.)
멀리있던 f16이 주력으로 출동할 것은 jf-17이 평시에 출동할 수 없을 정도로 엉망이거나,
파키스탄도 jf-17이 쓰레기임을 인지하고 있던 겁니다.

쓰레기 기체임을 반증한 사례로 보입니다.

그리고, jf-17은 중국에서 운용되지 않는 기체입니다. 즉 중국도 쓰레기임을 안다는 겁니다.
정봉이 19-03-07 10:32
   
계약위반이 드러나면 파키의 f-16도 이제 쓰레기 되는것만 남은ㄱㅓ죠
계약위반까지 드러나면 유지보수에 필요한 부품수급이나 기타 무장도  당연 금지일테니
아니 지금도 무기금수국이구나

f-16이 워낙 베스트셀러라 다른국가에서 몰래 부품을 들여올수 있을지 몰라도
f-16도입국중 미국 뒷통수를 후리고 파키에게 부품수급을 해줄나라가 있을려나?

그정도 위험부담을 감수할만큼 파키가 뭔가 당근을 제시해야하는데
     
쿠비즈 19-03-07 11:44
   
미국 뒷통수를 후리고 파키에게 부품수급을 해줄나라 있습니다. 바로 미국이죠. 인도의 눈치가 있으니 공식적으로는 금수조치를 내리겠지만 갖가지 방법을 동원해 우회공급을 해주겠죠. 과거 이란 콘트라사건처럼 심지어 이란에도 그런짓을 하는판에 이런저런 이유로 파키스탄을 완전한 적국으로 선언할 수 없는 미국입장에서 그럴리 없겠지요. 물론 미국이 원하는 여러가지를 얻어내기 위한 지렛대로 삼아 우회공급을 하겠지만 어쨌든 공급할겁니다.
          
태강즉절 19-03-07 15:41
   
그 심부름꾼할 국가로는 이스라엘 정도 되겠죠.ㅎㅎ
이란 이라크 전쟁때도  이란 보유 미제 장비들 부품 탄약을 이스라엘이 넘겼으니..
               
쿠비즈 19-03-07 16:14
   
맞습니다. 뭐 이스라엘이야 단골손님이죠.
Anarchist 19-03-07 11:12
   
t7 이 쉐끼 안나타나네..
jf-17로 미그21을 잡았으니 중거리 공대공 능력이 검증됐다는 개소리를 하더만..
f-16이었네..ㅋㅋㅋ
송곳니 19-03-07 11:22
   
역시나.. 전에 댓글했지만서도.. 파키가 대응을 잘못하면 크게 번질수 있는 문제라..
저리 되면 미국도 입장이 애매해짐.. 파키가 중국내세워서 중재을 원해도 그걸 인도가 수락하겠냐고요..
점점 고립되고 있네요 파키스탄도.. 문제의 본질이 어찌 되든 현 인도가 지금까지 카슈미르지역에서 골탕먹은게
한두번이 아니라.. 또 재미있는게 카슈미르 지역의 분쟁의 당사자국가 중 하나가 중국입니다.. 중국을  중재로 내세우는 것 차제가 외교적무능이라는.. 파키스탄정부의,,, 점점 대만과 겹쳐보인다는..
무신론자 19-03-07 12:33
   
미국이 따로 조사단를 파견하고 하겠지만 파키스탄이 기로에 서고말았군요.
현 상황에서 파키스탄과 미국의 협약문제이니 중국은 중재들어 올수 없고
과거 미국이 밀어줘서 핵폭탄까지 보유하게 되었던 파키스탄의 갈지자 행보와 근래의 위험한 친중성향은 미국에게 미운털인데  f16의 부품 공급을 걱정할 수준이 아니라 어쩌면 파키스탄 정치권 물갈이 수준까지 미국에게 빨래당할 건수가 될수도 있지않나 싶습니다.
다른생각 19-03-07 13:37
   
뭐 하는 시늉은 하겠지만..
미국은 파키스탄 못 버립니다..
아프칸이 걸려있으므로..
     
마린아제 19-03-07 15:14
   
미국은 지금 탈리반과도 물밑 협상중입니다. 미국은 국익을 위해서 언제든 파트너를 버릴수 있는 국가죠. 다만 확실하게 동맹이라고 못박은 나라들에 대해서는 빅엿을 못날리지만 그렇지 않은 고만고만한 나라는 얼마든지 빅엿 날립니다. 다만 그게 전쟁은 아니고 다른 방식으로 멕일겁니다.
모래니 19-03-07 14:46
   
개이득 필요 없으니, 원만히 해결되길.