저도 사드배치하면서 미국과 탄도탄 사거리 연장이나 해제를 못한게 두고두고 아쉽습니다.

사드가 대륙간 탄도 미사일을 막으려는 건가요  ㅋ 왜 이런소리를 하지

사드도 대한민국을 지키는 무기로 생각하면되는데 이건 뭐 미국지키는 무기로 생각하니

그럼 사드가 단거리용이요? x밴드 레이더인지를 배치 해서 미리 탐지 하겠다는 계산이지

알면서 지금 변죽을 울리는건지 호도 하는건지..

그래서 일본에서 북한 탄도탄 실험발사때 몇초 차이 인지를 두고 

관방장관 에게 기자들이 집요하게 질문 공세를 했던거고

그만큼 조기 탐지가 중요하기에..

사드는 종말단계요격용이라고 여기 게시판만봐도 알수있습니다  한말 또하고 또하고 하면 뭐합니까 알아보지도 않고 헛소리만하는데 여기  글올리시는 분들 진짜 성격 좋네요 눈팅만해도 어느정도 정보를 아는데  참 답답합니다

미사일 을 말하는 것이 아니고 그 탐지 레이더가 쟁점 아닌가요?

구글 서치만 해도 아는걸 님만 모르시는듯 그 탐지 레이더가 지금의 쟁점 아닌가요?

어찌 누가 헛소리인지?

탐지레이더가 쟁점이라도  결국종말단계요격용이라는건 변함없습니다  사드없으면 미사일 발사된것을 미국이 모를까요  주한미국 방어용이라고  댓글에도 있는데  헛소리로 대륙간 탄도 미사일 애기로 ㅇ헛소리 한건 누구입니까

"탐지 레이더가 쟁점이라도" 이 무슨 봉창인지

중국이고 러시아고 난리를 치는게 그 레이더 인대? 그 레이더가 전략적 균형을 깬다고

미리 탐지 하면 미국이 요격할 확률이 높기 때문에 그것 때문에 x밴드 해상 레이더 제작

해서 바다 한중간에 끌고가 배치하는거 아네요 모르는거에요 아님 그냥 미국 변호 하고

싶은거에요?

그래서 사드가 미국 일본 지키는 미사일이라고 말하고 싶은건가요 그리 중국 북한  변호하고 싶은건가요? 동맹으로써 미리 정보를아는게 그게 나쁜건가요

사드 레이더가 탐지할 수 있는것은 북한의 미사일들과 중국의 산동 만주지방에서 발사되는 중,단거리미사일 밖에는 없습니다. 왜 중, 단거리미사일이냐고요? 중국이 애초에 산동, 만주지방에 한국을 겨냥한 중,단거리 미사일밖에 배치해놓지 않았거든요. 한국을 겨냥했어요. 한반도에서의 전략적 우위를 점하기 위해 중국은 그렇게 사드를 반대하는것입니다. 이 상황에서 주한미군의 병참을 방어하기위해 사드를 배치한다면요? 주한미군의 병참은 대한민국에 있습니다. 한국이 1차적 방어순위는 아니더라도 하강단계에 접어들기 전까지 정확한 탄도계산이 불가능한 탄도미사일의 특성상 미군은 미군기지에 날라오는 미사일인지 국군기지에 날라오는 탄도미사일인지, 공업지대로 날아오는 미사일인지 모르고 사드를 발사하게 됩니다. 이런상황에서는 한반도 전략균형이 오히려 사드가 배치됨으로서 중간지점에 놓이게 되는것이죠.

그니까 종말단계요격시스템인고 검증도 확실히 된 무기체계인데 왜 미국 자국내 주요 도시에는 아직 배치도 안하고 우리나라에 배치한다고 저 지랄을 만들었는지요? 답변부탁요...

미쿸이 우리나라를 넘 사랑해서.....

사드는 애초에 전 세계에 흩어져있는 미군기지를 지역방어하기위해서 만들어진 체계라니까요.
그래서 수송기로도 수송이 용이하게 만들어져 있다고 압니다.

괌에 있는데요

괌에 있는건 안다니까요 저 위에 님이 그렇게 적으셨잖아요 종말단계  방어라고요 그럼 괌만 방어하면 되는 건가요 미국자국내 주요도시는 보호 안하고요?

미국 자국내 주요도시는 미국 MD 체계 내에서 2중 3중으로 방어되고 있습니다.
사드는 미군기지를 방어하기 위한 무기체계입니다.
제발.

사드가 바로 미국 MD체제에 속해있는 무기입니다. 별도가 아니에요.

별도는 아니죠. 사드도 엄연히 방어체계입니다. 하지만 해외의 군사기지들을 지키는 데에 용이하게 만들어져 있다는 것이죠.
본토 방어 전용이 아닌겁니다. 애초에.

사드 없으면 미국이 북한이발사한미사일을 모를까요?

북한이 미 본토로 미사일을 발사했을 시를 말한 것이라면, 북극언저리를 지나고 있을 때 북미항공우주방위사령부의 방공레이더의 시야에 잡히게 되겠죠.
사드는 애초에 지역방위 개념으로서 주한미군의 병참을 지키고 부차적으로 한국의 주요 공업생산단지를 방어하기위해 도입되는 것입니다.

그리고 현재 상황에선 중국이 악아닌가요 발제자 잣대라면 독도문제도  일본이 악인가요 선인가요  한국이 발전해감에  따라 일본이 견제로 독도문제를 거론한다면 뭐라 하실겁니까

국제관계에서 절대선 절대악이 어디있나요?
우리편은 죄다 선인거고 적은 전부다 악인겁니다. 상황에 따라 동맹이 바뀌면 당연히 선악도 바뀌는거죠

지금 시점에서 대륙간탄도미사일을 확실하게 방어할수있는 병기는 없습니다.
미사일이든 어뢰든 쏘는건 간단하지만 막는건 천문학적인 비용문제로 왠만함 다들 포기합니다.
아니면 적미사일 고도나 상황에 따라 부분적으로 공격하는 방법이나 애초에 적기지를 먼저 쓸어버리는거지요

그리고 자꾸 햇갈리는분들이 있는데 사드는 "대한민국을 방어하기"위한게 아니고 "대한민국에 있는 미군을 보호하기"위한겁니다.
항간에 수도권이 사드 방어라인에서 제외되서 어쩌구 저쩌구하는데 진짜 무식한 발언입니다.

사드랑 한미미사일 협정이 뭔상관인지도 모르겟고요. 사드를 도입할때 정치권에서 사드를 배치할려면 너네도
우리 족쇄좀 풀어주라 정도를 어필못한 정치인들이 ㄷㅅ인거지
왜 사드를 찬성하면 한미미사일 협정을 논해야하는지도 이해 불가네요

독도 문제 뿐만 아니라 아시겠지만 일본은 러시아 중국 대만 과도 영토분쟁 중입니다

물론 우리 입장에서는 일본이 죽일놈이지만 또한 미국과 함께 중국을 견제 하는 상황이죠

제글의 요지는 현재의 남중해 문제와 더불어 대중국 견제 전선에 우리가 총알받이 되게 생겼다

이말이요 그렇다고 미국한테 대우라도 받느냐 그것도 아니고..이번에 사드도 저는 결국은 배치가

맞다고 보지만 배치도 정말 얻는것 하나 없이 뭐 같이 했다 이말이고요

ㅋ  남중국해 넘어가고 이어도도 넘어가고 그래도 지켜만 봐야죠 님말대로면    다줍시다 중국이 우기면 말이죠

중국의 패권주의를 어쩌면 미국이 막고 있는데 그걸 총알받이라고 하니 ᆢ

미국 간첩이세요?

패권을 막아주긴 개뿔..누가 먹고 먹히는냐지 ..무슨 헛소리야

미군이 우리 지켜주는거에요? 아님 중국 견제 하려고 한국 주군하는거에요?

말은 바로 해요

625 처음 들어보세요?

사드 라는 물건이 그 6.25를 다시 만들수도 있다 그거에요

그만큼 민감한걸 배치해 주는대 얻는게 하나 없다?

이게 ㅄ ㅎㄱ 외교 아니냐 이거에요

내 말이 틀렸어요?

관점차이죠 댁은 그렇게 느낀다면 전 전쟁을 억제하기위한 수단처럼 느껴지는데요

물타기 시전은 고만요.
위에댓글에 "미군이 우리 지켜주는거에요???"

하셧길레 625를 상기해보라고 쓴겁니다.
그리고 그때부터 지금까지 70년가까이 우리를 지켜주고있지요

아니라고 생각하시나요?

이러니 웃음이 안나올수가 없습니다ㅋ 그럼 댁은 짱깨  북한간첩이세요?

그것은 이글을 읽는 다른분들이 판단 하실것 같네요..

그렇죠  그러니 여기 밀게에서  부적이라는 댓글이  써지는거죠

이건뭐 딴지라면 딴지인데 님 아이디가 참 아스트랄하네요.

대한민국 역사상 최대의 오점인 현리전투가 하필 님 아이디라니 ㅎㅎㅎ

중국인민해방군이 참 자랑스러우시겟네요

제 아이디 현리전투는 잊지 말자 그리고 재발 하게 하지 말자는 의미에요

요즘 군 비리 군장성들 해먹는거 보자면 틀린것 같지만..

무슨 인민 해방군 어쩌고..제 글의 사실 만을 말하세요

나도 지고지신과 동감.

중국과 국경 맞대고있는 국가중에 티벳이라고 땅은 댑따 넓은데 인구는 수백만이라 한방에 먹힌 국가기 있죠.
북한이 남한 먹으려다 실패해서 대신 싸워주다 개망했죠.
서사군도라고 있는데 한창 이웃국가가 전쟁하느라 정신팔린 사이에 냅따 집어삼켰죠.

미군아니였으면 우리도 저중에 하나처럼 먹혔을거란 생각 안하시는지?

지금 시점에서야 사드를 배치하는 이유를 짐작하자면 북한은 갈수록 대륙간 탄도미사일을 개발하는데
그걸 제어해야할 중국이 방조내지 도와주고있으니 미국입장에서 중국을 압박할 수단으로 사드를
선택한거지요.

처음부터 북한이 핵미사일을 개발안햇다면 당연히 사드얘기도 없었을겁니다.

어..음...

단거리-대륙간 탄도탄 만이 아니라. 북한의 북부지역  후방에서 운용하는 중거리. 노동미사일도 탐지목표가 아닐까요???

몇달전부터 사드는 대륙간 탄도미사일 요격용이 아니고 an/tpy 레이다는 미국, 일본행 대륙간탄도미사일 탐지용 레이다가 아니라고 사드의 스펙과 근거를 들어 반복해서 말해도, 계속 유입되는 사람들의 반복되는 오류에 논리에 무지에 지칩니다.
제발 지금까지 밀게에서 발제되어왔던 사드관련 글이나 읽고 글 올립시다.

우리는 아니라고 하죠.

중요한건 우리가 아무리 아니라고 해도 운영은 미군이 한다는거 그리고 우리의

접근도 허용 되지 않는다는거.. 더 핵심은 중국과 러시아가 그 레이더를 가지고 문제를

계속 삼는거죠..우리가 아니라고 한들 이미 우리는 그들의 싸움 중간 끼어 버린 형국..

이 상황에 미국의 편에 들었다면 뭔가 이득을 바라는건 국제 외교의 기본

그걸 못하는 지금 정부의 외교는?

정부의 외교력은 처참한 수준입니다.
한탄을 금치 못했어요.
그걸 누가 모릅니까? 빨리 대선날이 오기만을 기다릴 뿐이죠.
전자파 논란? 타당합니다.
제대로 조사가 되기를 바랄 뿐입니다.
외교력 부재로 인한 질타?  타당합니다.
근데 제대로 알고나 까자는 말입니다. 대체가 터무니없는 근거로 사드를 매도하니 들어줄수가 있느냔 말이죠.

그 어떤 터무니 없는 매도가 제 글에 있습니까?

사드는 사실 sm2 pac3 보다 한참 못 미치는 수단입니다

그리고 무엇보다 필요한 건 타격수단입니다

적이 권총을 빼 들었다면 우리는 방탄조끼도 필요하지만 먼저 소총이나 기관총이

필요한것 처럼요 전부 미사일 사거리 문제는 관심도 없으시면서 사드는 죽어라 옹호하니

정말 여기가 미국인지 일본인지 어디인지...

허이고 미사일 사정거리에 관심이 없다고요?
그 당시에 몇날며칠을 그 주제가지고 여기에서 뒹굴었는데요? ㅋㅋㅋ 어이가없네.
터무니없다는게 어느부분인줄 알아요?

"레이더가 전략적 균형을 깬다고 미리 탐지 하면 미국이 요격할 확률이 높기 때문에"

이부분은 중국의 전략적 우위에 대해 한수 접고 들어가자는 궤변중의 궤변이죠.

"그럼 사드가 단거리용이요?"

네 중.단거리용입니다. 이것도 사드의 개념에 대해 정확히 모르고 말하는 궤변입니다.

"대륙간 탄도탄이 서울을 노리는 건가요 이미 방사포 장사정포 단거리 미사일이 수백 수천인대 장거리 미사일 방어용인 사드가 이제 서야 필요한 이유는 뭐죠"

위에서 말했듯, 사드는 대륙간 탄도미사일 방어용이 아닐 뿐더러,
수도권 방어용이 아닌 '병참기지' 방어용도로 들여오는 것입니다.
사드의 전략적 방어목표조차 지금까지 밝혀진 정보로 유추하지 못했다는 것이 되죠.

저는 이 3가지 만으로도 충분히 사드에 대한 터무니 없는 매도라고 생각하는데요.

위 에서도 말씀 드렸듯이 러시아 와 중국이 왜 사드는 한국의 안보 상황을 넘어서는

무기 체계이다 라고 하는것은 그 요격 미사일 때문이 아닌 그 탐지 레이더 입니다

아시다 시피 사드는 미국의 md의 한 부분 아닙니까

그 md 가 탐지 추적 요격의 과정을 거치며 그 과정중에 제일로

어렵고 중요한 부분이 탐지 그 탐지 레이더가 지금 중러가 민감 해 하는것이고

우리는 아니라고 하지만 운영은 미군이 하는대

성능이 1500km 이상인 레이더를 일부러 각도 줄이고 거리 줄이고

운영한다?? 님 같으면 믿으시겠어요?

한민구 국방장관도 저는 사드포대 직접 보지 못했다 생각합니다

보안상 한국의 국방장관도 보지 못하는 시설인 겁니다

제가 누누히 이야기하지만, 사거리를 1500km로 늘려서 전진배치용으로 상정했을때도 마찬가지입니다. 중국의 산동, 만주지방에 있는 한국을 겨냥한 미사일의 발사 탐지와, 북한의 미사일 탐지까지가 한계입니다.
미 md의 가입이요?
사드는 미 본토로가는 미사일의 탐지나 일본으로가는 미사일의 탐지는 불가능합니다. 애초에 타국 용도로는 전략적 효용성이 없다는 뜻이죠.
이 상황에서 중국이 노발대발 날뛰는것은 전적으로 한국으로 발사할 미사일들을 통해 확보한 한반도 대상 전략적 우위가 불투명해 지기 때문입니다.

김정은이 인터넷개방했다고 하는데 ᆢ 씨알도 안먹히는 밀게와서  한소리 또 하게 만드는 재주도 용합니다

웃기시네..그러는 당신은 댓글 다는 기관 소속이세요?

자기는 남을 비하하고 남이 자기를 비하하면  싫으신가보네요  댓글로  비하한건 누가 먼저 했는지  잘보세요

다시 말하지만 당신의 글은 읽는 분들이 판단 하실것 같네요

그렇겠죠  죽어도 자기 잘못을 모르는게 댁같은 분들의 특징이라ㅡ는것도  당신의 글을 읽는 분들이 판단하겠죠

밀매분들 중에 미국은 절대 선! 중국은 절대 악! 이라고 흑백논리를 가지고 계시는 분이 대체 몇 분이나
계실까요
사드 들여오면서 미국에게 뭐라도 하나 얻어 내지 못한 정부의 외교력을 좋게 보는 사람은 또 몇 분이나
계실까요...

뭔 갑자기 뜬금 없는 소리를 하고 계시는지...본인이 흑백논리에 빠져있다고 다른 사람들도 모두 그런줄로
알고 계시나...쯧쯧...

문제는 그런 글이  찾기는 힘들죠.
안좋게 보는데 그 불만을 표출을 하지않기때문에 오해 할 수도 있는거죠

그리고 댓가를 얻어내지 못한  불만도는  미비하지 않나요?

내 알기론 사드를 토론하는 티브에서 패널들이 대부분 인정하는부분인 사드배치에 상응하는 댓가를 얻지못한건 잘못이라고 지적은 하지만
논란의 중심이 아닌  아쉽다 정도 입니다

즉 별 상관없다 겠죠.

그렇죠. 패해한건 잊지 말아야하지요

그렇다고 그게 자랑은 아니죠.

우리도 그렇고 보통 나라들은 승리한 전쟁,전투,인물들을 지명이나 군함같은곳에 씁니다.

현리전투님 말대로면 현리전투라고 우리 구축함에도 쓰고 미국한테도 일본한테 한방먹은 진주만기습,사보섬 해전같은걸 쓰라고 해야겟군요.
역시 현리전투님은 보통분이 아니였어요.
처절하게 참패한것도 자랑스러워하시고요
대단하십니다.

현리전투님 제가 질문한거 대답해주세요.

미군은 우리를 지켜주러 온게 아니라고 생각하나요????????

님 생각이 궁금합니다.

사상 검증입니까 뭡니까?

제 글의 사실만을 말씀 하시라 말했건만 그쪽은 정말 구식의 사고방식이시네요

자랑스러운 것만 기억하고 부끄럽고 치욕스러운건 다 지우세요 그럼

박근혜 정부의 역사 교과서 처럼..삼전도비 후미진 곳으로 숨긴것 처럼

미군은 그들의 이익에 의해 이땅에 왔고 그 이익에 반한다면 언제든 이땅을 떠나겠죠

그리고 우리가 등떠 밀어도 이익이 있다면 머물 것이고요

말은 참 많으신데 결국은 대답은 안하시네요 ㅎㅎㅎ

그리고 그런 물타기 시전은 비밀에서도 많이 봐와서 별 감응이 안옵니다

이미 견해를 말씀 드렸느대 집요하게 원하시는 대답은 무엇입니까?

미군은 우리를 지켜주는 존재이자 그들의 이익을 위해 주둔하는겁니다

그럼 반대로 왜 미사일 사거리제한에 대해 한마디 않하십니까?

사드 보다 더 필요한건대 그리고 전시 작전권도 우리의 자주국방을 위해

국민적 자존심 문제인대 어떻게 보십니까?

현리전투 16-07-17 17:49 답변 
미국 간첩이세요?

패권을 막아주긴 개뿔..누가 먹고 먹히는냐지 ..무슨 헛소리야

미군이 우리 지켜주는거에요? 아님 중국 견제 하려고 한국 주군하는거에요?

말은 바로 해요

-----------------------------------
그럼 님말은 요글 위에 댓글은 스스로가 다 부정하시는건가요?

중국의 패권을 막아주는 존재가 아니라더만 밑에서는 맞다고 하네요

30분전에 써논댓글을 스스로가 부정하시네 ㅋㅋ

그리고 사드랑 한미미사일 협정이 왜 상관었는지부터 설명부탁드리게요

전 도저히 이해가 안되서요

본문은 미국의 대 중국 포위 전략에 우리가 대리전 양상 혹은 총알 받이 신세에

처 할수도 있다 그리고 우리는 미국에 편에 들며 뭐 하나 받지도 못한 정치력 통치

진공상태에 빠졌다..이것인대 그 어떤 말로 저를 또라이 만들어야 그쪽의 원하는 바가

이뤄지고 미국과 정부에 향한 비판은 없어집니까?

저도 질문할게요

사드는 주한미군을 지킨다!

  평택도 못 지키는데요?  한국인 제일 많이 사는 수도권도 못지키는데요?

그래요? 저도 몰랐는데요 평택도 못지켜요?

그럼 님이 주한미군 사령관한테 질문해보세요

나도 궁금하네요

질문 할 필요가 없죠 .
왜냐면 답은 뻔한니까 .

1차적으로 병참을 지키려고 들여옵니다.
주한미군의 '병참' 이요.
경상도지역에 있는 병참과 멀리본다면 후속지원을 위해 필요한 교통인프라의 보전을 위해서요. 그리고 부차적으로 본다면 한국군의 병참또한 방어되는 것이죠.
또한 평택까지 사드의 사정거리는 미칩니다. 문제는 그 효용성에 있는 것이죠.

님은 시끄럽고요 ㅎㅎ

시끄러워요?
댓글에 시끄러움을 느끼신다니 신기하네요.ㅎ(농담)

왜 그래냐하면 ..
님글 반박할려면 한 1시간 정도 글을 쓰야 함 .
근데 병참 보호 이건 우선 순위에서 밀리죠 .

님
아닙니다 . 님 생각하신게 ..

병참보호를 목적으로하고있다는것이 정론이죠.

덛붙이자면, 사드의 사정거리는 평택까지 미칩니다.
하지만 평택까지 사드가 발사되어서 날아갔을 때에는 이미 하층 방어단계인 pac-2나3가 요격할수밖에 없는 범위에 도달할 가능성이 큽니다. 따라서 평택 방어의 효용성은 의문이네요.

사드는 평택 안됩니다 .
스펙상 되지만
실제 탐지부터 요격까지 그냥 사실상 불가능하다고 보면 됩니다 .

님이 배치권한자면 이렇게 아리송하게 배치지역 정하겠습니까 ? ㅎㅀㅎ

확실하게 요격할 거리에 두죠 . ? 안그래요 ?

평택 ? 칠곡 병참 ?왜 두군데를 커버할 수도 있는 지역이 많은데 방어가 한군데만 가능한
지역에 배치할까요 ?

님이 윗 댓글 그건 간단하게 생각하면 님 말이 얼마나 엉터리인지 본인도 아실텐데

칠곡에서 대덕산까지 일직선으로 그은 선이 사드 배치의 경상지역 병참방어 효용의 한계입니다.
두군데의 병참을 한꺼번에 커버할수있는 지역은 없습니다. 사드의 스팩을 과대평가하시네요.
아무리 페이퍼스팩으로 생각한다고 해도 한번에 두가지의 전략거점을 방어하기는 무리입니다. 사드는 3포대 내지 4포대를 들여와야 한국에 있는 모든 병참거점을 확실히 방어할 수 있습니다.
누구맘대로 엉터리입니까?

미치겠다 ㅋㅋㅋㅋ  상식적으로  생각해요  요격거리가 안되는데  안되는 곳에 설치하려면  뭐하러 설치합니까  ㅋㅋㅋㅋ  뚜까팬다님 말이 더 이상하네요    미치겠다 ㅋㅋㅋㅋ

그건 주한미군사령관한테 제가 진짜 묻고 싶은 겁니다 ㅋㅋ
지고지신님 . ㅋㅋㅋ

한국 밀매들이 진짜 묻고 싶을겁니다 .ㅎㅎ
저 한테 그 기회를 주시겠습니까 ? 저 그럼 전국적으로  유명인 될텐데요 . ㅋㅋㅋ
평택은 안됩니다 . ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니깐 요즘 사드 찬성자들이 뒷통수한대 맞고
열받으니깐  전자파 운운하는 놈에게 시비 거는거죠 ㅎㅎ
님도 관찰력이 좋았다면

사드찬성자들이 지역 배치에서 어딜 권하는지 잘 보세요 . ㅎㅎ
분명 ㅋㅋㅋ
평택 서울 방어 가능한 지역입니다 .
이게 맞거든요 상식적으로 ㅎㅎ

근데 칠곡이야기 나올때 뒷통수한대 맞았고 칠곡은 아닌것이다 예천이나 그 윗일 것이다 다 라고 예상했죠 .  ㅎㅎ

근데 성주 나오니까 사드 찬성자들이 뒷통수 한테 제대로 맞았죠 .
님은 알았야 합니다만 ..

님 탓은 안할계요 .

성주 배치!! 이게 무슨 의미인지 님이 파악을하셔야
밀매소리 듣습니다요

성주배치는 전략적으로 보았을때 유사시 부산으로 들어올 주한미군 병참물자들의 방어를 위해서라도 꼭 필요한 것이죠. 원론적인 이야기지만, 유사시 미사일들의 제 1타격목표는 후방의 병참기지들입니다. 후방 병참을 방어목표 1순위로 하지 않았다는 생각 부터가 애초에 넌센스입니다. 국군과 미군으로서는 교두보 확보와 병참방어로도 매우 만족스러울 겁니다.

뚜까님  입만 털지마시고  저 모르니 근거와 사실으루가지고 와서  애기를 하시면 됩니다  입만털면  되는일은 아닙니다  자신있으시니  글 올려줄실거라고  믿습니다  화이팅!

대탄도요격시스템은개발중입니다만
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=202603
http://m.blog.naver.com/jjy0501/220533413780

그냥..모두를 다 포함시켜서 생각하심 안될까여.. 사드.. 미국의 목적과.우리의 목적 모두를 위한. 결과물이라고 생각하면 됩니다.. 일본에 전진 배치식의 사드가 있습니다. 그리고 그 앞에..이제 우리의 사드가 있구여.
어찌되었건..미국은.. 중국과..러시아 앞에..촘촘한 그물망을 가지게 되었고..우리가 운용할수있는 사드는 아니여도. 어찌되엇건. 요격 미사일 체계가 들어왓습니다.. 한국형 미사일 방어 체계 KAMD 차근차근 준비하고 있구여.
어차피 중국은  우리 땅안에서의 어떤 군사적.안보적 행동에 다 딴지 걸겁니다.
어쩔수업습니다. 중국.러시아 와의 마찰이여.. 어차피 우리 안보에 북한이 걸려있는 이상 이들은 늘 우리 발목을 잡을겁니다.. 미사일 사거리 제한 더 풀다면..그때도 아마 중국이나 러시아가 지랄할겁니다..
당장 우리 미사일. 사거리 더 푼다고 하면..일본도 지랄할겁니다.
어쩌겠습니까.
미국이 우리를 지켜준다.? 이것도 어느정도는 맞겠죠..하지만.분명한 점 한가지는..미국에게.. 한국이..중요한 역할이란거..무턱대고..그냥 지켜준다..아니다라고..단정짓는것도. 우리 스스로를 너무 하찮게 보는 것일겁니다.
미국의 보호가. 우리에게 큰 득이 되는것도 있지만. 우리 스스로 아무것도 못하게 만들어버린..족쇄인것도.
인정해야 합니다.. 어느 하나만 옳다 로 싸우진 말았음 합니다. 다 맞는 말씀들입니다.. ^^

참  신기한게  중국 북한이 자기나라 방어한다고  대한민국을 압박하는것은  당연하게  생각하고  주한미군용이지만  대한민국 땅을 방어한다고 하는 사드를  배치한다고 하는것은  개 거품을 무니  참 이상합니다    누가 간첩애기를 해야하는지 모르겠습니다.

사드는 득 보다 실이 많은 무기체계입니다

그것을 인정 했기에 정부도 오랜기간 이러지도 저러지도 못하며

간만 봐 왔던것..우리가 북핵을 핑계거리 삼지만 사실 북한의 대륙간 탄도탄 개발이

가시화 되고 중국의 남중국해 문제 와 더불어 대 중국 포위 전략에 오랜 고민과 장고끝에

동참 한것이죠 그러기에 정부 안에서도 발표 하루전 까지 국방부는 전혀 계획이 없다

대변인 성명을 냈던 겁니다 그만큼 지금의 정부 내 에서도 혼란과 의견조율에 실패 한 것으로

봅니다 저 역시 결론은 미국의 편에 서야 하겠다 생각 하지만 그 결과가 너무나 실망 스럽고

안타깝습니다 가게에서 물건 하나 사고 흥정이 있고 밀고 당기기가 있는것인대...

일본은 대중국 포위전략에 동참하며 오랜 숙원이었던 정상국가화 그리고 국가무기 해외수출

헌법 계정까지 바라보고 있습니다 우리가 후진국으로 개무시하는 필리핀은 얼마전 헤이그 국제

재판소인지 에서 남 중국해의 영유권을 인정 받는 판결을 받았구요

un, imf 그 어떤 국제 기관 조직도 미국의 영향을 받지 않는 곳이 없겠지요

필리핀도 그런 반대 급부를 받은겁니다

그럼 우리는 그 오랜 장고 끝에 미국을 선태하며 얻은것이 무엇입니까?

미군의 주둔? 우리를 지켜줍니까? ㅎㅎ

미군주둔이  우리를 안지켜 준다고요?  위에는 지켜준다고 하고  아래는 아니라고 하고  도대체  먼소리를 하는건지  미군철수를 원한다고  하세요  글구 미국하고 손 꾾으라고  주장하고 싶으시죠? 미국때문에  전쟁총알받이  되는 것처럼  느껴지시죠?  햔국이 핵을 개발하고 보유하려고 하면 중국이 견제하고 압박할때  어뗳게  하시려고  하는지  참궁금네요

그래서 우리가 얻은건 기껏 미군님들의 주군 이냐구요?

말 귀 좀 알아들으십시요

미군주둔이 언제부터 있었는데요  하긴  우리나라 사람이 아니니 모르겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정말  너무한다  ㅋㅋㅋㅋ  그냥 우리나라는 항상 손해만 보고 미국은 다 이익만 보는  거로만 알고 있으니  절대 악으로 보이겠지

미치겠다..세상에는 양지가 있음 음지가 있고 미국이 절대선 이 아니다

이말 입니다 그들도 그들의 이익을 최우선 하며 그것에 반하면 우리는 언제든

버려집니다

그러지 않기 위해 우리는 무진 애를 쓰고 있지 않습니까?

그리고 가생이에서 빨갱이 어택 *빨이 *께 어택 하지 마세요

여기 그리 바보들만 오는곳 아니잖아요

유치하게 뭡니까? ㅋㅋㅋ

그래요  미국이 절대선이라고  제가 했나요  지금 상황 남중국해 상황에서 중국은 제가 보기엔 절대적인 악인데요  님은 제가보기엔  사드부터 헛소리를 하니 그것에 대해서 애기한겁니다  그런데 유치하게 미국간첩이냐고  애기한게 누구입니까  왜 기분나쁩니까  짱개라고 하니  유치하나요  먼저 하고 이제와서 당하니 유치한 상태로  보입니까  심보 좀  바로 쓰세요 내로남불 하지마시고요

님의 그 무조건적인 친미적 사고가 전 너무 순진해 보입니다

미국이 그냥 우리를 지켜줍니까? 미국이 천사라서..

우리는 안보상황에 따라 불가피하게 전시작전권 까지 넘기며 그들에게

의탁하고 있습니다 그리고 그들은 그들의 이익을 위해 주둔하는것이지

그 관계가 말로 하는 정말 혈맹이 아닌겁니다

님의 순진한건지 뭔지 무조건적인 친미가 우스워서 미국갑첩이시냐

말씀 드린거구요 불쾌 하셨다면 사과 드리죠 하지만 그쪽도 저를

중국 갑첩 쯤으로 몰았으니 피장파장입니다

사드는 이미 실이 많은 무기체계라는 것을

많은 밀매분들이 인정 하는바 더 주장 하시려거든

미사일 사거리나 전시작전권 같은 우리에게 정말 필요한 것을 말씀 하십시요

님이 저에 대해서 뭘 아시는데요 제가 미국이 이익이 없다고 했나요  글을 이해를 못하는 겁니까 지금 사드 상황  남중국해상황에선 중국이 악이다라고 한게 이해가 안가나요  그리고  우리나라가  항상 손해만 봤습니까 나라와 나라가 이해관계로 얽히면  자기 나라를 우선으로 한다는것은  당연한것은 아닌가요  제가 언제 무조건 미국이 옳다고 했습니까    있는 사실 그대로 애기한것이  친미입니까 님이 반미정신이니  그렇게 보이는 거겠죠  그래서  사드 남중국해 상황은 님은 어뗳게 생각하시는데요  뭐라도 이익을 되는쪽으로 행동하자인가요  그걸 제가 반대 했나요  그게 친미로 보이나요  님이나 흑백논리로 보지마세요 사드부터  이상한 소리 하길래 여기 밀게에서  주구장창 애기한것 또 헛소리 하는구나 한겁니다

글쎄요 댓글 중 무엇을 보아도 미국이 사드로 얻는 이익에 관해 님이 말씀 하신것은

없습니다 그리고 그 글들을 보아 님은 그냥 미국을 좋아하고 옹호하는 분으로 저는

생각 되네요 미국이 득이 우리의 득보다 크고 우리의 실이 큰 만큼 반대 급부가

전혀 없다 그리고 그게 너무 무능력하다 좋게 말해 통치력 진공상태이지 한마디로

ㅄ 짓 했다 그러는대 님은 굳이 우리에게 완전 필요한 완소 아이템 얻어 온것마냥

말씀 하시는 겁니다 그럼 왜 진작에 못했냐고요? 왜 그리 오래 장고에 간보고 난리를

피우고 하내 마내 그리 필요한걸? 않그래요 뭐 레이다고 요격이고 지랄이고

간단히 그리 완소 필요 아이템을 왜그리 망설이고 주저 했습니까?

진짜  ㅋㅋㅋ  그냥 웃고 갈랍니다  사드에 대륙간 탄도 미사일 애기하고  중국패권주의 애기하늨데 친미애기하고    헛소리 듣는것도  질립니다  자기글에  사드를 까려면 제대로 알고 까라고 주구장칭 글이 달려도  그건 못보고  헛소리만 하는것도 질리고 남이 하지 않은 애기도 지레 짐작하는 그 점쟁이  빤스입은 듯한 애기도  질리네요

님의 헛소리에 제 인내심도 한계 였는대 정말 다행이네요

사드에 관해 님 보다는 더 안다고 생각 하기에 글 쓴겁니다

제 글에 반박도 다 댓글 달았고요 안타까운 것은

저를 까 내리려 하지말고 님 주장을 하시거나

님 주장도 없으시면 그냥 그 입을 다무십시요

전시작전권이나 한미 미사일 사거리 제한 에는 어찌 생각하냐니까

그건 또 미국에게 불리 할것 같습니까?

먼저  사드부터 남중국해부터 헛소리 한것부터 정정하세요  하여간 이런 사람들 특징이  자기 잘못은 하나도 모른다는거  미군 철수하자고 하세요  맘속이 담아 두지마시고요 중국 지지하시는 분아  왜 둘러서 애기하시나요    이미 다 들켰는데  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  작전을 짤려고 해도 머리가 있어야 선동을 하지  씨알도 안먹히는  밀게에서    선동질이라니  참나  참 많이 알아서 사드가 대륙간 탄도 미사일 막는다고 하나  웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

님 지금 누가 ㅄ 같은지는 나중에 님이 다시 글을 보시거나

아니면 주변에 혹시 지인이 있다면 대신 판단을 물어 보십시요

당신은 정말 웃기는 사람입니다 물론 불쾌하게요 ㅋㅋ

님 의견에 동조하는 댓글 좀 찾아주세요  아무리 봐도 전 하나도 안보이네요  참나  자기에게  대부분이 동조하는걸로 보이는겁니까

그건 여론조사로 이미 과반 이상이 사드를 반대 한다 나온곳

또는 그 반대의 여론조사도 있습니다. 그런 의미 없는 말로 그저 님은

저를 까고 싶은겁니다

사드 문제에 국민의 뜻과 이곳 사이트의 댓글도 동일하게 찬반이 나뉩니다

이 글의 댓글에도 일부는 반박 혹은 긍정이겠지요

님은 님의 주장을 하세요 목적이 분노 표출입니까 ? 뭡니까?

주장을 하려면 제대로 알고 하라는것을  이해를 못하나 ㅋㅋㅋㅋ  반미정신으로 밀어부치면 돠는줄 아나  대륙간 탄도미사일 막는 사드 반대하세요  그런 사드는 우리나라에  설치 안합니다 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 사드 찬성 여론이 더 많던데 어디 중국여론 북한 여론 보셨음?

여론 조사도 무슨 조선일보만 보시는 모양이네요

성향이 딱 그려집니다 그 서북청년단이 당신 같은 사람들이었을듯..

사드는 그 요격 미사일 보다 더 레이더가 중러의 반발을 사고 있고

미국이 구축하는 md 체계의 탐지 추적 요격의 단계중

조기 탐지 목적으로 이용 됩니다

미국이 한해전 공개한 해상 x밴드 레이더가 그 조기탐지를 과시 하기 위한것이고

그것이 전략적 균형을 깬다는 것입니다

그리고 더 중요한건 사드 자체보다 그 들의 패권 싸움에 우리가 끼인 형국인점

결국은 미국을 선택 하더라도 그 반대급부 하나 없는 지금 외교력이 너무

한심하다 이거요 당신은 무조건 사드가 필요하다고 생각하나 본대 현재 대 북한

상대든 대 중국이든 더 필요한건 탐지수단이나 sm2 pac3 같은 체계이지

사드는 실이 많은 무기라는것이 밀매들의 공통된 의견인대

정말 당신은 뭐요?

그리고 이제 제 글에 댓글 달지 마세요

정말 불쾌 합니다.

어디 조선일보 아닌거 가져오면 뭐라할라나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  완전 중국스럽네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조선일보 아닌거 가져오면  인정하시는 건가요  여론에 대해서    반대가 많다는  뉴스조 가져오세요  경향 한겨레 쪽 말고요  자기가 한말에 책임도 못지고 이리저리 말도 바뀌고  끝까지  중국스럽게  노네요.

옳고 그름을 따지기보다 힘쎈놈 가린다라... 틀린말은 아닙니다. 중국이 대놓고 그어놓은 구단선이 정상적인 라인이라 보는 사람이 얼마나 될지 궁금하네요.

그 지역에서 가장 힘쎈놈이 나라고 그렇게 그어놨는데 그 지역 애들이 옆동네 짱 끌고와서 적당히 하라고 말하는 상황아닙니까.

사실 남중국해 문제도 그렇지만 사드보다 표면화되지 않은 한국과 중국의 문제는 서해 어업협정이죠. 여기서도 사드처럼 중국의 경제재제가 무서워서 중국측 요구대로 현행라인보다 한반도쪽으로 크게 밀려야하나요?

사드가 우리에게 필요없는 체계인 건 공감하는데
중공은 절대 악 맞는데요?
국내의 3류 정치체제와 막장 인권 상황은 말할 것도 없고
국제적으로도 경제, 외교 방면에서 상식 밖의 패악질을 부리는
막장 국가로 북한보다 좀 낫다 뿐이지 오십보 백보죠.

미국이..우리에게 중요한 존재이지만..우리도 미국에겐..안보상 중요한 나라라는거.
미국이 ..상당부분. 우리를 지켜주고 잇지만. 그것이. 때론. 우리 스스로 무언가 할수잇는걸 막는 족쇄인것도 있다는거.
사드는 미국에게도..우리에게도. 분명. 역할이 잇을것이고.  고고고도는 사드가 ..중.고도는..KAMD (한국형 MD) 하고 있으니. 기다려 봅시다.
어차피 우린 북괴 때문에. 주변국에 눈총받아야 하고 뭘하든. 태클 걸겁니다.
애석하고..씁쓸하지만.

절대 악이든 상대적인 악인든
단어 하나하나 가지고
인터넷에서 글쓴이의 진의까지 파악하기 힘든데
뭘 그렇게 단어 하나에 집착 하시나요 ?

글쓴이의 전체적인 문맥상 하고자 하는 바를 이해하고  반박하든지 해야죠 .

본문보니  발제자는  미국을  악으로 보는군요  미국이  식민지화 시킨다고  본문에  적혀있군요  이제  이해가 가는군요 미국에 맞서는 중국이 참 자랑스럽겠습니다    중국이  티벳 식민지화 시키는 것은 아는지 모르겠군요  뭐 중국놈들 입장에선 당연한것이겠지만요 ^^

그러게요 미국이 말이 좋아 필리핀 더러 파트너 동반자 라 칭하는 거지

사실 필리핀 스페인 식민지에서 이제는 미국 식민지 아닙니까?

이건 역사책에 기록된 것이니 이상하게 하지도 못하면서 저를 또라이 만들려는 시도는

이제 그만 하시길.

미국이  한번 필리핀에서 나간것은  아나요  그때 식민지화 시키지 피리핀 국민들이 나가라고 하고 할때 나간 미국이  참 멍청하군요    하여간  아는게 있는지  지금 상황도 필리핀에서 들어와 달라고 애걸복걸하는 상황인데  역시나 님은 그냥 흑백논리에 반미정신이군요    그저 미국이 싫은 겁니다 님은  답나오네요

이리 님이 순진 하거나 무지 한거요..

미군이 나갔다고 그들의 자본과 영향력이 철수 했나요? 그럼 미군이 주둔 하는 우리는

식민지에요? 식민지 경쟁이 끝난 지금 미국이 세계를 지배 하는것은 달러와 석유

그리고 식량 초 슈퍼파워 군사력 이미 우리도 imf 이후 그들의 반 식민지가 아니라고

말 못하는대..미군만 철수 했다고 미국 기업과 자본이 필리핀과 동남아에 영향력을

행사 하는한 미국이 말하는 동맹이나 파트너가 얼마나 허울 좋은 소리인지..

현재 필리핀의 수빅 해군기지 와 클락 공군 기지에

미군이 재배치 하기로 한건 필리핀이 미국의 대중국 포위 정책에

동참한 겁니다

7 80 년대 잘 나가던 일본이 왜 플라자 합의 이후 잃어버린 20년을 겪었는지?

미국의 영향력이 그 정도 입니다

필리핀 자본을 굴리는 인종중에 어디가 제일 큰손인줄 아세요 아무것도 모르면서 나대지 마세요  중국화교들이 필리핀 자본중 제일 큰손입니다 필리핀 자본 99프로 가지고 논다고 속된말로 합니다  제발 모르면 나대지 마세요 좀  정말 아무것도 모르면서 아는것처럼 선동하는데 모르는 사람한테 가서 애기하세요 밀게와서 애기 하지말고

무식하면  무섭다고 하더니  이젠 정말 무서워지네 아무것도모르면서 무조건 미국을 악의 축으로 모는 북한스럽고 중국스러운 사람이네

댁이 북한스럽고 중국 스럽다고 하는 이유가 당신 댓글에도 나오는데 대한민국이 미국에 반식민지가 됐다는 표현은 그쪽 계통밖에 잘 사용을 안하거든요  반식민지화 됐는데 ㅂㄱㅎ가 친중 정책을 펼치려다  뒤통수를 맞았군요 ㅋㅋㅋㅋ 아주 정세를 잘 보고 분석하는군 ㅋㅋㅋㅋ  정말 중국스럽다  미국에서 우려했는데 말이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 진짜 병참기지 보호용이다 이말은 ㅎㅎ

오늘 처음 듣네


와우  가생이밀게는 대단합니다 .

사드는 뭐다 병참 보호용이다 .

사람보다 물건이 우선인 세상 드럽다 !!

더럽죠? 그게 전쟁이고, 그렇기에 전쟁억지력과 외교력을 키워야 하는 거죠.
애초에 수도권방어용으로 사드가 효용성이 있을까요?
저는 비관적으로 보거든요.
애초에 단거리 탄도미사일을 수도권에 발사했을 시에 효용성이 의심되는 물건이 사드이고, 수도권으로 발사되는 중거리미사일 요격가능거리도 상당히 절망적인것으로 압니다.
틀린점이 있다면 피드백 부탁드리고요.

ㅎㅎ 사드가  설치지역 상관없이  서울방어에 비관적이면 한국 어디에 배치해도 비관적이죠 ㅎㅎ
뭣 하로 이 난리 법석 핍니까 ?

왜요? 수도권이 제1인구밀집지역이라서요?
이게 님의 주장의 헛점이죠.
왜 사드를 수도권방어용도로만 상정하는지 의문이에요.
병참선과 지원병력의 이동간 보호는 전혀 상정하고 있지 않고있잖아요 지금.
병참이 살아있어야 전방에서 전투가 가능한 겁니다.

ㅋㅋㅋ 병참기지인  물건만 있나요 ㅋㅋ 병사는 기지에서  근무를 안하나요  님의 의견에  저 진짜 탄복합니다  ㅋㅋㅋ  정말 미치겠다

에이 !!

똥을 누가 싸나 냄새가 진동하네 ㅎㅎ
가야겠다
안녕 ㅎㅎ

서울=연합뉴스) 이영재 김효정 기자 = 국방부는 13일 고고도미사일방어체계(THAAD·사드)의 배치 지역을 경북 성주로 결정했다고 공식적으로 발표했다.

류제승 국방정책실장은 서울 국방부 청사에서 사드 배치 지역 발표 직후 기자들과 만나 성주에 사드를 배치하기로 한 배경에 관해 설명했다.

취재진의 주요 질문에 대한 류 실장의 대답을 일문일답 형식으로 정리했다.

-- 수도권을 방어할 수 없는 곳에 사드를 배치한 이유는.

▲ 사드는 40㎞ 이상 상층 고도에서 적 미사일을 요격할 수 있는 효과적인 무기체계다. 40∼150㎞ 정도의 고도에서 적 미사일을 요격하는 무기체계로 설계됐고 실전 운용되고 있다. 패트리엇은 요격고도가 3-20㎞로, 하층 방어에 적합한 무기체계다. 수도권을 위협하는 북한의 탄도미사일이 주로 스커드 계열인데 수도권에서 100∼200㎞ 정도 되는 곳에 배치돼 있다. 이곳에서 수도권으로 스커드 미사일을 발사하면 비행 고도가 낮고 비행 시간이 짧아 사드로는 요격이 제한되기 때문에 수도권 방어에 가장 적합한 요격 체계는 사드보다는 패트리엇이다. 수도권 지역에 배치된 한미 군의 패트리엇 전력이 북한의 미사일 위협에 대한 적절한 방어를 제공하고 있는 상태다. 현재 우리 군의 패트리엇을 PAC-2에서 PAC-3로 개량하는 사업을 진행 중인데 이 사업의 최우선 순위가 수도권 방어다. 수도권에 우선순위를 두고 배치할 예정이다. 중거리와 장거리 지대공 유도무기도 중장기적으로 증강할 계획이다.

-- 추가 설명이 필요하다.

▲ 사드의 작전운용 성능을 최대한 발휘할 수 잇는 곳이 부지로 선택된 것이다. 물론, 수도권 방어만 본다면 사드의 능력을 최대한 발휘하는 데는 제약이 따른다. 북한 미사일의 다수를 차지하는 스커드 미사일을 방어하는 데는 패트리엇이 더 효과적이라는 말이다. 사드를 좀 더 북쪽에 배치할 경우 북한이 중거리 노동미사일을 쏠 경우 비행 고도가 높아 사드의 요격고도를 벗어날 수 있다는 점도 고려해야 한다.

-- 수도권에 인구와 주요 시설이 밀집돼 있는데 수도권을 방어하지 못하는 사드를 굳이 배치할 필요가 있는가.

▲ 성주에 배치될 사드가 방어력을 제공할 지역에 사는 주민들은 대한민국 국민이 아닌가 되묻고 싶다. 그 범위에 있는 국민도 2천여만 명에 달한다.

-- 사드를 서부 지역에 배치하지 않은 것은 중국의 반발 가능성 때문인가.

▲ 대한민국 육지에 해당하는 지역을 가장 넓게 방어할 수 있는 위치가 어딘지 고려한 결과다. 제3국에 관한 고려는 군사 기술적인 면에서 영향을 줄 수 있는 요인이 아니다.
http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=100&cid=1045984&iid=4947938&oid=001&aid=0008539493

어 ~~~

안녕하세요
위치선정은 기본적으로 미군이 합니다 님 ,.,,

오셧네요 . 안녕

밑은 닦고 가세요  글구 똥 안치우면  신고합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

똥은 님이 쌌습니다 ㅎㅎ

치매가 좀 .. 있네여

음..

첫 선정지인. 칠곡 과 이후 성주. 모두 대구와 가까운 위치인걸로 보여지는데.

윗분이. 언급하신  병참기지 보호용이라 표현하신것은 아마.

대구-부산간. 2군 작전사령부 영역의 보호를 의미하셨던게 아닐까? 하는 생각이 조심스레 들기도 하네요.

하와이.미국 본토의 태평양 사령부 병력이나. 예하 주일미군 들어오는 통로로 2작사가 적절한..

게다가. 대구 11전비나.  군산의 공군전력 보호도 생각하고 언급하셨던게 아닐지..

전 진짜

주한미군 보호용에서
이제 더 발전해서 ㅎㅎ

병참 기지보호용으로 배치된다 라고 할줄은

상상도 못했네요 .

진짜 상상조차 이렇게 생각이 바뀔줄은 ..

정말 정말 대단하십니다 .

애초에 제 일관적인 주장이었습니다.
예전부터말이죠.

님이 문제였네요 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋ 그런 사유방식이 왜 문제가되는지 찬찬히 설명해주시면 고맙겠네요.

세상 어떤 전략에서 전방 위협을 제거가 우선이지 후방 먼저 챙기는 전략이 어디있나요  ?

전방위협제거를 위한 수단이 아무것도 없다는 말로 들리네요.

오버해석입니다 .
위협도는 계속 높다는 말입니다 .
위협도가 높아서 한국군이 전략적으로 불리하니까
낮출 필요가 있다는 겁니다 .

후방보다 휠씬요

서울과 수도권 평택기지가 현존하는 미사일 위협상태에서
이 위협을 제거하고 방어할 자산이 투입되는데

이걸 마다하고 후방 먼저 챙기는게 무슨 전략에서 나오는겁니까 ?

그러니까, 수도권에서의 사드 효용성은 미비하고, 이미 수도권에서 최대의 효용성을 발휘하는 패트리엇이 방어를 하고있는 상태죠.
저도 평택지역에 사드포대를 하나 더 배치한다면 찬성입니다. 하지만 전국에 한포대를 배치하는 상황이라면 후방병참보호가 더욱 중요한 것이죠.

카오스님 ..

서울과  수도권이 위협한 상태인데  후방 보급 먼저 챙기는게
상식적으로 맞습니까 ?

이걸 왜 내가 설명을 해야지 나참

수도권 북부에서 피터지게 전투하고있을 장병들을 위해서 후방 병참선 확보는 필요하겠죠?
병참선이 미사일 위험지대라면 제대로 보급이 되겠습니까?
애초에 후방 병참이 보호가 안되면요?
수도권은 지금 패트리엇이 가장 적당한 방어수단이고, 서울 남부 수도권에 깔려있는것들이 다 패트리엇입니다.
사드는 애초에 수도권에서 효용성이 떨어지는데요.

이봐요 ㅎㅎ

전방이 무너지는데 후방 방어가 무슨 의미입니까 ?
사드가 왜 수도권 방어에 취약한데요  ?????

사드가 만능이 아니라면서요 ? ㅎㅀㅎ
다층방어 개념이 왜 생겼는데요 ? ???


서울과 수도권이 개박살 났는데

후방 보급이 무슨 의미인지나 말해봐요

그러니까요.
사드는 만능이 아니에요.
그러니 후방병참보호를 위해 다층방어가 필요한 것입니다.
애초에 수도권은 그 사드+패트리엇의 다층방어 효용성이 의심받고있는 상황이라고 했잖습니까 지금.

님이야말로 어디 한번 말해보세요.
후방 병참이 다 박살난상태에서 전방 보급은 어떻게 할겁니까?

그럼 한국전쟁은 뭔지::ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수도권털렸는데  반격어떻게한거임?

당신 좀 ㅎㅎ
역으로 생각을 해봐요 역으로

수도권 안털리고 이기는게 우선인가 수도권 털리고 역전승을 원하는가 ?
생각좀 깊이하세요 .

전력이 6.25때인가 ? 이런저런 생각 좀 하고
글을 쓰세요

후방이 개박살 나면 수도권은 무슨 의미가 있는지나 말해봐요.

후방에 화력발전소나 원자력발전소가 몰려 있습니다.
후방에 군수 공장이 될 수 있는 곳이 많습니다.
F-15K 같은 하이급 전투기도 후방에 배치되어 있습니다.
주요 해군기지도 후방에 있습니다.

전방이나 후방이나 다 중요해요.
어느 것 하나 중요하지 않은 곳이 없어요.
뭐 2개 포대 정도 되면 전방과 후방 다 지킬 수 있어요.
그런데 그러려면 1개 포대는 별도로 구입해야 할텐데 그건 또 싫겠죠?
돈문제도 있고 한국형 L-SAM 개발 문제도 있으니까요.

그러면 1개 포대만 설치할 수밖에 없고, 어쩔 수 없이 공백이 생길 수밖에 없습니다.
기껏해야 종말단계 지역방어체계인데, 지역방어체계 딸랑 1개 포대만 놓고 대한민국 영토 전체에 2중 요격 기능을 제공할 수 있기를 바랄 수는 없잖아요.

전방은 수도권입니다 .
님 상식적으로 북한이 먼저 때릴곳은 후방도 때릴겠지만 전방 아니겠습니까 ??

화력발전소 ?? 원자력 발전소 ?? 군수공장 ??

박살나면 다시 짓음 됩니다 .

대한민국 인구 절반이 사는 수도권 개박살나면

복구 됩니까 ?

둘다 중요하죠 .

창원 로템 박살나면 다시 건설하면 되요 !!
풍산 박살나면 다시 야외에서 라인까면 됩니다 .

이게 이해안가시나요 ?

이건 논쟁하고  자시고 할 사항이 아닌데요

사드가 한 2개 포대 정도 있다면 모를까 1개 포대면 어차피 취사 선택해야 하는거 아닙니까?

수도권을 지킬 것인지, 후방의 공장과 발전소(특히 원자력)를 지킬 것인지 말이에요.
패트리어트와 개량형 천궁은 KN-02, 스커드-B, 스커드-C 요격에 적합합니다.
사드는 스커드-C, 노동 요격에 적합합니다.

그런데 수도권은 KN-02, 스커드-B, 스커드-C로 공격할 가능성이 높습니다.
충청, 경상, 전라권은 스커드-C, 노동 미사일로 공격할 가능성이 높습니다.

물론 2개 포대가 있으면 수도권도 스커드-C의 공격 대상이 될 수 있고 어쩌면 노동 미사일의 공격대상도 될 수 있으니 수도권에도 2중 요격체계를 구축하면 좋아요.

그런데 1개 포대뿐이잖아요. 그러면 가장 효율적인 곳 한 곳에 배치할 수밖에 없고, 어느 곳에 배치하는 것이 효율적인지 따질 때에는, 적이 어떤 미사일로 어디를 공격할 가능성이 높은지 고려해야 하는 것 아니겠어요?

둘중 하나를 선택하라면 수도권이죠 ?
이게 선택할 부분인가요 ?

어떤 무기체계든 아직 수량이 부족하면 당연히 그 무기체계가 최대한의 성능을 발휘할 수 있는 곳에 배치해야 하는 것입니다.

수도권에 날아올 가능성이 높은 탄도미사일: KN-02, 스커드-B, 스커드-C
후방에 날아올 가능성이 높은 탄도미사일: 스커드-C, 노동

개량형 천궁이나 패트리어트로 요격하기 적합한 미사일: KN-02, 스커드-B, 스커드-C, 노동
사드로 요격하기 적합한 미사일: 스커드-C, 노동, 무수단

둘중 하나를 선택할 때 수도권이 되어야만 하는 이유가 뭔데요? 님이 수도권에 살아서?
수도권도 스커드-C의 공격대상이 될 가능성이 높고 어쩌면 노동의 공격 대상이 될 수 있는 가능성도 배제할 수는 없으니 수도권에 2중 요격체계를 구축할 필요가 있습니다.
그런데 후방 지역은 무조건 스커드-C와 노동의 공격대상이 될테니 2중 요격체계가 더 시급합니다.

시급함을 따지려면  수도권이죠

어차피 현재는 고고도방어에 무방비인데

후방 보급 ?
중요하죠 .

자 후방보급을 사드를 배치할려면 .. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 성주에 하나요 ?

상식적으로 사드는 방어할 지역에서 좀 떨어져야합니다 .
왜 그런줄 아시죠 ?

칠곡이 병참기지 보호명목이라면 ㅎㅎ
사드는 경남 창녕 김해  이쪽이 맞죠 

님은 그냥 성주이니까 성주에 맞는 의미부여를 한겁니다 .
처음부터 병참보호는 거짓이고요

제가 말했죠.
칠곡에서 대덕산까지 일직선으로 그은 선이 사드 배치의 경상지역 병참방어 효용의 한계입니다.
그리고 님은 사정거리의 개념을 잘못이해하고 계세요 애초에
사드는 미사일이 사드가 배치되어있는 후방으로 날라오나 전방으로 날라오나 요격시도가 가능합니다.

레이더는요  ?ㅎㅎㅎ

애초에 전방에서 후방으로 날아가는 미사일도 레이더에 포착되게 되어있다는것을 말한겁니다.

다시한번 자세하게 설명해봐요 ㅎㅎ

사드 레이더가 후방으로도 조사한다 ? ?
사드 레이더 뒷로도  레이더 조사 가능하다 ? 이거죠 ?

미사일날라오는데 ? ? ?

아니요. 님이 말하는것이 지금 애초에 성주에 배치되어있기 때문에 성주 넘어에있는 항만들은 무방비가 된다는 말 아닙니까.
근데 그게 아니라고요.
어차피 북한의 미사일은 북에서 발사하게 되어있고, 서울로 발사하나 대전으로 발사하나 부산으로 발사하나 사드 레이더에 포착이 됩니다. 레이더에 포착이 되고 사정거리 내에 들어온다면 요격시도가 가능하다는 말입니다. 부산이 사드를 등지고있어서 요격을 못하는것이 아니라는 말이죠.

그러니깐 사드 레이더 방향 뒷쪽에도 사드 요격 가능하냐고요  ??

윗 댓글에서 아니라고 말씀 드렸죠.
근데 부산및 사드미사일배치지역 뒤에있는 후방병참으로 날아오는 미사일 요격시도가 가능하다고요.
어차피 탄도탄들은 전면으로 날아오니까요.
slbm이라면모를까.
답답하네.

카오스님 .. 그건 전방 요격이잖아요 .

사드 사정권안 전방에 물체가 있을때 아닙니까 
지금 그걸 묻는거 아니잖습니까 ?

고각발사란 말을 처음 듣었셧나요  ?

고각발사를 한다고 하더라도 말하는거죠 지금.
부산까지 중거리 미사일을 직각에 기깝게 고각발사 할수 있을까요?
고각발사는 충청권까지가 한계라고 생각하는데요.

물론 북한의 잠수함전력이 사드 레이다 포착거리 밖에서 후방을 공격한다면 사드도 무용지물이 되네요.
근데말입니다.
한국 대잠전력들은 어디서 놀고있을까요?

대잠 ?

동해바다 어디서 놀고 있겠죠 ㅎㅎ
님 생각엔 북한 잠수함 기지에서 몇달 잠복했다가
뒷따라가서 어뢰 쐉 꽝  ???

할줄 알았죠 ? ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋ 한국 대잠전력이 북한 잠수함이 기지에서 빠져나간 상황에서 이상징후를 포착 못한다는것이 넌센스네요.

아군 잠수함이 진해에서 출발해서 동해 북한 기지에 잠복한지  2일만에 북한 잠수함이 지기를 떠나면 가능하죠 . ㅋㅋ

대잠전력에는 해상전력만 있는것이 아닙니다.
넓게보면 위성정보도 대점전력이 될 수 있는것이고,
좁게보면 엑티브소나가 대잠전력이 되는것이죠.

위성 정보 대잠핼기 초계!! 다 그렇죠 .

하나만 말씀드릴께요 . 이건 몇번 말했지만

몇년전 북핵 미사일 소동때

이동식 발사대를 한국 미국 정보자산 총 투입해서 
 한달동안 뒤졌습니다 .

얼마 찾았겠요  ?  얼마 못찾았어요 .

님 생각처럼 북한 잠수함을 그렇게 쉽게 기지를 떠난 이후로는 찾는건 사실상 불가능 하고요 

일단 기지근처에서 짱박혀 있다가 나오는 놈 따라 갈 수박에 없죠 .
이때 필요한게 잠수함 속도 연료 문제 입니다 .

당연하고요.
기지를 떠난 순간부터 대잠전력들은 비상입니다.
북한 잠수함들이 북한 언저리에서 노닐수는 있어도, 그 대잠전력을 뚫고 원해로 나올 수 있을지가 의문이라는 것이죠.
그리고 이런 상황이기에 l-sam이 시급한 겁니다.
후방이 무방비로 공격당할 가능성이 있는데, 대잠전력으로 뒤져봐야 불안감만 더 커지죠.
님이 말한것 처럼 대잠전력이 찾아낸다는 보장도 전무하고요.
후방방어를 위해서라도  그린파인 레이다의 추가도입과 l-sam 전력화가 시급합니다.
며칠전에 군에서 추가로 대탄도탄 방공레이다 소요제기를 했다는 소식도 있죠.

반대로 생각하셨야죠 .

우리 잠수함 성능으로 몇달을 북한 해군기지 근처에서 짱박힐 능력이 되는가 ?

그리고 추격해서 공격할 능력은 되는가 ?????

네 ??

우리가 불리한 싸움이죠 잠수함전은 ..
무슨 말이냐면 성능상 우리가 압권이고 싸움 자체가 안되지만

잠수함전은 할 기회가 몇번 있겠습니까 ?

우리가 북한 잠수함기지를 가야 하고 몇달동안 군사작전을 펴야 합니다 .
그래서 핵잠 그러는거죠

아니죠. 대잠전력은 탐지가 중요한것이지 그 후에는 일사천리죠.
우리잠수함이 몇달을 쳐박힐 필요가 없는것입니다.
해역함대의 대잠전력이 증강되고 있는것은 알고 계실것입니다.
해역함대가 북한 근해에 계속 짱박힐수만 있다면 북 잠수함전력의 활동은 위축될 수 밖에 없습니다.
이것도 또 병참문제로 이어지네요.
그리고 제가 말했죠. 물론 대잠전력이 전개되기 전에 북 잠수함이 후방으로 이미 침투해있을 가능성도 배제할 수 없습니다.

님도 인정하시네요 ㅎㅎㅎ
사드후방은 요격 불가능하다고요 .

실제적으로는  그럼

그 각이라도 줄이고 병참까지 보호할려면 칠곡보다 성주보다 더 밑인  경남 동해쪽이 더 좋겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안그래요 ??

일석 3조 4조인데 그렇게 할수 잇는데
왜 일석 2조만 하냐고요 ???

님은 잘 아시면서 조금만 생각 더 하면

칠곡 병참보호 원전보호 후방보호 잠수함 미슬대비 이 조건에 맞는 지역이 성주가 아니잖습니까 !!

님 말대로 ㅎㅎㅎㅎ

칠곡 병참 창원 군수공장 동해에서  잠수함공격 하려면

거제나  남부 동해안이 제격이죠

중거리 미사일 고각발사 가능 한계점을 저는 충청권으로 봅니다.
제가 생각할때는 충분히 요격이 가능하다는 것이죠.
계속 같은말 반복하게 하시는데.

이분 ㅎㅎㅎ

누가 해야할 말을 ㅋㅋㅋ

아..음...

그렇다면 혹시. 주한미군 기지인.  칠곡의 캠프 캐럴과. 2작사가 연계하여 병참기지 기능을 수행하는 영역을 구성할수 있는 가능성이 존재하다는 의견이신가요?

창녕 김해이여만 하는 근거 좀 보여주세요 제발 플리즈~~

칠곡 방어할려면 창녕이나 김해가 낮죠 . 성주보다는 ..

말만 하면 믿어야합니까 어디 교주 인건가요  제가 탄복을 더 할수 있게  고견 좀 ~~ 플리즈

KCX2000 16-07-17 18:46 답변 
그래요? 저도 몰랐는데요 평택도 못지켜요?

그럼 님이 주한미군 사령관한테 질문해보세요

나도 궁금하네요
             

뚜까팬다 16-07-17 19:09 답변 
질문 할 필요가 없죠 .
왜냐면 답은 뻔한니까 .
-----------------------------------------
뻔한 답을 왜 저한테 물어보시는지?

그 뻔한 답좀 들려주세요

평택 방어 안된다고요
ㅎㅎㅎ

2000님 글이 안봅입니까 ? ㅎㅎ

님이야말로 댓글을 안보시네
주한미군사령관한테 물어보라고요
왜 평택 방어도 못하는데 설치했냐고요 ㅋㅋㅋ

정독하고 삽시다

그러니깐요 ㅎㅎ

칠곡에서 평택 방어가 사실상 불가능하다고요
건데  물어볼 필요가 없잖아요 !!

이 양반 답답하네
그건 님생각이지요
주한미군 사령관이나 미국 싱크탱크 연구원들이랑 친구라도 먹으셧나요?
그 사람들한테 물어보지도 않고 어떻게 아신데요?

난 님 생각이 궁금한게 아니고 미군이 왜 거기다 설치한건지 궁금하다고요
님이 답을 안다면서요???????
참 답답하네

2000 이양반아

사드 진짜 배치 목적이 따로 있다고요
그래서 성주 발표하고나서 비밀에서
개난리부르스 난것 아닙니까

참답답하네
긍께 님 생각말고 님이 알고있는 답을 알고싶다고요
왜 자꾸 님 생각을 말하심?
님이 그렇게 생각하면 그렇게 주한미군이 한데요?ㅎㅎ

이분은  밥숟가락을 떠져야 할 분이네

ㅉㅉ
또 시작이네
인터넷 들어가면 토론하다 꼭 말이 막히면 욕이나 삐딱선을 타드만
얘기거리 떨어졋다고 딱 그선이네

현리전투 16-07-17 18:54 
본문은 미국의 대 중국 포위 전략에 우리가 대리전 양상 혹은 총알 받이 신세에

처 할수도 있다 그리고 우리는 미국에 편에 들며 뭐 하나 받지도 못한 정치력 통치

진공상태에 빠졌다..이것인대 그 어떤 말로 저를 또라이 만들어야 그쪽의 원하는 바가

이뤄지고 미국과 정부에 향한 비판은 없어집니까?

---------------------------------------------------------------------------------------

진공상태에 빠지게 만든건 댁같이 없는 사실을 지어내서 국민들을 혼란에 빠트리는게 문제죠.

자 그럼 님이 원하시는 본론으로 들어가서 미국의 대중국 포위전략에서 우리가 총알받이라 하시는데

그럼 어떤 근거로 우리가 총알받이이며....미국이 원하는 사드를 배치하지 않고

북한핵을 막을 방법이 뭔가요?

님같은 사람들이 싫어라하는 박대통령이 중국 스다듬기하다 헛발질했는데 어떤걸 해야 북한핵도 막고

미국중국 사이에서 살아남을까요?

만약에 주한미군이 철수라도하고 사드 나부랭이도 없는데 중국이 침략해서 들어오면 어떻게할까요?

님의 고견이 궁금합니다

그럼 사드가 있으므로 대한민국이 더 안전해 집니까?

북핵이 막아지나요? 오히려 더 한 군비경쟁으로 한반도는 이미 중러와

미국의 첨단무기 각축장이 되어 버렸습니다

그리고 이제 사드로 인해 그 긴장은 더 더욱 높아졌구요

그것으로 우리가 얻은 것은 무엇입니까?

님이 말씀 하신 6.25가 왜 일어난 전쟁이죠?

시리아 전쟁은 왜 러시아가 정부군을 미군은 반군을 지원하고 있습니까?

그것이 패권국의 대리전 총알받이 역활이 아닙니까 사드를 선택하면서

한국은 미국의 편에 완전히 섰습니다 대 중국 포위전략에서 최 선봉입니다

우리는 무엇인가 반대 급부가 필요합니다 그걸 말하는겁니다

그리고 저는 없는 사실을 말한 적이 없습니다

님 처럼 무엇인가에 세뇌된것이 아닌가 싶은 분들이 더 문제입니다

한국전쟁은 어떻게반격했냐고요  후방에서 버터줘서 되거잖아요 다부동전투몰라요?

인간아 그래서 ???

전방보다 후방이 더 중요하냐 ?

전방 후방 다 중요하지

하지만 둘중에 먼저라면 전방이지 .

안그래요 ?? 답답한 위치선정은 기본적으로 미군이 합니다 님아 .

그래 부산까지 다시 내려오자고 ??

서울 개박살나고 ? ?

수도권 개박살나고 ?

그리고 다시 새마을운동해서 다시 나라 일으키자고 ?

후방이 버터줬다 ??

인간아

그말은 역으로하면 뭐냐 ? ??????????????????

전방이 무너졌다 아냐 !!

그럼 18 뭐가 중요해 ?????????????

응 인간아
--------------
경고1

그게 님생각이유? 말하다 말막히면 욕부터 하는게?
증거대라니까 욕만하네 에휴
이 인간도 토론을 할 만한 인간이 못돼네
자기가말한걸 증거대라니 욕하는 인간
빠른시일내로 지마크 드시길~

뭔 증거요 ? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

몇번을 말해야죠 ? ?

방어안되!! 근데 왜 그곳에다 설치했냐 ?

나도 물어보고 싶다고요

알겠어욧 ?????????????????????

긍께 당신이 주한미군 군사작전 고문관이라도 되냐고
미루어 짐작은 하되 확증은 불가능하지
모든 밀매들이 같은 생각인데 당신은 아주 확증을 하는구만
그래서 증거를 대라니까 ㅋㅋㅋ
증거 ㅋㅋㅋ 증거없어?
그럼 당신 블로그에나 쓰던가

지도를 펼쳐봐요 좀 !!

이럴 시간에 

그리고 사드 거리가 몇인지 한번 재보세요 !!

지금  당신만 모르고 있는데 왜 엄한 제에게 그럽니까 ?

뚜까님 간호사가 찾으심 약 드실 시간이래요  저는 퇴근합니다  빨랑 가세요  님 그러다 갇힙니다 ㅎㅎㅎ

지고지신님 퇴근하더라도 똥은 치우고 가십시요 ㅎㅎ

그리고 저 넷우익님은 욕 좀 많이 먹어야 하는 분입니다 .

난당신한데 욕한적 없어요 예의는 지키고하지? 얼굴까고 애기하는것도 아니면서ㅋㅋ 당신이나잘해

위치선정은 기본적으로 미군이 합니다 !!!

당신은 이말을 옳다고 생각했고

내가 틀렸다고 생각했어

그리고 마침 누군가가 당신이 생각한걸 내글에  댓글에 달고  반박하고
내가 그 글을 보지 못하고 재 리플을 달지 않으니까
내가 졌다고 생각했겠지 ..

그리고 그 말을 인용했고  인용할때 당신 속으로 ㅋㅋㅋ

쩔쩔매는 나를 상상했겠지

맹충소리 나올때 난 적어도 당신을 존중했어 .

충고도 했고 당신은 알았다고 했어

난 당신이 비밀에 자주가는걸 알기 때문이지

내가 말하는 바를 당신도 알고 있기때문이지 .

병참 방어는 부수적인것이고 원 목적이 무엇인지 비밀에서 그걸 논했고
밀매고수들이 어느정도  수긍한다는걸 ..

그래서  당신을 존중했는데

근데 위치선정은  기본적으로 미국이 합니다에  이말에 딱 당신 정신상태 견적이 나오더라고

자존심때문이라도 이 말은 못하겠다 정말 ..

당신은 내가 가장 경멸하는 마인드인 검은머리 미국인이야

내가 욕해서  가생이 g 먹어도 당신한테 존대는 못하겠다

전방을 위해서 후방이 중요한 것이고 전방은 당연히 중요한것이고.
전방은 사드 배치해봐야 효용성이 떨어지고, 그럴바에야 차라리 후방병참선을 지켜서 병참확보를 하고, 어차피 북한 대칭전력은 별겨 없으니까, 속전속결로 병참선 연장해가면서 북진.
빨리 전쟁을 끝내려면 병참이 중요한 겁니다.
빨리 전쟁 못끝내면 1차 2차 방어를 할수 있었고 없었고 간에 전방은 불바다 되는겁니다.

효용성?? 왜 떨어지는지 말씀안해셨는데요  ??

다층방어 개념부터 숙지 하시고 오세욧

요격 가능 시간이 기하급수적으로 떨어지게되죠.

그래서 다층방어 아닙니까 ? ㅎㅎ
단 한번이라도 요격할  기회가 중요하죠 .

핵이엠피에 사드는 별 ? 의문이 들지만
그래도 있다면  요격 가능성이라도 있죠 .

당연하죠.
그래서 가능성을 극대화시키려고 후방에 배치하는것 아닙니까?

후방 ㅋㅋㅋ

후방 병참보호는 신속진군의 핵심입니다.
사드말고 전방의 인력 방어 못하는것도 아니잖습니까.

이봐요  북진할려면 전방부대가 멀쩡해야 하죠 .

님 지금 한국군 배치나 미군이 미국에서 증원되는 시간과 인원 파악하시고 말씀하시는건요 ?

네.

뚜까님아  군대 안다녀왔죠?  속된말로 전방 강원도 군인들 전쟁 나면  5분 10분만 버티면 된다고 합니다  다 전방은 전멸이라고요    한번도 안들어보셨나요?

그렇게 안당려고
네 장사정포대비하는것이고  킬체인하는것이고

방위력개선에 최첨단 무기 도입하는것이고

f15k 쓰는것이고요 번개돌이 쓰는것이죠 .

님 말대로 전쟁 발발 10분안에 강원도 군인 다뒤지면 서울은 살아 남겠습니까 ??????
중부지방이 님 말대로 큰 피해는 봤는데

후방 지원이 무슨 의미입니까 ?/?
후방지원은 전방부대가 궤멸되지않고 버티고 난 후에 역할을 하는겁니다 .

장기전이 될것같음 후방이 엄청 중요하죠 .

종심 짧은 한국에서 전후방 따지는게 웃기긴 합니다만 ..

가장 많이 공격 받을 곳을 먼저 보강하는게 우선 아닌가요 ?

언제적 시나리오 이야기죠 ?

미국은 제2차 한국전쟁 발발과 함께 美 해군 전력의 40%, 공군의 50%, 해병대의 70%이상의 증원전력을 한반도에 전개시킨다는 계획을 가지고 있다.
 
  이러한 미국의 전시증원전력은 ‘신속억제방안’(FDO) 및 ‘전투력증강’(FMP), ‘시차별부대전개제원’(TPFDD)에 의거, 한반도에 위기상황이 발생할 경우 연합사령관이 요청하고 美 합참의 지시에 의해 전개되며, 한반도에서 부대통합 과정을 거쳐 전장에 투입된다.
 
  이 가운데 ‘신속억제방안’은 한반도에서 전쟁발발 위기 시에 전쟁억제를 위해 시행되는 정치·경제·외교·군사적 방안으로서 약 150여 개의 항목으로 구성되어 있다.
 


  ‘전투력증강’은 신속억제방안 등을 통해 전쟁억제가 불가능할 경우에 대비하여 초전에 긴요하다고 판단되는 주요 전투부대 및 전투지원부대를 증원하는 조치이며, 주요전력으로는 긴급전개항공기, 항모전투단 등이 포함되어 있다.
 
  전쟁이 더욱 확대되면 미국은 세 번째 단계인 ‘시차별부대전개제원’에 따라 한반도로 파견하기로 돼 있는 모든 전투부대를 보낸다. 미국의 대표적인 중(重)사단인 4사단과 1기병사단을 거느린 3군단이 주방위군과 예비군부대를 동원해 한국으로 이동한다.
 
  유사시 한반도로 증원되는 미군 함정은 항공모함 전단을 포함한 각종 함정만 160여 척에 이른다. 한편, 美 공군에서는 51전투비행단을 필두로 여덟 개 이상의 전투 비행단과 네 개의 폭격비행단이 한국에 온다.
 
  이들은 한국 공군의 00전투 비행단, 주한 美 7공군 예하 2개 전투비행단과 연합해 2000여대 이상의 공군기를 보유한 막강한 ‘연합공군’이 된다.
 
  이러한 증원 전력 중에서 오키나와에 있는 美 해병대 제3원정군(태평양 괌으로 이전 예정)도 포함되어 있다. 이들은 유사시 한국 해병대 제1사단과 함께 한미 해군의 상륙함에 승선, 비밀리에 북한의 한 해안에 상륙, 대규모 상륙작전을 펼친다.
 
  이런 식으로 이동해오는 미군은 69만 명이 넘는다. 평시 한국군의 총병력이 69만인데 이 보다 더 많은 미군 병력이 한반도로 이동해 오는 것이다.