핀트가 맞지 않는게 지금도 안꿀림...제들은 문제거리가 있어야 여론을 만들고 그힘으로 평화헌법 개정이
목적임.. 우린 그냥 지금 시나리오대로 쭉 가면됨...

공군력 꽤나 꿀립니다.
해군력에 비해선 괜찮긴 한데

그래도 국가적 전면전이라면 님 말씀도 맞으니..
현재 시나리오대로 가는것도 나쁘진 않겠네요.

그러나 부족한 해군력을 항공모함 같은걸로 보충하기 보단
공군력을 강화시키는게 훨씬 합리적이라 생각하네요.

옳은 말씀입니다.
나보다 강한 적과 싸우려면 기다릴줄도 알아야합니다.
공군과 해군 전력을 키우면서 상대와 동등한 위치에 설때까지.
Kfx가 성공해야하는 이유고 제주도에 공군기지 만들어지길 바랍니다

맞는 말입니다.  수상함전력이 부족하면, 공군력 키우고 잠수함전력 이라도 높여야 합니다.  이렇게 하면 대북,대일 억지력 동시에 대응할 수 있습니다.

누가모를까요? 문제는돈이죠 지금도 할게 너무많아요 이런다고 서두르지 말고 차근차근 준비해 가야합니다 급한것부터 제가보기엔 이즈스함3척 준이즈스함6척 장보고쓰리 배치2도 버거워요

나라 뺏기고나면 그땐 뭐라할건가요?

지금이 제국시대임? 제국시대였으면 좋겠네요
동남아 먹어 버리게

헐.. 그냥 어떤 사람인지 알겠네요.

그리고 제국시대?? 그딴 말도 웃기긴 한데
그런 시대라면 한국 먹어버리는게 당연한가보군요?

공군력 현재 일본과 도찐개찐 별 차이 없는거 아닌가요?

그러면 좋겠는데
생각보다 심하게 차이가 있음

결국 제공권이 강력한 하이 전투기 차이죠.
일본은 200대, 우린 120대가 목표 하이기체 대수인데(f15k포함),f-35a 도입 대수 60대를 120대정도 도입해야 견제가 가능하죠.

맞아요.
공군력에서 비교우위 없이는 그냥 안됨

이런 사건을 일본과 한국의 군사력 차이로 보는건 문제가 있습니다.

이건 군사력의 문제가 아니라 외교력의 문제입니다.

국제정세에서 우리의 말이 더 힘이 있더라면 이런 행동 자체를 못했을겁니다. 우리가 그동안 스스로를 너무 낮췄고 이런 행동에 대해 쉽사리 넘어갔기 때문에 이런 도발을 하는거죠. 개인적으로 미사일을 쏴 격추 시켜버리고 싶지만, 위협 행동을 했을때 그냥 대응 사격으로 위협사격을 해버리면 저리 못 할거라봅니다.
러시아처럼 우리군에게 위협적 행동을 할 시 우리 군은 그에 맞는 대응을 할것이고 이는 일선 군인들에 의해 판단되어야 한다. 는 논조로 강력히 나간다면 일본이 이런 개짓거리를 할 수 있을까요.

저놈들은 우리가 항상 약하게 나가니 이정도는 해도 된다 식입니다.

본인의 힘이 없으면 저렇게 못나오죠.
할 수 있는 자신이 있으니 저렇게 나오는겁니다.
외교력은 그 뒤에 나오는거