가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-02-02 17:01

[잡담] 미국의 대중견제..

글쓴이 : Anarchist

트럼프의 대중무역관세가 생각대로 잘 안먹히면 미국이 중국을 전쟁으로 유인할 가능성이 있지..

국력을 쇠잔하게 하는 데에는 전쟁만한 게 없지..

소련은 아프간 전쟁 여파로 결국 붕괴됐고 미국은 이라크,아프간 양면 전쟁으로 천문학적 재정적자와 대중 견제에 완전히 실패했지..

미국이 요즘 신고립주의를 들먹이는 건 한번 더 전쟁이나 분쟁에 크게 말려들었다간 중국에게 뒤쳐질 수 있다는 두려움 때문이 크지..물론 미국의 군사기술은 넘사벽이고 패권을 쥐고 있기에 과거 영국마냥 발톱빠진 호랑이로 전락할 가능성은 전혀 없지만 재수없으면 과거 소련과 세계를 양분하듯 중국과 맞짱떠야할 정도로 추락할 수 있는 것이지..

그래서 힘을 추수리며 대중견제에 집중하고 있지..

개인적으로 이번 대중 무역 관세 전쟁은 대중견제의 시작에 불과할 거고 미국은 결국 실제 전쟁으로 이끌 가능성이 크다고 보고 있지..전쟁은 국력 소진의 가장 빠른 지름길이니..물론 강대국이 항상 그렇듯 직접 붙지는 않고 누군가를 지렛대로 쓰겠지..인도,대만,남중국해 부근 동남아 국가?

중국을 이대로 유지시키고 몇십년이 흐른다는 건 미국으로서 굉장히 맞딱들이기 싫은 현실이니..

물론 중국 자체도 문제가 많기에 미국의 서브프라임,일본의 버블붕괴, 우리의 imf외환위기처럼 내부위기로 자빠질 수는 있지만 대부분의 나라는 수습하고 어떻게든지 본궤도나 못하더라도 그에 준한 상태로 회복하니 미국이 그것만 바라며 손가락 빨고 있을 리는 없지..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		당나귀 19-02-02 17:32 요. 습니다... 이렇게 쓰는게 그렇게 어려워요? 첨도 아니고... 요. 습니다... 이렇게 쓰는게 그렇게 어려워요? 첨도 아니고...



		Anarchist 19-02-02 17:36 니는 신문기사나 칼럼도 안봤냐? 거기서도 이렇습니다,저렇습니다,이래요,저래요..그러냐? 상대한테 물어보는 것도 아닌데..뭔 등신같은 규칙인지.. 신고할려면 신고해..그딴 이유로 여기에 절필해야 한다면 글 안쓰지 뭐.. 존댓말 한답시고 슬슬 말 돌리며 약올리며 인신공격하면서 염장질하는 것보다 차라리 반말이 낫던데.. 왠지 그런 놈들은 비열해보여.. 니는 신문기사나 칼럼도 안봤냐? 거기서도 이렇습니다,저렇습니다,이래요,저래요..그러냐? 상대한테 물어보는 것도 아닌데..뭔 등신같은 규칙인지.. 신고할려면 신고해..그딴 이유로 여기에 절필해야 한다면 글 안쓰지 뭐.. 존댓말 한답시고 슬슬 말 돌리며 약올리며 인신공격하면서 염장질하는 것보다 차라리 반말이 낫던데.. 왠지 그런 놈들은 비열해보여..



		당나귀 19-02-02 18:11 그럼 그꼴 보기싫음 글쓰지말던가... 나름 이곳 규칙이라면 좀 지키는척이라도 하던가.. 뭐가 꼬여갖구.. 아, 됐으니까 말섞지말자구.... 그럼 그꼴 보기싫음 글쓰지말던가... 나름 이곳 규칙이라면 좀 지키는척이라도 하던가.. 뭐가 꼬여갖구.. 아, 됐으니까 말섞지말자구....



		Anarchist 19-02-02 18:20 뭔 규칙? 어디에도 존댓말로 글쓰란 규정은 없구만... 그런 규정 있었으면 벌써 몇번 지 먹었겠지.. 글쓰라마라, 답글 쓰라마라..아주 맘대로군..ㅋㅋㅋ..귀여워서 넘어간다.. 뭔 규칙? 어디에도 존댓말로 글쓰란 규정은 없구만... 그런 규정 있었으면 벌써 몇번 지 먹었겠지.. 글쓰라마라, 답글 쓰라마라..아주 맘대로군..ㅋㅋㅋ..귀여워서 넘어간다..



		고수열강 19-02-02 18:54 미국이랑 중국이랑 무역수지만 비교해도 저런 소릴 못함. 전쟁필요없지... 전쟁을 왜함? 그냥 계속 무역으로 조지면 중국 내부적으로 붕괴할텐데... 덤으로 미국이 소수민족 독립운동 지원해주면 중국이 진짜 골치 아파짐. 미국이랑 중국이랑 무역수지만 비교해도 저런 소릴 못함. 전쟁필요없지... 전쟁을 왜함? 그냥 계속 무역으로 조지면 중국 내부적으로 붕괴할텐데... 덤으로 미국이 소수민족 독립운동 지원해주면 중국이 진짜 골치 아파짐.



		Anarchist 19-02-02 19:01 미국이 중국내 소수민족 지원 포함해서 주변국을 이용한 전쟁을 말한 것임.. 무역분쟁만으로는 중국을 누르기에는 중국이 너무 컸지.. 지금 경제로만 중국을 죽이려면 미국도 다리 하나는 내줘야 할 정도로 출혈이 크지.. 중국이 죽고 미국이 반빙신이 된다면 러시아 등 남은 강대국들이 기쁨의 환호성을 지르겠지.. 미국이 중국내 소수민족 지원 포함해서 주변국을 이용한 전쟁을 말한 것임.. 무역분쟁만으로는 중국을 누르기에는 중국이 너무 컸지.. 지금 경제로만 중국을 죽이려면 미국도 다리 하나는 내줘야 할 정도로 출혈이 크지.. 중국이 죽고 미국이 반빙신이 된다면 러시아 등 남은 강대국들이 기쁨의 환호성을 지르겠지..



		고수열강 19-02-02 19:16 경제로만 중국을 죽이려면 미국도 다리 하나는 내줘야 할 정도로 출혈이 크지<<=== 왜요? 미국이 반빙신이 될 이유 설명좀.... 경제로만 중국을 죽이려면 미국도 다리 하나는 내줘야 할 정도로 출혈이 크지<<=== 왜요? 미국이 반빙신이 될 이유 설명좀....



		Anarchist 19-02-02 19:22 왜냐면 중국에 미국 금융 자본이 많이 들어가 있고 중국제품을 수입해서 팔거나 그걸 가공해서 파는 미국 기업도 많지..당연히 중국에 수출되는 미국제품도 있고.. 게다가 중국과 직간접으로 무역해서 돈 벌어 미국에 도움을 주는 상당히 많은 나라들도 큰 타격을 볼 거고 그 나라들에 대한 미국 수출도 타격을 받을 거고 그 나라들에 투자된 미국 금융자본이 받는 엄청난 타격도 무시 못하지.. 세계경제는 어떻게든지 다 연결되어 있다.. 중국만큼 경제규모가 커졌다는 말은 이 연결이 더 많아졌고 더 단단해졌다는 걸 의미하지.. 이 정도로 서로 말라죽이기로 미중 무역전쟁이 벌어지면 세계 경제 대공황이 올 게 뻔하지.. 왜냐면 중국에 미국 금융 자본이 많이 들어가 있고 중국제품을 수입해서 팔거나 그걸 가공해서 파는 미국 기업도 많지..당연히 중국에 수출되는 미국제품도 있고.. 게다가 중국과 직간접으로 무역해서 돈 벌어 미국에 도움을 주는 상당히 많은 나라들도 큰 타격을 볼 거고 그 나라들에 대한 미국 수출도 타격을 받을 거고 그 나라들에 투자된 미국 금융자본이 받는 엄청난 타격도 무시 못하지.. 세계경제는 어떻게든지 다 연결되어 있다.. 중국만큼 경제규모가 커졌다는 말은 이 연결이 더 많아졌고 더 단단해졌다는 걸 의미하지.. 이 정도로 서로 말라죽이기로 미중 무역전쟁이 벌어지면 세계 경제 대공황이 올 게 뻔하지..



		고수열강 19-02-02 19:52 미국자본이 중국에 많이 들어갔다는 근거가 있나요? 오히려 미중 무역전쟁으로 중국금융시장 자체가 휘청한다는 보도는 많이 봤지만... 중국제품 수입? 이것또한 얼마든지 대체가능한 품목들인데? 미국이 중국에서 수입하는 건 거의 원자재 수준 아니면 진자 다이소 수준의 제품인데 무슨미국기업이 타격을 입는다는지... 얼마든지 수입가능한 나라들이 널려있는데.... 님이 하신말 : "중국과 직간접으로 무역해서 돈 벌어 미국에 도움을 주는 많은 나라들도 큰 타격을 볼 거고 그 나라들에 대한 미국 수출도 타격을 받을 거고 그 나라들에 투자된 미국 금융자본이받는 엄청난 타격도 무시 못하지.. " 왜 미국이 엄청난 타격을 받는지... 오히려 미국이 돈을 벌거 같은데... 세계대공황? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국자본이 중국에 많이 들어갔다는 근거가 있나요? 오히려 미중 무역전쟁으로 중국금융시장 자체가 휘청한다는 보도는 많이 봤지만... 중국제품 수입? 이것또한 얼마든지 대체가능한 품목들인데? 미국이 중국에서 수입하는 건 거의 원자재 수준 아니면 진자 다이소 수준의 제품인데 무슨미국기업이 타격을 입는다는지... 얼마든지 수입가능한 나라들이 널려있는데.... 님이 하신말 : "중국과 직간접으로 무역해서 돈 벌어 미국에 도움을 주는 많은 나라들도 큰 타격을 볼 거고 그 나라들에 대한 미국 수출도 타격을 받을 거고 그 나라들에 투자된 미국 금융자본이받는 엄청난 타격도 무시 못하지.. " 왜 미국이 엄청난 타격을 받는지... 오히려 미국이 돈을 벌거 같은데... 세계대공황? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		Anarchist 19-02-02 20:07 경제는 쥐뿔도 모르네..ㅋㅋㅋㅋ... 미국 금융자본은 미국에만 있지 않아 전세계에 다 투자되지.. 일단 중국과 무역단절로 인한 미국의 직접 무역손실이나 중국에 직접 투자된 미국의 금융자본 손실을 제외하더라도.. 대중무역이 많은 울나라,대만, 일본 등이 가장 큰 피해를 볼 거고 여기에 투자된 미국 자본도 큰 손해를 보겠지..당연히 이 나라들에 투자된 유럽자본 등도 손해보고..그나라들 경제가 안좋으니 대미,대 유럽 수입도 줄거고 유럽은 금융손실에 수출도 안되니 당연히 큰 손해를 보는 거지..게다가 중국에 투자된 유럽자본도 큰 손실을 보겠지..그럼 유럽에 투자된 미국자본도 또 큰 손해를 볼 거고 유럽의 대미 수입도 줄겠지.. 이 손실과 파급효과는 절대 작지 않지..중국,울나라,대만,일본 등만 하더라도 경제규모는 전세계에서도 상당하니 말이지..이렇게 꼬리에 꼬리를 무는 거지.. 경제는 원쿠션에서 안끝나 투쿠션,쓰리쿠션, 포쿠션 이상까지 가지.. 그리고 중국이 엄청난 가격과 물량으로 경쟁기업을 다 죽여놨는데 중국을 무역전쟁으로 수출 못하게 하면 그 망한 기업들이 갑자기 살아나서 대체 물량을 팍팍 찍어내냐? 말이 되는 소리를 해야지..그 대체기업이 살아나서 제대로 돌릴려면 적어도 몇 년 이상 걸린다..설령 간신히 살아있는 기업도 갑자기 엄청난 물량을 감당하려면 캐파늘리는데만 몇 년 걸린다..공장짓고 고용하고 할려면 그렇게 걸리지..둘 다 생산단가는 고려를 아예 안했지만 그것까지 고려한다면 더 암울하지.. 경제는 쥐뿔도 모르네..ㅋㅋㅋㅋ... 미국 금융자본은 미국에만 있지 않아 전세계에 다 투자되지.. 일단 중국과 무역단절로 인한 미국의 직접 무역손실이나 중국에 직접 투자된 미국의 금융자본 손실을 제외하더라도.. 대중무역이 많은 울나라,대만, 일본 등이 가장 큰 피해를 볼 거고 여기에 투자된 미국 자본도 큰 손해를 보겠지..당연히 이 나라들에 투자된 유럽자본 등도 손해보고..그나라들 경제가 안좋으니 대미,대 유럽 수입도 줄거고 유럽은 금융손실에 수출도 안되니 당연히 큰 손해를 보는 거지..게다가 중국에 투자된 유럽자본도 큰 손실을 보겠지..그럼 유럽에 투자된 미국자본도 또 큰 손해를 볼 거고 유럽의 대미 수입도 줄겠지.. 이 손실과 파급효과는 절대 작지 않지..중국,울나라,대만,일본 등만 하더라도 경제규모는 전세계에서도 상당하니 말이지..이렇게 꼬리에 꼬리를 무는 거지.. 경제는 원쿠션에서 안끝나 투쿠션,쓰리쿠션, 포쿠션 이상까지 가지.. 그리고 중국이 엄청난 가격과 물량으로 경쟁기업을 다 죽여놨는데 중국을 무역전쟁으로 수출 못하게 하면 그 망한 기업들이 갑자기 살아나서 대체 물량을 팍팍 찍어내냐? 말이 되는 소리를 해야지..그 대체기업이 살아나서 제대로 돌릴려면 적어도 몇 년 이상 걸린다..설령 간신히 살아있는 기업도 갑자기 엄청난 물량을 감당하려면 캐파늘리는데만 몇 년 걸린다..공장짓고 고용하고 할려면 그렇게 걸리지..둘 다 생산단가는 고려를 아예 안했지만 그것까지 고려한다면 더 암울하지..



		고수열강 19-02-03 20:26 말이 상당히 거치시네요. https://www.youtube.com/watch?v=anQWrhr2bnc 이 얘기 어떻게 생각하세요? 본토세요? 섬이세요? 아니면 중국인 흉내내는 ㅈㅅㅈ? 암울은 개뿔 ㅋㅋㅋ 말이 상당히 거치시네요. https://www.youtube.com/watch?v=anQWrhr2bnc 이 얘기 어떻게 생각하세요? 본토세요? 섬이세요? 아니면 중국인 흉내내는 ㅈㅅㅈ? 암울은 개뿔 ㅋㅋㅋ



		진실게임 19-02-02 19:17 그냥 시간표대로 온 것 뿐... 트럼프가 아니라도 미중 분쟁은 생길 수 밖에 없었죠. 미국이 중국을 훨씬 전에 견제했어야 한다는 의견도 있는데, 그건 틀린 말이고... 먹을 게 없는 새끼 물고기는 잡아도 도로 놓아주는 법. 중국이 커온 게 어차피 개도국 특혜일 뿐이고... 그걸 방임해 온 건 체제 경쟁 상황을 무너뜨리고 자본주의 체제로 끌어들이기 위한 미끼였으니까... 먹음직하게 컸으면 이제 그 특혜를 거둘 뿐. 글로벌 스텐다드로의 귀환. 중국은 그걸 "대국" 논리로 다른 나라는 누르고 미국한테는 발발 기면서 체면 살려주면 말이 통할 거라고 기대했지만... 미국이 2인자를 원해야 말이지. 그런 걸 봐준다고 미국이 뭘 얻는게 있어야지. 만일 러시아가 강력한 경제력을 일으키고 다시 패권에 도전할 수 있었다면 훨씬 더 오래 중국에게 관용을 베풀수도 있었겠지만... 그냥 시간표대로 온 것 뿐... 트럼프가 아니라도 미중 분쟁은 생길 수 밖에 없었죠. 미국이 중국을 훨씬 전에 견제했어야 한다는 의견도 있는데, 그건 틀린 말이고... 먹을 게 없는 새끼 물고기는 잡아도 도로 놓아주는 법. 중국이 커온 게 어차피 개도국 특혜일 뿐이고... 그걸 방임해 온 건 체제 경쟁 상황을 무너뜨리고 자본주의 체제로 끌어들이기 위한 미끼였으니까... 먹음직하게 컸으면 이제 그 특혜를 거둘 뿐. 글로벌 스텐다드로의 귀환. 중국은 그걸 "대국" 논리로 다른 나라는 누르고 미국한테는 발발 기면서 체면 살려주면 말이 통할 거라고 기대했지만... 미국이 2인자를 원해야 말이지. 그런 걸 봐준다고 미국이 뭘 얻는게 있어야지. 만일 러시아가 강력한 경제력을 일으키고 다시 패권에 도전할 수 있었다면 훨씬 더 오래 중국에게 관용을 베풀수도 있었겠지만...



		블랙베어 19-02-02 19:34 중국 기업들 무역관세인가 때문에 한국에 공장 인수나 새로 지어서 중국산 재료 가져다 만들고 메이드인코리아로 미국에 수출한다던데 중국 기업들 무역관세인가 때문에 한국에 공장 인수나 새로 지어서 중국산 재료 가져다 만들고 메이드인코리아로 미국에 수출한다던데



		찍수니 19-02-03 23:29 한국철강 회사가 중국 반제품 수입해서, 재가공후 미국에 수출한다고,미국이 관세 때릴려고 했어요! 미국 만만한 나라 아닙니다. 중국이 한국에 100%지분 투자해서, 중국산 재료로 만든 제품을, 미국에 수출한다라.... 한국철강 회사가 중국 반제품 수입해서, 재가공후 미국에 수출한다고,미국이 관세 때릴려고 했어요! 미국 만만한 나라 아닙니다. 중국이 한국에 100%지분 투자해서, 중국산 재료로 만든 제품을, 미국에 수출한다라....



		Davidoff 19-02-02 20:59 무역전쟁은 시작에 불과하고.... 향후 장기간 대치상황이 계속 될걸로 추측됨... 중공애들도 총부리들고 정권취득한 애덜이라 미국의 무력협박이 안먹힌다는것도 문제임.. 무역전쟁은 시작에 불과하고.... 향후 장기간 대치상황이 계속 될걸로 추측됨... 중공애들도 총부리들고 정권취득한 애덜이라 미국의 무력협박이 안먹힌다는것도 문제임..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright