커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-28 02:03
[잡담] 둘중하나만 고르세요. 항모냐. 앞으로 있을 핵잠,현무5,제2의 kfx사업이냐
 글쓴이 : 레알팩트
조회 : 1,397  

적고보니 둘중하나가 아니네요.
항모냐. 앞으로 있을 한국의 모든 국방력이냐.

이 선택지중 항모를 선택하는 분들은 핵잠,현무5, 앞으로 있을 수많은 kfx같은 사업들을 선택하는 분들에게 토왜타령 하는데.

누가 토왜인지 따져봅시다.

어떤분들은 한국이 다하면 된다고 하는데
지금 우리나라랑 미국이랑 착각하시나보네요.
항모있으면 무적입니까?

항모는 그냥 바다위를 떠다니는 웅장한 쓰레기통일 뿐입니다.
역사적으로 일방적으로 강대국이 약소국 두들겨팰때나 쓰는거지,
비등한 국가끼리 싸울떄는 짐덩어리였어요.

포클랜드 전쟁 말씀하시는데
그때도 영국항모 침몰당하기 직전까지 갔었죠.
빗나가서 다행이었지.

항모침몰당했으면 영국 개쪽 다팔았을겁니다.


우리나라가 국방비 러시아 넘습니까?
러시아도 항모 운영 어려워해서 빌빌거리는데
일단 국방비 러시아 추월하고 항모타령하면 이해는 하겠습니다.

당장 kfx사업 인도한테 5000억 미납되서 어려워하는데 항모타령이라니.

누군가 항모타령 하는사람들한테 카푸어와 비슷한 심리라고 하는데 정말 딱 맞는표현입니다.

돈먹는하마 만들시간에 앞으로 있을 한국 국방력 강화 계획표들 이행하는데 힘실어주는게 
진짜 나라를 위하는길이고 항모타령하는자들은 한국 국방력 약하게 하기위한 스파이의 계략에 넘어갔다고 해도 과언이 아닙니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
TTTTTTT 20-07-28 02:32
   
ㄴ 이거 강력추천.
          
TTTTTTT 20-07-28 03:16
   
ㄴ 난 항모가 아니라 잠수함이나 더 만들라는 겁니다.
     
수염차 20-07-28 20:39
   
니가 반대하니 꼭 건조될꺼야~
개구신 20-07-28 02:48
   
항모에서 발진하는 함재형 KFX, 항모 호위함대 소속 대형핵추진잠수함에서 발사되는 탄도탄을 보고 싶어요.
     
TTTTTTT 20-07-28 03:16
   
ㄴ 탄도미사일 잠수함이 왜 항모하고 같이 움직여요?
          
개구신 20-07-28 03:22
   
아니 우리가 핵잠을 만든다 해도, 공격핵잠, 전략핵잠 나누어 만들것도 아닌데, 원양작전 가능한 핵잠은 당연히 호위함대 소속이겠죠.
          
수염차 20-07-28 20:40
   
원양작전 함대인데......209급 사용할까??
개구신 20-07-28 02:50
   
그리고 5000억 미납된건 인도네시아이고,
현 상황은 냉정히 말하면, 인도네시아 빠지라는 분위기입니다.
어차피 인도네시아 돈 없이 잘 추진되고 있어요. 돈때문이 아니라는거죠.

애초 인도네시아 끌어들인건 사업 추진당시 타당성 확보를 위한것이었는데,
사실 인도네시아 아니더라도 우리만으로도 충분히 생산대수 확보 되고, 미국산 스텔스기를 사지 못하는 형편의 국가들에게도 팔 가능성 있으니 별 문제 없어요.
개구신 20-07-28 03:01
   
러시아가 항모를 운용하기 어려웠던건,
연방이 붕괴하면서 기존 경제순환로가 작살났기 때문입니다.
대전 이후 미국이 주도하여 세계경제를 쥐고 흔들었듯, 러시아도 공산국가들 사이에서 기축통화국으로 잘 살았어요. 하지만 공산국가들이 붕괴하고, 소비에트연방도 붕괴하고 독립국가연합체마저 붕괴하고 심지어 전쟁까지 벌이면서 경제가 작살나버렸죠.
그 과정에서 항모고 비행기고 전차고 싹 팔아치우고 고철로 만들고 그랬습니다.

그런데,
러시아에서 유전 터지고 가스전 터지면서,
돈을 쓸어담아갔죠. 심지어 원유생산은 사우디와 생산경쟁 벌일수준으로 펑펑 쏟아집니다.
물론 우크라이나사태와 같은 무리한 외교마찰로 서방세계로부터 제재를 받게되고 이후로 루블화가치가 반토막 나는 등 여러 어려움을 겪었지만,
여전히 자원부국으로서 경제성장을 착실히 해가고 있고 다시 대군을 꾸려갈 준비를 하고 있습니다.
항모도 그렇고 스텔스기도 그렇고, 전략무기들도 착착 만들어가고있죠.
다만 워낙 넓은 영토다보니 군사력 분산 때문에 상당히 골치를 썪고 있어요. 어느 방면으로도 강력한 적이 도사리고 있기도 하고요.

그런데,
이런 돈많은 러시아가,
우리랑 경제규모가 비슷합니다.

네 비슷해요.

심지어 금번 코로나사태로 인해 한시적이긴 하나 달러기준 우리가 훨씬 더 큰 경제규모가 되어버렸습니다.

그런데 뭐 우리가 항모를 못만드나요;

경제규모 비슷한 이탈리아도 항모 가지고 있는데,
왜 우리는 안되는겁니까?
개구신 20-07-28 03:02
   
생각 해보니, 우리보다 경제규모 작은 스페인도 항모 가지고 떵떵거리는데,

뭐 이리 쫄보들이 많나요.
개구신 20-07-28 03:03
   
아니 생각 난 김에,
우리보다 경제규모 작은 호주, 터키도 경항모 운용하고 있습니다.
에라이
     
길라이 20-07-28 05:50
   
중국, 일본보다 공군력 앞선다면 항모 찬성합니다.
현실을 직시하고 뭐가 현명한 투자인지 생각해봐요.
감성이나 찾지 말고요.
          
수염차 20-07-28 20:42
   
중/일보다 공군력도 열세에요
중국한테는 지상군도 열세구요
어쩔까요?? 합병해달라고할까요??
처들어오면 싸워봐야 지니까 항복해야죠....그게 국민을 지키는 길이죠  그쵸??
앞으론 전쟁할일 없겟네요.....숫치상 꿀리는 나라는 무조건 항복이니까요....그쵸??
감성같은 소리하시는군요....
               
길라이 20-07-30 07:59
   
상대보다 전력이 낮으니 항모 투자할 돈으로 공군에 투자하면 같은 돈으로 4~5배 전력 상승되니 현명하게 투자하자는 뜻입니다.
독해력 딸리면 책이라도 읽어요.
크레모아 20-07-28 06:47
   
항모가 덩치가 크다고 바다에 떠 다니는 쓰레기통이라니 ㅋㅋ
바다에 항모 혼자서 다니는 줄 아시나? 대규모 전단이 함께 움직이지요.
적의 미사일 기지가 생생하게 살아 있으면, 항모가 아니라 군함도 함부로 못 다니는 것은 똑같음.
적의 미사일 기지같은 위협 요소가 제거 되면, 바로 앞 바다에서 이동 기지가 신나게 화력을 퍼 부을 수 있는
바다의 요새 역할을 하면서, 적을 그로기 상태로 몰고 가 마무리를 할 수 있는 이동식 비행장을
원하는 위치에 세울 수 있는게 항모의 역할이고, 원거리 타격 무기의 끝판왕이 쓸모가 없다니... 허 참~
     
현시창 20-07-28 08:57
   
적의 미사일 기지가 문제가 아니라...
당장 옆나라만 해도 장거리 폭격기에 초음속 대함미사일 4발을 달 수 있고. 그 폭격기가 6개 연대쯤 있으며, 그 1개연대의 능력만으로도 초음속 대함미사일 100여발을 퍼부을 수 있어, 미해군 할에비가 와도 그건 못 막는데요. 그래서 나온 결론이 무인함대에 초저피탐 수상함과 잠수함인데.

무슨 대규모 호위전단이라 뭘 다 막니, 마니 하십니까?
대규모 호위전단이란 건 어디까지나 상대적인 겁니다.  지금 우리 주변국 중에 우리가 대규모 호위전단이랍시고 명함 내밀 수 있는 국가가 있긴 해요?
     
차분 20-07-28 10:47
   
떠다니는 쓰레기통에...떠다니는 관짝이 맞다 봅니다...
대규모 전단... 아직 그거 꾸릴 만한 예산 없습니다...항모를 제외하고
보급함을 비롯한 대규모 전단부터 확보해 놓고있다면 항모 도입에
긍정적 생각이 가능타 보지만... 그마저도 우리나라 여건상 주적 이외의
가상 적국의 군사적 능력을 볼 때 원거리 타격 무기 역할 못합니다...ㅠ
크레모아님이 우리나라 군사력의 점진적 약화를 꾀하는 세작활동 중이라면
그럭저럭 그럴 듯한 논지 이긴 합니다만...