미해군 희대에 뻘짓

동의 ... 아무리 천조국이라도 너무 심각한 소요제기와 개발 프로젝트 였습니다.

천조국이 왜 적군의 해안 가까이에서 싸우는 연안전투함을 필요하다고 했는지 아직도 이해가 안되네요.
- 저강도 전쟁에 사용하기에는 너무 비싼 전투함
- 고강도 전쟁에 사용하기에는 너무 위험한 임무

여기에 신개념의 함선에 대한 설계 문제와 개발 난항에
급진적인 자동화로 줄어든 선원들의 업무 피로도로 기피 대상이 되어 버렸으니...

저 함급 문제는 그렇지만 저 3동선의 함형 자체는 활용면에서 여러 유용한 장점이 꽤 있다 생각하고 우리도 좀 전형적으로 고려해봤으면 좋겠단 생각이 듭니다.

빨리 퇴역시키는 이유가~
저 3동선함의 구조적인 문제로 인하여 수리에 수리를 거듭하다가 마지막에는 수리하는데 배보다 배꼽이 더 커서 빨리 퇴역하는 겁니다만,,,
윗분들 말씀대로 천조국의 희대의 뻘짖거리였죠.

그런가요?
제가 뭐 자세한 정보를 아는 것은 아니지만, 같은 목적으로 3동선형과 기존 전통적 형 함 모두가 문제가 많은 것으로 알고 있고 함형이나 규모로 인한 문제의 근원적 이유는 애초 저급 배수량 등에 맞지 않는 요구성능과 스펙에 따른 무장등 장비구성으로 인한 것으로 압니다.

즉, 3동선형이라서라기보다 애초 무리한 장비의 탑재와 무리한 인원구성과 무리한 운영방식 때문인 것으로 알고 있습니다.

여기 예전에 관련해서 논의가 이미 있었지만, 3동선형이 여러가지 장점이 많고 특히 속도나 안정성등의 희생이 없이도 넓은 갑판 면적과 공간 확보를 할 수 있기에 반드시 해상헬기를 탑재해야하는 군함에 유리한 바 우리도 관련 연구를 좀 하거나 아니면 원천기술 보유기업(아마 호주쪽...)으로부터 지원받아도 좋겠단 생각입니다.