훙레이(洪磊) 중국 외교부 대변인은 29일 정례브리핑에서 한 외신기자로부터 "중국은 남중국해 도서에 각종 군사시설을 배치할 권리가 있다고 하면서 한국이 국토 내에 방어시설을 설치하는 것은 왜 안 된다고 하느냐"는 질문을 받았다.
그는 이에 대해 "중국이 필요하고 합리적인 국토방위 시설을 설치하는 것은 다른 나라의 안전이익에 영향을 주지 않으며 우리 스스로의 주권과 합법적 권익을 수호하는 것"이라면서도 "미국이 한반도에 사드를 배치하는 문제는 미국의 정상적인 방어 수요를 크게 넘어선 것으로 중국의 국가안전 이익을 엄중하게 훼손한다"고 답변했다.
내가 밀리 고수도 아니고 그냥 화천에서 군생활 하고온 평범한 민간인이지만 왜 상식에 맞지 않게 중국이 사정거리 4500km 범위 레이더를 통보 없이 설치 했다고 분노를 하는지 모르겠음
우리나라 영토의 직경이 남북 포함해서 겨우 600km 정도임 고로 1000km 레이더만 있어도 한국은 완전 커버임
중국에 지상과 함정을 포함한 레이더 1000km 짜리 이상이 적게 잡아도 수십개 있을건데 4500km 짜리만 가지고 분노 모드임 ㅋㅋㅋ
그럼 중국도 서해서 중국영토의 대부분을 사정거리에 둘수 있는우리나라 이지스 레이더 1000km 레이더 가지고 발광을 해도 당연한거네요
우리는 이지스 3척 외에도 북한 전역을 커버하는 레이더가 상당수 있다는 것을 바보가 아닌 이상 몰라도 확신할 수 있는 것 아님
북한만 커버하자면 사정거리 500km면 전국 어디서나 커버가 됨 그럼 사정거리 2000km 이상인 사드는 뭐임
국제관계에서 어느나라가 좋고 나쁘고가 어딨음 철저하게 국익이지요 더럽고 슬프로 아니꼬와도 국익이고 양아치 소리를 들어도 국익이 최우선임. 자국의 생존과 번영보다 우선시되는 국제관계 외교는 있을 수 없음.
물론 사대주의 쩌는 애들은 생각이 다른 것도 많이 봐 왔지만 그럼 않됨
이게 노태우가 한반도 비핵화 선언하면서 중국에도 쫄아야 되고 한마디로 개 잣 된거라고 사료됨 지금 우리나라보다 핵이 필요한 나라가 전세계에 없을 것임
후에 북한 급변사태에 북한 놓고 중국과 한판 붙어야 될지도 모름, 우리나라에 핵은 필수로 필요하다고 생각하고 미국은 한국은 방어할 의지가 있다면 한국의 이스라엘처럼 핵개발을 용인하거나 묵인해야함
그렇지 못하더라도 최소한 한반도에 핵 재배치 해야하고 핵 통제권을 한미연합사에 두어야 함 그렇지 않고
사드 1000만개 있으면 뭐함 어짜피 줘 터지는 거 막기만 하는는 것이고 막으면 겨우 다행인 못막으면 잣되는 것을..
복수할 수 있는 타격 수단이 없는 사드는 개 C 빠빠라고 나는 생각함, 우크라이나 크림반도 뺏겨도 미국 c 빠빠들 남의 나라 이야기고, 베트남 꼭 지킬것 같이 염병하다가 떠난걸 잊지 말아야함, 가쯔라 테프트 조약도 그렇고 미국을 100% 신뢰 할 수 없음
당연히 해당 체계의 임무구간을 생각하면 우리한텐 필요합니다. 이걸 펙트로 반박할 수는 없습니다.
말 그대로 군사적 적성위협에 대응한다는 합리성만 두고 보면 해당 체계는 필요하고, 또 운용해서도 효율이 나오는 체계입니다. 남는건 정치외교적 문제입니다.
정치외교적 고려를 통해 해당체계의 비용과 산출효과를 고려할 일이지, 해당 체계가 한반도 방어에 필요하니 안하니는 논할 필요따윈 없습니다. 어떤 논리를 도용해도 THAAD가 가진 효율성 자체를 부정할 순 없으니까요.
2020년 초반에나 시제품이 나올 L-SAM은 당장 커져버린 북의 핵탑재 탄도탄의 위협에 대해 대응이 불가능합니다. 여기서 한국이 강구한 전략은 그동안 눈치코치보며 이거저거 바쳐가며 상전모신 중국을 이용하자인데, 중국이 뒤통수를 쳤습니다.
결국엔 북한편을 들어줬죠.
이명박정부 시절부터 자극하지 않으려고 AN/TPY-2대신 슈퍼그린파인을 도입하고, THAAD도입에 대해 전략적 모호성을 지금까지 유지했고, DJ행정부 시절부터 미/일의 집요한 압박에도 MD가입을 하지 않고 있었습니다. 중국/러시아등 주변국을 위해 이 정도의 군사적위협을 겪어가며 MD에 가입하지 않거나, 전통적 동맹인 미국과 거리를 둔 국가는 한국이 유일합니다. 즉, 한국은 외교적 차원에선 중국과 러시아에 성의를 다한 겁니다.
이 정도로 입장 봐주며 모셨으면 중국도 뭔가 해줄땐 해줘야 하는데, 지금 뒤통수 맞았죠?
THAAD? 도입모호성을 계속 하자는게 제 입장이었습니다. 그런데 그 판을 깨부순게 중국입니다. 더 이상 한국이 모호성을 유지할 동력을 끊은데다, 모호성을 유지해도 얻을 실익자체를 파괴해버렸습니다.
이 상황이라면 주한미군이 지 돈들여 배치하겠다는 태도에 전향적 태도를 보이며 협상테이블에 나가야 됩니다. 그래야 중국에 대한 경고가 통합니다. 또 정말로 필요하다면 THAAD를 도입해도 사실 별 꺼리낌은 없습니다. 왜냐면 중국은 이미 한국이 자극을 피하기 위해 슈퍼그린파인을 도입하고, MD가맹을 부정하던 시절에 백두산 근처에 DF-21포대를 배치함으로서 미군이 한반도에 THAAD를 배치할 이유를 만들어버렸습니다.
그래놓고는 한국보고 THAAD배치하지 말아라, MD가맹하지 말아라같은 개같은 소리를 지껄이고 있죠.
아니, 유사시 미국 괌이나 오키나와등지에 쏘려고 대함탄도탄을 배치하고, 그 대함탄도탄이 한반도 상공을 지나가는 상황을 아무런 상의 없이 쳐만들어 놓고는. 한국보고 이 [마당]에 휘말리게 해놓고는. 현재와 같은 뒤통수를 후리며 아무 것도 하지 말라는 이 개소리를 뭘로 해석해야 합니까?
전쟁이 나면 미국이 토마호크를 신나게 뿌려대는 것처럼 중국이나 북한도 재래식 탄두가 장착된 미사일은 신나게 뿌려댈 수 있습니다.
다행히 탄도미사일을 발사할 수 있는 발사대의 수는 한정되어 있으니 초기발사분 수십발을 요격하고 반격을 해야 하는 것입니다. 아무리 보통의 고폭탄두라 해도 그 탄두중량이 500kg, 700kg 이런 식이면 수십발을 그대로 다 맞았을 때 피해를 액수로 환산하면 10조 원은 넘을테니까요.
자기나라는 자기가 지키는게 자주국방만은 아니지
다른나라간섭없이 무기도입 개발하는것도 자주국방이여
공격무기도 아니고 방어용무기체계도 우리마음대로
도입못하는건 자주국방아니지
도입을 하든 쌈을 싸먹든 중국이 관여할문제는 아니라는소리야
우크라이나 크림반도는 전혀 별개의 문제고
원래 우크라이나땅도 아닌데다 사는 사람도 지들이 러시아사람이라고 생각하는데
실제로 사드 탐지 레이더는 기지 내 가장 남쪽에, 요격미사일을 탑재한 발사대 6기는 북쪽에 부채꼴로 흩어진 형태로 설치된다. 발사대 뒤에 레이더가 설치되는 셈인데 상호 간섭을 피하기 위해 레이더는 발사대로부터 최소한 400m 뒤에 설치돼야 한다. 결국 사드 레이더의 인체 영향 거리는 기지 내 부대원들에게 적용되는 것일 뿐 기지 밖 민간인에게는 해당하지 않는다고 군은 설명했다.
슈퍼그린파인은 L밴드로 THAAD보다도 더 위험범위가 큽니다. 그런데도 사건사고는 보고된 바 없고, 이스라엘에서도 마찬가집니다. THAAD가 위험하다는 논리면, 그보다 출력이 20배쯤 강한 슈퍼그린파인도 까야 마땅하겠죠.
애시당초 고지향성 에너지 무기로도 써먹을 수 있는 그린파인 레이더의 출력 2배가 슈퍼그린파인 레이더니까. 피크 파워가 그야 말로 무지막지 하지 않겠습니까?
AN/TPY-2의 피크 출력이 400KW쯤 되는데. 이미 우리나란 SPY-1D(v)라는 피크 파워 6MW급 레이더를 굴리고 있습니다. 슈퍼그린파인의 경우 고지향성 에너지 병기로의 전용이 가능한만큼 출력을 공개 안하고 있는데, L밴드를 사용하는데다 공표된 탐지거리. 그리고 그린 파인에서 전혀 발전없는 리시버 감도를 감안하면 통상 7~10MW이상의 출력으로 알려져 있죠.
최대출력상 이미 THAAD보다 15배, 20배 강력한 레이더를 굴리고 있는데 아무 사건 사고가 없는 가운데. 유독 특정 시민단체나 진영에서 THAAD만 전자파 들먹이는 거 보면 참 신기해요. 10MW출력을 최대한 샤프한 빔으로 뽑아내 촛점을 맞춰도 70Km떨어진 UAV나 미사일의 회로를 태워먹을 수 있을까, 없을까 고민하는 판에...
400KW출력, 그것도 피크파워를 가지고 사람이 튀겨지네 마네 하는 거 보면 몰라서 저러는 건지. 알면서도 저러는 건지...저쪽 논리대로면 이스라엘엔 사람이 살 수 없어야 정상일텐데...전파는 역자승 감소를 하므로 로그스케일로 잔류에너지가 줄어드는 사실을 감안하면 5Km도 되게 널럴한 겁니다.
중국 러시아 타겟이야기좀 그만하슈
중미 혹은 미러간 전쟁시에 제3국을 주둔지라고해서
까는 상황이면 그건이미 사드유무랑 상관없는
제3차 세계대전이라는 소리니까
사드만 없으면 걔들이 내비둘거라고 생각하는거 자체가 말도 안되는소리
인류종말적인 핵전쟁 나는판에 한반도는 무사하나
중국 입장쪽에서 왜 이해해줘야해 우리가
작성일 : 16-07-01 18:09
조회 : 3,140
