커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-04-10 13:57
[질문] 비궁이 현존하는 장갑차 무력화 시킬수 있나요?
 글쓴이 : 정봉이
조회 : 4,815  

아니면 비장갑차량(트럭)이나 대인용 무기인가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
김정은 20-04-10 14:01
   
해상용으로 만든거 아닌가요?
서해에서 빠르게 침투하는 북괴 부양정이나 고속정 잡는용도
놀자꾸나 20-04-10 14:05
   
비궁자체가 70mm 히드라 로켓을 유도화 한 것입니다. 전차는 당연히 불가능이고 전술트럭 정도는 격파가능하죠.

https://www.youtube.com/watch?v=2_JTT3OsDJQ

비궁과 방식이 다르긴 하지만 똑같이 70mm 히드라 로켓을 레이저 유도로 개조한 apkws인데 얇은 장갑은 격파하는 것 같습니다. m113이나 k200정도 장갑차는 격파가 가능할 것이고 k-21이나 k-9 정도의 장갑은 쉽지 않아 보이는데 정확한 정보는 없으니.
     
사커좀비 20-04-10 14:48
   
M113, K200은 7.62mm 총탄에 방탄성능이 있고...
K-9은 14.5mm까지 가능할겁니다..
K-21은 전면은 30mm, 측후방은 14.5mm까지 가능한 걸로 알려져 있지요..

비궁의 경우 일반 고폭탄두라하고 해도 14.5mm이상의 관통력은 있지 않을까요?
70mm인데.. 최소 그 정도는 파괴력이 있지 않을까 싶고...
그렇다고 한다면... 웬만한 장갑차량은 다 제압이 가능할겁니다..
          
놀자꾸나 20-04-10 15:02
   
그렇군요. 전차 제외하고는 웬만한 장갑차는 다 격파 가능하겠군요.
booms 20-04-10 14:09
   
비궁이 나메르같은거 뚫을수있을라나...힘들것같긴한데

뭐 근데 비궁이 해상고속정을 목표로 한것이라도 장갑차 정도는 뚫을수있을겁니다.
     
도나201 20-04-10 14:17
   
나메르는 전차(t55 개량 트란형 개조라서 사실상 전차임)
          
booms 20-04-11 04:41
   
장갑차중에서 최고의 장갑하면 떠오르는게 나메르니 그런 특수한 차량을 제외하면 나머지엔 어느정도 뚫을수있지않겠냐 이말이죠
          
사통팔달 20-04-11 21:16
   
나메르는 메르카바 차대 개조에요.t-55개조는 아크자리트입니다
도나201 20-04-10 14:16
   
북한 장갑차량 및 중국장갑차량 다 무력화가능함.

완파가 아닌 무력화.
그리고 장갑차량이 대부분 상판이 약해서  엔진그릴 쪽에 직타 하면 바로 버로우임.

현재 k21도 전면장갑도 30밀리 방어가능함.

대부분 7.25밀리 소총탄에 대해서 방어력이 있을뿐임.
거기다 저건 상판 공격이므로.. 충분히 무력화가 가능함.

비궁의 위력을 자꾸 오해하는 분들이 있는데.
공개된 동영상 표적명중에서 폭발력이 작다고 보는 분들이 많은데.

시험에 사용된 비궁은 폭약을 탑재하지 않은채 실험 했고,
표적이 폭팔한 이유는 엔진에 직격해서 엔진 폭발이였다고 함.
술나비 20-04-10 14:19
   
웬만한 장갑차는 다 뚫는 걸로 알고 있었는데,
딱 이렇게 물어 보니 또 다 뚫는다 이렇게 답하기도 뭐하네요.
하지만 뚫을 것 같아요.

일단 구경이 70mm고, 속도가 마하 2, 탄두중량이 8kg. 무게 15kg,
동영상 보면 장갑차로 보이는 건 그냥 박살내는데...

문제는 과연 k21같은 보병전투차를 정면에서 박살낼 수 있느냐는 것이겠죠?
생각해보면 40mm인 k21 기관포가 이런 거 다 뚫는다고 했는데
못 뚫을 것 같진 않네요.
행복찾기 20-04-10 14:35
   
무기 체계는 잘 모르지만,,,
비궁이 강한 철갑을 두른 전차를 관통을 할 수는 없다고 해도
그 전차에 직격한다면 충격파에 의해
그 전차 내부의 모든 전자 설비는 기능 불능상태가 되고 따라서
그 전차는 무력화 상태에 빠져 전투능력이 없어지는 것 아닌가요?

미리터리 초보자의 무식한 질문이었습니다 ^^
     
도나201 20-04-10 14:42
   
장갑차의 특징이 엔진이 전방배치입니다.
물론 안그런 차량도 몇있지만, 일반적으로 말이죠.

하지만 엔진도 공기를 흡입해야 하기에
이에 대한 방호력은 급격히 낮아지죠.

심지어 전차도 상판공격은 굉장히 취약합니다.

또한 장갑차량은 알루미늄합금을 이용한 사례가 많아서
실제적은 전면방호력은 30밀리 에 견디는 장갑차량은
요즘에 나오는 신형장갑차량뿐입니다.
그것도 전면방호력이고,,
근데 70밀리 로켓포를 보면 위력이 장난 아닙니다.
전차를 제외한 모든 지상화기들은 무력화가 가능하다고 보면됩니다.
     
머리에꽃 20-04-10 14:54
   
수십년전에 그럴싸하게 떠돌던 종효과가 생각 나네요.
전차 장갑을 관통 못해도 종효과로 내부의 승무원들은 피 토하고 다죽는다고..ㅋㅋㅋ

관통 안될 정도의 충격량인데 그 충격파에 내부 설비가 기능 불능 상태가 된다면
그건 애초에 말도 안되는 불량품이죠.
외부에 장착된 각종 센서나 흡,배기구를 작살내서 전투력 저하를 기대할 순 있어도
충격파로 내부기능을 마비시킨다니..무슨 EMP탄도 아니고;;
          
일베효수 20-04-10 17:42
   
충격파로 내부가 터지는건 사실입니다
               
구름위하늘 20-04-12 10:42
   
관통되지 않는 형태로도 내부 피해를 주는 점착유탄이라는 것이 있었기는 하지만,
현대 전차에는 효과가 없는 옛날 기술이죠.
관통되지 않는 한 충력파는 없다고 봐도 됩니다.
     
사커좀비 20-04-10 14:57
   
일반적으로 전차에 날탄이나 고폭탄이 직격하면 관통하지 않아도
내부의 인명이나 기기가 충격에 의해 무력화된다고 알고 계시는 분들이
꽤 많이 계시네요...

전차병 출신으로서 답을 말씀드리자면...
"아니오"입니다..

이스라엘의 골란고원 전투나 2차대전의 기갑전투기록을 보게 되면...
적전차에 피격당하고도 전차의 배면(저판)이나 후방 탈출구로
전차병들이 탈줄하는 장면들이 꽤 나오는 걸로 봐서는
(물론, 일부 살상되는 경우도 있겠지만요...)
충격파에 의해 전차가 무력화되는 경우는 드문 경우입니다..
G스마트SM 20-04-10 14:57
   
비교적 취약한 부분에 타격 받는다면 무력화도 가능하겠지만.
.
보병수송장갑차APC 수준의 경장갑 차량이라면 모를까,
보병전투차IFV 처럼  전면은 기관포, 측후면은 중기관총 방호 같은 어느정도 상향된 방어력을 확보된 상태라면 쉽게무력화되지는 않을듯.
창공의포효 20-04-10 15:21
   
관통이고 격파고 뭐고 비궁은 해상용이라 시커가 간략화된 버젼을 사용하고 있습니다. 지상에서 사용할려면 개량을 가해야 합니다.
     
크루즈777 20-04-10 16:44
   
공격헬기용 2.75인치 유도로켓 비용 분석 용역을 준 상태라고 합니다.
긍정적인 결과가 나오길..
          
놀자꾸나 20-04-10 17:33
   
지상 목표물들은 지면열이나 장애물 때문에 열영상+이미지 매칭 패턴으로 유도하기에는 냉각장치 없이 상용 부속 쓰는 비궁으로 맞추기 쉽지만은 않을 겁니다.
          
창공의포효 20-04-10 19:10
   
찾아보니 레이저유도방식을 고려중인거 같던데 레이저유도방식을 싫어하는 육군이 어떻게 볼지가 궁금하네요 ㅎㅎ
               
사통팔달 20-04-11 21:21
   
레이저 유도가 쌉니다.조준만 잘해주면 명중률도 좋죠.
칼까마귀 20-04-10 15:39
   
비궁은 고속정을 상정해서 만든 무기체계죠.
미해군 함대가 테러를 당할 때 너무 고가의 무기로
방어를 하는 것이 가성비가 맞지 않아서 대한민국과
상황이 비슷해서 탄생한 무기체계죠.

현궁이라는 무기가 존재를 하니 비궁을 쓸 이유는
없다고 봅니다.
     
크루즈777 20-04-10 16:53
   
현궁은 1억짜리 휴대용 대전차 미사일입니다.

비궁이나 그 파생형은
히드라로켓을 기반으로 한 것으로 용도가 다릅니다.
지상용이 개발되면, 전차를 제외한 대부분의 각종 차량들이 타겟이 될 수 있을 듯합니다.
          
창공의포효 20-04-10 19:13
   
금액비교는 별로 차이가 없을지도요 현재 비궁이 금액을 최대한 줄여 개발되었는데도 6천만원이라고 하는데 지상용으로 개량한후 가격이 어떻게 나올지는 미지수 입니다. 그렇다고 비궁을 그냥 사용하기에는 시커가 문제이고....
               
구름위하늘 20-04-12 10:57
   
무기체계의 가격은 초기 생산에는 개발비가 포함되기 때문에 비쌀 수 밖에 없으며 양산이 될 수록 급격하게 가격이 내려가는 양상을 보입니다.
참고로 밀리돔에 올라온 비궁 담당자의 민원 답변을 첨부합니다.
https://milidom.net/maniareview/517423

안녕하십니까?
방위사업청 지상유도무기사업팀 김용원 주무관입니다.
방위사업청에 관심을 가지고 무기체계(비궁)에 대해 질의해주셔서 진심으로 감사드립니다.

귀하께서 보내주신 민원(1AA-1701-005126)내용은 비궁 유도탄의 양산단가 및 명중률 등에 대해 문의하는 내용으로 이해되므로 이에대한 검토결과를 다음과 같이 알려드립니다.

1. 유도탄 양산품의 단가
→ 양산품의 단가는 4천여 만원 수준입니다.
2. 개발당시 목표했던 명중률 및 사거리
→ 명중률과 사거리는 귀하께서 인지하신 수치보다 상회하는 수준으로 목표가 설정되어 개발되었으며, 구체적인 수치는 군사보안업무훈령 제19조에 따라 군사비밀로서 관리되는 항목으로 공개가 제한됨을 양해하여주시기 바랍니다.
3. 130mm유도로켓의 단가 및 세부 운용관련
→ 130mm유도로켓사업은 사업추진방법이 미확정임에 따라 단가 및 세부운용 방안에 대한 귀하의 질의에 답변을 드릴 수 없음을 양해하여주시기 바랍니다.
gorani 20-04-10 15:54
   
1차로 격파가 안되면 2차로 추가 격파하면 되죠...  영상보니 발사관도 많던데... ㅎㅎㅎ
수염차 20-04-10 19:27
   
비궁은 저가치 표적을 위한 무기입니다.....
전차나 보병전투장갑차는 저가치 타겟은 아니죠....이런놈들은 현궁이나 천검으로....
무좀발 20-04-10 21:29
   
비궁의 주 타겟
공기부양정 가격이 전차보다 못한가요?

목표가 다를 뿐이죠.
비궁도 화력을 좀 높이면 헬파이어 용도 못지 않을것.
     
수염차 20-04-10 23:12
   
가격이 드립되네요....
공기부양정이 지상전의 전력인가요?? 해상함정에 속하는것이죠....그중 가장 낮은 가치의 표적중 하나가 공기부양정이죠.....아무렴 공기부양정이 구축함만큼 비싸겟습니까??

지상전력중 최강의 전력중 하나가 ...전차 아닌가요??
공기부양정과는 맷집 자체가 다른 물건입니다

비궁이 화력을 높이면 헬파 못지 않다고요??
비궁은 .. Low cOst Guided Imaging Rocket(저가형 유도로켓)입니다
70mm 유토로켓요....비궁의 탄두무개가 얼마인지 안다면 그런 드립은 못햇을텐데 말이죠
비궁의 베이스인 히드라의 탄두무개가 4.5키로그램입니다..비궁의 총 중량은 15키로입니다...

비궁은 직경이 7센티미터인것과 달리...헬파이어는...17.8센티미터입니다...
비궁의 탄두가 4.5키로그램인것과 달리 헬파이어는 탄두중량이...8키로그램입니다...

태생자체가 다릅니다....업글한다고 헬파의 파괴력에 도달하는게 아니에요....
냥냥멍멍 20-04-12 00:07
   
알루미늄 장갑은 피해를 줄수 있다고 들은거 같은데