그래 우리는 제 3자야. 러시아에 대한 혐오와 증오를 키울게 아니라  러우전을 통해 배울 건 배워야. 이번 러우전을 통해 드론의 중요성 절실히 실감하고 있잖아 . 드론작전사령부 창설은 옳은 방향으로 가고 있다는 반증

저게 다 개짓거리다...

드론의중요성이 커진다고, 작전사령부까지 창설할 이유는 못됨...드론이야 전술적인 가치가 있는 병기일 뿐이라서....드론이 무슨 전략 무기도 아니고, 그냥 값싸고 소량의 폭약량을 탑재한 유도무기일 뿐이라서 전술적 가치가 있는거지 저걸 작전사령부까지 따로 세워야 할 정도는 아님..대형 공격(정찰) 드론이라고 할지라도 그걸 소형 공격형 드론 처럼 몇백대 몇천대씩 운용하는 것도 아니고 어차피 운용인원도 전부  일선 육군에서 보병들이 운용하는데..작전사령부가 직할 부대 만들어서 드론을 운영하는게 아니고 일선 군단, 사단, 여단, 연대, 대대급에서 운용하는 드론이면, 옥상옥이고, 지휘계통만 복잡해지는거지...

개별 전술무기마다 작전사령부를 만들면 나중에 공격헬기 작전 사령부, 자주포 작전사령부, 전차 작전 사령부, 박격포 작전 사령부도 만들 듯...

저게 다 이권의 고리와 부정부패가 있는 것임..작전 사령부 하나 생기면 추가되는 장성 T.O가 몇개며 늘어나는 예산 및 보직 수....다 이권의고리가 있기 때문에,

군부 내에서도 다 이심전심, 알아도 모르는 척, 다 찬성하고 넘어가는 것임..

실무부대의 필요성에 의한 창설이 아니고
정치인의 요청에 의해 만든 부대.