커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-05-27 22:28
[잡담] 외교적으로도 항모의 필요성은 매우 낮음
 글쓴이 : bf109
조회 : 483  



 태국의 차크리 나루에벳이라는 이름의 항공모함이 있음

 실체는 완전히 개 쓰레기 수준의, 나룻배라 조롱당하는 놈인데

 얘가 캄보디아로 출항하니까 캄보디아가 정말로 항공모함 온다고 쫄아버리는 상황이 발생함

 이렇게 놓고 보면 항공모함이 뭔가 될 것 같아 보이겠지만

 문제는 저 운영 주체가 태국이고, 해역이 동남아이며, 대상이 캄보디아같은 최빈국 약소국이라는 점임


 대한민국 주변? 중국 러시아 일본 북한임

 북한? 항모까지 필요한가? 그냥 우리가 행하는 일반적인 군사훈련에도 쫄아서 짖는 새끼들인데?

 러시아? 러시아 건함 계획이 이번 우러전으로 완전히 꼴아박아버리긴 했는데, 그래도 항모 한 대 온다고 쫄 애들은 아님. 이쪽은 워낙 또라이들이라.

 중국 일본? 얘네가 대한민국 해군에 항모 한 대 있다고 쫄 애들인가? 얘네들 쫄게 만들려면 1, 2, 3함대와 7기동전대에 항모, 그것도 경항모는 어림도 없고 어중간한 항모로도 안 되고 슈퍼캐리어가 한 대씩은 있어야 좀 압박이 될 텐데, 그렇게 갖출 수는 있나?

 무슨 외교적인 시위를 어쩌고 하는데, 중국 일본에 무력시위를 할 지경이 돼서 정말 위협을 느끼게 만들려 할 때 필요한 건 오히려 SLBM 탑재 가능한 핵잠이 훨씬 나음

 마침 대한민국엔 개발이 거의 끝나가는 SLBM 현무 4-4도 있으니 이쪽에 힘주는 게 백 배 낫지

 한 척만으로 쫄 새끼들이 우리 대한민국 주변에 어디가 있다고 무력시위 운운하는 거임?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
황제폐화 24-05-28 07:26
   
보통 이런 예시들은 아무 쓸모없는 주장임.
우리가 뭐 만들어봐야 주변이 너무 강력하니 차라리 다른걸 도입하자는 이야기.
전투기 못 만드니 보라매 대신 F35도입하자는 말과 같음. 그런식이면 우리는 미사일만 만들어야 하고 외부로 군사력 투사따위는 못함.
이미 일본도 F35B용으로 항모를 도입했고 중공은 계속 항모를 늘릴예정임. 2030년대에는 한국의 국방비도 지금의 2배 이상 될 예정이라 항모 선단 도입해도 큰 무리가 없음. 적정한 운영인력, 물라매, 7만톤급 항모, 관련 선단 구성을 해야 그나마 한반도 및 주변 해양에 대한 영향력을 행사할 수 있음
JaneDoe 24-05-28 08:02
   
누군가를 줘패고 싶은데 일방적으로 줘팰 수 있는거랑 줘패려먼 내 팔 하나 부러지는건 감수해야 하는거랑은 상당히 다른 얘기임. 육군의 현무와 해군의 항모는 같은 맥락임.