커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-12-02 20:06
[기타] 軍 지휘헬기, 미국산 UH-60서 국산 수리온으로 바뀐다
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,813  


국방장관 지휘기부터 변경…합참·육·해·공군으로 확대될 듯

(서울=연합뉴스) 김호준 기자 = 우리 군의 지휘 헬기가 기존 미국산 UH-60에서 국산 기동헬기인 수리온으로 바뀔 전망이다.

군의 한 소식통은 2일 "국방장관 지휘기를 기존 UH-60에서 수리온으로 변경하는 방안을 검토하고 있다"며 "수리온을 국방장관 지휘기로 쓰려면 지휘통신체계 구축과 내·외빈용 좌석 설치 등의 개조 작업이 필요하다"고 밝혔다.

이 소식통은 "우선 국방장관 지휘기부터 수리온으로 변경하고 합참의장과 육·해·공군참모총장 등의 지휘기도 UH-60에서 수리온으로 변경하는 방안을 검토하고 있다"고 전했다.

수리온은 국내 기술로 개발된 기동헬기로 현재 육군이 운용하고 있다. 수리온의 파생형이 경찰청과 소방방재청 등에 민수용으로 납품되기도 했다.

미국 시코스키사가 제작한 기동헬기인 UH-60은 수출시장에서 수리온과 경쟁하는 기종이어서 진작부터 우리 군의 지휘헬기를 UH-60에서 수리온으로 변경해야 한다는 주장이 제기돼왔다. 우리 군이 지휘헬기를 수리온이 아닌 UH-60으로 운용하면서 외국에는 UH-60 대신 수리온을 사달라고 요청하는 것은 이치에 맞지 않기 때문이다.

(중략)

군 소식통은 "우리 군의 지휘헬기 기종변경과 관련해 국방부와 합참, 육·해·공군이 참여하는 1차 실무회의가 지난달 열렸고, 이번 달에도 2차 실무회의가 열린다"며 "수리온의 지휘헬기 개조에 따른 소요예산 산출 등의 검토가 이뤄지고 있다"고 설명했다.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
베이빈 18-12-02 20:10
   
별들 덜덜 떨겟네요 ㅋ
     
booms 18-12-02 20:48
   
웃으면 안되는데...순간..ㅋㅋ
사통팔달 18-12-02 20:12
   
uh-60도 개량하긴해야 라이센스때 그냥 깡통기체다보니 수량도 좀 되기도 하니까요.
뭐꼬이떡밥 18-12-02 20:13
   
별빛이 내린다~ 사랄라라라~
자체발광 18-12-02 20:25
   
장성 숫자를 줄일려는 계획의 일환인가?
HHH3 18-12-02 21:02
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 왜 이렇게 웃기지.
제목 보자마자 배꼽 빵 터지네.
아무튼 사고라도 한번 난다면 수리온의 완성도? 안전성에 획기적인 기여를 하게 되겠군요.
꿈결 18-12-02 21:24
   
이거 수리온 튼튼해 질거 같은 예감이 드는 뉴스네요.
스포메니아 18-12-03 09:51
   
이거 아주 빛나는 전략입니다 !
해충퇴치 18-12-03 12:37
   
별똥별 되는건가요?
     
sangun92 18-12-03 14:08
   
별똥별 (X)

똥별이 별이 되도록 하는 프로젝트.
똥별들아.
부디 별이 되어 저 하늘로 사라지거라.
사통팔달 18-12-03 14:33
   
우리나라 장성숫자가 많긴한데 군규모상 맞는숫자이고 이제 숫자가 줄어들긴하죠.장교수 대비 장성숫자는 일본은 우리랑 비슷한 0.6프로 미국 0.5프로 제일 똥별 많은 나라가 영국이에요.장교중 1.5프로가 별이였죠 영국군인 상비군 20만일때 장성숫자가 우리나라랑 별차이가 없었죠.
미월령 18-12-03 14:44
   
작전 같음, ㅋㅋㅋ 별들이 타려면 어쨌든 성능은 올려야 할테니.
니내아니 18-12-03 17:26
   
uh-60 신규 발주 하려면 가격이..세부사항에 따라 500-600억입니다..

참고자료 https://milidom.net/freeboard/503942


찾아보시면 수리온은  190억정도에 가능한데 뭐하러 굳이 uh-60을 구매하겠습니까...

그리고 최대 이륙중량및 적재중량이 UH-60이 더 크긴 합니다만 근소한 차이입니다..

무조건 수리온으로 가는것이 맞다는 생각입니다..
     
하나둘넷 18-12-03 18:30
   
가격비교는 정확히 하셔야 합니다.
애초에 정확히가 불가능 하지만..

수리온은 플라이어웨이 유닛코스트
블랙호크는 프로그램 코스트로 비교하면 그렇죠. ㅋ

수리온은 링크에도 나오듯
플라이어웨이 유닛코스트 190억+ 수준에 프로그램 코스트로 270억
블랙호크는 깡통옵션이 약 230억 수준인 플라이어웨이 유닛코스드에
프로그램 코스트가 500억 대입니다.

Black Hawk that has a price tag of at least $20 million.

https://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/uh-60m.htm

유닛코스트 역시 내부 옵션질 수준에 따라 가격이 뛰는데
프로그램 코스트는 예비부품등 초기 도입 수년에 걸친 유지보수
보증프로그램 교육훈련체계 기타등등 고려할 게 많아서
동등비교가 아닙니다.

우리쪽 기체와 저쪽 기체 내부 동일 옵션질한 가격 비교해야죠.

어찌되었든 블랙호크의 깡통 기체가는 우리 수리온 깡통기체가
대비 15-20%비쌀 것으로 보이긴 합니다.
          
니내아니 18-12-03 18:44
   
네 안그래도...그거 찾아보고 있었습니다...

라트비아에 판매된 제품 uh-60m 가격이  프로그램 코스트 포함4대 2억달러..

라트비아 판매건은 세부조건은 알수 없습니다..

https://thedefensepost.com/2018/08/04/us-approves-sale-to-latvia-of-4-uh-60m-black-hawk-helicopters-for-200-million/


님이 제시하신 자료가 2014년부터 대만에 인도되기 시작하였으니..2010년에서 2012년 사이 계약된걸로 보여집니다..물가 상승률이 빠졌다 하여도..프로그램 코스트 포함 가격이 5100만 달러입니다..

지금 계약한다고 하면 저것보다는 비쌀듯 합니다..
               
하나둘넷 18-12-03 19:28
   
아뇨.

구체적 계약내용 모르면 판단 힘듭니다.

기존 UH-60보유하고 있어서 지원시설 장비 등에
추가투자 필요없거나 양산수량이 확보되면 가격이
많이 떨어지고

기본셋팅외 전용장비 추가되거나 도입기간이 길어지
거나 보증범위 및 추가 프로그램이 들어가먼 가격
뜁니다.

2012년 첫 계약후 사실 이후 추가 옵션 변경 도입댓수
변경등 한 대만의 프로그램 코스트가 5100만 달러인데

역시 링크거신 밀리돔의 글에 나오는 2015년 슬로바키아
도입가는 5000만 달러.

그리고 위에 작으신 2018년 라트비아 도입가 5000만 달러.

큰차이 없거나 오히려 조긍싸진 셈이죠?

하지만 이걸로 가격이 내려갔다. 올라갔다 이야기 못 한다는
증거가 될 뿐이죠.

수리온의 프로그램 코스트 조건과 기체 옵션 조건
블랙호크의 조건 상세히 비교 하지 않으면 가격비교
큰 의미 없습니다.

우리가 도입하고자 하는 A-400M 조차
유사년도 도입한 스페인 독일 프랑스 영국이
다 가격이 천차만별입니다. 프로그램 코스트 기준으로요.
기체옵션 이외에 보증범위 초도 보증기간 부품 유지보급
지원프로그램 상세 내역 교육훈련 장비 옵션등

가격차가 심하게 나는 원인이니까요.

싸게 사냐 비싸게 사냐가 핵심이 아니라

우리가 필요로 하는 장비 갖추고 거기에
필요한 보증붙여서 적정가격에 살 수 있냐가
핵심이죠.

뭐 이정도 들여다 보려면 업계에 계시거나
방사청에 들어가야겠죠?

다만 그순간 본인이 아는 분야 내용은 더이상
이런 커뮤니티에 썰로도 내어놓기 힘들어지죠.  ㅋ
                    
니내아니 18-12-03 20:02
   
탑재 시스템에서... 라트비아 수출제품은(대만 수출품과 비교시) 생존성을 위한  미사일 경보장치  레이더 탐지 장치..적외선 경보장치등이 다 빠져있고...또한 야간 투시경도 버전이 더 낮네요..
 
단순히 대만 수출품과 라트비아 제품 세부사항을 비교해보니..

라트비아 제품은 전투목적이 아닌 재난 구호 목적의 성격이 더 짙은거 같습니다..
                    
니내아니 18-12-03 20:05
   
다 맞는 말씀이지만...썰보다는 가격이 단순히 계산해도 대략 두배가 조금 안됩니다...

일단...uh-60과 전투기동헬기(대만 수출품)로서 단순 비교해도 가격차이가 이백억 이상 벌어지는데...

굳이 uh-60을 찬양할 필요가 있는지요?
                    
니내아니 18-12-03 20:14
   
라트비아 인도된 제품의 스펙이..
아까 올린 링크에서 나오더군요..

https://thedefensepost.com/2018/08/04/us-approves-sale-to-latvia-of-4-uh-60m-black-hawk-helicopters-for-200-million/


The proposed sale includes ten General Electric engines, ten Embedded Global Positioning Systems/Inertial Navigation Systems, five Talon Forward Looking Infrared Radar (FLIR), communications equipment, 20 AN/AVS-6 Helmet Mounted Night Vision Devices, as well as spare and repair parts, support equipment, training and other support.
                         
하나둘넷 18-12-03 20:21
   
유지보수장비 얼마가 제공되는지 교육훈련 프로그램이 어느기간 어느 수준으로 어떤장비로 제공되는지 안나와있죠?ㅋ
보증프로그램과 환율 포함 금융비용 산정치 등등

기본장비 옵션인 유닛코스트 구성이 이렇다 정도만
설명된 거지 프로그램 코스트 구성이 공개된 게 아닙니다.

해당내용은 정부간보증거래에 의거 공개되는 건 개략적
장비구성과 기본프로그램 셋업리스트 정도만이어서
해당 구매국 조건에 따라 가격이 달라지고 상세는 해당국
과 제조사만 아는 거죠.

가격을 맞추기위해 어느 구성은  빼고 어느 구성은 넣고..
                         
하나둘넷 18-12-03 20:29
   
우리 아파치 도입 싸게 사왔다지만 전체 프로그램 코스트 맞추려고
6기당 1기씩만 롱보우 레이더 달고 일부장비 생략하고
일반적으로 프로그램코스트에 포함되는 기본 초도 도입 무장
수량도 정말 최소한만 들여왔습니다.

물론 그 후 무장은  별도 사업으로 따로 들여오게 되었고요.

어느국가는 이마큼만 있으면 돼 하는게 다 제각각이니
일률적인 프로그램 코스트 기준 비교가 어렵다는 게
이해가 안되시는지요?
하나둘넷 18-12-03 20:16
   
이야기하신 건 프로그램 코스트가 아닌 유닛코스트 상의 상이점이고
프로그램 코스트가  어떤지 전혀 이야기된 게 아닙니다.

그리고 애시당초 깡통가 대비 블랙호크가 20% 더 비쌀 거라고
했는데 어디가 찬양이죠? ㅋ

동일조건 프로그램 코스트 구성내용 모르는 상황에서의
가격비교는 의미없다는게 무슨 찬양? ㅋ