요새 밀게 왜이러지?

https://namu.wiki/w/VS%EB%86%80%EC%9D%B4#s-3.2.1
님 좋아하는거 여기에 있어요.

핵포함이면 4개나라만 망하는게 아니라 전세계가 망하겠죠

종종 와서 눈팅하며 즐기는데
이런 수준 낮은 사람들 노는 거 보면 여기도 더 올 곳 못 된다 싶음.

그냥 요즘 강대국들 군사력도 궁금하고 최신 전쟁이 나면 어떠나 해서 글한번 쓸거 가지고
무진장 오버하네ㅋㅋㅋ

일개 커뮤니티 게시판에 도데체 무슨 수준을 갖춰야 하는거임? 군사 학위나 자격증 있어야 함?
어이없네ㅋㅋ 수준 높아서 좋겠네~

네이버나 유튜브 가라 니 같은 애들 널렸다 그리고 멀 오버야??
저능아 한테도 지적받아야 하나?

최후의 승자는 한국이 아닐까 싶네요. 미국과 영국이
이길것이고 중국 러시아는 쪼개질것이고 한국은 반사이익으로
동북아 3성을 차이 하지 않을까 싶네요. 이후 한국이 두 나라를 견재을
하는 임무를 부여 받을것으로 보입니다.

미국이 중국과 전쟁을 하면 한국이 무사할까요?
주전쟁무대가 어디가 될것같습니까?

당연히 미국+일본 패키지가 될거고
한국에는 미군이 주둔하고있는 상황에서 중국과 가까운 한국에 미군이 병력전개를
안할리가 없고... 
북경 코앞에 미군이 증강되면 미친 전쟁상황에서 중국이 가만히 있을까요?

우리가 공격받지 않고, 공격하지 않는다는 가정하에 핵전쟁 벌어지면 서풍때문에라도 우린 그냥 방사능으로 다 뒤덮임 ㅜㅡ

그냥 예능으로 한 말인듯ㅋㅋㅋ 전쟁나면 뭐겠어요 핵전쟁이 아니면 괜찮지만 핵전쟁이면 그냥 다 죽죠 운 좋으면 목숨 연맹하다 전쟁터서 같은 인간이랑 싸우다 죽겠죠ㅋㅋ 끔찍하긴 하죠

결국은 미국 아니 자유진영(으로 확전)이 승리하겠죠....
핵전이든 비핵전이든간에...설사 미국이 기습공격을 당한다 할지라도....

비핵전이면 전쟁중간에 협상으로 미국의 체면치례선에서 전쟁이 종결되리라 보이네요.
하지만 핵전이라면 핵전후 미국을 위시하여 중국, 러시아 모두 황폐화되고 분열하여 국가 자체들이 없어집니다.

핵전이면 지구촌에 13 억 인구만 살아남는다지요.
2 차에 걸친 핵전쟁기간 7 년 포함하여 14 년간 지국촌이 혹한기에 접어들고요.

결국은 핵전쟁에 따른 환경변화로 지국축이동 재앙이 뒤따라 지구촌에 3억명만 살아남게 된다 하네요.
일본열도는 아예 바다밑으로 가라앉고 한국은 태백산맥 일부 (강원도지역)만 남게되고 미국대륙은 1/3
(주로 중서부지역)이 수장된다지요.

그럼에도 동북아시아 방면의 육전은 많은 부분을 미국 포함 자유진영이 한국육군에 의존하려 할 것입니다.
한국은 공,해군의 전력보강에 힘쓰나 미국을 포함한 자유진영은 육군보강을 원하고 있지요.

한국군의 피해도 상당하겠지만 전쟁성과물은 의외로 크리라 봅니다.
핵전후라면 영토가 한반도 면적의 10 배이상 넓어질 가능성이 있지요......
원치 않아도 통일한국은 G1 이 된다는데...그리고 위대한 지도자가 나와 지구촌평화를 오랜기간 유지한다 하죠.
(비핵전은 영토의 변화 기대난망)

핵전의 경우, 북한만 나대지 않는다면 적어도 비핵지대인 한반도 특히 남쪽은 안전합니다.
북한이 나대어 평양에 핵이라도 처맞으면 한강이북은 방사능오염을 면치 못할 것이고요.

결론, 핵전쟁은 예방되고 따라서 지구축이동 또한 없게 됩니다.
미국은 향후 수백년간 패권을 유지하게 되구요.

2030 년 이전에 한반도는 한국주도의 자유민주주의 체제로 통일되고, 중국은 경제적 붕괴로 (분열되어)
자유민주주의 체제의 국가들로 변화하게 된다지요.
중국의 동북 3 성이 어떠하리라 는 것은 잘 아실테구요.

지금은 여러모로 힘들겠지만 그러나 살다보면 좋은 소식이 있을 것이라 생각되네요.

미국을 끼고 어디가 우세?? 라뇨;;;

근데 질문자에게 하고 싶은말인데, 솔직히 그냥 던지듯이 물어보신거죠?? 위키같은곳에 미국의 GDP, 인구, 군병력, 전략자산등과  영국, 러시아, 중국을 단순비교해보고 미국의 전략병기에 대하여 러시아와 중국이 방어력을 갖췄다고 볼수있는지만 봐도 이런질문은 좀 안맞지 않습니까??

그리고 어디서 싸우는지, 예를들어 중동같이 제3지대에서 저 4개나라가 붙는다던지 아니면 러,중으로 미,영이 들어가는건지 반대로 러,중이 영,미를 치는건지 등 상황설정도 없고, 너무 막연하지 않나요?

실제로 저들이 붙는다면 미국이 근 60년만에 전시체제가 되어 미친듯이 무기가 쏟아져뿌려질테고, 영국을 필두로한 호주,캐나다,뉴질랜드등 16개 영연방까지 참전하게 되면 러시아? 중국? 날고 기어도 안됩니다. 또한 한국과 일본도 지리상 참전하게 될수밖에 없고 북한은 눈치볼수밖에 없습니다.

핵없이 짱꿔+불곰=미국... 이케 생~쇼를 해도...미국한테 못이깁니다... 미국을 제외한 모든 국가=미국.. 이케 싸워도 이길까말까인데...

미국이 그렇게 강하다고 생각하는 사람들 많던데, 도데체 그렇게 생각하는 힘이 먼지???

핵을 빼면 전투기 + 전함 쌈일건데, 미국이 러시아 + 중국 합친것 보다 그렇게 월등함?? 흠.

함모전단을 막을수가 없습니다. 한타 싸움에서 지는 순간에 해상과
공중의 제공권을 상실 하기에 이후부터는 그냥 샌드백 되어서 본토가
초토화 되는것 지켜보아야 합니다. 중러는 반격을 할수가 없습니다.
내집 안에서 열라게 맞다가 그로기 그리고 다운 KO패로 이어지는 콤보가
됩니다. 발제 자체가 중러는 반격을 하기가 힘듭니다. 전쟁을 해서 무엇인가
이득이 있어야 하는데 중러는 이득이 전무 합니다.

군사력에서는 그나마 큰 차이가 없는걸로 생각을 해왔는데
군사력도 대부분 차이가 크다고 보군요.

그렇죠. 하늘과 바다를 이미 미국이 장악을 했고 무엇보다 미국은 지금까지도 실전쟁을 하고 있는 나라입니다. 지휘권이 이론만 빠삭한 무능들이 아닌 실전을 수없이 경험한 노장들이라는 거죠. 심지어 현역군인들도 마찬가지구요. 차원이 다르죠.

더 중요한 건 미국의 어마어마한 생산력이라고 봅니다......

똑같은 양을 동일 비율로 갈아 넣더라도(그럴리도 없지만), 다시 생산되는 양에서 어마어마한 차이가 납니다.....

실제로.. 핵을 제외한...미국 제외한
세계 2-10대 군사 강국 합쳐도.. 미국에는 안됨.
역사 학자들이 평가가 인류 역사상 가장 강대했던 로마제국의 파워를 넘는다고...

해군력에서 두 나라 씹어 먹습니다. 그냥 압도합니다. 미사일 디펜스 또한 두 나라 압도 하고요. 공군력 또한 러시아야 북극해를 넘어 미 본토를 공격한다쳐도 중국은 태평양 가로 질러야 되는데. 그만한 폭격기 자체가. 일반 전폭기로는 태평양 가로지르다가 미해군에 의해 격추될겁니다.

핵 전쟁은,,,다 죽는다,,고로 승자는 없다.
핵없는 전쟁이면 무조건 미국이 이기죠...
한국도 피해가 만만치 않을것 같긴하네요,,
중국 러시아가 같은편이면,,,잘하면 북한정도나 같은편 해줄까??
나머지 전지구인이 미국편 들것 같은데,,,
뭐,,,미국 혼자 싸워도 두나라 작살낼것 같음,,,

핵제외하면 미국이 짱께 러시아 상대로 혼자서도
이기고 남죠.
미국이 이길수밖에 없는건 미국이 전시체제로 가동하면
거의 무한대로 무기를 찍어낼 수 있지요
그게 가능한 자원과 땅과 인력 그리고
기술이 됩니다
그런데 점령하기엔 두나라를 동시에 점령하는거는
쉽지가 않은게
워낙 땅이 큰 두나라라...
그냥 바다에서만 두 나라 해군을
박살내고 짱러는 바다는 내주고
땅에서 개길려고 하겠죠

러시아 + 중국해도 미국이 혼자서 이김

versus 이거 녹색창 지식인에 쌈붙이기 좋아 하는 초딩들이나 나이많은 관종들이 많이 물어 보던데 ㅋ_ㅋ

재래식전 가정시 미국vs전세계해도 못잴텐데 거기에 영국 붙이면

미국이 이기긴 하겠지만 한가지 잊은게 있는데 두나라는 더럽게 크다는거 재래식 무기로는 얼마나 퍼푸어야 될지 감당이 안됨.이라크전때 장거리 유도무기는 미국도 일주일만에 바닥이였는데 그리고 상륙해서 싸우는건 더말도 안돼고 그넓은땅 보급유지는 생각만 해도 끔찍하죠.보급로나 민간인 소개 하는 병력만해도 모자랄듯 하고 그냥 무기만들어지는대로 부술거만 계속 부수는건 가능하겠죠.돈이 엄청 깨지겠지만요.

그렇지만 미국의 재래식 무기 생산은 전시체제가 되면  아마 상상을 초월합니다. 거기에 경제력까지 받쳐주니.
어디선가 들었는데 미국의 전시체제가 가동되면
미국의 현재 재래식 무기의 최대 10배이상 단기간에
생산이 가능하다고 하더군요.
반면 러시아와 중국은 그게 되기전에 경제가 아작나겠죠

미국상대로 뻐기는게 핵인데 핵없이면 미국이 쳐바르겠죠? 하늘과 바다에서 가장 강한게 미국이잖아요. 미국급의 함모전담이 중국 러시아에 없잔아요, 아니 전세게예 그어디에도,,,,

점령전이면 몰라도 무조건 미국이 이기는데.. 이런 의미없는 질문은 잊을만하면 계속 올라오네요

허허
여러 분쟁지역에서 미군이 중국제나 소련제 무기들 쳐바르는거 보면 기술력이 진짜 차이가 많이 나더라고요.

1은 미국 우세
2는 다죽음

핵제외 재래식 전력이라면,.

미국만 해도 러시아+중국이라 해도 쉽게 못이길거 같은데.

미국의 진정한 무서움은 2차대전때 보여준 쇼미더 머니급의 미친 생산력이라 생각함.
그런 생산력인데도 중국이나 러시아 무기보다 무기의 질과 수준은 더 높을거라는거.

에너지 자원도 많고 경제력도 받쳐주는데다 기술력에 물량까지 다 되는게 미국이니..

만일 똑같이 전시체제로 들어가 중국이나 러시아가 물량뽑아내서 소모전으로 맞선다한들 더더욱 미국이 우세할듯.
같이 물량을 뽑아도 미국이 뽑아내는 물량에 쨉이 안됨.
어차피 제조업 생산시설이 부족한 러시아는 물량찍어내는 깜도 안되고 결국 중국이 뽑아낼텐데
그 수준을 미국에 갖다붙여 봤자..

애초에 미국 미사일과 항공전력으로 중국 제조업단지 쑥대밭 만들어 가지고 놀고 있을듯.

1은 당연히 전자, 2는 다 망하는 길이죠.

핵없이하면 당연히 미국진영이 이기죠 해양 봉쇠만해도 중국 망합니다 원유만 막아도 중국망하면 러시아는 별볼일없어요

1. 해상전이라면 미-영이 압도적으로 이길거고, 육상전이라면 중-러가 이김.
2. 지구 리부팅.....

미국 혼자 해도 이길거 같은데요

미국 하나에도 몇일내  완전 깨질탠대  왜 이러시;나 ㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈ연변에서 오셨나?  깜깜  하시네요 세상이

핵제외하면...딱히 미국 못막을듯...

혼자 1-3붙어도..이길듯..

윗분..연변은 넘하세요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

앵글색션애덜은 해상전에는 강하나..  육상전은 별로라서... 2차대전초기에 당시최강제국인 영국육군보시면 알겠지만...
미육군 이 그렇게 강했으면 지금의 북한과 베트남이 존재할까요? 당시 미국국력은 세계최강이였고 중국국력은은 최약이였을텐데.....

윗분은 미국에서 오신듯...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 미쿡 안 싸라효~~~

저렴한 동남아는 가끔 가봅니다..ㅎㅎ

베트남전은 정글과 같은 특이한 경우때문이고. 따지고보면 피해는 베트남이 더 많은 피해를 입었음.
정글에서 게릴라전 때문에 장기전이 됐고 피로감때문에 그냥 미국이 ㅈㅈ치고 빠져나간거죠. 6.25또한 직전 2차 대전이라는 세계 대전이 있었고. 뒤에 소련과 중국이 있었기에 많은 전투력을 투사하지 않아 휴전이 됐죠. 2차 대전때 일본 때매 항모를 몇 척이나 만들어 운영했는데 6.25때 참전이 왤케 적었을까요. 재해권 그냥 씹어먹었었는데.

그리고 가장 중요한. 미국과 러시아. 중국 전쟁이라면 미국도 공격은 당하긴 할겁니다. 그게 본토가 됐건 하와이나 괌같은 미국령이 됐건간에. 그렇게 되면 언론이나 정치권에서도 적당히가 아닌 총력전이 될 거고. 차원이 다른 병력이 투사 되겠죠. 당연히 탱크를 떠나서 공격기 또한 어마무시하게 투사될거고요. 마지막으로 미국에서 오신듯?? 님은 1900년대에서 넘어오신 분? 현대전에서 탱크로 쏘는 전쟁이 언제죠? 그것도 근접국가가 아닌 미국상대로. 이젠 재해권 재공권 장악한 뒤  미사일로 적 주요 거점 타격하고 전폭기 날라가서 적 기지 무력화하고 육군은 땅따먹기 용인데요? 적 탱크? 애초에 적 기지는 폭격 대상일 뿐더러 설사 살아 남았다쳐도 공격헬기나 공격기는 뻘로 있답니까? 탱크로 포 쏘기 전에 밥 될 겁니다.