결국 수직 꼬리날개 없는 것 때문에 급선회기동 같은 움직임이 약해서

경쟁에 밀리는데 일조했죠...

추력편향노즐+수직꼬리날개 같이 쓰면서 선회하는 것에는 비할바가 못되는 거죠.

경쟁에서 밀리다뇨? 미해군이 2030 목표로 이제 해보자 하는 사업이고 여기에 컨셉아트라도 들이민건 보잉뿐인데요??

아 착각했네요. YF-23 으로 잘못 봤어요.

사진만 얼핏보고...

뭔 말임? 23은 수직꼬리날개 있는데 23으로 잘못 봤다는 말이 무슨 뜻임?
자기가 무슨 말을 하는지 알고있는 것임?
아니면 23이 뭔 생김인지조차 모르면서 23타령 하는 것임?

YF-23은 수평 수직 둘을 합쳐놓은 꼬리날개죠. 그냥 수직꼬리날개는 아님.

오히려 각도만 놓고 얘기하면 수직이라기보단 수평에 가까움.

그래서 아예 수평과 수직을 나눠놓은 F-22 한테 기동성에서 졌다고 얘기한거고

어쨌든 사진을 얼핏 잘못보고 얘기한 건 맞음.

어떻게 보면 B-2 같은 가오리 형태의 폭격기랑 비슷하다고 생각하면 될 듯.

꼬리날개 전부 없앤 형태의 비행기...

스텔스 성은 기존의 F-22 형태보다 훨씬 유리하겠네요.

기동성이 떨어질듯. 전투기가  수직익없이 공중기동하려면 엄청난 추력과 기체부담을 주죠. 폭격기와는 다르죠.

똥구멍 움직이지 않나? 수직익 필요 없음.

디자인이 지구방위군 급~~  UFO도 나올 기세...ㅋㅋ

미국: 이제 변신 하는것만 추가 하면 되겠군

보잉 기체는 에어인테이크를 봐야죠.

밑에서 보면 저자슥 또 웃고 있을것 같음. ㅋ

https://i.pinimg.com/originals/33/15/1f/33151f5883b7d513cd49b92846fc5618.jpg

위사진과 링크의 사진 느낌은... 다시보다 각도빨이라는 말을 생각나게 해주는군요...

SU-34던가? 그거랑 비슷한 못생긴 대가리... ㄷㄷ

F/A-XX 는 슈퍼호넷의 대체를 목적으로 하는 것이라서 보잉이 유리하긴 합니다.
근데 스텔스와 고속에 대하여 높게 요구하지 않는다는 이야기도 있어서 저런 스텔스를 위하여 다른 것을 희생하는 형상이 고평가될 것 같진 않아보이네요.
더 멀리 가고, 더 많이 들고 가는 것을 희망하는 것으로 보입니다.

“So the F/A-XX may show up as something that is a Hornet-like aircraft with new weapons that can strike further and allow the Navy to fight its way into an AOR [Area of Responsibility] – maximizing the range of its weapon systems with linked fire control,”
https://news.usni.org/2014/09/10/navy-taps-industry-quest-next-generation-fighter