일본이 한국이 도입 못 하도록 로비를 했다는 소리가 있습니다(카더라)

설마요 ㅎㅎㅎ

설마?

탄도미사일 사거리 연장에 반대하고 로비한게 쪽바리와 짱꼴라라는 말이 있죠

대한민국 도입계획 당시 정권을 보면 미국의 행동을 알수 있습니다.
지금 폴란드는 뼛속까지 친미라고 해도 무방합니다.
조금이라도 반미의 움직임이 있으면 그 나라가 꼭필요로 하는 미국무기는 아무리 별거 아니라고 해도 팔지 않습니다.

미국을 곱게 볼 수 없는게 철처하게 자국의 이익을 추구하는 거죠.
외교, 동맹이라는게 얕잡아 보이거나 끈 떨어지면 위급할때 팽당하기 마련입니다.
절대 호구짓하면 안되는건데.....

미국을 곱게볼수없는게 아니라. 외교라는게 원래 그래요. 어떤국가도 자국의 이익을 최우선삼게되는거죠...인간관계랑은 좀 다르죠. 동맹이라는게 서로 친해서 맺는게 아니자나요. 서로가 필요해서 맺는것이지요. 미국이나 우리나라나 예우를 갖추면서서로를 이용하면되는겁니다.

미국이 자국의 이익을 추구하는 거야 이해되죠.
한국이 미국의 이익을 추구하거나, 한국인이 미국의 이익부터 걱정하는 게 이해 안되지.

미국편 확실하게 들면 우리는 우리의 이익을 쉽게 얻을수 있습니다.
미국편 확실하게 안들면 미국으로 부터 우리의 이익을 아주 어렵게도 얻을수 없습니다.

지상 발사형 타우러스 하루 빨리 개발되기를 바랍니다.
탄도 미사일에서 재 진입 기술도 빨리 확보하기를 바랍니다.

그리고 사거리가 있는데 엔진 개발에 더욱더 힘을 쓰어서 더 멀리 날아가기를 기원합니다.

안판게 아니고 팔려고 했는데 개발 지연이랑 형상문제 때문에 어쩔수 없이 타우러스로 바꾼걸로 알고 있는데요?

이 말이 맞는거 같습니다,
타우러스에 미군용 GPS 사용 허가까지 해준걸 보면, , ,

사거리로 안 팔게 하였다 일본이 그렇게 하였다 하는 주장이 있습니다.

강화콩크리트 통과 기술에서 타우러스는 6m인데
재즘이 10m 정도 된다면 돈을 더 주고도 그 물건을 구매하였으면 했었습니다.

북한은 땅 속으로 지하철도 만들고 하였다는데
그 갱도를 모두 파악하고 출입구, 전기, 환풍기 시설등을 운영할 것인데 부수려 해야 할 것입니다.

연평도 때 k-9 사격, 북한 고사포 사격 때 좌표 없이 아무데나 쏜 k-9...
어떻게 이런 일을 하는 가 군 밥을 먹을 수 있었을까요?

걍 그런 음모론이 있는거인데 만약 정말로 못팔게 할려고 했음 타우러스 도입 자체도 방해했을 겁니다. 현재 재즘은 우리 f15k 에 형상문제 때문에 장착 자체가 안됩니다.

그럼 미국의 f-15 전투기에 장착이 안되겠네요?
그렇게 재즘도 만든 것이고요?

그 무기 팔려 만든 것인데...

기종은 f-35위주로 만든 것인가요?
프로구램 타우러스처럼 손 보아야 하겠지요?

F-15K랑 F-15E의 무장 파일런의 차이가 있다네요.

F15K 날개를 개조해야 장착할수 있다더군요.   
그런 미사일을 폴란드가 어떤 전투기에 어떻게 달려는 건지..  의문이 드네요.

날개가 어떻게 다른다라는 것인지 이해가 안됩니다.

그 무기를 팔기 위해서 만들었다고 생각합니다.

JASSM의 수직미익이 왼쪽으로만 접히는 문제 때문에 F-15K의 왼쪽 날개에는 JASSM을 장착할 수 없다는 치명적인 문제가 있었었죠.
폴란드는 F-16에 인티 했습니다.  호주,핀란드는 F-18에 인티했구요.
소위 음모론이었었죠. 미국이 안팔려 한다는 식의. 실제로는 개발지연 + 기술적문제로 또 지연 + 비용과다 등등 때문에 타우러스로 선회 한겁니다.

수직미익이 왼쪽으로만 접힌다? 그 때문에 장착이 안된다?

음모론이 아니라 사실을 알고 싶었습니다.
JASSM이 날개를 못 편다? 수직 미익과 장착하려는 k-15에서?

미익이 커서 그럴 수 있는데 늘리면 될 것 같고 소프트웨어 문제는 인티하면 되는 것 아닙니까?

저는 타우러스가 100m 까지 들어가서도 폭발했으면 좋겠구요.
방어가 강화된 대형화도 되었으면 좋겠습니다.

요 밑에 왼쪽접히는 문제와 관련된 방사청 기사 있으니,
방위사업청에 따지세요.

나무위키 끄세요

기체형상 및 미익형상 설계 바꾸는게 쉬운줄 아시나요?

애초에 미 공군도 F15에는 인티를 하지않다가 최근에서야 인티를 했는데 한쪽날개에만 부착했습니다

http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2106
"JASSM을 F-15K의 양쪽 날개에 장착하려면 F-15K의 파일런 또는 JASSM의 윗 날개를 개조해야 하는데, 여기에 상당한 비용이 추가될 것"

f 15k  왼쪽날개 장착 안되는건 상식 아닌가
커면 늘리면 되고 인티하면 되고 ..
말을 말자 .. 말을

이 문제를 바라보는 밀매분들 시각중에
미국은 한국에게 공격 무기는 엄청 까다롭게 판단한다 (어찌보면 역사적으로 보면 일리있는)
일본 로비설 + 미국이 한국을 보는 시각=  ↗

일본 로비설, ㅎㅎㅎ, 한때 우리는 미국의회에 로비 화끈하게 더 잘했습니다. 미의회가 식겁해서 조사후 우리의 로비 기반을 확 뒤집은 이후로 우리는 미의회에 로비하기 무지하게 어렵습니다. 우리가 못하고 안하는게 아니라 말그대로 찍혀있어서 무지하게 어렵습니다.
그 사건이후 이스라엘을 제외한 모든 나라들이 조용히 로비를 합니다. 특히 일본.
미국이 우리하고 일본에 무기 공급을 하는 내면을 보면 미국정책이 보입니다.

어떻다고 하시는데...
아래 영상 참조 하세요

https://www.youtube.com/watch?v=L7nAvutUA98
https://www.youtube.com/watch?v=DTqeKdYLvSM

https://www.youtube.com/results?search_query=JASSM

어떻게 생겼고 어떻게 발사 되는지를 함 보세요....

어쩌라고요 ?

참 나 ....
님이 믿는 음모론이 반박당하니 마음이 상당히 안좋으신가 보네요.

꼬리 날개가 접혀지게 되어 있는데 안 걸리게 되어 있는 것 같네요

그리고 비행이 동체에서 재즘을 떨어트린 다음에 재즘아 점화되고 합니다,
즉 장작만 된다면 아무 문제 없이 발사할 수 있을 것이란 얘기지요.

JASSM은 미국에서 용도 폐기 수순 밟고 있는 중 아닌가요?? 진작에 JASSM-ER로 선회하고 JASSM은 그냥 재고떨이로 넘기는 것 같은데요..(간단히 말해 JASSM은 '실패작'이다)