블럭2를 더 생산하면 된다??
그러니 블럭1 줄이는거 아무 문제 없다???
------------------------
어이가 없어서 웃고간다.
1. 원래 F-5 퇴출 시기가 2020년전이었음.
2015년 4월이 되면 한국공군이 F-5 시리즈 전투기를 운용한지 50주년이 된다.
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2014/11/30/2014113000002.html
(진보 신문 퍼오면 뭐라할까봐, 그냥 진보나 중도 신문도 아니고 극우 뉴데일리 기사 퍼옴)
지금 KF-21 양산해도 대체 할 F-5 기령이 무려 60년임 (양산 다 끝나면 60년도 도과함.)
60년. 대한민국이 어디 아프리카 3류 국가도 아니고
경제규모 10~13위권 왔다갔다하는 나라인데
몰고 다니다 툭하면 사고 터지는 60년 넘은 전투기를
전투기로 쓴다는게 말이 됨?
일반적으로 선진국들 전투기 수명 한계를 40~45년 정도로 보는데
우리는 60년 넘는 전투기를 계속 보유하고 있어라?
양산 대수 축소 찬성하는 당신들 60년 된 똥차 몰고
서울 시내 다닐수 있음?
본인들도 못할거면서 군인들 보고, 파일럿들 보고
목숨 걸고 몰고 다니라고 하는거 양심 있기나 있는지???
이미 진즉에 폐기됐어야할 만큼 기령이 오래된 기체를
대처 못하다가 이전 정부인 문재인 정부때 FA-50이라도
더 생산해서 긴급 수요 대체하려했더니, 폴란드에서
긴급 수요로 달래서 다 줘버렸네??
대체할 전투기가 없네???
미루다 미루다 결국엔 대체하는건데 40대도 아니고 20대니
문제가 없다?
당신들 양심 어디?
지금 F-5 기종이 100대가 넘는거 알기나 암?
https://www.asiae.co.kr/article/2021012207432673470
늘려도 시원찮을 판국에 줄인다?
그래도 아무 문제없다???
이 사람들 지금 장난 까나?
2. 블록1은 쓸모 없고 블럭2가 지대공과 공대공까지
되니 그때 쓰면 된다???....
-----------------
이것도 웃고간다
이거 그 유명한 컴퓨터 신이론 아냐?
가장 최신의 컴퓨터는 내가 죽기전 사는 컴퓨터다
그러니 지금 사면 돈 아깝다 그 이론
블럭1이 미완성이니 뭐니 하는데 위에 1번에 말했듯이
핵심은 폐기했어야할 F-5 전투기 대체라도 긴급하게
하자는 것이었는데 뭔 블럭 타령임?
그런식으로 따지면 아예 블럭3로 하지?
아니 블럭4나 블럭5로 하면 업그레이드 비용도 줄이고 좋겠네?
뭐하러 전투기 생산함? 한 20년 연구해서 블럭 5 만들때
그때 양산하지 그래?
이런 주장하는 당신들 핸드폰은 벽돌폰 들고 다니는 분들이겠지?
어차피 내년이면 아이폰도 갤럭시도 새 폰 나오는데 뭐하러
새폰 사냐는 분들 아님? 돈 아깝게 뭐하러 새폰 들고 다님?
그냥 내년 나오는 폰 아니 내후년 나오는 폰, 아니 내내내내내후년 나오는 폰 사지 그래?
멍청한 소리 좀 작작해.
지금 전투기 추락할 정도로 기령 노후화된 f-5 대체하는건데
40대를 20대로 줄이는게 무슨 문제냐고?
그럼 전투기가 왜 필요해?
20대가 아니라 1대 생산하고 다 블럭5로 몰아서 생산하지?
더군다나.......
체계개발(블록Ⅰ)은 2015∼2026년까지 인도네시아와 함께 8조1000억원을 투입해 개발한다. 이어 한국 단독으로 추진하는 추가 무장시험(블록Ⅱ)은 2026∼2028년까지 7000억원이 투입된다.
블럭2 사타는 아직 픽스도 안됐음
예타는 통과됐지만 사타가 통과되야 예산 집행이 되는데
2026년 예산 집행 되려면 사타가 2025년에 진행되어야함.
문제는 그렇게 통과 된다 하더라도 블럭1처럼
대수를 줄일지 안줄일지
늘릴지 안늘릴지도 지금 알수가 없는 상황임.
대수 늘린다는 어떤 보장도 약속도 없는 상황인데
(참고로 윤석열 정부 초기 중형 항모 얘기했다가
지금 완전 취소됐지? 이러니 윤석열 믿는 사람이 바보라는
소리가 나오는거고?)
예상 일정은 저것도 무의미한 상황임.
정부가 정책 결정을 저 따위로 하는데
블럭2 양산은 제대로 될지 어떻게 암?
윤석열 관상보고 암?
정말 윤석열 하는 정책이라면 잘못된 일도 피를 토하고 쉴드 치는
당신들이 정치충 아닌가?
윤석열이 잘못하면 지적을 해서 잘 고치도록 해야
안보를 제대로 하는거지
뭐가 맞고 뭐가 틀린지도 모른채 무조건 윤석열 잘못하는것도
잘한다 잘한다 그러니 환장하겠다.
인도에 5조원, 아프리카에 8조원, 베트남에 4조원
우크라이나에 3조원 퍼줄 돈은 남아나고
저거 20대 더 양산할 돈이 없어서 이런다는걸 누가 믿어?
안내도 될 녹색기후 기금, 민주주의 기금 따위
몇천억씩 척척 내면서
가장 중요한 우리 양산 전투기 대수 줄이다는걸
대체 누가 받아들일수 있단 소리임?
아니 찬성 안해도 될, 후쿠시마 오염수 방출 묵시적 찬성해놓고서
3조원을 후쿠시마 오염수 대응 예산으로 쓴다는데
이게 말이 됨? 그럼 애초에 오염수 방류를 반대했으면 3조원 세이브 됐을거 아닌가?
남는 3조원중 10%만 전투기 양산에 써도 충분히 40대 이상 뽑겠네
작성일 : 23-10-31 14:57
조회 : 1,525
