커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-08-26 23:33
[잡담] 제 생각에는 현시점에서 핵무장보다 시급한건...
 글쓴이 : 후안리켈메
조회 : 1,674  

MTCR 탈퇴가 제일 시급한거 같습니다.


이 지랄같은것에 갖혀서...

핵만큼 펀치력 좋은 무기는 없지만

핵에 버금가는 살상력을 가진 대안으로 생화학무기가 존재하니....

비인도적이란 말씀은 하지 마시길...

핵은 어디 인도적인 무기입니까?


현 정세에서 만약 우리에게 중국 전역을 타격 가능한 미사일이 있다고 생각하면

지금 중국이 저리 날뛰지는 못할겁니다.

게다가 거기에 생화학 탄두가 실려있다면 더더욱....ㅡ.ㅡ;;


제 생각엔 mtcr 탈퇴가 시급합니다.

북한도 핵폭탄만 만들고 미사일을 만들지 않는다면 미국이나 일본이 지금처럼 개거품 물고 달려들지는 않을테니...ㅡ.ㅡ; 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
푸컴 16-08-26 23:37
   
아....한반도가 진짜 말그대로 생지옥 군비경쟁이 되는 상황이 오겠네요.

비대칭 무기들이 기하급수적으로 늘어나서... 서로 방아쇠 한방 당기면

지구상의 1/3인구가 사라지는 날이 올지도...ㅠㅠ
archwave 16-08-26 23:37
   
이젠 하다 하다 생화학 무기까지..

그거 정말 별 쓸모가 없습니다. 특히 중국 상대로는..
중국은 산업시설은 그대로 놔두고 사람만 죽이는 무기라면 오히려 Thank you ! 라고 외칠걸요.

생화학무기로 중국 공격한다 ? 핵무기로 보복 당해도 할 말 없어집니다.

생화학무기도 핵과 마찬가지로 대량살상무기로 분류됩니다.
     
후안리켈메 16-08-26 23:41
   
선제 공격 수단이 아니라
보복 수단으로 이용하자는 말입니다.

그리고 최소한의 자위 수단을 갖추자는 겁니다.
          
archwave 16-08-26 23:42
   
그 보복을 받으면 중국은 자신들이 자초한 일이니까 반성하기만 하고, 한국에 보복공격 안 하고요 ?

중국이 한국에 더 극단적인 수단으로 보복을 할 명분을 주는건데.. 이게 무슨 자위 수단 ?
               
후안리켈메 16-08-26 23:45
   
상대가 우리에게 핵을 사용했다는것은 우리를 없에버리겠다는 의사인데

네 한대 맞고 말게요 제발 두대는 때리지마세요

하고 있어야 하나요?

어차피 핵이 사용되는 순간 누군가 하나는 지구상에서 사라지는 싸움이 될텐데...
그거 겁나서 하겠나요?

미국이랑 러시아가 왜 손톱과 이빨을 감추고 엉뚱한 놈들 등 떠밀어 쌈 붙이는지 모르나요
                    
archwave 16-08-26 23:53
   
중국이 한국에게 핵을 쏘면 생화학무기로 보복한다고요 ?

중국이 참 겁내겠습니다. 그려.

생화학무기를 대체 얼마나 대량생산해야 중국이 겁낼 정도의 인명손실을 가져올 수 있을까요 ?

그거 투발 수단도 얼마나 많이 있어야 할까요 ?

그 정도로 투발 수단이 많이 있다면 생화학무기 대신 그냥 일반 탄두 달아서 쏘면 그만입니다. 그 정도 수량이면 중국의 주요 산업시설 다 날려버리고도 남을거 같은데요. 중국은 이게 더 겁날겁니다.

설마 무슨 독극물 1 그램이면 사람 몇 죽는다는거 믿는건 아니죠 ? 그건 독극물을 잘게 나눠서 직접 주사한다든지 하는 식으로 아주 골고루 낭비없이 분배했을때나 가능한 수치입니다.

생화학무기는 실전에서 확산되는거 때문에 생각보다 그리 위력발휘 못 합니다.
                         
후안리켈메 16-08-26 23:57
   
그러니까요

님이 이것도 안돼 저것도 안돼 하는 이유를 미루어 짐작할땐
뭔가 다른 대안이 있어서 그러는것을 생각됩니다.

혹시 다른 대안이나 좋은 생각이 있으면 이야기 해보세요

들어줄 용의 있고 타당하다 싶으면 동의를 할 의사도 있으니까요
archwave 16-08-26 23:40
   
한국이 생화학무기 움직임을 보이면 중국이 가만 있겠습니까 ?

중국도 보유량을 늘리겠죠. 그뿐인가요 ? 현재 중국이 (사거리 문제로) 한국만 공격할 수 있는 천기 가까운 탄도미사일 일부에 생화학무기 탄두를 탑재하겠죠.

중국은 오히려 자신들이 생화학무기를 실전배치할 빌미를 준 한국에게 Thank you ! 라고 외칠듯.
     
후안리켈메 16-08-26 23:42
   
그래서 핵도 안되고 이것도 안되고??

남은 핵으로 우릴 위협하는데 빈손으로 백기만 흔들자??
          
archwave 16-08-26 23:45
   
핵으로 만사 오케이일거 같은가요 ?

북한 같은 나라나 핵만능에 빠져서 핵핵거리는거고, 한국이 반드시(!) 핵무장해야 하는 것은 아닙니다.

중국의 약점을 노릴 생각을 해야지 왜 맨날 북한마냥 핵핵거리는지 원.
               
푸컴 16-08-26 23:47
   
내용은 동의를 하는데요.

그럼, 북한이 핵을 보유한 상태에서 그 대응 무기는 뭔가요?

외교인가요?
               
후안리켈메 16-08-26 23:47
   
이것도 싫고 저것도 싫으시다면
뭔가 다른 생각이 있을텐데

그 다른 생각이 좋은 대안 될수 있을지도 모르니
님의 생각을 이야기 해보세요
               
스텐드 16-08-26 23:51
   
핵무기 만들 시점이 됐습니다.........지금 중러북vs 한미일 구도 인데.......저기공산당 국가는 이미 다 핵무기를 보유한 상태지만 민주국가 진영은 미국만 가지고 있고 한국과 일본은 거의 발게 벗겨진 상태입니다......이건 엄청난 전력적 차이가 있습니다. 어떻게서든 미국을 설득해서든 핵무기를 만들어야한다고 봅니다....
후안리켈메 16-08-26 23:49
   
아... 그리고  제 글의 요지는 MTCR  탈퇴지

생화학무기 보유가 아닙니다.
     
archwave 16-08-26 23:56
   
밀리터리에 대해서 하나도 모른다고 자백하시는구만요.

MTCR 가입은 한국에게 이득이었습니다. 절대 손해가 아니었음.

좀 헷갈리지 마세요.

그리고 MTCR 가입 탈퇴했다 해서 한국에게 유리하게 돌아갈거 단 한 가지도 없습니다.
한국이 미사일 기술(!) 을 마구 수출할거 아니라면요.
          
후안리켈메 16-08-26 23:58
   
네 모릅니다.

알려주세요.
               
archwave 16-08-27 00:07
   
미사일 기술 통제 체제(Missile Technology Control Regime, MTCR)은 34개국이 가입한 미사일 기술의 확산을 방지하기 위한 국제조약. 한국은 김대중때 가입.

미사일 완성품, 관련기술, 부품의 국가간 거래를 막는 조약. 자체개발은 얼마든지 허용.
또한 법적 강제성은 없는 조약. 어겨도 외교적 곤란 받는 정도에 고작.

즉 MTCR 탈퇴해야 하니 마니는 대략 농담. 외교적으로 곤란하긴 탈퇴하나, 탈퇴않고 그냥 위반하거나 매 한가지.

애초에 미사일 기술의 확산을 방지하는 것 그게 다입니다.
이거에 가입 안 한 국가는 미사일 기술 사오지도 못 하는거고요.

이 조약에 가입 안 한 국가는 자신들의 미사일 기술을 마음대로 마구 수출할 수도 있다는 얘기가 됩니다. 그렇다면 ? 가입 안 한 국가에 미사일 기술을 제공할리가 없겠죠 ?

이 조약에 가입하면 미사일 기술 사오기 쉬워진다는 얘기.
          
푸컴 16-08-27 00:08
   
아키웨이브님 말에 공감합니다.

그런데말입니다. 북한의 핵보유에 대한 대응무기좀 알려주세요.

외교? 말고요. 뭔가 대응은 해야하잖아요. 방어미사일로만 대응가능한것도 아니니 말입니다.
깰라깰라 16-08-27 10:06
   
생화학무기도 생각보다 별효과 없습니다. 전술적으로 효과는 보겠지만 전략적으로는 핵만큼 파괴력 있지는 않아요. 오히려 소탐대실할 확률이 더 커요. 차라리 핵이 낫겠지만...