좋은글이더군요
ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ ㅡㅡ ㅡ ㅡ ㅡ
우리나라에서는 오래전 부터 아무 근거 없이
3000t급의 큰 잠수함을 선호하는 분위가 잇어왓고
그에 따라 턱 없이 큰 선체의 한국형 잠수함을 획득하는 방향으로
사업이추진될 잠재적 위험성이 존재해왓고 그것이 걸림돌이 큰 문제이다
3000톤급 중형 잠수함이 우리나라의 잠수함계획에 표면화된것은
209급 2차 사업이 발주되엇던1989년 이엇고
그 후부터 3000톤 급의 중형잠수함의 판촉 노력은 국내 일각에 의하여 강도높게
계속 되엇엇다 그 결과
해를 거듭하면서 마치
"다음에 획득해야할 잠수함은3000톤뿐이다"라는 식으로 3000톤급 획득
주장은 끈질기고 뿌리깊게 확산되어왓다
왜3000톤급인지 합리적인 구체적으로 밝혀진 바도 없엇다
그것은 잠수함을 잘모르는이들이 일반적으로 생각하는것처럼
잠수함이 크면 더 강력할것이다 이라는 틀린생각과
그에 비롯된 크고 강력한 강략한 잠수함을 획득하자식 오해에서 비롯된 인식으로 보인다
잠수함의 선체가 클수록 세가지 결정적 결함이 따른다
회전반경의 증가와 더불어 민첩한 기동성의 발휘가 제한되고 따라서 둔중한 잠수함이 될 가능성이 높아진다
둘째 큰 선체는 불가피하게 더 큰 출력과 그에 걸맞는 더 큰 추진기를 구동하며
더 많은 방사소음을 포함한 각종신호를 발생하고
그에 더하여 피탐면적이 증가되어 적에게 탐지될 가능성의 증가한다
피격면적도 커져 어뢰나 기뢰공격에 희생될 가능성 역시 증가한다
특히 재래식 잠수함으로써 커질수록 잠수함의 생명이라 할수잇는 은밀성 전투생존성이
손상되어 취약한 잠수함이 될수잇다
셋째
더 큰 선체는 필연적으로 더 많은 자재와 건조비용을 필요로 하게되어
초기 획득가격이 비싸고 유류소모를 위시하여 생명주기 전반에 걸쳐 높은 유지비용이 소요되므로써
비싼 잠수함이 될수밖에 없다 따라서 상품으로서의 경쟁력을 상실한다
과거 반세기동안
1100~1400튼급 209클래스 잠수함이 세계시장을 석권해온 반면
2400톤급 영국의 업홀더
네덜란드의 왈란스2800튼급
호주 콜린스3353톤급 같이 추가건조 판매전선에서 모두 부진하엿던 사실들이 이를 입승한다
일반적으로 3000급 두척이며
2000급이나 그 미만의 잠수함3척을 획득한다
양대 판매용 잠수함 업체가 잇는 독일 프랑스 모두 2000미만 잠수함만을 제시한다
2000톤이 넘으며 은밀성을 위시한 제반 함 성능을 원하는 수준을 달성하기도 어렵지만
보다 현실적으로 2000급 이상이며 과중한 재정부담으로 자국 해군을 위시한
구매자의 구매의욕을 위축 시켜 잠수함을 판매할 시장이 제한되기 때문이다
우리늗209급의1200톤 잠수함으로 종횡무진 활약하여
우수성을 과시하엿던것을 기억해야 한다
그것은209급의 선체가 작고 기동성 은밀성이 탁월하기 때문에 가능한결과엿다
1700튼급 스코르핀급1850톤급 214급이미 상당히 큰 잠수함이다
우리가 214급을 롤모델로 벤치마킹한다면
100~200톤 증가는 생각해볼수 잇겟지만 300~3500톤급이라는것은 사실상
우리가 추구해야할 한국형 잠수함과는 거리가 먼 허황된 숫자이다
잠수함 설계에 앞서잇는 선진국 잠수함설계 과정을 보면
주어진 함 성능 실현하는 조건 아래서는 무거1톤이 아니라
0.1튼 감소를 위해
압력선체 직경1m가 아니라0.1m의 감소를 위해 많은 노력을 경주한다
그것은 축소 지향의 설계 작업이 잠수함의 성능은 물론이고 승조원이 생존성과 직결되기 때문이다
HDW사가. 214급을 설계할때
209급의 압력선체 직경 6.2m인데 214급에서 그 직경을 휠씬 키워야 할필요에
따라 많은 검토와 신중한 고려가 잇엇으나 증가폭을 줄이고 줄여서 결국6.3m결정하여
0.1m증가에 그쳣다
수직발사대 탑재시 214급 잠수함에 섹션(6기)설치시선체는 4.5m 더 길어지고
용적은 최소한13~150톤이 증가한다
이것은 잠수함의 입장 더욱이 재래식 잠수함의 입정에서는 엄청난 변화이며
민감한 함 성능에 짐각한 지장을 초래하는 부정적 요소이다
최초의 한국형 잠수함은 수직발사대를 탑재한3000톤급의 크고 전투생존성이 낮은 고비용의
잠수함이 아니라
해묵은 3000톤급 징크스에서 벗어난 2000톤급의 작고 은밀한중형 저비용 잠수함이다
그 후에
그 컴팩트한 선체와 설계능력을 기반으로 무기의 발달 요구성능의 향상등으로 은밀성ㅇㄹ
유지하며 점진적을 조심스레 선제를 조금씩 키워 나아갈수잇을것이다
재래식 잠수함으로서
크고 강력한 잠수함은 없고
반면에
컴팩트하고 은밀한 잠수함이
강력한것이므로. 앞으로 우리가 정녕 어떤 잠수함을 어떻게 추구하여야
하는가를 원점에서 부터 새삼 담담한 마음으로 살펴야 할것이다
요컨대
컴팩트하고 은밀성 높음으로 인하여 강력할수잇는 잠수함을 선호하기보다는
십수년전부터
유령처럼 지속되어온 3000톤급의 큰 잠수함과 수직발사대 선호하는 의식
그리고 이를 합한
큰 잠수함에 수직발사대 탑재하여 강력한 잠수함이 될것으로 기대하는 오해가
심각한 걸림돌이다
글쓴이
정의승-해군 중령 예편
독일 엔진사MTU사 한국사무소 근무
이후 독일 잠수함과 기술도입을 위해 기업설립 및
한국해양전략연구소 이사장으로서. 활동중인 분이시라는군요
여러가지로 새로운 방향을 제시해주는 글이더룬요