가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 흑표전차 능동방어 시스템 Vs. RPG-32

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-02-15 16:53

[질문] 흑표전차 능동방어 시스템 Vs. RPG-32

글쓴이 : 서울뺀질이

유튜브에서 흑표전차의 능동 방어 시스템 검색하다가 보니까 RPG-32 는 막기가 힘들다고 하던데 사실 인가요? 혹시 아시는분 있으면 설명 부탁 드려요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		여시 15-02-15 17:02 막기 힘들고 가능하고가 문제가 아니고 비용문제로 아예 안다는걸로 막기 힘들고 가능하고가 문제가 아니고 비용문제로 아예 안다는걸로



		후지미츠 15-02-15 17:07 심장이 아픈 아이.. 심장이 아픈 아이..



		휴로이 15-02-15 17:08 외국제품을 부품별로 수입해서 조립한 수준인데.. 골때리게.. 완제품 수입보다 비싸다고 합니다. 아무런 기술도 없이 그냥 부분별로 수입해 맞춘 조립이 완제품 보다 비싸고 가격이 터무니 없다고.. 그래서 장착 고려의 대상이 아니라고 하더군요. 그냥 개뻘짖 제품. 그러니 막고 안막고의 우야무야가 아님. 외국제품을 부품별로 수입해서 조립한 수준인데.. 골때리게.. 완제품 수입보다 비싸다고 합니다. 아무런 기술도 없이 그냥 부분별로 수입해 맞춘 조립이 완제품 보다 비싸고 가격이 터무니 없다고.. 그래서 장착 고려의 대상이 아니라고 하더군요. 그냥 개뻘짖 제품. 그러니 막고 안막고의 우야무야가 아님.



		쿠르웰 15-02-15 17:13 RPG-32가 아니라 30 아닌가요? 옆에 달린 작은 기만로켓으로 능동대응체계를 무력화(정확히 기만로켓에 사용하게 만듬)시키고 메인이 되는 탠덤 탄두가 본격적으로 전차를 공격하는 걸로 아는데요... 그리고 이런 방식을 제대로 막는 능동방어는 아직 없는 걸로 압니다. RPG-32가 아니라 30 아닌가요? 옆에 달린 작은 기만로켓으로 능동대응체계를 무력화(정확히 기만로켓에 사용하게 만듬)시키고 메인이 되는 탠덤 탄두가 본격적으로 전차를 공격하는 걸로 아는데요... 그리고 이런 방식을 제대로 막는 능동방어는 아직 없는 걸로 압니다.



		서울뺀질이 15-02-15 17:15 그럼 결국 RPG 탄을 두발을 동시에 쏘는 건가요? 그럼 결국 RPG 탄을 두발을 동시에 쏘는 건가요?



		쿠르웰 15-02-15 17:25 2발이긴 2발인데 처음 탄은 더미탄입니다. 즉 능동대응체계를 헛작동하게 만들고 두번째 진짜 탠덤탄이 동작한다고 봐야겠죠. (첫번째 더미탄이랑 두번째 탠덤탄이랑 약 0.5초 정도 걸리니깐 능동대응이 동작하는 시간도 비슷한 상황에서 능동대응체계가 두번째 탄까지 동작하기엔 무리인 듯 싶습니다.) 2발이긴 2발인데 처음 탄은 더미탄입니다. 즉 능동대응체계를 헛작동하게 만들고 두번째 진짜 탠덤탄이 동작한다고 봐야겠죠. (첫번째 더미탄이랑 두번째 탠덤탄이랑 약 0.5초 정도 걸리니깐 능동대응이 동작하는 시간도 비슷한 상황에서 능동대응체계가 두번째 탄까지 동작하기엔 무리인 듯 싶습니다.)



		서울뺀질이 15-02-15 17:32 음 글쿠나 음 글쿠나



		사통팔달 15-02-15 17:31 위영상은 rpg 32가 맞아요.30은 모양이 좀틀려요,탠덤탄두는 닭장같은거 달린차량이나 부가장갑달린 기갑용이죠.기만로켓 같은거 저발사기엔 없는기능이죠.rpg 30은 두발날가는게 맞는데 능동방어장치도 발전이 되면 적전차 주포탄도 막을정도로 만들려고하죠.그런데 저 30,32단점이 사거리가 짧죠 600미터가 최대사거리라서 무유도 로켓이라 바람만 좀불어도 명중률 급감하죠. 위영상은 rpg 32가 맞아요.30은 모양이 좀틀려요,탠덤탄두는 닭장같은거 달린차량이나 부가장갑달린 기갑용이죠.기만로켓 같은거 저발사기엔 없는기능이죠.rpg 30은 두발날가는게 맞는데 능동방어장치도 발전이 되면 적전차 주포탄도 막을정도로 만들려고하죠.그런데 저 30,32단점이 사거리가 짧죠 600미터가 최대사거리라서 무유도 로켓이라 바람만 좀불어도 명중률 급감하죠.



		사통팔달 15-02-15 19:18 기만탄도 반응장갑 터트릴만큼 폭발력은 있습니다,그런데 성능 다까먹을만큼 단점이 rpg-30이 있죠.사거리 200미터라는게 문제죠.제대로된 보전합동이 되는 부대에겐 사용하기가 힘들죠. 그리고 관통력 부족이라 옆구리 뒷쪽을 노려야하죠. 기만탄도 반응장갑 터트릴만큼 폭발력은 있습니다,그런데 성능 다까먹을만큼 단점이 rpg-30이 있죠.사거리 200미터라는게 문제죠.제대로된 보전합동이 되는 부대에겐 사용하기가 힘들죠. 그리고 관통력 부족이라 옆구리 뒷쪽을 노려야하죠.



		사통팔달 15-02-15 17:17 앞으로의 전차는 능동방어 없으면 못살아날텐데 대전차 미사일이 새로나오는건 왠만하면 상부어택이라 탱크상부는 약해도 너무약한곳이라서 거긴 반응장갑달아도 방어 불가능이라서 개량을하던지해서 대량생산하면 값은 떨어질테고 앞으로 기갑차량은 더많아지므로 달아줘야 할곳은 많으니 국내개발은 해야합니다. 앞으로의 전차는 능동방어 없으면 못살아날텐데 대전차 미사일이 새로나오는건 왠만하면 상부어택이라 탱크상부는 약해도 너무약한곳이라서 거긴 반응장갑달아도 방어 불가능이라서 개량을하던지해서 대량생산하면 값은 떨어질테고 앞으로 기갑차량은 더많아지므로 달아줘야 할곳은 많으니 국내개발은 해야합니다.



		서울뺀질이 15-02-15 17:20 재벌린은 너무 비싸고 중동 국가들이 선택 할 수 잇는 건 RPG-32(30) 정도 일 것 같은데요. 한발에 3억씩 하는 재벌린은 미국아니면 쓸 나라가 몇이나 잇을까요? 영국? 호주? 일본? 재벌린은 너무 비싸고 중동 국가들이 선택 할 수 잇는 건 RPG-32(30) 정도 일 것 같은데요. 한발에 3억씩 하는 재벌린은 미국아니면 쓸 나라가 몇이나 잇을까요? 영국? 호주? 일본?



		휴로이 15-02-15 17:57 재벌린이 3억이군요..아프간 미군 동영상이 하사가 하나 가지고 다니다.. 소총 사격거리를 벗어난 정찰병에대해 한방 쏘길래.. 별로 안비싼줄 알았더니.. 깨네요. 재벌린이 3억이군요..아프간 미군 동영상이 하사가 하나 가지고 다니다.. 소총 사격거리를 벗어난 정찰병에대해 한방 쏘길래.. 별로 안비싼줄 알았더니.. 깨네요.



		서울뺀질이 15-02-15 18:15 미국은 그걸 사병이 쏘더라구요. 울나라 같으면 대위 나부랭이들 말고 소령이나 중령이 쏠텐데.ㅋㅋ 미국은 그걸 사병이 쏘더라구요. 울나라 같으면 대위 나부랭이들 말고 소령이나 중령이 쏠텐데.ㅋㅋ



		사통팔달 15-02-15 18:49 재벌린은 세트가격이죠 탄은 8000만원대죠,조준기가 훨비쌉니다.그리고 시가전 가까운건 미국도 싼 로우를 쓰죠 겁나게 많이쏴긴하지만요.사진보면요.우리나라도 저런 로켓형 발사기 계획이 있죠 .이스라엘 시폰 이라는거하고 비슷하게 만들죠. 재벌린은 세트가격이죠 탄은 8000만원대죠,조준기가 훨비쌉니다.그리고 시가전 가까운건 미국도 싼 로우를 쓰죠 겁나게 많이쏴긴하지만요.사진보면요.우리나라도 저런 로켓형 발사기 계획이 있죠 .이스라엘 시폰 이라는거하고 비슷하게 만들죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright