YouTube에서 '일본 아베 총리, 중국과 러시아 보다 독도에 총공세?_채널A_쾌도난마 846회' 보기 - https://youtu.be/oq9UaKPD_r8 <<<신인균 이분이 하는 얘기 믿을 수 있는 말인가요? 우리나라 초계함등은
전력에 왜 안보태는지? 일본 역시 소말리아 보내지않나요?
그리고 반대쪽있는 일본 군함도 오는데 시간 걸릴텐데
지식 빠삭하신분 신인균 이사람 주장 반박좀 부탁합니다
사실이면 사실이라고 답글좀 부탁드려요
저는 해군계통에 문외한입니다만 신인균씨가 주장하고 싶은 것은 이지스함단이 최소한 동해, 서해, 남해 이렇게 3개함단(9척=3척 x 3)은 있어야 하고, 이의 구성을 위해 기존 3척과 추가 확보 예정 3척외에 3척의 이지스함의 추가확보가 조기에 필요하다는 여론몰이 아니겠나 싶은데요.
공격력이 막강한 세종대왕함 등 기존 이지스함도 본래의 SM-3 등 공격 및 방어능력을 갖추려면 각척당 3000억원의 추가 투자가 필요하다 들었네요.
미국과 일본은 이지스함 건조나 구매후 추가로 상기 금액상당량을 투자하여 본래의 기능을 발휘하도록 조치했다지요.
그리고 함단구성에 추가되는 구축함이라든지는 묻어서 추가로 건조해야 하는 것이구요.
그래봤자 가동 이지스함은 각 함단당 1대의 이지스함꼴로 총 3대가 가동된다고 봐야겠지요.
함단당 1대는 근무교대 대기, 1대는 수리, 1대만 가동....이런 식일 테니까요.
어차피 중국의 속셈 및 군사력굴기와 일본의 군국주의화에 대응은 해야 할 겁니다.
지정학상 강대국을 이웃으로 둔 숙명이니까요.
국방비증액은 한도가 있겠고 아마도 피터지는 예산확보 싸움이 육.해.공 사이에 있으리라 봅니다.
항모는 대함 미사일의 발달로 방어에 취약한데다 막대한 운용비 등 감안할 때, 원잠보다는 효율성이 문제가 되어 시기상조일 뿐 아니라 불필요하지 않나 싶군요.
일본과 한국의 군사비 지출 차이가 넘사벽일 정도로 차이가 나는게 아닌데 문제는 일본은 그걸 해군력에
엄청나게 밀어 넣었고, 우리는 그걸 육군에 밀어넣었다가 그만한 차이를 만들었죠. 초계함의 경우에 대양에서
의 전투는 크게 도움이 안될 확률이 높긴 합니다. 한국해군은 대북한을 위해서 함포위주의 전력을 만들었고,
거기다 초계함 정도의 사이즈는 내부에 들어가는 전자기기 즉 레이더나 소나 등이 고성능을 넣을 공간도
없고 그런 비싼걸 달만한 돈도 없어요... 거기다 미사일 달린 초계함류들은 한번 대함 미사일 쏘고 나면
자신에게 날아오는 대함미사일을 방어할 방공시스템도 전무하거나 있어도 도움이 안되는 경우가 많아서..
애초에 일본이랑 해군은 비교자체가 안됨.
잠수함 2500톤이상만 20척, P3C 100대, 요코스카,사세보, 마이즈루,쿠래 4개 호위대군.
답도 안보이는 차이임.
독도에서 전쟁나면 레알 학살당함. 그래서 일본이 독도에 대해 쎄게 나올수 있는거고.
일본이 뻐팅기고 시비거는덴 다 이유가 있는거임.
작성일 : 16-02-10 02:37
조회 : 4,299
