영상속의 저분은 아직도 유파 사고싶으신 양반이네

김태훈과 김종대는 유명하지 않나요?

이것뿐만이 아니라 다른 영상도 보면 저분은 그냥 미국이 병적으로 싫은것같아요.

보라매 사업을 하긴 해야 하는데
너무 급진적으로 발전을 하고 있어서
한국이 따라 가기가 너무 버겁지 않나
싶기는 합니다. 미래는 어찌될지 모르니
포기할수 없는 사업이긴 합니다.

김종대는 겨우 AESA레이다 시험하고, 유지비 많이들고 내구성 별로인 유러파이터가 좋다고
아직도 믿고 있네요. 

5세대 스텔스기중에 살수있고 좀더 좋은게 F-35A밖에 없지 안나요?
스텔스되고 레이더,전자전이 되는 F-35밖에 살게 없어보이네요.

저 사람이 국민을 가지고 쇼를떠는 소리를 하네 ;;

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 믿고 거르는 인간들 다 있네요

아래부터 어그로 끄시더니 이번에도 어이없는 주장펼치는 영상 퍼와서 어그로 끄시네

저내용 보면 얼마나 자기중심적인 세계관을 가지고 있는지 잘 보이네.
우선 우리가 미국기를 선호하는 이유는 말안하네..ㅋㅋ
가장 중요한게 유사시 미군의 막강한 보급력을 공유할 수 있는걸 몰라요.
이전 러시아에 돈대신 받은 탱크니 뭐니.. 전쟁나면 그걸로 끝.
미국은 거의 무한대로 임대로 받을 수 있고 거기에 사용되는 각종 무기들도 무한대로 우선 사용가능하고
더우기 조종사는 계속 양상이 되니 바로 기체만 들어오면 전력화할 수 있다는거..

아 그리고 저 등쉰들은 입장바꿔서 k-9 이야기 해보자. 실컷 돈들여서 개발했어.
한국에 천대정도 보급해..근데 어디 아프리카 국가에서 5대 사면서 기술달라고 하면 니는 줄거라보냐?
더우기 군사무기도 한국과 경쟁이 되어가고 있는데??

또하나 저 전투기 개나소나 돈주면 살 수 있는 전투기로 착각하는모양이네..
한때 미국의 동맹인 대만 저거 사고 싶어도 아에 안판다 등쉰아.

그리고 FMS방식의 장점은 말도 안하네.. 일본과 비교하는 것도 없고

문제는 저런내용 보고 미국이 나쁜넘이네..라고 세뇌당하는 애들이 있다는거.....
유파? 웃기고 자빠졌네...유파 유지비로 EU에서 조기퇴역시키고 성능도 개판에 수명도 짧고.
그거 했으면 정말 공군 말아처먹었다.

저런게 자칭 전문가란다..으이그..

이쯤 되면 허위사실 유포가 큰 죄가 될 수 있는지 보여주는 사례 같네.
fx 2차때 진짜 유파 샀음 지금 우린 난리났을꺼... 영국 보면 어케든 지들 유파 물량 딴 나라에 넘기고 f35 구입하는 거 안보이나. 지금 유파운용하는 나라 물량 넘기고 퇴역시키고 난리구만.

미췬! 택도 없는 글로 어그로  끌더니만
아니나 다를까 역시 이양반도 진보 정의당 종자구나....

저는 영상 보지도 않아 내요을 모르고 사실 전투기에 대해 잘 알지도 못합니다.
다만 저런 분도 있고 미국 무기 도입 때마다 반대 입장에서 테클과 비판도 좀 있어 국내 반대여론이 좀 되야 도입시 경쟁도 되고 국방부도 혹 도입 때 국민 몰래 장난질(?) 같은 거 좀 방지되지 않을까요?
물론 잘못된 비판과 평가가 일을 그르처서는 안되겠지만 저분 같은 의견이 주류가 되지는 않는 것 같고 어차피 심사 과정에서 전문가들은 제대로 평가할 것 같은데요.

거짓으로 잘모르는 사람들 선동하는 사람인데 필요할까요??

그렇죠.. 무기가 아닌 다른건 다 그렇게 경쟁수주 방식하죠.
근데 무기란건 아쉽지만 우리가 자주국방 100%가 아닌 이상 힘들죠.
특히 항공기경우 총 생산대수가 바로 가격과 향후 군수지원에 치명적인 영향이 있어서리..
미국이 차세대로 계발하는 전투기 양상 숫자를 보면 현실적으로 다른건 경쟁이 안되죠.
그렇다고 러시아도 별반 없고....초이스가 없는건 사실임.

믿고 거르는 김종대

미래를 생각하면 무조건 f-35, 군비리 척결도 확실히 해야하고요~

무슨 내용인지 모르겠지만 솔직히 저거 다 볼려니 시간 아깝네요. 김종대 말은 그냥 밀리터리 지식 별로 없는 저도 반박할 수 있을 거 같아요.