제 주관으로는
질 1위 싱가포르
근성 1위 베트남
종합 1위 인도네시아
취사병 1위 태국

ㅎㅎㅎㅎ
비엣남은 우리나라 6,70년대 아부지 세대들처럼 근성과 악은 있는데 게을러 터집니다.
게으른건 동남아 국가들 전부다 마찬가지지만...특히나 태국은 게으른걸 넘어서 "아무것도 안한다"가
국가 모토 같습니다.

취사병 ㅋㅋㅋ

싱가포르의 국토면적, 경제규모, 인구를 보았을떄 장기전 시 동남아에서 동티모르같은 소국, 라오스, 캄보디아 같은 빈국 외에는 그 어느나라도 싱가포르에게 압도적으로 밀릴 나라 없습니다. 필리핀이라도요.

 전쟁이 현재의 무기, 병력으로만 판가름 납니까?
  그 나라의 총력전 입니다. 총력전

1위 인도네시아
2위 싱가포르
3위 베트남
4위 말레이시아

개인적으로 생각합니다.

베트남, 말레이시아가 싱가포르보다 한참 우위입니다.
 영토면적, 인구, 자원, 식량 자급율 등 다 따져서요.

  전쟁이 현재의 무기로만 판가름 납니까?

  그런 논리면 터키, 이집트가 영국, 프랑스, 이탈리아를 씹어 먹겠군요.
  왜 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아가 재래식 병력, 물량이 적어도 터키, 이집트, 우리나라보다 군사력이 강하게 나오는지 알고 계시나요?

그래도 인도네시아가..  그나마 미래를 생각할줄 아는 나라인듯 합니다.
인도네시아는... 군사적으로 KFX등 우리와 많이 협력하고 있는 나라죠.

싱가포르는..  아무리 질적으로 좋아도..  싱가포르를 지키기엔..  영토적 문제가..

싱가폴은 전투기를 미국에 임차료주고 격납고에 놓아 두고 있는데 제 생각에는 그걸 우리나라에 놓는게 훨씬 좋지 않을까 싶어요.
우리는 임차료도 받고 최신 기종 볼 수도 있고, 유사시 우리가 임대해 쓸수도 있고...
싱가폴은 임차료 싸게 할 수 있고 싱가폴하고도 미국보다 훨씬 가깝고...

제가 생각한거완 필리핀, 미얀마빼고는 맞네요.
인도네시아, 베트남, 태국이 이 지역에서는 깡패죠.
역사적으로도 그렇고 현재 군사력으로도 그렇고 그런데 필리핀, 미얀마는 고물만 수집해 놓아 숫자만 많을뿐 이 순위와는 어울리지 않아요.
필리핀이야 FA-50을 들여와 그나마 면피는 했지만 싱가폴은 F-15SE과 각종 최신 무기가 돗보입니다.
실제 전쟁을 한다하면 전 베트남에 돈겁니다.
무기만 가지고는 북한이 우리 상대가 되겠습니까만 우리가 자신 못하는 이유와 같죠.
풍부한 실전경험과 군사적 자부심 그리고 전술 등은 이 수치에 계상되지 않은것이니까요...
인도네시아는 막대한 자원과 인구로 지도자가 방향도 잘잡아 우리나라를 잘 이용하기도 했고 우리를 모델로 삼아 착실하게 성장해 왔습니다. 지역내 반군을 상대로 실전경험도 풍부하여 모든 부문이 괜쟎으나 이슬람 특유의 장점은 없고 오히려 단점만 있는데다 국민성이 과거 식민지경험이 완전히 씻기지 않았는지 전쟁이 일어나면 수행능력이 있을지 의문이네요.

아니죠 솔직히 저 지역 지역깡패는 인도네시아 왜엔 고만고만합니다
그기서그기란거죠
인도네시아가와 나머지나라갭이 꽤 크죠
인도네시아가 몆년후면 gdp우리나라도 추월할꺼로 보고 있습니다
지금도 우리나라 다음이고요
동남아치곤 엄청강국이죠

인도네시아가 어떻게 우리나라 다음이예요...
호주 스페인 멕시코 러시아 다음이 인도네시아죠.
몇년후에 따라잡기에는 gdp가 거의 2배 차이가 나서 아직입니다 인도네시아는... 동남아 치고는 강국이라보다는 그냥 인구가 많은거

인도네시아는 연평균 성장율이 5%이상입니다.  우리나와 gdp가 4천억차이군요 .  엄청난 자원과 전체인구의 약 70프로가 65세미만의 젊은 나라입니다. 아세안국가 군사력1위의 인도네시아가 아세안 경제공동체가 출범하면서 최대의 수혜국이 되면서 아세안 경제 깡패가 될날은 머지 않았습니다.  반면 연 2%성장도 간신히 달성, 노동인구가 현저히 줄어들은 늙은나라 대한민국 제조산업의 정점을 찍고 더이상 성장동력이 없습니다.

대다수 님과 같은 인식이더라구요.

우리가 다음해 다다음해 이탈리아랄 잡네 어쩌네하지만 전세계적으로 10대 경제강국의 성장률이 3%이하인 반면 20위권 국가들중 멕시코나 인도네시아같은 우리에게 듣보잡 국가들 성장률이 5-7%이상입니다. 당장에 우리만 해도 2%대이하로 떨어지고 있는게 현실이죠.

먼이야기 같지만 유수의 세계경제학자들이 내놓은 보고서들에서는 20-30년뒤면 인도네시아나 멕시코같은 나라들이 틀을 잡고 세계10위권에 들것이고 지금의 구미열강과 한국 캐나다 같은 나라가 11-20위권으로 떨어질것으로 보고 있습니다.

그냥 막연한 예언같은게 아니라, 수치에 의한 통계구요.

우리경제가 성장동력이 멈췄다는 소리가 그런의미입니다. 인구는 2020년대 중반부터 이미 노인인구가 40%를 넘어설거고 지금처럼 명확하게 새로운 분야개척이 없으면 우리가 멈춰있는사이 저들이 성장할거란 뜻이죠.

그래서 자꾸 통일통일하는 겁니다. 젊은인구의 유입과 국방위협문제, 대규모의 북방개발에 의한 최소 30년간 산업투자자금유통-일자리창출 많은 분들이 세금많이 낸다고 걱정하지만 실제로 시뮬레이션에서는

어차피 노인인구가 증가하면서 2025년부터는 2천만규모의 20-40대 경제인구가 나머지를 먹여살려야함으로 막대한 세금을 내야한다더군요. 현재 국가의 복지를 유지하기 위해서는요.

즉, 어차피 가만히 있어도 세금은 올라가고 어느정도 저런 나라들한테 따라잡힐 거란 뜻입니다. 10년전과 지금의 일본과 우리처럼요. 다만 통일이라도 된다면 역시 세금을 막대하게 내더라도 최소한 돈벌 기회는 더 많아진다는 정도겠죠.

이것도 우리니까 생길수있는 옵션이지. 유럽애들은 심각합니다. 아무리 쥐고 짜도 대단하게 바뀔만한 국가적인 요건이 없으니까요. 저대로 가라앉는거죠. 물론 통계처럼 단번에 주저앉지는 않을것 같습니다.

최소 한 30-40년은 우리가 우위에 있겠죠.

기름 팔아 무장하는 국가와...닭으로 물물교환하는 국가...ㅋㅋ
보병전 개싸움때 동남아 국가들의 가장 큰 무기...산 늪 정글 수로 ...등등.. 기후,지형적 더러움(?)...거서 싱가폴만 예외일려는지..ㅎ

인도네시아는 계몽만 선진국처럼 되고 기술력도 높아지면 일본도 위협할수 있을껄요

아마 제대로 발전 하면 아시아 탑5안에 들어갈 나라임

군사력만 보면 싱가포르지만 여러가지로는 인니가 탑이죠.
그 다음이 베트남 태국 말레이 방글라 필리핀 정도

동남아에선 인구나 뭐로보나 그냥 인도네시아가 최강일듯하네요... (일단 2억이 넘는인구가 압도)

앞으로 KFX 도입하면 질적측면에서도 좋아질듯하구요...

하지만 무기의 질적측면에선 싱가포르도 결코 밀리진 않을듯... 하지만 결국 도시정도에 불과한 영토크기와 작은인구로

인도네시아에 상대가 안될듯...

저 동내 국방비 다 합쳐도 한국보다 적을걸요? 그나마 책정되거도 제대로 사용되는지 의문이고,
제 3국의 개입이 없다면 중국의 무혈입성도 가능할 수준, 한국이 해도 가능할듯,
이렇게 보면 2대전때 일본이 동남아 국가들 식민지화한거도 별거 아닌듯 ㅎㅎㅎ

인도네시아 인구만 봐도...일단 교육과 계몽만 되면 우리나라나 일본하고도 맞짱뜨기 충분하죠...

순위가 인구수 및 군인수에 많이 비중을 둔것 같네요.
싱가폴이 필리핀보다 아래라고 생가되진 않습니다.

베트남이 태국보다 높았다니 ㄷㄷ