가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 2013년 나온 미친성능의 명품 독일기관총

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-09-20 15:30

[영상] 2013년 나온 미친성능의 명품 독일기관총

글쓴이 : 샌디프리즈

반동이 MP5 급이네요

동영상 중후반에 잘보시면 경악스런 성능을 보여줍니다

표적지 탄창군을 정밀하고 촘촘이 관통합니다.

소음기 달고 쏴도 정밀하게 총알들이 날라가네요

저 기관총 성능을 FPS게임에 그대로 적용해서 나오면 밸런스 붕괴 작살이네요

독일의 장인정신이 경악 스럽네요

원래 밀리터리에 올려야 하는데

습관처럼 잡게에 먼저 올렸는데요. 잡게에서 끝나기 아까워서

밀리터리 게시판에도 올립니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		海東孔子 13-09-20 15:36 이 동영상 꽤 오래전에 가생이에서 본거 같은데 다시봐도 성능은 ㅎㄷㄷ 하네요. HK 121 이 동영상 꽤 오래전에 가생이에서 본거 같은데 다시봐도 성능은 ㅎㄷㄷ 하네요. HK 121



		맙소사 13-09-20 15:40 운영자님 밴 걸어주세요...무반동 핵 써요..ㅋㅋㅋ 근데 진짜 명품이다.... 운영자님 밴 걸어주세요...무반동 핵 써요..ㅋㅋㅋ 근데 진짜 명품이다....



		별명없음 13-09-20 16:10 기관총으로 표적지 뚫은데 또 뚫는게 보일정도... ㅎㄷㄷ 기관총으로 표적지 뚫은데 또 뚫는게 보일정도... ㅎㄷㄷ



		bonobono 13-09-20 17:34 기관총계의 명품이네요.. 저건 비싸더라도 특수부대에겐 꼭 보급 했으면 좋겠네요.. 기관총계의 명품이네요.. 저건 비싸더라도 특수부대에겐 꼭 보급 했으면 좋겠네요..



		전쟁망치 13-09-20 18:01 와! 이건 극단적으로 좀 표현 해줘야 될듯 ㅆㅂ ㅈㄴㄱ 멋지다... DEUTSCH STAHL! 와! 이건 극단적으로 좀 표현 해줘야 될듯 ㅆㅂ ㅈㄴㄱ 멋지다... DEUTSCH STAHL!



		복숭아소다 13-09-20 18:40 겜에 나오면 답없는 총이겠네요 ㄱ-;; 겜에 나오면 답없는 총이겠네요 ㄱ-;;



		카마엘 13-09-20 19:01 캬~~~멋지네여 캬~~~멋지네여



		똥꼬에마데 13-09-20 19:05 옴마나;;;;;; 독궈놀로지 개쩌네요 진짜;;; ㄷㄷㄷ 옴마나;;;;;; 독궈놀로지 개쩌네요 진짜;;; ㄷㄷㄷ



		정닭밝 13-09-20 19:45 한국도 총기에 관심을.. 한국도 총기에 관심을..



		Misu 13-09-20 21:15 후덜덜하네요.. 후덜덜하네요..



		도우도우다 13-09-20 21:39 ㅎㄷㄷ쩐다,,, ㅎㄷㄷ쩐다,,,



		슬픈하루 13-09-20 23:15 반동을 보아하니 후덜덜한 총은 맞는 것 같습니다. 다만 기초 반응시험이 없어서 좀 그렇군요. 과도한 열기, 또는 한기, 그리고 뻘에 대한 시험이 빠진 게 안타깝습니다. 거기에 동영상만 봐서 이총이 공랭식 감열방식이 아닌 습식방식이라는 것은 알겠습니다. 내구성이 열기에 약하다는 단점이 있어보입니다. 저런 총기를 만들 수 있지만, 요구조건이 까다로워 다 충족하는 병기는 별로 없죠. 우릴 예로 들면 저 총을 가지고 산악지역이 많고, 논처럼 뻘이 되기쉬운 지형 그리고 겨울에는 영하 20도 이상까지 버틸 수 있는 총으로 판명되지 않는다면 우리와는 무관할 겁니다. 고장률이 높다는 의미니간요. 거기에 열기를 식히는 방식이 습식이라고 하면 이또한 문제고요. 반동을 보아하니 후덜덜한 총은 맞는 것 같습니다. 다만 기초 반응시험이 없어서 좀 그렇군요. 과도한 열기, 또는 한기, 그리고 뻘에 대한 시험이 빠진 게 안타깝습니다. 거기에 동영상만 봐서 이총이 공랭식 감열방식이 아닌 습식방식이라는 것은 알겠습니다. 내구성이 열기에 약하다는 단점이 있어보입니다. 저런 총기를 만들 수 있지만, 요구조건이 까다로워 다 충족하는 병기는 별로 없죠. 우릴 예로 들면 저 총을 가지고 산악지역이 많고, 논처럼 뻘이 되기쉬운 지형 그리고 겨울에는 영하 20도 이상까지 버틸 수 있는 총으로 판명되지 않는다면 우리와는 무관할 겁니다. 고장률이 높다는 의미니간요. 거기에 열기를 식히는 방식이 습식이라고 하면 이또한 문제고요.



		다른의견 13-09-21 00:27 지금 무슨 말씀하고 계신지 ?? 약간의 오해가 있는 듯 하네요.. 저건 당연히 공랭식입니다.. 거의 대부분의 총기가 그렇죠.. 공랭식이라고 해도 예비총열은 필수여서 진하게 갈기고 나면 바꿔주어야 합니다. 저건 예비총열이 없어도 그것을 그냥 물에 단번에 식혀서 사용해도 문제 없다는 거구요.. 일반적인 총열이라면 바로 균열오고 부숴지고 말텐데 그냥 사용하라고 하는 겁니다. 총열도 쉽게 바꾸면서 내구성 좋고 물에 빠져도 좋고.. 반동, 명중률 ㅎㄷㄷ 한 놈이네요.. 암튼 괴물입니다. 그래서 다들 쩐다고 하는 거구요.. 수냉식은 휴대하는 기관총에는 없습니다. 지금 무슨 말씀하고 계신지 ?? 약간의 오해가 있는 듯 하네요.. 저건 당연히 공랭식입니다.. 거의 대부분의 총기가 그렇죠.. 공랭식이라고 해도 예비총열은 필수여서 진하게 갈기고 나면 바꿔주어야 합니다. 저건 예비총열이 없어도 그것을 그냥 물에 단번에 식혀서 사용해도 문제 없다는 거구요.. 일반적인 총열이라면 바로 균열오고 부숴지고 말텐데 그냥 사용하라고 하는 겁니다. 총열도 쉽게 바꾸면서 내구성 좋고 물에 빠져도 좋고.. 반동, 명중률 ㅎㄷㄷ 한 놈이네요.. 암튼 괴물입니다. 그래서 다들 쩐다고 하는 거구요.. 수냉식은 휴대하는 기관총에는 없습니다.



		참치 13-09-21 02:52 습식은 또 뭐래요??ㅇㅅㅇ?? 습식은 또 뭐래요??ㅇㅅㅇ??



		얼음누늬 13-09-21 14:15 총열을 물에 식혔다고 습식방식이라니... 습식방식은 총열주변에 둥그런 통으로 둘러싸고 안에 물 넣어둠 즉, 총열에 라디에이터 단 것이 습식임... 저 총열 물에 식히는 것 자체가 저 총열의 성능을 말해주는 것임 고온에 달궈진 쇠를 물에 넣을 때 단단해지면서 경화가 일어남 이게 상당기간 계속 되면 쇠가 단단해지기만 하지 인장강도가 없어서 잘 깨진다는거 그런데 저렇게 물에 식혀서 사용하는 영상이 나온다는 것은 열처리가 굉장히 잘된 금속이라는 것임.....예비총열없어도 수통에 담긴 물로도 식혀 사용할 수 있고.. 총열을 물에 식혔다고 습식방식이라니... 습식방식은 총열주변에 둥그런 통으로 둘러싸고 안에 물 넣어둠 즉, 총열에 라디에이터 단 것이 습식임... 저 총열 물에 식히는 것 자체가 저 총열의 성능을 말해주는 것임 고온에 달궈진 쇠를 물에 넣을 때 단단해지면서 경화가 일어남 이게 상당기간 계속 되면 쇠가 단단해지기만 하지 인장강도가 없어서 잘 깨진다는거 그런데 저렇게 물에 식혀서 사용하는 영상이 나온다는 것은 열처리가 굉장히 잘된 금속이라는 것임.....예비총열없어도 수통에 담긴 물로도 식혀 사용할 수 있고..



		부르르룽 13-09-20 23:35 HK121 무슨 안마기 수준에 반동이네요. ㄷㄷㄷㄷㄷ HK121 무슨 안마기 수준에 반동이네요. ㄷㄷㄷㄷㄷ



		바랑기안 13-09-21 01:05 독궈의 기술력은 진짜 엄청남...... 저러니 저정도 크기로 전세계를 상대로 맞다이 떳지 독궈의 기술력은 진짜 엄청남...... 저러니 저정도 크기로 전세계를 상대로 맞다이 떳지



		참치 13-09-21 02:54 원래 기관총은 무게때문에 앙등은 적지 않음??? 앙등현상은 원래 없는 것이고 그렇다고 반동이 개선된 것은 아닌것 같음.... 다만 여기서 중요한 것은 만약 총기의 무게를 줄이고 저런 성능이 나온다면 얘기가 달라짐.. ㅋㅋ 원래 기관총은 무게때문에 앙등은 적지 않음??? 앙등현상은 원래 없는 것이고 그렇다고 반동이 개선된 것은 아닌것 같음.... 다만 여기서 중요한 것은 만약 총기의 무게를 줄이고 저런 성능이 나온다면 얘기가 달라짐.. ㅋㅋ



		바랑기안 13-09-21 04:50 어짜피 분대지원화기가 무거운건 어쩔수 없지 않을까요? m60그 쇳덩이를 들면서 잘만쓰고있는 국군입장에선 저정도 무게는 크게 신경쓰지 않을지도.. 어짜피 분대지원화기가 무거운건 어쩔수 없지 않을까요? m60그 쇳덩이를 들면서 잘만쓰고있는 국군입장에선 저정도 무게는 크게 신경쓰지 않을지도..



		전쟁망치 13-09-21 10:42 잘은 모르지만 확실히 저거 무게는 예전 기존 기관총보다는 가벼울 겁니다, 추세가 보병용 소화기는 전부 플라스틱으로 가는 추세니깐요, 언뜻 겉모습만 봐도 총열빼구, 노리쇠 빼구, 안에 약실 빼구, 가스실 빼구 나머지 겉과 몸뚱아리들은 거의 플라스틱 같네요.(당연히 강화 플라스틱) 잘은 모르지만 확실히 저거 무게는 예전 기존 기관총보다는 가벼울 겁니다, 추세가 보병용 소화기는 전부 플라스틱으로 가는 추세니깐요, 언뜻 겉모습만 봐도 총열빼구, 노리쇠 빼구, 안에 약실 빼구, 가스실 빼구 나머지 겉과 몸뚱아리들은 거의 플라스틱 같네요.(당연히 강화 플라스틱)



		깡통의전설 13-09-21 11:02 7.62 탄을 쓰고도 저런 반동이면 엄청난 물건이네요. 총구가 안들리는것도 ㅎㄷㄷ 한데요. 괴물이네요. 7.62 탄을 쓰고도 저런 반동이면 엄청난 물건이네요. 총구가 안들리는것도 ㅎㄷㄷ 한데요. 괴물이네요.



		포엑스 13-09-21 15:37 거의 비비탄 쏘는 수준같아 보이네요-_-....무게도 엄청 가벼워보이고 자세한 스펙은 않나왔으니. 모르겠지만 반동하나만은 갑입니다.-_-.. 거의 비비탄 쏘는 수준같아 보이네요-_-....무게도 엄청 가벼워보이고 자세한 스펙은 않나왔으니. 모르겠지만 반동하나만은 갑입니다.-_-..



		KCX2000 13-09-21 19:28 확실한건 레일건이 개발되도 독일총은 레일건이랑 맞짱가능할듯... 확실한건 레일건이 개발되도 독일총은 레일건이랑 맞짱가능할듯...



		다른의견 13-09-21 20:44 스펙은 출 생 2010년 무 게 10.8 kg 전체길이 1165 mm 총열길이 550 mm 총 알 7.62×51mm NATO 작동방식 가스작동식 분당속도 600-800rpm 유효사거리 600m[bipod] 최대사거리 1200m[gun mount] M60 과 비교해 보면 분당 발사속도는 2배정도 되지만, 유효사거리는 짧은 것으로 보아서 파괴력은 낮군요. 무게는 오히려 M60이 400g 가볍네요..ㅋ 스펙은 출 생 2010년 무 게 10.8 kg 전체길이 1165 mm 총열길이 550 mm 총 알 7.62×51mm NATO 작동방식 가스작동식 분당속도 600-800rpm 유효사거리 600m[bipod] 최대사거리 1200m[gun mount] M60 과 비교해 보면 분당 발사속도는 2배정도 되지만, 유효사거리는 짧은 것으로 보아서 파괴력은 낮군요. 무게는 오히려 M60이 400g 가볍네요..ㅋ



		전쟁망치 13-09-21 21:07 헐 뭐야 생각 했던거 보다 무겁잖아! 헐 뭐야 생각 했던거 보다 무겁잖아!



		샌디프리즈 13-09-21 22:25 무게 400g 차이 나봐야 M60 체감무게 차이를 별로 못 느끼지만 M60과 반동은 하늘과 땅차이 입니다. 거의 무반동에 가까운 성능을 보여주는데 400g 더 나가는게 문제가 안될거 같아요 무게 400g 차이 나봐야 M60 체감무게 차이를 별로 못 느끼지만 M60과 반동은 하늘과 땅차이 입니다. 거의 무반동에 가까운 성능을 보여주는데 400g 더 나가는게 문제가 안될거 같아요



		다른의견 13-09-21 23:14 그게 아니라 저 기관총의 유효사거리가 K2 소총급입니다. 지원화기로서는 연사와 정확도를 올리고, 파괴력을 희생한 것 아닐까 합니다. 물론, 7.62mm 라서 일반 소총탄보다는 강하겠지만요. 컨셉의 문제라고 생각되네요. 그게 아니라 저 기관총의 유효사거리가 K2 소총급입니다. 지원화기로서는 연사와 정확도를 올리고, 파괴력을 희생한 것 아닐까 합니다. 물론, 7.62mm 라서 일반 소총탄보다는 강하겠지만요. 컨셉의 문제라고 생각되네요.



		샌디프리즈 13-09-21 23:31 기관총은 보통 100m~400m 사이에 제압용으로 쓰이니 유효사거리는 문제가 없다고 생각합니다. M60 이나 독일 기관총이나 어차피 파괴력이 차이난다고 둘다 장갑차를 못 뚫으니 파괴력 관해서 문제가 없다고 생각합니다. 정확도를 특화시켜서 400미터 내에서 적보병들 제압하는게 더 효과적인거 같습니다 기관총은 보통 100m~400m 사이에 제압용으로 쓰이니 유효사거리는 문제가 없다고 생각합니다. M60 이나 독일 기관총이나 어차피 파괴력이 차이난다고 둘다 장갑차를 못 뚫으니 파괴력 관해서 문제가 없다고 생각합니다. 정확도를 특화시켜서 400미터 내에서 적보병들 제압하는게 더 효과적인거 같습니다



		다른의견 13-09-21 23:45 말씀은 맞고요 저도 그렇게 생각합니다.. 다만, 그 자체로 기관총은 위협이 되어야 합니다. 저격총이 아니죠.. 실제로 M60은 그 무거운 탄환을 아주 강하게 상대진영에 꼽아 넣어서 공포심을 줍니다. 방탄조끼 위에 떄려도 훨씬 강한 저지력을 보일 수 있습니다. 군 전술이나 부대 전술에 따라 다르게 쓰일 듯 하네요.. 말씀은 맞고요 저도 그렇게 생각합니다.. 다만, 그 자체로 기관총은 위협이 되어야 합니다. 저격총이 아니죠.. 실제로 M60은 그 무거운 탄환을 아주 강하게 상대진영에 꼽아 넣어서 공포심을 줍니다. 방탄조끼 위에 떄려도 훨씬 강한 저지력을 보일 수 있습니다. 군 전술이나 부대 전술에 따라 다르게 쓰일 듯 하네요..



		샌디프리즈 13-09-21 23:38 참고로 K2 유효사거리가 450m 정도 됩니다. k2 보다는 파괴력이 강하네요 솔직히 600m 이상 대상으로 공격을 한다면 스나이퍼 소총에 스코프 달고 쏴야겠죠 기관총 대부분 교전거리가 400미터안에서 하는 경우가 많으니 600m 이상 거리에서 기관총으로 공격하기도 좀 그렇고 명중률 거의 제로 가까우니까요 참고로 K2 유효사거리가 450m 정도 됩니다. k2 보다는 파괴력이 강하네요 솔직히 600m 이상 대상으로 공격을 한다면 스나이퍼 소총에 스코프 달고 쏴야겠죠 기관총 대부분 교전거리가 400미터안에서 하는 경우가 많으니 600m 이상 거리에서 기관총으로 공격하기도 좀 그렇고 명중률 거의 제로 가까우니까요

주요메뉴

회원 로그인

Copyright