커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-07-26 20:36
[잡담] 전함을 꼭 대함미사일로 잡아야 할까요?
 글쓴이 : Irene
조회 : 3,785  

전함을 하푼으로 잡을수 있는가란 논쟁이 한참 있었는데

굳히 하푼으로 전함을 잡아야 할까요?

209급 잠수함에 탑재된 중어뢰만도 14발인데 몇척 동원해서

중어뢰 샤워를 시킨다던가 200발 가진 GBU-28 벙커버스터로

날려버린다던가 하면 끝인데


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
썩소 15-07-26 20:49
   
전제가  미주리함 대 세종대왕급 이지스 이니까요
archwave 15-07-26 21:05
   
어뢰는 생각보다 운용할 수 있는 폭이 굉장히 좁습니다.

어뢰 속도는 미사일에 비하면 엄청나게 느리고, 접근하는게 다 보입니다.

항공모함이 넘어질 것처럼 기우뚱하면서 급선회 드리프트하는 동영상도 있던데, 이 정도 회피 동작이면 왠만한 어뢰는 충분히 피할 수 있습니다.

잠수함이 아닌 일반 수상함에서 발사하는 어뢰는 백발백중 탐지되고 운이 나쁘지 않은 이상 회피 기동으로 다 피한다고 봐도 될겁니다.

따라서 수상함 여러척이 목표물을 포위하고 동시에 어뢰를 발사하는 수밖에 없습니다. 각각의 어뢰 진로를 조금씩 어긋나게 해서 목표물이 회피 기동하더라도 걸려들게 하는거죠.

이미 짐작하시겠지만, 수상함 여러척이 동시에 목표물에 접근해서 (어뢰는 사거리도 짧음) 어뢰로 화망 만들기 시도하다 역으로 다 수장 당할겁니다. 접근 전에 이미 미사일 맞을테니까요.

어뢰의 파괴력은 미사일에 비해 더 우수하다 할 수 있지만, 실제 유효타 날리려면 무척 어려움.

미사일은 ? 그냥 간단하죠.

다만 잠수함 발사 어뢰라면 얘기가 조금 달라집니다. 일단 수중 발사 어뢰는 수상함 발사 어뢰에 비해 탐지하기가 조금 난이도가 높다 할까요. 어뢰 다가오는거 감지하고 회피 기동해도 피하기 힘들 가능성이 높아진다 보면 되겠죠.

잠수함이 아닌 이상 어뢰는 사실상 무용지물이라서 수상함끼리 전투에서 어뢰를 쓸 일은 없다 봐도 될겁니다.

잠수함 발사 어뢰 역시 운용하기 어려운 것은 마찬가지입니다.

그래서 어뢰처럼 쏘는데 빠르게 항진하던 가속도에 의해 물 위로 솟구치면 겉을 싸고 있던 캡슐을 날리고 미사일이 점화되서 목표물을 향해 날아가는 잠수함 발사 미사일이 각광받고 있죠.
     
나그네21 15-07-26 23:35
   
수상함에 의한 어뢰발사 !!
  - 비스마르크가 수상함에 의한 어뢰에 최종 격침된거 아닌가요? 그냥 전투력 상실했을때 최종적으로 없앨때 쓰는 수상함 어뢰? / 함포로 아무리 쏴도 침몰하지 않는 전함 ㅠㅠ
     
쿠기 15-07-27 05:58
   
비유도 어뢰가 아직 남아있는지... 가스추진엔진 쓰는 어뢰가 아직 쓸련지...
이도저도 15-07-26 21:10
   
하푼을 구축함에서만 쏜다고 생각하시면, 그렇겠지만, 하푼은 항공기에서도 쏩니다. F-15K, KF-16 다 하푼 쏩니다.
알브 15-07-26 21:37
   
굳이 침몰시킬 필요있나요 ㅎㅎ
그냥 상부구조물만 맞춰서 파괴해도 떠다니는 짐덩어리가 된다고 생각합니다.
그렇기에 맞추기 힘든 어뢰보다 파괴력은 떨어져도 미사일을 선호하는거겠죠.
참치 15-07-26 21:47
   
하픈과 전함이기 때문에 논란이 되는 것 아님??    중어뢰로 전함을 잡을 수 있냐고 물어보면 그게 이상한 거죠. ㅋ
스마트MS 15-07-26 21:47
   
[http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1311/53df2cc533b5cd2b06634992f6a8b8f2_1383570072.59.jpg]

포클랜드 전쟁 당시 아르헨이 보유한 세계대전 시기에 건조된  중순양함을 격침할때.

사용한. MK8 Mod4 구형 중어뢰 3발(1발 불발)보다. 위력이 뛰어난 어뢰를 사용한다면. 충분히 가능한 이야기인듯 싶네요.
영웅문 15-07-27 00:03
   
하푼 한발에 65억원정도.
중어뢰 한발에 20억원정도.
중어뢰 여러발 쏘면 65억은 거뜬히 넘죠.
하푼같은 무기가 각광을 받은 이유는 아주 간단하게 포클랜드전쟁에서 찾을수 있죠.
바로 엑소세미사일.
효과 만점을 두고 왜 어렵게 전함에 접근해서 어뢰를 쏩니까?
그냥 멀리서 한발이면 끝나는데...
     
썩소 15-07-27 00:15
   
하푼 한두발로는 안되니깐 그렇죠.
          
영웅문 15-07-28 20:09
   
옛날 전함은 한발로 가능합니다.
이중 격실로 만든 것은 그리 오래되지 않았습니다.
               
썩소 15-07-29 04:38
   
이건 미주리함 상정해서 논쟁이죠 . 님이 착각하시는것임
없습니다 15-07-27 01:02
   
하푼의 폭팔력이 전함을 잡기에 부족한 이유는 무지막지한 장갑을 두른 전함이 없어졌기 때문이죠. 만약 전함이 의미있게 다시 등장한다면, 엄청난 폭팔력을 가진 대함미사일이 새로 등장하겠죠. 그건 개발하기도 쉬울겁니다.
     
억이 15-07-27 10:17
   
굳이 서방세계만 생각하지말고 러시아쪽 생각하면 하푼보다 월등히 빠르고 고위력의 대잠미사일은 많습니다.

하푼의 탄두가 221kg에 864km의 속도지만 그라니트는 750kg(본체무게까지 따지면 7톤!!!)에 마하 2.5이고
최신형인 야혼트는 탄두가 250kg로 줄었지만 속도가 마하 4.5(!!)입니다.
구름위하늘 15-07-27 13:15
   
그러네요. 항공모함 공격을 상정한 러시아식 대함미사일을 생각하면
전함에도 충분히 타격이 가능할 듯.
사통팔달 15-07-27 18:06
   
그냥 쉽게 메버릭 셔틀만 하면 돼죠.떡장이라도 함포쪽으로 메버릭 날려서 유폭시키거나 상부구조물들 다날려버리면 메버릭이야 맞추고 싶은데 골라서 맞추니까요.
썩소 15-07-29 04:43
   
이분들 참 .

애초 미주리함대 이지스구축함 1대1 대결인데  어뢰가 나오고 전투기가 나오고 메버릭이 왜  나와요 ㅎㅎ

전함 격침파괴에 가장 효율적인 무기는 ?  이런 논쟁이 아닙니다.`

현대화가 된 미주리함대 세종대왕급 이지스함 1대1 대결이라능 ..