커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-07-25 17:09
[전략] 우리가 핵보유국이 되는데에 간과하고있는 가장 큰 걸림돌..
 글쓴이 : 개포사람
조회 : 2,454  

https://youtu.be/UUVBTR-RFVE

샤를에 생각에 전체적으로 동의하는 바이지만

제 생각에 어떤 전문가 집단이나 고수분들도 말하지 않고 간과하는 부분은 

기술적이 아니라 시현적으로도 '적어도 한번은 핵실험'을 해줘야 인정을 받을건데

정말로 우리나라엔 지하 핵실험할 장소가 없다는겁니다.

적어도 지상 이십키로 근방 내외는 민가가 없어야하고 

그것보다 더 광범위한 범위에서 토양붕괴나 지하수오염에서도

문제가 없어야하고 섬이나 이런곳은 해일 피해나 해양오염으로  불가능할것이고..ㅠㅠ

핵실험 장소가 알려지면..나라가 망하더라도 그지방 사람들은 그 장소에서 드러누울것이고..

이런 광범위한 범위의 민간인 소개나 기타 작업들을 해야하니

민간인들에게 

비밀리에 핵실험 준비하고 안전하게 핵폭발 시험할 장소는....한국에 현재는 없지요..ㅠㅜ

근데 또 정말 동아시아 정세가 급변할시기에 딱 급하게 핵실험을 해버랴야할 순간이 

미래에는 반드시 오게될텐데 이런저런것 준비히다간 타이밍을 놓칠 가는성이 너무 커보입니다.

이번에 현무5 이야기가 기사에 나오는걸 보면 이건 누가봐도 다탄두용이라는데 이견은 없을겁니다.

그럼 우리나라는 핵무기 빼고는 실전 핵미사일 투발 수단을 모두 갖추게 되는거이니

일본과 똑같이 핵개발  선언해도

일본이 우리보다 훨신 빨리  핵무기를 완성해도 실전투발 가용수단의 완성까지 합치면 우리나라와

거의 비슷한 시간대가 될거러고 생각합니다.

이런 시간싸움에서 결정적인 핵실험 장소 문제를 지금부터라도 조심스럽게 준비되고 

국민공감대가 형성되어야한다고 생각합니다.

저에 짧은 생각으로는 

지반이 단단한 강원도 패광 지역을 야금야금 다른 목적으로 사들여

 그주변 광범위한지역을 

민간인 시설이 없는 군사시설로 확보해 나갔으면합니다..아주 장기간의 프로젝트로..







 




   
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 22-07-25 17:19
   
대한민국이 핵을 개발한다>>
이건 그동안 한국이 지향한 한반도 비핵화를
스스로 깨는 중대한 행위

그럼에도 핵개발을 하는건
민족의 생존이 걸린 치명적 안보위협이 발생했다는걸 의미

핵실험의 반발은
국민 여론상 무마될 수 있다고 봅니다 .
     
개포사람 22-07-25 17:25
   
국민여론과 지역여론은 많이 다를수있다는게 문제겠지요..사드나..제주해군기지도..이난리였는데
자신의 지역이 핵실험 장소가 된다면..그것과는 비교할수도 없을겁니다.
          
Republic 22-07-25 17:35
   
미국은 한국의 핵 개발에는
자비 1도 없습니다 .
자비 1도 없다는게
무슨뜻인지 아셔야 합니다 .
밥밥c 22-07-25 17:24
   
핵폭탄은 일본보다 한국이 만들기 훨씬 쉽죠.

월성 원자로의 폐기물을 녹여서 플루토늄 추출만 하면 바로 핵입니다.

여기에 중수로 원자로에서 나오는 삼중수소를 섞으면 수소폭탄까지 바로 가능하구여.

게다가 요즘은 딱히 실험안해도 시뮬레이션으로 대신하면 되구여.

여기서 문제가 되는 것이 하필 원자로 멈춘게 월성이였다는 것이죠.

월성이 핵 전략시설이거든요.
     
개포사람 22-07-25 17:27
   
핵실험의 기술적인것과 시현적인의미는 완전히 다릅니다.
          
밥밥c 22-07-25 17:31
   
요즘 핵은 재료만 충분하면 얼마든지 만듭니다.

그런데, 이 재료를 만드는 것이 어렵죠.

이 재료가 충분히 있는 곳이 월성 원자로구여.

당연히 월성 원자로는 전략기지라서 관련 데이터가 상당히 많죠.
               
개포사람 22-07-25 17:34
   
요즈음이 아니라  20년전에도 핵재료만 충분하면 핵무기는 기술적으로는 얼마든지 만들수잇
있습니다.^^..대학연구실에서 조차도..
                    
마스터우부 22-07-25 17:44
   
사용후핵연료는 재처리를 거쳐야 핵무기가 될 수 있습니다
우리나라에 재처리 시설이 있을까요 없을까요?
답은 없다 입니다
반면 일본은 재처리 시설이 있죠
한마디로 플루토늄 추출하는 시설이 없는데
추출하면 바로 핵무기가 된다는 가정부터가 헛소리임 상대할 필요가 없음
                         
밥밥c 22-07-25 17:46
   
당연히 한국은 재처리를 40년정도 실험해 봤어요.

재처리라는 것은 고순도의 플루토늄 239를 뽑아내는 것이구여.

 산자부가 원자력데이터를 삭제한 것이 플루토늄239

재처리 관련이 아닌가라는 생각도 안들 수가 없죠.
                    
밥밥c 22-07-25 17:44
   
그 양질의 재료가 충분한 곳이 월성 원자로 입니다.

위 동영상에서 우라늄 235라고 하는데,

실제 중수로에서 뽑아내는 것은 플루토늄 239며, 이것의 순도를 체크하는 것이죠.
     
ㅎㅎㅎㅎ호 22-07-25 17:55
   
이건또 뭔소리죠;;; 아무리 국뽕은;;
중수로,재처리 다 집어치우고
팩트로 일본
핵무기 6000개 분량 플루토늄 47톤 가지고있습니다;;

https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20180715020900073

미국이 재처리 허용했다는것
 자체가 빡치네요
          
밥밥c 22-07-26 00:18
   
저 플루토늄으로 핵을 만들 수 없어요.

핵폭탄용 플루토늄이 플루토늄 239 인데, 이것을 만들 기술이 없죠.
칼까마귀 22-07-25 17:44
   
박통이 2번인가
핵실험을 하지 않았나요?
아마 데이터는 있을 듯

언제나 그렇듯 카더라지만요.
이름없는자 22-07-25 17:50
   
시험할 필요 없음. 이스라엘도 시험 없이도 핵보유 효과를 거두고 있음.
     
개포사람 22-07-25 18:17
   
이스라엘은 미국의 데이터를 가지고있습니다..한국과는 다르지요..
          
현시창 22-07-26 08:32
   
이스라엘 핵개발은 프랑스와 연관이 깊고요, 미국은 최후까지 방해를 했던 국가입니다. 미국의 데이터를 갖고 있다고 하자면 심히 의심이 들지요. 프랑스 랑독에서 먼저 핵을 개발해 끝낸 게 이스라엘이고, 8부능선에서 물러난 것이 한국입니다. 그래서 미국이 그토록 한국의 핵개발 및 핵무장을 막으려 지난 세기 내내 세계에서 가장 강력한 견제를 해왔던 겁니다.
zaku 22-07-26 09:09
   
핵실험이 필요한건 더 적은 핵물질로 더큰 효과를 보기위한 효율성의 차원이지

핵실험을 못하면 핵폭탄을 못 만든다는 의미가 아닙니다

그리고 현재 대한민국의 기술수준이 핵폭발에 도달하는 임계초과  상태로 만드는데

시뮬레이션으로도 가능합니다

단지 그걸 기존 핵강국처럼 좀더 효과적으로 못 만들고 탄두가 좀 커질수 있고

수소폭탄으로 가는 길이 어렵다는 것이지

막말로 미국이 요즘 만들어대는 W76-2나 B61-12같은

저위력 핵무기(Nominal Nuclear Weapon)를 한국이 못 만들까요?

당장 그 정도만 있어도 족할 것같은데요
태양속으로 22-07-26 10:02
   
이번 우러전쟁에서 확실히 느낀 점은
비핵보유국은 핵보유국의 본토를 미사일로 공격할 수 없다는 겁니다.
     
식삼이 22-07-26 15:20
   
저는 그거랑 반대로 현 시대에는 핵무기가 많아도 제대로 쓸수가 없다는걸 느꼈습니다