커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-07 17:54
[질문] 북한이 우리나라에 쏠려고 대륙간탄도탄 개발하는건가요?
 글쓴이 : 엿먹이기
조회 : 1,926  

깝깝해서 하나 물어봅시다

북한이 우리나라에 쏠려고 대륙간탄도탄 개발하는건가요?
왜 우리나라에게 쏠려구 멀리 대기권밖까지 쏘아올려야될까요?
북한에 우리나라에 쏠수있는 미사일이 아직없는건가요?

사드가 종말단계 미사일격추시스템인줄아는데
북한에서 쏘고 대기권밖까지 나갔다가 들어올단계쯤에서 요격한다는건데
왜 우리나라에서 그런 고고도격추시스템이 필요한건가요?

왜 우리국민들은 북한이 대륙간 탄도탄개발하면
우리에게 핵날라온다고 생각할까요?
북한이 대륙간 탄도탄이 아니면 우리에게 핵 못쏠거라고 생각하나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
zzanzzo 16-02-07 17:59
   
slbm이 있습니다. 북한놈들이 얼마전 잠솸에서 실험 열라게 해댔죠..
경부대로 16-02-07 18:04
   
있어서 나쁠것은 없지않나요?
방어체재 구축한다는데 왜그리 흥분하시는지 모르겟네요..
어떤놈은 미사일발사에 핵폭탄 실험도 하는데
우리가 멀 설치하던 타국이 왜난리인지 모르겟네..
     
봐봐봐또이… 16-02-08 08:21
   
나두 벤츠 있어서 나쁠껀 없다고 생각함.

한달에 200이상 유지비가 들어서 문제지
애교남자 16-02-07 18:06
   
막는것엔 무조건 필요합니다 대륙이든 뭐든간에요 재네가 대륙간 쏜다고하고 한국으로 쏠지도 모르구요 다방면에서 검토해야죠
식스핏언더 16-02-07 18:17
   
핵무기를 쏠려고 보유하는게 아니라 협박용으로 보유하는거죠.. 쉽게 말해서
북한이 핵을 가지고 있다는것을 입증해 보이고..  그걸 전세계가 전세계까지는 아니더라도 우리나라가 인정했다고 칩시다.. 그담에 북한이 한마디 합니다.. 항복해라 아님.. 제주도에 쏜다....  10분준다.. 항복하던지.. 제주도 날리던지.. 라고 했을때 어떤 일이 벌어지겠어요? 분명히 우리 국민들 중에 항복해야한다고 하는 분(?)들이 있을겁니다.. 아니다.. 죽더라도 싸우자.. 우리가 선제공격하자.. 라고 하면 분명히..  전쟁반대.. 를 외치며 항복하자고 광화문 광장에 서울시청에 죽창들고 나서는 분들이 생기구요.. 전쟁보다는 평화를 같은 민족인데 항복해도 된다.. 라는 논평이 한겨레에서 나오구요.. 다음에선 메인에 전쟁해서 다 죽자는 정부.. 라는 기사가 메인에 걸릴겁니다.. .. 그럼 지는거죠.. 그게 북한이 원하는거에요.. 미국은 어떨것 같습니까? 우리 우방 한국을 지키기 위해 핵폭탄쯤이야 감수하겠어.. 라고 할까요.. 아님.. 이왕 이렇게 된거 생까자.. 할까요?
선제공격할까? 라고 립서비스 정도는 해주겠죠.. 근데.. 미국이 예전 같지 않아서 지금 오바마 스탈대로 계속 간다면.. 그냥 모른척할 가능성도 배제할 수 없습니다..

아 그리고 한마디만 더 첨부하겠습니다..

옆집에 성폭행 강간범이 산다고 가정해보죠.. 그사람이 당신의 아내나 여동생이나 딸이나 어머니 혹은 당신을 성폭행하기 위해 옆집으로 이사온것인가요? 아니죠? 그럼 당신은 안심하고 사실수 있겠습니까? 옆집에 이사온 성폭행 강간범이 우리집에는 내 식구는 건드리지 않을거야.. 라고 생각하면서?.. 거기다가 가끔 옆집에 이사온 그 강간범이 우리 식구들을 가끔 이상한 눈빛으로 처다보면서 가끔은 당신에게 " 이웃끼리 너무 문단속 철저히 하는거 그거 기분나쁘니까 문은 가끔 열어놓고 다니세요..  경찰에 전화할 생각은 하지말고.. 또 가끔은 내가 고기가 먹고 싶으니까 알아서 냉장고도 좀 체워넣어주시고.. "라고 까지한다면.. 당신은 그래 이 사람도 과거는 어떨지 모르지만 새사람이 되었고 결국 우리의 소중한 이웃인데.. 잘지내봐야지.. 라고 하실겁니까?
그래그랭 16-02-07 18:32
   
이런 사람들이 북한에 돈 줄땐 적극 찬성,옹호했던 사람이죠.
방사능담배 16-02-07 18:36
   
북핵이 우리에게 위협이 됩니까?
분명한 위협이 됩니다 그럼 해마다 여려차례 실시하는 한미 연합훈련은
북한에게 위협이 않 될까요? 그것 역시 분명한 위협이 되겠죠
하지만 우리는 자위용이다 방어훈련이다 주장합니다
북한 역시 북핵은 자위용이다 절대 선제공격이 아니며 제 3국에 기술이전 않겠다 주장합니다
지금 참수작전이다 북진통일이다 주장하는 분들이 적지않은대
북핵만 우리에게 위협이 되고 우리의 우월한 군사력은 북한에게 전혀 위협이
되지 않는거라고 생각한다면 언제까지나 미국 꼭두각시 중국 꼭두각시 노릇하며
양진영의 대리전 이나 해주겠지요.
이런 주장하면 종북으로 몰아부치니..안타까울뿐입니다
엿먹이기 16-02-07 18:39
   
이사람들이 애국자들인지
매국노들인지 구분이 안가내...ㅉㅉㅉ

대한민국을 위하는게뭔지
우리전체 국민들에게 이익이되는게 뭔지 를 생각한다면
애국자들일거고

지들과 지들조직을 위해서 나라를 판다면
매국노들임에 틀림없는거라고 생각합니다

부디 대한민국을 위한 충정이길 바랍니다
태강즉절 16-02-07 19:19
   
진짜 서울에 쏠거면..뭐 힘들게 미슬이 어쩌구 저쩌구...
미리 목선에라도 태워 서울로 반입해 고첩들 집구석에 짱박아노면 되겄네요.ㅋ
김석현 16-02-07 19:24
   
고고도지역방어체계라는 것이
대륙간 탄도미사일을 쏘겠다는게 아니라
그저
패트리어트보다 더 높은 고도에서 미사일을 요격하겠다는 뜻입니다

대륙간 탄도미사일이든 단거리 탄도미사일이든 사드의 요격고도 안에 들어오면 요격이 가능하다는 것이지요
(사실 님의 오해와는 달리 대륙간탄도미사일의 경우 속력이 매우 빠르므로 사드로는 요격이 힘들 가능성이 큽니다)

즉 줄여서 말하자면 님의 생각과는 정 반대로 사드는 대륙간 탄도미사일은 잡기 힘들며 단거리탄도미사일을 잡는데는 요긴할 것입니다
     
엿먹이기 16-02-07 19:39
   
근데 참 이상한게 말이죠
난 북한에서 우리에게 대륙간탄도탄을 쏠거라고 생각하는것이
참 이상합니다
왜 ... ?? 왜 대륙간탄도탄일까???
왜 그렇게들 생각하는걸까???

근데 전문가들은 그럴수있다고 생각하나보죠???
나는 도무지 이해가 가지를 않는뎅...
          
김석현 16-02-07 19:40
   
누가 북한에서 우리에게 대륙간탄도탄을 쏜다고 하던가요?
금시초문인데요
          
구름위하늘 16-02-08 18:12
   
북한의 대륙간탄도탄 개발은 미국을 향하는 것...
북한의 단거리탄도탄의 배치는 남한을 향하는 것...

탄도탄의 종류도 여러가지이고 북한은 단거리+중거리 탄도탄 개발을 끝내고 배치했으며
ICBM 은 지금 개발 중.

북한 탄도탄 사정거리에 포함되는 하와이와 괌의 미군기지에 사드가 배치됨.
남한에도 지금 미군기지에 사드 배치 검토 중.
     
엿먹이기 16-02-07 19:41
   
또하나
단거리 탄도미사일잡는거라면
왜 고고도 사드가 필요할까요?
단거리 탄도탄에 사드보다 좋은것은 없는건가요?
구지 사드여야만되는 이유가 있나요?
          
힘이곧정의 16-02-07 19:50
   
하강단계를 상층과 하층으로 나눠보세요. 40km를 기준으로 나눠질 겁니다.
고고도 요격체계로 상층방어를 시도하고 저고도 요격체계로 하층방어를 시도하는 게 뭐가 이상한가요?

사드든 한국형 L-SAM이든 어디까지나 화성 6호, 노동 미사일 요격용입니다. 대륙간 탄도탄이 아니라. 북한이 우리나라에 당연히 대륙간 탄도탄 안 쏘죠. 단거리, 중거리 미사일을 쏘겠지.

그렇다고 북한의 대륙간 탄도미사일이 우리한테 전혀 위협이 되지 않느냐 하면 그건 또 아닙니다. 미국의 움직임을 소극적으로 만들 수 있다면 그것도 북한한테 이익이고 우리한텐 불이익입니다.
               
엿먹이기 16-02-07 20:04
   
내가 궁금한것은요
북한이 대륙간탄도탄 우리에게쏠것이 아니면
우리에겐 고고도 사드가 없요없는거잖아요

미국을 위해서 사드가 필요하고
미국을 위하는게 우리안보에도 도움이된다
이렇게 국민들에게 말해야
정상일것같은데
그렇게말하면 나도 이해가 됩니다

국민을 속이면 안되지않나요?

사람들 대륙간 탄도탄 때문에 큰일난다고
알고있던데...
대륙간탄도탄에 핵달아서 쏘면 우리나라 절단날거라고
걱정들이 대단하던데...

국민들 불안을 없애야되지않을까요?
많은사람들은 북한위협에 무뎌져있기도 하지만...
                    
힘이곧정의 16-02-07 20:12
   
사드든 한국형 L-SAM이든 종말단계 고고도 요격용 미사일은 화성 6호(500km)와 노동(1300km) 미사일을 방어하기 위함이라고 하는데 왜 계속 대륙간 탄도탄 이야기를 하시나요?

북한이 우리한테 대륙간 탄도탄을 쏘지 않는 거랑 화성 6호와 노동을 요격하기 위한 체계랑 무슨 상관인데요? 설마 사드로 대륙간 탄도탄을 중간비행단계에서 요격한다는 망상을 하시는 건 아닐테고 도대체 왜 계속 대륙간 탄도탄 이야기를 하시는지 모르겠네요.
                         
엿먹이기 16-02-07 20:24
   
ㅎㅎ 처음 주제가 대륙간 탄도탄이라서요
그리고 요근래 언론이고 뭐고 떠들고있는게
대륙간탄도탄과 사드문제잖아요

그러면 대륙간 탄도탄이 아닌
북한이 우리를 공격하려는 무기체제에 대응하기위해서
사드가 필수적으로 필요하다는 말인가요?

난 그건 몰랐내...

근데 필수라면 해야지 왜 반대한데요?
근데왜 사람들은 대륙간탄도탄하고 연관을 지어서 이야기하는거지...
난 사드외에 비슷한기능의 다른무기가 있다면
구지 사드일필요는 없지않을까 하는생각인데...

글고 이 주제글과 댓글들을 읽어보고 댓글다셧나요?
망상같은건 잘안하는데...
                         
힘이곧정의 16-02-07 20:32
   
우선 "내가 궁금한것은요
북한이 대륙간탄도탄 우리에게쏠것이 아니면
우리에겐 고고도 사드가 없요없는거잖아요"
이런 식으로 대륙간 탄도탄과 사드를 연관시키는 식의 댓글은 님이 쓴 거 아닌가요?

사드와 비슷한 기능의 다른 무기야 당연히 있고 꼭 사드여야만 하는 것은 아닙니다만...
사드가 아니어야 하는 것도 아니죠.

그런데 한국형 L-SAM의 개발을 포기하지 않을 거라면 답은 둘 중에 하나입니다. 사드 배치를 허용하고 2025년까지 한국형 L-SAM의 배치를 완료하든지, 사드 배치를 허용하지 않고 한국형 L-SAM을 내년까지 개발완료하든지. 그런데 후자는 너무 비현실적이지 않나요?
                    
김석현 16-02-07 20:17
   
대륙간탄도미사일만 고고도요격체계의 대상이 아니라 중단거리 탄도미사일도 고고도요격체계의 대상입니다

패트리엇이 저고도를 사드가 고고도를 맡는 2중 방어체계를 이루게 되겠죠


물론 한반도를 대륙간미사일로 쏠 일은 없을것이지만 여전히 사드는 유효할겁니다
          
구름위하늘 16-02-08 18:18
   
사드의 고고도는 종말모드 전체에 대하여 고고도라는 의미가 아님.
장거리탄도탄 이상은 탄도탄 고도가 500Km ~ 1000Km 이상임 (즉, 외기권의 완전 끝을 넘어서 다시 재돌입함)

사드는 외기권의 끝이 아니라 외기권의 시작 위치(150Km 이하)까지 겨우 담당할 수 있음.
하층방어인 PAC 보다 고고도라는 의미임.

PAC+THAAD로 종말모드에서도 중첩방어하는 것이 탄도미사일 방어 방법임. (PAC은 이미 배치)
우리나라는 PAC이 있으나 항공기 용으로 기능 제한, 올해부터 탄도탄 요격 기능 추가할 예정.
10년은 기다려야 탄도탄에 대응하는 L-SAM 배치 가능. (천궁PIP는 그야말로 탄도탄 요격을 시도할 수 있다의 수준이지 탄도탄 용으로 개발된 것이 아님)
전선야곡 16-02-07 19:43
   
탄도탄에는 최소사거리라는 개념이 존재합니다. 대륙간 탄도탄의 일반적인 최소 사거리는 3,000km 이상입니다. 따라서 우리나라에 쏘기위해서 북괴가 사용할 수있는 핵무기 중 대륙간 탄도탄은 포함되지 않습니다.
꺼져쉐꺄 16-02-07 20:18
   
탄도탄도 여러가지가 있죠

우리나라에 쏘려면 대부분 단거리 탄도탄이겠구

사드배치로 이런 단거리 중거리 탄도탄 방어 할수 있는겁니다

단지 대륙간 탄도미사일은 요격할수 없어요

그러니 사드 배치 반대하지 마세요

l-sam이 개발 완료되고 실전배치를 올해나 내년 초반에 도입한다면  사드배치를 반대하겠죠

지금 북한의 위협이 경각에 달해 있는데

사드배치를 반대 하시는 분들은  사드로 인해 요격 할수 있는 %를  아예 0%로 하고 대비한다고 보시면 되겠네요
대꼬 16-02-07 20:26
   
무기라는게 유사시 결정적일때 쓰려고 하는 거죠.
핵이든 미사일이든 싸움이 나면 하다 못해 돌맹이나 대꼬챙이도
위협이 됩니다.
이런것은 어느때 쓰는 무기다 하는 얘기는 혼자 노실때 하는 말이고요.
중국배가 우리쪽 단속에 걸리면 쇠 꼬챙이로 위협을 하죠. 그들의
최선에 무기인데 만약 그들이 총이나 미사일이 있으면 그걸로 쏠테죠.
안 쏠까요? 그러다 당하죠.
지들 살려고 하는데 무슨 짖인들 못합니까? 구태여 쓰임으로 분류하는건
큰 의미를 두지 못합니다. 어떠한 공격도 효과 적으로 대응을 해야 합니다.
어쨋든 전쟁에는 많이 죽이면 땡이니 핵을 만드는 겁니다. 참고로 이북에는
엄청난 화학 무기를 준비해 놨죠. ㅋㅋ. 우리는 남들 눈치보고 있고요.
전쟁은 장난이 아니고 생과 사가 달린 문제이고 도덕으로 논할순 없는데
남들은 도덕적으로 살기를 원하죠. ㅋㅋ.
엿먹이기 16-02-07 20:35
   
결론은 대륙간 탄도탄이 아니더라도
 사드는 필수적이단 말인건가...

허허 참 내가무기에대해 잘몰러서리...

그리고 여기 무식하게 말하는분이 많으시내요
무식하다기보다도 교양이 없다고할까...

아무 무기나 다 사다놓읍시다
묻지도 따지지도말고... 응...
어떻게든 필요할거니
이게정답인가
세커 16-02-07 20:48
   
북한이 오늘 쏜 탄도탄 미사일말고 스커드나 이런 미사일들도 사드를 통해 막을 수 있습니다
탄도탄 미사일을 우리나라에 쏠리가 없는데 사드는 왜 도입하냐니..이거 참 ㅋㅋㅋ
엿먹이기 16-02-07 21:04
   
여기와서 댓글다는사람들
대한민국 안보를 위해서
대한민국의 이익을 위해서 그러는것아닌가요?

당연히 사드가 뭐때문에 필요하고
다른나라와의 관계에대해서도 생각을 해야되고
어느것이 우리에게 이익인가도 생각해야되고
다방면으로 생각하고 토론하고 절충하고 해서 결정해야될문제 아닌가요?

여기오는 댓글러분들
당신들생각이 항상옳다고 생각하는겁니까?
당신들과 다른생각을 가진사람들의 의견은 들어볼가치도 없나요?

난 최대한 외교문제 나지않는방향으로 결정했으면 좋겠내요
외교가 곧 경제일수도있고
국방도 경제일수가 있는거라고 생각합니다

꼭 사드여야만 된다면 그것이 검증되었다면
토달생각 없습니다 그렇게 해야죠

다만 다른방법도 있다면 그방법에대해서도 알아보고
이익되는방향으로 선택했으면 합니다
안보포함해서...
     
힘이곧정의 16-02-07 21:16
   
외교적으로야 사드 배치를 허용하면 중국이 삐질테고, 허용하지 않으면 미국이 삐질 겁니다.
무엇을 하든 둘 중 하나가 삐진다면 후폭풍을 최소화할 수 있는 건 명분과 필요성입니다.
     
프리홈 16-02-08 07:13
   
단독직입적으로 미국이 북한핵시설 외과적 수술식으로 포격한다 합시다.

이것은 국제질서에 반하는 북한에 대한 응징이나 국제적으로 명분이 있으므로 예측가능한 일입니다..
과거 이스라엘이 이라크와 시리아의 핵연구소와 핵발전소를 폭격하였으나 명분이 있어 국제적으로 아무런 비난대상이 되지 않았네요.

북한은 어디다 화풀이 하겠습니까?
애꿎은 남한이겠지요.
명분이 있는 일입니까?

북한에 장사포, 방사포, 미사일, 핵미사일 많이 있습니다.
남한은 왜 당해야하고, 무대책으로 있어야 합니까?

우리가 핵미사일이나 화학무기 처 맞는데도 외교문제 어쩌구 공자말씀이나 하고,
백성은 피흘리고 나자빠져야 시원하시겠읍니까?

당신은 짱깨 나부랭이입니까? 아님 닉네임처럼 삐딱합니까?
반론이 있을 수 있다?...잠이나 자세요.

이미 군당국에서 다 판단해 따져가며 결정한 사항입니다.
중국이 입으로만 서비스하고 뒷문으로 유류공급하고 무역하니까 북한은 믿는바 있어 무서운게 없는겁니다.

비전문가가 잘 알지도 못하면서 이리긁고 저리긁고 지금 뭐하는 것입니까?
패트리어트는 독일에서 중고장비 8대가 도입되었는데 방어지역이 한정되어 있고,

개발중인 킬체인이나 L-SAM은 아직 멀었고, 위기는 닥치고 있고 종말단계 사드를
미국비용으로 5만명 정도의 주한미군과 가족 보호용으로 도입허가 하겠다는데 뭐가 문제입니까?
대신 수도권 지역은 방어덕을 보겠다는데 뭔~ 사설이 많습니까?
군당국에서는 나머지 지역 방어을 위한 사드 추가도입 계획없고 킬체인과 L-SAM 개발로 대처해 나가겠다고 하더이다.

또 레이다는 북한지역만 600KM 범위내에서 바라보게 하겠다는데 무슨 외교문제가 됩니까?
중국을 타겟으로 1800KM 레이다망을 설치하려면 미국에서 세팅을 별도로 하여 도입되어야 하므로 600 KM를 1800 KM 레이다망으로 국내에서 전환불가합니다.
그리고 중국에서 주한미군용 사드의 레이다가 자기쪽을 바라보는지 확인이 되기도 하구요.

장사포니 방사포는 어느 정도 대비가 되어있다고 보고, 노동이니 핵미사일 대비하려니 방어용 사드가 나온겁니다.
그동안 한국은 북한의 남침대비 공격용 무기는 많이 확보되어 있다고 봅니다.

핵탄두가 대기권을 통해서만 쏜다는 보장이 어디있습니까?
그리고 각도를 높이해서 대기권을 통해 떨어지는 핵미사일이 있다면 방어해야 되겠지요?
차량이나 잠수함에서도 언제든지 쏠수 있다고 봐야겠구요.

북한이 핵미사일을 남한쪽으로 쏘지 않는다는 보장이 어디있나요?
북한의 7일 남침계획중 하나의 옵션 전략에는 개전초기 남한에 핵미사일 한방갈겨 미증원군이 낙진으로 한국으로 지원 못하게 하는 것도  들어있네요.

미사일에 수도권이 한방이라도 맞으면 아비규환이 될것인 바 이를 방지하는 것이 군당국의 의무이겠지요.
물에 빠진 사람은 지푸라기도 잡아야 합니다.
게다가 사드는 지푸라기가 아니라 고무튜브라면 구세주라 생각하겠지요.

더 이상 쓸데없는 논란벌리지 마시기 바랍니다.
          
엿먹이기 16-02-08 08:35
   
우선 당신말투가 아주 싸가지입니다

당신은 짱깨 나부랭이입니까?
반론이 있을 수 있다?...잠이나 자세요.
>>>이게뭔 에휴 당신몇살인거지...

이미 군당국에서 다 판단해 따져가며 결정한 사항입니다.
>>>그러니까 일반인은 찍소리도 마라는건지

비전문가가 잘 알지도 못하면서 이리긁고 저리긁고 지금 뭐하는 것입니까?
>>>당신은 어느정도 전문가라서 이렇게말하는지

북한이 핵미사일을 남한쪽으로 쏘지 않는다는 보장이 어디있나요?
>>>중국이 러시아가 우리에게 핵미사일 쏘지안는다는 보장이 있나요?
>>>사드배치하면 그가능성이 조금더 높아질것같은데
>>>그에대한 대비도 되어있는지 모르겠구

사드외의 대책은 다 세워놓아서 문제없는건지
천안함같은 사태가 일어나지않도록 해결되어있는건지
해결되었다고 한다면 그것을 믿을수는있는건지
믿어라 하면 토달지말고 믿어야되는건지

군당국이 결정한사항에대해서 다른사람들이 왈가왈부하는게 보기싫다면
북한가면됩니다
북한은 나라에서 결정한사항에대해서 토달면
죽임을 당하는나라구요

우리나라는 주권이 국민에게 있는나라입니다
국민이 이렇쿵저러쿵 딴지걸수있는겁니다
방산비리 있어면 욕도하구요
지금 사드도입하는게 잘못되었다고 생각들면
잘못되었다고 욕도 할수있는 그런나라입니다

국가에서 결정한일이니 토달지마라?????
아오!! ㅅㅂ 뭐 이런인간이 민주국가 국민일까???
이런인간들때문에 자꾸 나라가 독재화 되어가는건 알랑가몰러...
민주국가에서 민주적인행태를 잘못되었다고 욕을 한다면
당신정체는 도데체가 뭡니까?
북한식 독재국가를 추종하는건가요?

되도록 대한민국의 이익을 위해서 생각해보자는게
눈꼴시러운건가...
홀로장군 16-02-07 23:23
   
우리가 북한을 배제하고 중국하고만 통일문제를 논한다면 북한 입장을 무시하는거죠
북한도 우리를 무시하고 미국하고 모든 문제를 해결하려 하는걸 가만 두고보면 바보 되는거죠