독도는 바위섬입니다. 우리 영토임에도 본격적인 방어세력이 존재하지 않는건 물리적인 이유도 큽니다.
일본이라고 별다를꺼 없어요.
영토적 의미면 모를까 전술적 기지로는 독도보다는 울릉도가 더 역할이 클껍니다.

그리고 독도가 (일본의 주장대로) 분쟁지역의 격오지 도서라고 가정할때
대마도는 체급으로 보나 지역 특수성으로 보나 보복상대로 1:1 매칭은 현실적으로 완전히 다르다 봅니다.
뭐...인터넷 홧풀이 댓글용으론 적당할지 몰라도.(보통 영토의 역사 이야기 할때 이런 매칭이 되는걸로 압니다만 어디까지나 역사이야기지 전쟁보복?하곤 완전 다른이야기)

게다가 상당한 수의 민간인은 어찌할껀지...
그정도 규모면 독도의 국지적 충돌이 아닌 전면전 상황입니다.


뭐 타국의 개입이나 외교를 배제하고 순수히 인터넷 뻘논쟁으로 재미삼아 해본다해도
당장 세상에 일본이 적 하나인양 전력을 대거 빼서 남해에 배치하고
독도점령했다고 자주포로 대마도를 쑥대밭?을 만들고 하는건....
이미 밀리토론 레벨이 아닌 초딩 망상이 아닐지;;

근데 크기와 규모만 다를 뿐 독도도 우리 국민이 주거하는 곳입니다.

그런 곳을 무력점거하다뇨.

글구 해양자원이나 지정학적으론 대마도 못지않은 국익을 가지고 있는 엄연한 한국이 실효 지배하는 한반도 부속 영토죠.

그러므로 독도 침탈 자체가 전쟁선언인데. 우리가 대마도를 점령못할 이유가 있을까요? 전쟁은 첫째 명분 쌈입니다.

육군의 전력을 대거 뺄 필요도 없어보이는데요.

글구 서두에 밝혔듯 이건 제가 제기한 얘기가 아닌 티비토론에서 가정한 독도 침략에 대한 대응을 기반으로한 대응 방법을 제언한거일 뿐이구요.

초딩망상까지야 ㅋㅋ

이해를 할 수 없는 논리네요.

독도 침공당하면 전면전 각오해야죠 전쟁에서 민간인 무서워서 전쟁안하나요?

이미 한일간 서로 상정하고 있는 시나리오 인데요.
일본놈들은 티비에서 지들끼리 토론회도 했었고만.

독도에 우리 민경은 물론 민간인도 거주중입니다.
단순 바위섬이라니 차원이 다릅니다.

독도가 일본에게 무력으로 점거당했다는 시점에서 명분으로 보복행위는 얼마든지 할수 있는 부분입니다.
우리 민간인 피해가 먼저인 상황에서 저쪽 민간인 피해부터 걱정해야할 상황은 어느나라에 가도 없지요.

잘 읽었습니다. 독도 수호에 대한 의지를 다시 한번 생각하게 하는 글이군요.

한미일동맹을 너무 당연시 여기다 보니, 좀 무감각해져 있던 것 같네요.

한미동맹과 미일동맹은 있어도 한미일동맹은 없습니다만?

제가 사실관계를 혼동시키는 말을 했군요.
한미일 군사협력이 어쩌구저쩌구 하는 뉴스를 하도 듣다 보니 별 생각없이...
바로 잡아 주셔서 감사합니다.

일본그 그렇게 멍청한 나라가 아닙니다 .. 적어도 한반도 유사시에 노릴꺼 같네요

일본의 독도점령은 일본이 진주만을 폭격했을때와 상황이 같다고 보시면 됩니다.
둘중 하나입니다.
전면전으로 가거나 국제사회에 항의하고 미국의 중재하에 일본이 철수하고 일본이 배상하거나 입니다.
일본이 바보가 아닌이상 이런 일 저지를 경우는 없구요.
위에 분 말씀처럼 북한과 전쟁이 있다면 그때를 노려 무단 점거할 가능성이 큼니다.
우리도 그렇고 미국도 그렇고 바위섬 하나에 신경쓸 겨를이 없을테니까요.
전후엔 상황이 복잡해지겠죠.

1.호크아이 조기경보기는 없습니다.
2.유도탄 사령부의 천무나 270. 혹은 전방의 k-9자주포를  남하 시킬바에.  부산.진해 군항에 미리 대기시킨 함대지 공격이 가능한 전투함이 유도탄 발사.혹은 대구에서 15K가 출격 하는게 시간 단축.전개에 유리 할겁니다.
3.관광객으로 위장 특수전 병력이 미리 작전을 펼쳐.  대마도내 소수의 육자대 방어력을 확실하게 제압하지 않는이상.
  저고도 방공용으로.  호크포대와 맨패즈 운용이 확인된 시점에서.공중강습은 위험.
4.1개의 레이더 사이트 파괴 및  도서점령 수준 본문 내용정도의 전력 재배치 수준이라면.  과하거나.  혹은  부족합니다

5.본문발제의  상황.조건은.  일의 독도침공이 우선시 되었읍니다.
그렇다는건 이미.  해자대건.  항자대건 사전준비가 되어.
대마도 공항이나.  항구시설엔 전력이 대기하거나.  대규모 함대가 집결중이거나.  잠수함이 숨어있을수도 있다는거겠죠.  1.3군내 전력이동 시간동안.초기대응을  2작사의 전력.3함대만으로 버틸수 있을건가도 관건이죠.
6.서로.  주한미군.주일미군을 제외시켜도.
어느 군이  어느정도 규모의 전력을  먼저 전개시킬수 있는냐가 관건일듯 보여지는데. 본문 내용이.확전가능성도 없다 판단한채.  소수의 전력으로 해자대 단독의 독도공격인지.
스탠바이 상황에서.  독도로 방아쇠를  당긴상황인지?
7.이미  대마도 점령 시나리오는 일본측에서도 칼럼으로 기고된적도 있었는데.
아마 한국은  미사일 공격후.  공격헬기.기동헬기의 특수전 병력의 공중강습이니 대마도내 방어력 강화하자 내용이였죠

이번에 들여온게 호크아이가 아니었나요? ㅎ

그럼 제가 잘못 알았군요.

자세한 설명 감사합니다. 듣고보니 생각보단 만만친 않겠군요.

근데 5에서 일본이 해자대와 항자대가 준비가 되어 있어도 대한해협을 넘어와 울 근해로 들어오긴 힘들지않을까요?

ㅎ.  피스아이 나.  무인기인 글로버 호크를 제외하고.
호크아이.라니 기종은 사뭇 생소해서 말이죠.
그렇다면.  반대로 발제자가 주장하신
대한해협을 통과하지 않고 대마도 인근 해역에 만약 대기중인.  자위대의 방어선을 뚫고.  해병대와 특공여단을 투입할수 있는거죠?
정말 세밀한 상황설정을 부여하지 않는이상.  워낙 변수가 다양해집니다.
한일양국의 주둔미군 .주적인.  북한.  일본의 입장에서 중국.러시아의 개입여부를  떠나
독도란 방아쇠를 당긴 이후 전면전 양상 가상모의전은

호크아이는 함모용 조기경보기 e2 의 별명이죠.

일본이 대마도에 병력을 배치할 생각은 안할것입니다.
무인 정찰기 뛰어놓고 폭격하면 피할 곳이 없는데...일본이 모를까요???????

그러니깐요.

결국 독도침공은 대마도 잃을 결심을 하지않는 이상 힘들단 말씀이시군요.

독도는 기습적으로 점령 할수는 있으니 ...누구도 지킬수는 없는곳 입니다 지형상 그래요 상륙군도 많이 있을수 없고 방어 시설도요 ...그리고 맘만 먹으면 장거리 머슬로 다 죽일수 있어요 ..일본이 그럴일도 없겠지만 지금의 우리나라는 옛날 그당시와 틀리죠 ...일본도 함부로 못합니다 멍청이 들이 아니라면요.....우리군도 저런 상황에는 대마도를 먹을지 천천히 독도를 상륙할지 다 계획은 있을겁니다 세부적으로....우리의 국력이 앞으로 확 차이가 나면 모를까
지금은 함부로 못하죠.....

역으로 시간을 거슬러 올라가서..... 음...

임진왜란 때를 생각해보면....
대마도를 조선침략의 전진기지로 삼았었죠.

그렇게 치밀한 일본이....독도를 침공할 때....
대마도에 대한...대비나 복안을 준비해 놓지 않고 덜컥~ 독도에 들어올까?...

한번 생각해보게 되네요....

.현대전에서도....전멸을 당하는 경우는...매복에 걸렸을 때가 대부분이죠.


독도에 주민등록증 발급하는거 하며....역사교과서 왜곡해서 초등학교 때부터 가르치는거 하며....
치밀하게 계획 세우는건....절대 방심하면 안될겁니다.

그래도...바둑을 두고있는 나라기에.....

"적의 급소는 나의 급소".....이 정도는 기본으로 계산에 깔아 놓을겁니다

일본으로서는 제2의 한국전쟁을 일으키기 위해서 온갖짖을 하겟죠..
일본 내수도 살겟고 슬그머니 독도도 점령하겟고...
일본으로서는 제2의 한국전쟁만 일어나면 나머지는 다 누워서 떡먹기 보다도 쉽죠잉 ㅋ

ㅋㅋㅋ 대마도 공격은 미국이 절대 허락 안해요. 반면에 독도는 국제분쟁이니 늬들끼리 알아서 하라는 식으로 나올 확률이 매우크죠. 일본 로비때문에

독도 유사시 대마도를 점령해 전진기지로 삼아 본토에 상륙한다는 대마도 징검다리론은 예전부터 밀매에 논란거리였고 가능성은 충분하다로 의견 조율이 된 걸로 압니다.
사실상 점령된 독도를 수복할 방법이 없기 때문에 다른 방법을 고민하다가 나온걸로...
근데 k9만 얘기하면 지도상에서 거리를 재보면 가장 가까운 거리로 봐도 50키로니 k9용으로 개발중인 사거리연장탄을 써야 대마도 전역이 사거리에 들어오죠. 315탄이 53키로라 대마도 전역이 사거리엔 안들어옵니다.

네 추가정보 감사합니다.

대마도 남단은 사거리 연장탄으로 바꿔야하겠군요.

대마도를 먹으면 된다는 분들 꽤나 많으시네요... ㄷㄷㄷ 우리한테야 독도는 우리 영토므로 공격받으면 대마도 공격하겠다 하지만 현실은 일본의 교활함에 미국과 국제가 일본 편들어 주는 상황에서 대마도 공격은 본토 공격 즉 전면전 입니다. 미국이 절대 자국 동맹국끼리 그런 일을 허락하질 않죠..  힘없는게 죄죠

경찰이 배치되어 있는 독도를 침탈하는 순간 이미 전면전 상황입니다. 뭔 말도 안되는 소릴 하시는지. 힘없는게 죄라니.

님 말이 넌센스인게 일본이 독도 먹는건 미국이 허락합답디까??
그리고 일본이 독도 점령할때 이미 전면전 시작이라고 봅니다. 그때 독도 그냥 일본 줘라라고 미국이 한국정부에 얘기할수 있을까요?
어느 정권이 됬건 그걸 수용하는 정권이면 그냥 정권이 바뀔 나라가 우리나라입니다.

독도가 일본뜻대로 국제 분쟁지역화 되면 그곳은 덩사자끼리 지지고 볶고 해도 미국이나 국제가 개입할 여지가 없습니다. 하지만 대마도는 일본의 본토로 여겨지기 때문에 독도가 탈환됐다고 대마도를 공격한다는건 먼저 전쟁을 거는 전면전이란 뜻이에요. 당연히 미국과 그 패거리들이 용납을 안하죠

핵폭탄 소형화시켜 저에게 주신다면 도쿄에서 제가 터트리겠습니다 ᆢ 한번죽는거 많이 데니고 가겠습니다
대한민국 만세 !!!!!!

물론 독도는 왜구들이 맘만 먹으면 기습 점거 가능합니다.
하지만 이를 수성할 왜자대가 상륙해 있을 크기의 섬이 아닙니다.
즉, 방어 진지를 구축할 사이즈의 섬이 아니라는 점.
전 이게 정말 다행 중의 다행이라 봅니다.
다오위 다오 정도의 사이즈의 도서가 아닌게 정말 다행이라 봅니다.

만약 독도가 왜구에 의해 기습 점거되면 독도는 우리 공군의 원거리 공대지 미사일 타격, 지상군의 지대지 미사일 타격, 잠수함을 동원한 미사일 타격 등으로 대응하는 게 옳다 봅니다.
아무리 왜구들의 이지스함들이 독도 근해에서 방어진을 좌악 드리운다고 해도 연이은 미사일 공격을 막을 수 없다는 게 한계가 아닐까 싶습니다.
아무리 쟁쟁한 왜국 해자대라도 망망대해 동해상에 둥둥 떠서 불침번을 선다고 해도 큰 위험을 각오해야 할 표적이 되구요.
그리고 이런 상황에서 왜자대가 독도를 기습 점거한 후 상륙해 있다고 해도 과연 언제 떨어질지 모를 미사일 세례에 상륙한 왜자대가 과연 잠이 올까요?

독도를 빼앗긴다면 우리의 소중한 해군력을 동해상에서 위험 감수하고 쏟아붇는 건 아니라 봅니다.
오히려 대마도를 점거하는데 주력해야 하지 않나 생각합니다.
독도에는 미사일 트라우마를 연이어 선사하구요.

왜구들의 섣부른 독도 도발은 새로운 국면의 왜구쪽 자충수, 무리수가 될 공산이 크다 봅니다.
그리고 대마도를 공략할 좋은 명분 제공이라 보구요.
암튼 독도에 무리하게 우리의 소중한 해상군을 파견하는 건 반대입니다.

결론은 독도는 왜구들이 기습 점거해도 이후 절대로 수성하기 힘들다.
그리고 우리군의 대마도 공략이라는 좋은 명분이 된다 생각합니다.

그리고 우리측의 대마도 점거도 물론 쉬운 게 아니다라는 점, 상대도 대비를 할 거라는 점 당연히 예측합니다.
하지만 좁은 대한해협에 놓인 대마도는 우리군이 여러 방면으로 두들길 수 있는 작전이 풍부하다는 점이 오히려 왜구들의 대마도 수성의 한계나 약점이 결국 노출이 될 곳입니다.
해자대는 망망대해에서  강하지, 좁은 대한해협 근처로 온다면 엄청난 위험 속에 놓이게 됩니다.

과연 왜구들이 이 상황에서 끝까지 대마도를 사수할 수 있을까요?
전 아니라고 봅니다.
일본이 독도를 기습 점거하면 대마도 위에 사는 것들도 잠이 편하게 오지 않을 겁니다.
아무리 대비를 한다고 해도 말입니다.

제 생각과 같으시군요.

그기에 하나 덧붙이면,

위에 몇몇 분들이 독도를 침탈당해도 우리의 대마도 공격은 미군이 허락하지않는단 말씀하신 의견이 계신데, 본문에서 제가 미리 밝혔듯 우리와 일본 서로에게 각기 동맹인 미국은 한일 분쟁에 철저히 중립만 지킨단 가정을 하고 의견을 제시했기에 굳이 미국의 간섭문제에 반론을 하구 싶진않습니다만 그럼에도 꼭 미군의 간섭과 중재가 있다는 내용을 포함시켜보자면

결국 독도를 잃은 뒤엔 미국의 개입이 있기 전 속전속결로 대마도를 장악할 필요성도 더더욱 있어보이네요.

글구 우리가 독도를 수복하기 위해 공해군의 큰피해를 감수해야한다면 차라리 그 전장이 대마도여야 공평하구요.

그래야 후일 대마도 소유권을 이용해 독도와 반환과 배상 협상에 있어 우위권을 점할 수 있을테니깐요.

이는 결국 최초 명분없이 남 영토를 침략한 쪽이 왜구들이었기 때문이니깐요.

당연합니다. 웃기는게 미국의 허락운운 하는 양반들은 독도를 뺏기면 우리가 걍 내줘야 한다는 식으로 얘길하네요. 독도가 침탈당하는 순간 이미 전면전 상황이란걸 왜 생각 못하는건지.

ㅋㅋㅌ 우리 감정대로 대마도를 칠 수 있다는게 아니라는데도 자꾸 대마도 점령 하시네요. 독도 전투는 당사자끼리의 해결할일이므로 미국의 터치가 없는 반면 대마도 공격은 일본본토를 공격하는 것이기에 불가능. 윗분말로 독도야 좁아서 일본이 상륙한들 우리가 미사일 공격하면 된다지만 쟤네들도 이지스함으로 방어합니다. 사실상 맘만 먹으면 덕도 빼앗겨요. 그리고 쟤네 역시 미국눈치 봐야 하므로 절대 우리와 미국의 동맹이 크게 흔들려 중공과 러샤에 붙게 되지 않는 이상은 무력으로 침탈 못합니다. ㅋㅋㅋ 대신 알죠? 온갖 로비빌로 국제재판소 및 지속적인 홍보 로비질로 사실상 일본것처럼 만들어 버린다는거...

오락 게임에 무한으로 미사일 쏴되는 함대 타령하시는듯.
또 이지스함에 요격 미사일만 싣고 다니는 것도 아니고, 또 해상 작전시 무한 리필로 쏟아져 나오는 게 아닐진데 무슨 해자대가 동해상에서 우리가 쏠 미사일 세례를 동해상 왜자대 이지스함이 다 막을 거라는 건 무슨 발상인지요?

그리고 독도는 분쟁 지역이라 미국 개입이 없고, 대마도는 일본 본토다?
참 아베에게 충성스러운 발언하십니다.
독도는 한국의 영토이고, 대마도는 일본 영토, 둘다 본토가 아닌 본토와 멀리 떨어진 도서입니다.
왜구가 독도를 도발해도 국지전이지만, 대마도 역시 우리가 공격해도 국지전입니다.
일본 본토 지도 정말 모르고 이런 말 합니까?

속시원히 대신 할 말을 해주셨군요.  @@

독도가 우리 영토가 아니라고 생각하니 저런 소릴 하는거라 봅니다. 독도는 명백히 우리 영토고 그 영토가 침탈 당하는 순간 이미 전면전 상황인거죠.

이 무슨 멍멍이 소리지?
그대주장이라면 독도는 한국의 영토가 아니고 대마도는 일본의 영토인가?
공격 당하는 입장이라면 그에 상응하는 몇배의 힘으로 복수를 해야하는것이지요.
독도가 일본에 점렴된다면 대마도를 치는것이 순서가 맞는것입니다.
아 그리고 망상이 지나친데요!
일본이 미국 눈치를 본다고 하면 처음부터 독도 침공할수가없습니다.
이곳은 분쟁지역이 아니거든요.
그놈의 국제재판소 우리가 안가면 못가는겁니다 아시겠나요?
무슨 이지스함이 방어미사일 무한대로 나오나봅니다? 그리고 방어율 100%가 되나보죠?

???그럼 일본은 감정대로 우리나라 침략을 해도 된다는 건가요?? 이건 또 어디의 멍멍이 소린지 ㅡㅡ;; 먼저 침략한 국가에 대해 반격을 한다는 건데 요즘은 침략당해도 찍소리 못하고 고스란히 영토를 바치는 멍청난 나라도 있나보네요??

전제조건의 오류가 몇가지 보이네요

우리는 모든 해군력을 투입하는데 일본은 4개 전대중 2개만 투입한다는것은 말이 안됩니다.
일본이 태평양지역을 방어해야한다면 우리도 서해를 지킬 최소한의 해군력이 있어야 하고 일본은 잠깐 태평양을 비워도 큰 문제가 없지만 우리는 현실적으로 북한과 중국이라는 잠재적 실제적 적국과 마주하는 상황인데 우리가 더 불립합니다.

두번째

지대함 미사일등으로 우리가 대마도 부근에 일본의 수상함 세력의 접근을 막는다고 하는데 그럼 역설적으로도 일본의 지대함 미사일로 우리의 수상함도 똑같이 접근거부가 될수 있습니다.
우리만 지대함 미사일을 갖고 있는게 아니고 외려 일본이 지대함미사일 자원은 우리보다 훨씬 많습니다.

대마도 왜자대가 지대함 쓰기 전에 원거리 타격으로 쑥대밭을 만들어놓아야죠.
또 해자대가 우리측 영토 인근인 대한해협이라는 이 좁은 해역에서 작전을 펼치기도 어렵구요.
역설의 반론입니다.

일본과 한국은 해상전을 하게 될 일이 없습니다. 우리 해군함대를 나 잡아잡수하고 공해상에 두질 않을꺼고 일본도 상륙전력도 없이 걍 함대 잡아먹으라고 우리나라 근해에 들어오지 못하니까요.
적어도 부산 - 대마도 라인에 해자대가 들어오기 어렵고 우리는 육군포병과 미사일전력, 방공전력덕에 해군 함대를 여수 - 부산 근해에 둘 수 있다는 얘기가 됩니다. 그러므로 대마도 공략이 가능하다는 겁니다.

일본은 러샤와 중국 때문에 항시 쓸수 있는 전대는 2개뿐입니다.

특히 한일간 군사 분쟁이 난다고 일본해자대가 모조리 독도와 대마도로 몰려가면 일본 북단 훗카이도 일대와 남방 중국과 분쟁지역 모두 잃을겁니다.

글구 우린 수도없는 지대지를 갖고 있는게 큰 차이죠.

대마도 공격한 다면 구지 미사일 사용안해도 된다고 봅니다.
무인 정찰기 뛰워놓고 천무로 공격하면 쑥대밭 만들수 있는 거리입니다.

일본 해군지는 현무 이용해서 공격도 가능하고요.
미사일 요격도 단순하게 몇발 공격하면 쉽지만...동시 다발적으로 공격하면 어렵씁니다.
일본이 바보가 아닌 이상 독도 점령은 안한다고봅니다.

아베가 생각 외로 빠가, 꼴통입니다.
경우의 수는 과거보다는 높다 봅니다.

가정 자체는 재미 있지만... 그럴일은 없겠지요....

재미삼아 애길 하신거라보고... 지상지원 없이... 순수 해상전만 이라면 액면상으로만으로도 전력차가 나서 이기긴 힘듬니다....

전면전을 가정하면... 애기가 달라지겠지요.. 일본이 현재 보유하고 있는 공격투발수단이.. 우리에 비해 열세인지라...(전면전자체를 생각하지 않을것이니 사실 가정이 무의미 하지만...)
장거리 지대지 미사일등으로 적 전략요충지를 타격하고 시작한다면... 다른 애기가 되겠지요...
우리랑 북한이나  우리랑 일본 이나 접.... 거리가 너무 근접이라 투발수단이 많으면 서로에게 ;;;;;

1.본문 발제자의 전제조건 중.
대마도공략  방안중.  2작사 예하.유일의 포병화력  포항 해병대의 k55  자주포  뿐이라서.  부족한 화력을
유탄사의 천무나 270. 순항이건 탄도건 이동식 차량 탑재 현무  혹은 1군.3군사  k9  자주포를  이미
부산에  재배치  하였다는 내용은 없는데.
지원화력 없이 대마도.  중.남부 타격이 가능한가요?
전방의 전력공백  까지 감수하고 진행될  반격이라면.  굳이 대마도 보다는 차라리 일본본토 내 기지를 타격하는것이
빠르고 효과적이고 피해를 줄일수 있는거 아닌가요?대마도
점령당했다고.  자위대가 항복할지도 미지수고.
이만한 전력동원해서 대마도 공략할바에.  한국체류중인  일본인을 사냥하는것도 있는데.쩝.

잘보다 마지막 줄에서 제 눈을 의심했네요.

사냥이요???

민간인을 공격하자는 건가요? 저도 제 눈 의심.
격리 수용 정도가 그나마 할 수 있는 수준이고,
이것도 전면전의 지속시간이 길어지는 경우에나 가능한 것인데...

예측일지.  억측일지.  모를  생각일수 있겠지만.
이미 전례가 있는 일본 아닙니까?
평시. 와 달리 전시의 민간분위기가 어느 도화선에 불 붙을지 모르겠지만.
강점기 당시의 조선인.  대지진.이후 조선인에  대한.행동은 충분히 답습될수 있죠.
일본ㅇ내 체류중 인  한국인 보호를 위해서 라면.  먼저 강경한 행동으로 겁 정도는 줄수 있는거  아닌가요?
서로 전면전이 되면  각ㅇ국에 체류중인  국민이 국제법으로 보호 받을수 있을지를.  저는 확신하지  못합니다.

위험한 생각을 하고 계시네요.

먼저 그런 멍청한짓을 한다면 명분도 잃을 뿐더러 세계에다 우린 미개 국가라고 소문내는거랑 같습니다.

지금은 일제강점기가 아닙니다.

나라를 떠나 인간적으로도 해서는 안될 짓 입니다.

우선 독도를 일본이 점령한뒤 방어하는데
심각한 문제점이 있다는건 위에 여러분이 이야기했으니 넘어가고

일본이 독도를 기습 점령하는데 일본이 그이후 일을 생각안하고 그냥 독도만 달랑 점령할일은 없겠죠
즉 독도 점령 이전에 대마도에 대한 충분한 방어전력이 배치될겁니다

우리 해병대의 동시상륙작전 능력이 1개 대대급입니다
앞으로 1개 여단급으로 키우기 위해 노력중이지만 아직은 1개 대대급입니다
즉 일본은 1개 여단급 병력만 배치하면 우리군의 상륙 거부가 가능하며
억지로 상륙을 시도할경우 어마어마한 병력 손실을 각오해야합니다

그렇죠.  전면전 보다는 국지전으로 갈 공산이 크고 결국 전면전이 아니라 협상으로 끝날 가능성이 매우 크죠.

미국의 중재가 있더라도  일방적으로 빼앗기고 협상하는 것이랑 서로 빼앗고 협상하는 것이랑 크게 다를테니까요.

6.25때 와 같이 일본과의 휴전협정이나 정전협정을 유리하게 하려면 대마도 몇몇 고지라도 끝까지  점령하는 것이 필수입니다.

그렇게 하기 위해서는  우리 군은  대마도 공략에 대한  전략 전술을 매뉴얼로도 만들고 고민해 봐야 겠네요.

전면전을 생각 안하고 침략하겠습니까
국운을 걸고 대응 할겁니다

독도는 국지전이지만 대마도는 전면전입니다
일단 전면전은 중국의 협조가없어면 우리가 많이 불리합니다
단시간에 일본 상륙으로 항복을 못받고 장기전으로가면 해상 봉쇄로 어려운 싸움이죠

독도는 국지전이라는 님 생각이 넌센스인듯??
일본이 독도 치는거보다 우리가 대마도 치는게 더 수월합니다.

해상봉쇄? ㅎ ㅎ 웃고갑니다.