가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 한국의 지속적인 대함 미사일 동원 능력은 어느정도 되나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-02-05 09:04

[질문] 한국의 지속적인 대함 미사일 동원 능력은 어느정도 되나요?

글쓴이 : 랄랄라라라

한국은 지속적으로 어느정도 물량의 대함 미사일을 동원할 수 있는 건가요?

해전은 결국 얼마나 많은 대함 미사일을 동원할 수 있냐로 귀결되는거 같습니다. 물론, 그만큼 얼마나 동시에 날아오는 적측의 미사일을 막아낼 수 있느냐이기도 하구요.

그렇다고 해서 북한 상대로 이런 고민을 해야할 정도라고 생각하지는 않고, 결국 대상은 중국입니다. 중국과 한국은 서해를 공유하고 있고, 서로간에 작전 수역은 물론이고 기지마저도 대부분 쌍방의 전술기가 가진 대함 타격 사정권에 들어있죠.

그러면 항구에 짱박혀 있든, 바다에 나가있든 결국 서로의 대함 미사일 러시를 받아야 하는데 이런 물량 공세는 결국 전시 탄약 생산량에 크게 영향을 받잖아요? 당장 비축분만 봐도 개전 초기 X일이면 죄다 소비할거 같은데 말이죠.

그러니 궁금한게 한국의 대함 미사일 동원 능력입니다. 구매든 생산이든 뭐든 말이죠. 이런 정보는 대외비일 수 있으니 크게 기대하지는 않지만, 최소한 어느정도 수준인지는 알고 싶습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		호이띠 18-02-05 09:15 그게 왜 궁금 하시는디요? 그게 왜 궁금 하시는디요?



		sunnylee 18-02-05 09:31 그렇케 정확한 자료를 알고 싶다면. 국방부.관련처에 직접 이메일 넣어 ..공개 자료 요청해서 직접 받아보시길.. 일정절차 밟음. 인가, 배포용 자료 있으니..열람 가능... (어느자료를 요청 할지는, 본인의 판단, 자료에 따라 요청사유,신분조회도 필요하다고.. ) 참고로 국회국방위원회 청문회용 질의응답용 자료는 간단한 절차로 공개자료 열람 가능 결국은.... 본인 노력이 가장 중요하죠.. 그렇케 정확한 자료를 알고 싶다면. 국방부.관련처에 직접 이메일 넣어 ..공개 자료 요청해서 직접 받아보시길.. 일정절차 밟음. 인가, 배포용 자료 있으니..열람 가능... (어느자료를 요청 할지는, 본인의 판단, 자료에 따라 요청사유,신분조회도 필요하다고.. ) 참고로 국회국방위원회 청문회용 질의응답용 자료는 간단한 절차로 공개자료 열람 가능 결국은.... 본인 노력이 가장 중요하죠..



		znxhtm 18-02-05 09:45 중국과 싸우게 된다면 주요해전은 아마도 말라카해협을 둘러싸고 일어날거에요. 중국과 싸우게 된다면 주요해전은 아마도 말라카해협을 둘러싸고 일어날거에요.



		현시창 18-02-05 10:03 말라카 해협은 미국의 해협입니다. 미해군이 관장하는 해협까지 중국이 진출한다면 우린 중국과 싸울 필요도 없습니다. 미국이 중국의 패권을 인정하고 후퇴한 꼴이니 우리 앞바다에서 끝까지 버티거나 굴복하거나 둘 중 하나입니다.(중국이 말라카 해협까지 진출이 가능하다고 생각한다면 크라 운하를 괜히 뚫으려 들겠습니까?) 말라카 해협은 미국의 해협입니다. 미해군이 관장하는 해협까지 중국이 진출한다면 우린 중국과 싸울 필요도 없습니다. 미국이 중국의 패권을 인정하고 후퇴한 꼴이니 우리 앞바다에서 끝까지 버티거나 굴복하거나 둘 중 하나입니다.(중국이 말라카 해협까지 진출이 가능하다고 생각한다면 크라 운하를 괜히 뚫으려 들겠습니까?)



		현시창 18-02-05 10:01 현재 공/해군 공대함 하푼 치장량은 XX발 수준이고, 지대함 하푼은 수명의 거의 다 소모된 상태로 XX발 수준입니다. 둘 모두 합쳐도 XXX발 단위는 못 미치는 상황이고요. 500여발 안되게 생산된 해성 역시 대부분은 함정에 탑재되는 함대함 버전입니다. 아울러 미국과는 군수지원협상이 되어 있으므로 유사시 미군의 스톡에서 외상으로 탄약을 구매할 수 있습니다. 따라서 전시 동원가능한 대함미사일의 경우 함대함의 경우 꽤 풍족한 상태이나, 공대함, 잠대함, 지대함은 부족함이 많으며 미국이 지원할 경우 거의 무한대의 스톡을 가지고 있다 보면 될 겁니다. 현재 공/해군 공대함 하푼 치장량은 XX발 수준이고, 지대함 하푼은 수명의 거의 다 소모된 상태로 XX발 수준입니다. 둘 모두 합쳐도 XXX발 단위는 못 미치는 상황이고요. 500여발 안되게 생산된 해성 역시 대부분은 함정에 탑재되는 함대함 버전입니다. 아울러 미국과는 군수지원협상이 되어 있으므로 유사시 미군의 스톡에서 외상으로 탄약을 구매할 수 있습니다. 따라서 전시 동원가능한 대함미사일의 경우 함대함의 경우 꽤 풍족한 상태이나, 공대함, 잠대함, 지대함은 부족함이 많으며 미국이 지원할 경우 거의 무한대의 스톡을 가지고 있다 보면 될 겁니다.



		랄랄라라라 18-02-07 05:59 답변이 늦었네요. 자세한 답변 감사합니다. 미국과의 군수 지원 협상 덕분에 전시 탄약 걱정이 없겠네요. 답변이 늦었네요. 자세한 답변 감사합니다. 미국과의 군수 지원 협상 덕분에 전시 탄약 걱정이 없겠네요.



		드림케스트 18-02-05 10:06 의미 없는 소리죠... 미국이 동맹국인데....급하면 무제한이라 보시면 적당하겟죠. 의미 없는 소리죠... 미국이 동맹국인데....급하면 무제한이라 보시면 적당하겟죠.



		banggoo 18-02-05 10:19 급하면 미국에 전화한통이면 됩니다. 급하면 미국에 전화한통이면 됩니다.



		꾸물꾸물 18-02-05 10:36 그런건 없습니다. 자체생산마저도 수입부품이 필요하기 때문에 결과적으로 파는 쪽이 거부하지 않는다면 돈 떨어질때까지 됩니다. 그런건 없습니다. 자체생산마저도 수입부품이 필요하기 때문에 결과적으로 파는 쪽이 거부하지 않는다면 돈 떨어질때까지 됩니다.



		rhaxoddl 18-02-05 11:33 대신 전시에는 좀 비싸게 사야하죠 급한데로 달라는데로 돈을 죠야하니..... 한국에서 전쟁나면 선 무장 공급, 후 비용 지급으로 알고 있내요... 세계 재조업 7대강국이고 각종 소모품이나 대함미사일 경우는 자채 생산이 가능해서 전시 체재로 공장에서 뽑으면 상당히 많이 생산 할수 있죠 대신 전시에는 좀 비싸게 사야하죠 급한데로 달라는데로 돈을 죠야하니..... 한국에서 전쟁나면 선 무장 공급, 후 비용 지급으로 알고 있내요... 세계 재조업 7대강국이고 각종 소모품이나 대함미사일 경우는 자채 생산이 가능해서 전시 체재로 공장에서 뽑으면 상당히 많이 생산 할수 있죠



		태지 18-02-05 11:56 수량 확보 못하는 것도 문제지만, 그 것보다 더한 지금의 문제는 성능 차이 아닌가? 합니다. 중국 함대함 미사일은 마하 3으로 날고 사거리가 450km, 우리 나라 것은 아음속에 사거리가 250Km.... 지구 곡면이라 하여도... 정찰자산 확보해서 어느 정도 유도 할 줄 알아야 하는데.... 우리가 무엇을 가지고 있고 중국은 무엇을 가지고 있는지 생각하면 핵도 없는 울 나라고 더 답답해 질 일 같습니다. 세종대왕함이 경로비행 하는, 또 동시에 진입할 수 있는 그 미사일 2발과 교전해서 막을 수 있을까요? 울나라는 2020년까지 마하3, 사거리 300Km 되는 것을 개발 한다고 하던데요.... 수량 확보 못하는 것도 문제지만, 그 것보다 더한 지금의 문제는 성능 차이 아닌가? 합니다. 중국 함대함 미사일은 마하 3으로 날고 사거리가 450km, 우리 나라 것은 아음속에 사거리가 250Km.... 지구 곡면이라 하여도... 정찰자산 확보해서 어느 정도 유도 할 줄 알아야 하는데.... 우리가 무엇을 가지고 있고 중국은 무엇을 가지고 있는지 생각하면 핵도 없는 울 나라고 더 답답해 질 일 같습니다. 세종대왕함이 경로비행 하는, 또 동시에 진입할 수 있는 그 미사일 2발과 교전해서 막을 수 있을까요? 울나라는 2020년까지 마하3, 사거리 300Km 되는 것을 개발 한다고 하던데요....



		현시창 18-02-05 13:17 현재 초음속 대함미사일 연내 정보 공개될 겁니다. 그리고 도대체 뭔 미사일이 마하 3에 사거리가 450Km라는 겁니까? 중국측이 공개한 CM-302 스펙자체가 마하 2.5에 사거리 290Km인데 말입니다. 여기에 브라모스를 하도 닮아서 인도에서의 기술유출이 있었던 것 아닌가?란 의문도 있었는데, CM-302를 살펴본 인도 기술자 왈, 내부는 하나도 닮지 않았다라더군요. 중국에서 공개된 스펙대로 나와줄지도 미정입니다.(실제 중국제 C-705대함미사일은 인도네시아 대통령이 참관한 훈련에서 목표물 타격에 실패한바 있습니다.) 아울러 세종대왕함이 가진 베이스라인 7.1 교전체계는 최대 동시 2방향에 대한 동시 요격전이 가능하고, 백업 3차원 레이더까지 더하면 3방위에 대한 동시요격전이 가능합니다. 그리고 성능걱정은 중국이나 하는게 좋을 겁니다. 중국식 함정요격체계 최저 요격고도가 꽤나 높거든요. 러시아의 경우 팔라쉬체계로 이 문제를 땜질 했는데 중국은 아마 지금도 못했을 걸요? 다중경로 밟고 동시에 쇄도한다면 현재의 중국방공함들에겐 그걸 동시요격할 능력도 없고, 시스키밍 미사일을 원거리에서 탐지해 요격할 능력도 없습니다. 함대공 미사일 자체의 최저요격고도가 높으므로... 현재 초음속 대함미사일 연내 정보 공개될 겁니다. 그리고 도대체 뭔 미사일이 마하 3에 사거리가 450Km라는 겁니까? 중국측이 공개한 CM-302 스펙자체가 마하 2.5에 사거리 290Km인데 말입니다. 여기에 브라모스를 하도 닮아서 인도에서의 기술유출이 있었던 것 아닌가?란 의문도 있었는데, CM-302를 살펴본 인도 기술자 왈, 내부는 하나도 닮지 않았다라더군요. 중국에서 공개된 스펙대로 나와줄지도 미정입니다.(실제 중국제 C-705대함미사일은 인도네시아 대통령이 참관한 훈련에서 목표물 타격에 실패한바 있습니다.) 아울러 세종대왕함이 가진 베이스라인 7.1 교전체계는 최대 동시 2방향에 대한 동시 요격전이 가능하고, 백업 3차원 레이더까지 더하면 3방위에 대한 동시요격전이 가능합니다. 그리고 성능걱정은 중국이나 하는게 좋을 겁니다. 중국식 함정요격체계 최저 요격고도가 꽤나 높거든요. 러시아의 경우 팔라쉬체계로 이 문제를 땜질 했는데 중국은 아마 지금도 못했을 걸요? 다중경로 밟고 동시에 쇄도한다면 현재의 중국방공함들에겐 그걸 동시요격할 능력도 없고, 시스키밍 미사일을 원거리에서 탐지해 요격할 능력도 없습니다. 함대공 미사일 자체의 최저요격고도가 높으므로...



		Davidoff 18-02-05 15:59 중국산 cm시리즈는 수출버전이고요... 유엔관련법규(MTCR)상 사거리300km이상의 미사일을 수출못하게 되여있습니다. 자국용은 그런제한이 없죠.. 중국산 주요 대함순항미사일 나와있는 데이터로 보시면 YJ-12 초음속 대함미사일,함대함사거리 300KM, 공대함 400KM, 1.5마하 순항, 종말단계 3마하 YJ-18 아/초음속대함미사일,0.8마하순항/3마하 종말단계 사거리 400KM이상 YJ-83 함/공대함 미사일,0.8마하 사거리 200-250KM 요즘중해군 주로 위 3가지대함 미사일 운용중... 그중 제일 막기 어려운것이 YJ-18라고 하네요.. 순항고도 5-15M에 종말단계 40KM에서 1단로켓떨구고 초음속으로 공격하는방식,러샤KLUB미사일 카피버전입니다. 중국산 cm시리즈는 수출버전이고요... 유엔관련법규(MTCR)상 사거리300km이상의 미사일을 수출못하게 되여있습니다. 자국용은 그런제한이 없죠.. 중국산 주요 대함순항미사일 나와있는 데이터로 보시면 YJ-12 초음속 대함미사일,함대함사거리 300KM, 공대함 400KM, 1.5마하 순항, 종말단계 3마하 YJ-18 아/초음속대함미사일,0.8마하순항/3마하 종말단계 사거리 400KM이상 YJ-83 함/공대함 미사일,0.8마하 사거리 200-250KM 요즘중해군 주로 위 3가지대함 미사일 운용중... 그중 제일 막기 어려운것이 YJ-18라고 하네요.. 순항고도 5-15M에 종말단계 40KM에서 1단로켓떨구고 초음속으로 공격하는방식,러샤KLUB미사일 카피버전입니다.



		현시창 18-02-05 16:14 그러면 왜 YJ-12 공대함 버전 사거리를 왜 함대함 버전 해성과 비교합니까? 그리고 YJ-12보다 CM-302자체가 성능이 더 괜춘한 편인데 말입니다? 그러면 왜 YJ-12 공대함 버전 사거리를 왜 함대함 버전 해성과 비교합니까? 그리고 YJ-12보다 CM-302자체가 성능이 더 괜춘한 편인데 말입니다?



		태지 18-02-05 19:50 YJ-18이 사거리 450km, 마하3, 함대함 미사일이라 하는 것 같습니다. 위키디피아 설명에는 사거리 540km, 마하2.5~3의 속도, 함대함 미사일이라 하는 것 같네요. 번복해서 물어볼께요. 세종대왕함이 가진 어떤 요격체계로 이 미사일을 어떻게 방어 할 수 있을까요? sm-2, 램, 골키퍼? 제 생각엔 방어 할 수 없기 때문에 탑어택 1발, 수평 진입 1발로... 1발에 20억 정도 한다면, 2발 40억원인데 그 2발에 1조원이 넘는 배가 침몰 당할 것 같습니다. 참조 https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-18 YJ-18이 사거리 450km, 마하3, 함대함 미사일이라 하는 것 같습니다. 위키디피아 설명에는 사거리 540km, 마하2.5~3의 속도, 함대함 미사일이라 하는 것 같네요. 번복해서 물어볼께요. 세종대왕함이 가진 어떤 요격체계로 이 미사일을 어떻게 방어 할 수 있을까요? sm-2, 램, 골키퍼? 제 생각엔 방어 할 수 없기 때문에 탑어택 1발, 수평 진입 1발로... 1발에 20억 정도 한다면, 2발 40억원인데 그 2발에 1조원이 넘는 배가 침몰 당할 것 같습니다. 참조 https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-18



		다정한검객 18-02-05 15:16 이분 이상한분이시네... 중국측에서 발표한 스펙이 마하 2.5에 290Km 인데 뭔 마하 3에 450Km 야? 그나마 그 스펙도 믿기힘들다는 의견이 지배적인데... 이분 이상한분이시네... 중국측에서 발표한 스펙이 마하 2.5에 290Km 인데 뭔 마하 3에 450Km 야? 그나마 그 스펙도 믿기힘들다는 의견이 지배적인데...



		깁스 18-02-05 12:44 우리에겐 쇼미더머니를 능가하는 궁극의 치트키 천조국호출권이 있습니다 동시에 중궈는 주변에 북괴(그것도 반신반의지만)빼고는 함께할 나라가 없고요 우리에겐 쇼미더머니를 능가하는 궁극의 치트키 천조국호출권이 있습니다 동시에 중궈는 주변에 북괴(그것도 반신반의지만)빼고는 함께할 나라가 없고요



		12척 18-02-05 13:43 지대함이 하푼 블럭1a형인데 성능개량 사업했죠. 그때 수명연장도 같이 했던 것로 압니다. 요즘 전쟁은 만들어 놓은걸로 싸우지 만들면서 싸우지는 않지만 해성과, 현무 3에 들어가는 부품은 거히 국산화 되어서 얘네 둘은 얼마든 만듭니다. 함대함은 충분하고 지대함이나 잠대함도 필요한 수량 만큼은 있는데 공대함이 모자랍니다. 그런데 특별히 수량을 더 늘리지 않고 함이나, 슬램 같은 걸로 때울 생각인것 같더군요. 지대함이 하푼 블럭1a형인데 성능개량 사업했죠. 그때 수명연장도 같이 했던 것로 압니다. 요즘 전쟁은 만들어 놓은걸로 싸우지 만들면서 싸우지는 않지만 해성과, 현무 3에 들어가는 부품은 거히 국산화 되어서 얘네 둘은 얼마든 만듭니다. 함대함은 충분하고 지대함이나 잠대함도 필요한 수량 만큼은 있는데 공대함이 모자랍니다. 그런데 특별히 수량을 더 늘리지 않고 함이나, 슬램 같은 걸로 때울 생각인것 같더군요.



		랄랄라라라 18-02-07 06:01 근데 한중간에 전면전이 발발하면, 한국군이 비축해둔 하푼 같은건 순식간에 증발할거 같아서 말이죠. 요즘 훈련하는거 보면 한번에 48발 정도의 공대함 미사일을 뿌리겠다는 계획인거 같은데 보유량을 보면 어쩌나 싶었었습니다. 근데 한중간에 전면전이 발발하면, 한국군이 비축해둔 하푼 같은건 순식간에 증발할거 같아서 말이죠. 요즘 훈련하는거 보면 한번에 48발 정도의 공대함 미사일을 뿌리겠다는 계획인거 같은데 보유량을 보면 어쩌나 싶었었습니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright