일본이 F-35B 도입하는거 확실해요? 그런 말은 들어본적이 없는데..

도입합니다.

기사나 팩트자료같은거 있나요? 항자대 F35A 40대도입하는거밖에 모르는데..

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=74022

아직 공식발표는 없는 모양이네요.

검토중이긴하는군요.. 확실히 도입하는건 아니지만.. 자료감사합니다

항자대는 100대를 도입하죠.
이것이 끝나면 F-35b를 도입하겠죠.

항자대 42대입니다. 제가 착각햇네요 한국이 40대이고 일본 42대입니다. 100대는 터키입니다

그런데 궁극적으로는 F-15J를 F-35로 모두 교체하려는 계획을 가지고 있습니다. 그런데 일본 경제상황이 워낙 안좋으니 가능할지는...

근데 정말 궁금해서 그러는데 스페인이 저런 항모가 필요한가요?

필요여부를 떠나 개념을 가진 국가라면 당연히 저런 능력을 가지려 노력하지 않을까요?
아무리 평화시대라도 미래에 그 어떤 일이 벌어질 지 알 수 없는 이상 자국 군대의 능력을 일정 수준 이상 유지하려는 노력을 폄하할 수는 없습니다.

특히 200년간의 평화에 젖어 국방에 대한 아무런 준비없이 흥청망청 지내다가 임진왜란을 당한 우리는 그런 교훈을 잊지 말아야죠.

이게 필요한가 안 필요한가 이것저것 따지며 현실에만 안주하면 발전은 없겠죠. 스페인은 무적함대라 불려진 역사도 있고 조선기술도 있으며 항모를 운용한 역사도 오래된 나라입니다. 스페인이 항모를 가진 건 전혀 이상할 게 없습니다.

뭐 그냥 군비를 다 축소하자는게 아니라 구축함이나 이지스급으로도 충분할 텐데 항모유지비는 스페인 사정상 너무 과하지 않나 싶습니다. 거기도 국가재정이 흔들흔들하니까요. 한국처럼 언제 전쟁 터질지 모르는 나라라면 당연히 그에 걸맞는 준비가 필요하지만 그렇지 않다면 적정선 이상의 군비가 꼭 필요한가 싶네요.

그건 스페인 스스로가 판단할 문제죠.
스페인은 재정이 안 좋더라도 그들 스스로의 판단으로 다른 부분에서 예산을 줄이더라도 항모운용은 꼭 필요하다고 생각했을수도 있지 않겠습니까? 그걸 우리가 뭐라 할 문제는 아니죠.

또한 항모를 운용하던 군대와 우린 이게 필요없다며 한번도 운용해보지 않은 군대를 비교하면 어떤 군대가 더 능력을 가진 군대일까요? 스페인은 그들 스스로의 판단으로 항모전단을 운용하는 나라입니다.

올리시는 김에 닭으로 사온 태국 항모도 올려보심이....ㅋㅋㅋ

그건 별 관심이 없군요. ^^

저러한 항모는 대양함대의 원거리 투사능력을 위한것인데
솔직히 우리는 주변 북,중,일 상대하느라 가랑이 찢어지고 있는 상황에서
저런건 사치죠

이즈모의 전면부를 주목할 필요가 있습니다.
추가파츠를 달아 확장하여 이륙에 용이한 함형으로 개조할수있게 만들었습니다.