보기엔 좋아보이네요 . 우리도 중국에서 이거 사오면 안될까요..요거사와서 우리가 배낍시다 .. 러시아-->중국--->한국 요렇게 배껴먹어도.. 싸게먹힐듯..

진짜 요즘 중국이 새롭게 보인다고 해야 할까요.
그 많은 끔찍한 시행착오 끝에 저런 항공기 우주선등을 독자적으로 설계하고 또 발전시키는 능력을
가지기 까지 얼마만큼의 자금과 노력 그리고 포기하지 않는 의지가 있었을까 하는 생각을 하게 되네요.
요즘 정치나 국방을 보면 한국은 틀려 먹었다는 생각 밖에 안들어서 많이 씁쓸하네요.

그래서 군사관련 잡지나 자료 구독도 안하게 되고 재미도 없고... 진짜 이대로 가다가는 한국 국방이나 정치는
이대로 계속 정채 하거나 뒤쳐지게 될거란 생각 밖에 안드네요

진짜 중요한 레이더와 엔진성능에 대해 살펴본다면 중국제 전투기는 믿을 수가 없음..미국산 스텔스기가 단지 스텔스성능때문에 무서운게 아님..

핵심 기술인 엔진과 레이더는 아직 중국이 많이 부족한걸로 알고 있음 그래서 이번에 수호이 35도 수입하려는 이유가 최신 러시아 기술을 또 카피하고 싶어서 사는거고.
아마 몇대는 어디 몰래 실험실에 가져가서 완전 해부해볼꺼라고 생각됩니다

그런 중국을 보고 러시아는 암말도 못하겠죠, 자기들 무기 최대 고객이 중국이니...

엔진은 뜯어 본다고 돼는게 아닙니다.....

안뜯어본것보단 낫겠죠..^^* 구석구석 싸그리 뜯어보고 구조이해만해도 개이득인듯 싶은데요 .
0에서 시작하는것보다. 걸음마 떼고 시작하는게 빠르지 싶은데.. 중국도 다뜯어보고 만드는것보면 쌩자로 만드는것보다 빠르겠죠?

뜯어본다고 해결되는문제가 아닙니다.
재료공학의 차이가 여실히 드러나는것이지요..
당장 나사하나도 차이가 나는데...

강도는 그렇다 치더라도.. 강부속의 피로누적균열문제로서
설계사상이.. 재료하나로 달라지기때문이죠..

항공기를 균형의 미학이라고 하는 것이 왜인지를 생각하시기를 바랍니다.

모양만 똑같이 부품 복제해서 조립한다고
성능이 똑같이 나오면 북한, 이란도
람보르기니 롤스로이스 만들어서 타고 다녀요..

ㅋㅋㅋ

어제 중국이 러시아제 su-35 구매 계약했다고 기사 뜨던데...
성능이 별로인갑던데요...

맞아요 거금들여서 왜사는지 자국산을 못믿는다는 증거같음 ㅋㅋ

덩치가 미국놈들 쌈싸먹게 크던데...
모양이야 따라하는데... 내부기술이 아직은 러샤,미국에는 못되는 듯....
기체사이즈 줄여서 반사면적 줄이고, 그 작은 몸통 내부에 무기탑재 확실히하고...
항속거리까지 늘리는건 아직 무리....

짝퉁도 100번의 제작할수 있으면 오리지날에 가까운 성능을 보일수 있다는걸 알아야 합니다.
중국이 잘한다는게 아니라 자원과 물량 인력을 쏟아붓는 것이 무섭다는 말입니다.
K2의 두산엔진도 말입니다 만약 30개 이상의 프로토타입을 제작할수 있는 지원을 부었으면 한국의 기술로 분명히 제대로 만들었을겁니다.
이런 역설계가 없었으면 어떻게 북한이 스커드의 변형을 만들수 있었으며 한국군의 k시리즈 소총들이 나올수 있겠습니까?
중국이 지금같이 물량을 부우면 오직 부족한것은 시간뿐일 겁니다. 왜냐 카피가 50번만에 될지 100번만에 될지 200번만에 될지는 모르기 땜이죠

중국은 이미 진행중이라는 엔진개발을 위한 17조원+@에
별도의 하이급 기종도입  예산까지  투입하다니. . ;;
면허생산 이나 데드카피가 아니더라도.
준비된 인력과예산.  몇몇 유럽국가의 연계에 더불어  이번 수호이 도입은 항공개발분야의 플러스 요인이 될듯 싶기도 하네요.

일예로 20년전 10년전 중국보는시각이랑 지금이랑 어떤차이가 있나요?
10년전만 해도 관심없엇음 전 이젠 무서움 이넘들은 무기를 수입에 의존하는게 아니라
성능까일때 까이더라도 점점 물건같은 물건을 만든다는거임...

대륙의 실수가 실력이 되고있죠^^

우리가 중국산 무시해도
시도 해보고 안해보고는 천지차이입니다.
쟈들은 그래도 무수한 시행착오를 착착 쌓아오는데다 물량도 ㄷㄷㄷ하죠.
항공우주분야(미사일포함)에서 우리가 비웃을 단계는 애시당초 지났음.

하도 많이 베끼다 보니, 이젠 베낀 기술도 상당하네요...적어도 kfx보단 훨 나은 제품일듯..