커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-11-28 01:06
[잡담] 나토(NATO)는 터키의 무모한 짓 지지하지 않아
 글쓴이 : 드라이브1
조회 : 2,517  

 “나토(NATO)는 터키의 무모한 짓 지지하지 않아”


기사입력 2015-11-27 12:23


【서울=뉴시스】최희정 기자 = 나토(NATO·북대서양조약기구) 회원국들이 터키가 러시아 전폭기를 격추한 것에 대해 우려하고 있으며, 이 같은 터키의 무모한 짓(insanity)을 지지하지 않는다는 주장이 나왔다.


이는 러시아 전투기 격추 직후 “나토 회원국들이 터키의 입장을 지지하고 있다”는 옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장의 발표와는 뉘앙스가 크게 다른 것이다.


러시아 국영매체 RT(러시아 투데이)는 26일(현지시간) “북대서양조약기구(NATO) 회담 보고서에 따르면, 각국 장관들이 터키의 러시아 전투기 격추 사건에 대해 우려하고 있다”고 밝힌 미국 중앙정보부(CIA)와 국무부 대(對)테러전략 담당 관리를 지낸 래리 존슨을 인용해 보도했다.


나토는 시리아-터키 접경지역 상공에서 러시아 전투기가 격추된 사건이 발생한 당일인 24일 벨기에 브뤼셀에서 긴급 회담을 가졌다. 나토 관리들은 터키가 자제할 것을 요청했으며, 많은 사절들이 터키가 (격추가 아닌)다른 방식으로 대응하지 못한 데 대해 비난했다고 RT는 전했다.


래리 존슨은 RT와의 인터뷰에서 “처음에는 나토가 터키의 무모한 짓(insanity)에 동참하는 것 아닌가 심히 걱정했다”고 밝혔다. 그는 그러나 “나토 회의에서 나온 보고서를 검토해보니, 다행히도 나토국 장관들이 터키에 대해 ‘신의 이름으로 하는 것이 무엇인가. (전투기)격추 말고 다른 방법은 없었나’라고 물었다”며 안심했다.


이어 “냉전시대로 회귀하는 것에 대해 걱정하지 않는다. 정말 우려되는 것은 이것(터키의 무모한 행동)이 자칫 실제 전쟁을 촉발시킬 수 있다는 점이다”며 “러시아와 서방이 전쟁에 돌입하는 것은 무슨 일이 있어도 피해야만 한다”고 말했다.


존슨은 또한 “터키는 테러와 급진적 이슬람주의 활동의 선동 주범이며 후원국이면서도 아닌 척 하고 있다”며 “테러리즘 후원국을 추적해보면, 터키가 나올 것”이라고 지적했다.


그러면서 “나토는 시대착오적”이라며 “나토가 더 이상 존재할 이유가 없다”고 강조했다.


존슨은 “서방이 직면한 문제는 러시아가 받은 매우 불운한 조짐을 우리는 이해하지 못한다는 것이다”며 “이는 나토의 존재 목적이 러시아가 계획하지도 않은 유럽에 대한 침공을 저지하는 것에 두기 때문”이라고 주장했다.


그는 나토에 대해 “러시아가 (자국 전투기가 피격된 것에 대해)민감한 반응을 보이는 것을 이해하지 못하는 것으로 보인다”고 덧붙였다.




dazzling@newsis.com

유럽연합애들 터키가 EU가입한것도 달가워 하지않는 동네인데 이번 뻘짓을 잘도 지지하겠다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
wepl 15-11-28 01:21
   
터키 이제 ㅈ됨????
할쉬 15-11-28 02:01
   
에고.. 터키야 어쩌냐..
원래 나토같은 애들은 손해날짓 안한다니깐..
드라이브1 15-11-28 02:12
   
터키는 테러와 급진적 이슬람주의 활동의 선동 주범이며 후원국이면서도 아닌 척 하고 있다
나토애들도 다알지 터키의 이중적인 모습을
4leaf 15-11-28 02:18
   
나토에서 터키 떨어져 나가면 나토 지상군 숫자가 처참한 수준인데... 터키가 나토 지상군에서 차지하는 비율이 엄청날텐데 말이죠.
서울뺀질이 15-11-28 03:51
   
지도 보면 아시겟지만  러시아가 지중해로 나갈려면  지나가야하는 길목이 보스 포루스 해협(지도에서보면 걍 선으로 보임. 엄청 좁음. 지브롤터 저리가리임. 그리고 엄청김.)인데  여기 막아 버리면  러시아는 답이 없습니다.  여기 막히면  빙빙 돌아서  수입해야 하는데  경제에  타격이 엄청 심하죠.  크림반도에 잇는 흑해 함대는 더 답이 없죠.

터키가 미국과 나토로 부터 지원을 받는 이유 중에 하나가 지리적 잇점입니다.  터키가 여기 해협 안 터주면  러시아 해군은 지중해로 나갈려면 힘듭니다.  게다가 스칸디니바아  해역쪽으로 해서 돌아 오려면 거기서 또 딴지 걸면(설사 통과한다 해도 지브롤터 해협에서 막힙니다. ㅋㅋ)  러시아는  블라디 보스톡에서  빙빙 돌아서  수에즈 운하 통과해서 가야 합니다.

그리고 흑해 조그마한 바다에  구축함이나  방공함 띠우면  전투기 밥입니다.  너무 좁아서  숨을 곳도 없어요.  그리고
보스 포루스 해협에  기뢰로 터키가  도배 하면  항모나  구축함 또는 원잠은 지나 가지도 못합니다. 소해정이 기뢰 제거하기전에는.

https://www.youtube.com/watch?v=tfj7licWz3w
     
익산오라비 15-11-28 05:43
   
님 말하는대로 하면 터키는 거의 미국급인모양입니다 러시아하고 맞짱뜰정도니 ㅎㅎ
터키가 세계정복할지도 ㅡㅡ;;
          
자바커피 15-11-28 07:44
   
구글어스에서 흑해랑 흑해에서 지중해 가기위한 보스포루스 해협 찾아 보세요.

제대로 알지도 못하면서 이런 삐닥한 댓글 달지 마시구요.

서울뺀질이님 글이 맞는 내용입니다.

터키가 보스포루스 안열어주면 러시아는 아시아에서 흑해쪽으로 오는 상선무역조차 엄청난 영향을 받습니다.
이쪽 못들어가면 지브롤터 해협을 통해서 삥~ 돌아 가야하죠.
               
서울뺀질이 15-11-28 12:20
   
지브롤터 해협도 영국이 관리 하기때문에 전쟁 나면  그쪽으로도 못 들어 가죠.  희망봉 돌아서  수에즈 운하 통과해서 지중해로 들어 가야 하는데,  홍해쪽에도  미군기지 있죠.ㅋㅋ
               
익산오라비 15-11-28 14:38
   
지도는 저도 알고요
윗분글보세요 흑해함대공격하고 경제봉쇄하고 러시아가 가만히 있겠네요
비행기 한대때문에 이지경인데 터키침공하고도 남습니다
                    
서울뺀질이 15-11-28 18:42
   
침공이요?  그건 자충수지요?  그 해협으로  한해에 통과하는 러시아 유조선 탱커만 146대나 됩니다.  터어키 침공하면  재래식 무기로 과연 이길 수 나 잇을까요?  그만한 돈이나 잇나요?  오바마가 뒤에서 버티고 잇는데 푸틴이 무슨 수로 거길  쳐들어 갑니까? 

그해협 틀어 막으면 당연히 푸틴이 꼬리 내려야 지요.  별 수 없어요.  그러니까  푸틴이  군사적 보복을 못하는 겁니다.  우크라이나 같앗으면 별써  폭격기 날려서 쑥대밭 만들었겟지만  터키는 만만한 상대가 아닙니다. 

상대 경제의 숨통을 쥐고 잇는데 너죽고 나죽자 식으로  덤빌까요?  전 푸틴이  그정도로  어리석을 거라고 생각하지 않습니다.  오바마보다 머리가 딸리긴 해도.

게다가 국제법상  자국의 영토, 영해, 영공에 대해서는 배타적 권리를 갖습니다.  러시아 배의 통과를 불허하는 것은 터키의 주권행사에 해당합니다.  이것때문에 러시아가 침공 한다면  불법 침공으로 나토나 미국이 개입할 구실을 줄 뿐더러  국제적으로 러시아는 고립됩니다.
                         
익산오라비 15-11-28 20:33
   
미국과 나토가 러시아와 정말 맞짱떠줄거라고 생각하시나요?
함대가 공격받았는데 전쟁이 안날걸로 보시나요?
그리고 러시아는 지금도 고립된상탭니다 여기서 뭘더 고립되나요
     
태강즉절 15-11-28 09:46
   
만약 러시아가 터키를 친다면..보스포르스를 이용할 일이 거의 없겠죠.
또한 그것을 봉쇄한다면..전쟁하자는건데..
흑해에 좁습니다!..좁아요!..그럼 대함 미샬이나 뱅기  날라오면 그 좁은데서 어디로 숨어요?..
물량으로 따지면..터키가 상대나되겠습니까?..ㅎ
오데사 봉쇄한다고 무식하게 순양함 좌초시켰던 러샤놈들인데요.ㅋ

그건 글쿠..닉이 오래전부터 익숙합니다 그려!..혹 용인인가에서 복무하셨던?..ㅎ
          
서울뺀질이 15-11-28 12:28
   
그래서  러시아가 함부로 터기  공격할 일이 없는 겁니다.  이번에도  말싸움으로 끝나고 말았죠.  직접적인 군사적 충돌 잇엇나요?  터키 공군력은 우리보다 쎕니다.  러시아가 물량 이야기 하는데  70년대 구식 무기로는 힘들어요.  터키 F-16 블록 52로 업글한 4세대 전투기가 240대가 넘고  조기 경보기 3대  공중급유기 7대나 됩니다. 

게다가 나토 정식 회원국이고  미공군 F-15E 스트라이크 이글도  터키 공군기지에 주둔하고 잇는데 어떻게  러시아가 터키를 터나요?  푸틴이 그만한 배짱은 없어요.  약한 나라만 골라서 건드리지. 

하는짓이  어렸을때  이지메 당햇던  것 그대로  남한테  돌려주는 모습니다.  그래서 어려서  자라나온 환경이 중요 한 겁니다.

시리아에 주둔한 러시아 공군기 대수도 얼마 안되고  결정적으로 지상군 투입도 러시아가 얼마 안 했는데 그걸로 터키 국경선이나 넘을 수 잇나요?  SU-34  달랑 4대 ㅋㅋ!  나머지 쩌리 비행기.  돈이 잇어야  대규모 파병을 하죠.  오바마가  쉐일 가스로  원유가격  폭락시켜서  러시아 경제가 완전히 삼분의 일 토막이 나서  돈이 없습니다.(달러당 20 루블에서 한때 70루블까지 폭락 했엇음.  현재 66루블 , 2015년 GDP 1조달러 간신히 넘길로 예상)

올해 러시아 국방비 지출이 달러기준으로 600억불 인데  이수준 그대로 내년에 유지한다고 해도 
200억불이 채 안되는 수준으로 떨어 집니다.  첨단 장비는 유럽에서 들여와서 무기 업글하는데 이젠 그것도 힘들지요.  자체개발?  적극 추천 합니다.

한국은 올해 330억불을  국방비로 지출 했습니다.  현재 수준 유지 한다면  내년에는 러시아 보다 국방비 지출액은 훨씬 많아 지는 겁니다. 

초딩때  이지메 당하고 정적 암살이나 잘하는  푸틴 머리로는  컬럼비아 대학교 졸업하고  하버드 로스쿨 졸업한  오바마 머리는 절대  못 당합니다.  터키가 독자적으로  SU-24 격추 시켰을까요?  아니요.  올랑드가 바로  러시아 방문해서  IS  제거 연합전선을 제의 하기 전에 바로  사건 터졌지요.  타이밍이  환상 입니다. ( 이미 사건 터지자 마자 예상 햇는데 어제자 밤 11시 워싱턴 포스트에 기사가 나오더 군요.  푸틴이 연합전선 안 한다고 .ㅋㅋ)

이렇게 되면  나토나  미국은 IS 때문에  푸틴과 엮일 일이 없지요. 이게 오바마가 바라는 바지요. 덤으로 러시아가  희망 없는 아사드 정권 유지에 계속 헛돈 퍼붓게 만드는 것도 작전이구요.

이번 12월 부터  FED에서  금리인상 랠리 시작하면  러시아 경제는 완전히 맛이 가는 겁니다.  유가는  배럴당 20~30달러까지  떨어질 겁니다.  게다가 2017년 부터 미국이 유럽에  값싼 쉐일가스 수출하면  러시아는 걍  폭망입니다.
전쟁망치 15-11-28 06:54
   
참 터키국민들만 고생하겠네요
지금 터키 국민들 심정은 어떨까 궁금합니다.

북한이랑 우리랑 한참 분위기 안좋을때 보다 더 심할듯 합니다...
하필 러시아랑 마찰이 생겼으니

물론전 쿠르디족들이 독립하는걸 지지합니다, 6.25때 터키가 지원한 병사들 출신이 전부 쿠르디족이라더군요
9걸 15-11-28 09:18
   
터키가 이번은 좀 ~~한번더 한다면 아마도 러시아가 ~~~
터키앞에서 한번 깔뜻 ㅋㅋㅋ
태강즉절 15-11-28 09:39
   
어중이 떠중이 모여서리 바람 잡고 떠들다 보면..그중에 꼴통 하나쯤은 심취되어 꼭 일 저지른다는.
막상 판벌어지니.."나는 아니야!..몰랐어!..쟤가 맛탱이가 간넘이야!..하는꼴?..우야무야 넘길려고.ㅋㅋ
깰라깰라 15-11-30 10:50
   
태강님 글이 맞는듯하네요. 꼭 판깔고 떠들다보면 분위기에 취해서 오버하는 인간이 한명 나오죠...