자유진형 국가들은 기본적으로 귀족 사회 및 군주 사회에서 군 체계가 형성됐기 때문에 군 체계는 3개로 나뉘게 됩니다.
사병, 하사관(부사관), 장교로 말이죠.
그래서 각 군인 양성 방법이 다르고 역할도 다릅니다.
비록 시대의 변화로 누구나 처음 선택의 자유는 있지만 부사관과 사관의 경계는 아직도 분명한게 사실입니다.
그런데 사회주의 국가들은 이들도 3분 체계가 되어 있지만 사관학교 개념이 없는 것으로 압니다.
사병에서 출발해서 부사관의 개념이 사관과 사병을 이어주는 역할이 아닌 사관으로 가는 하나의 계급군으로 인식이 될 뿐이라 군 복무하면 능력별로 사관이 될 수도 있다는 것입니다.
노력하는 군인에게 지휘관의 자리가 열려 있다는 것이죠.
이런 점이 장점이면서 단점입니다.
즉, 높은 자리에 오르기 위해 동기 부여와 노력성 부여가 가능하다는 측면에서 장점은 분명해 보입니다.
그러나 단점도 분명한데요, 현대전은 전문성과 분업성, 체계성이 분명해야 하는데 사회주의적 군대는 영웅을 선동하는데 문제가 있습니다.
다시 말해, 전투나 전쟁에서 자신의 성과를 위해 나서면 무리한 전투나 전쟁을 시도할 수 있고, 많은 희생을 치르더라도 이기기만 하면 된다는 식이될 수 있다는 것입니다.
실례로, 구 소련이 독일군에게 이겼지만 희생은 비할바가 아닐 정도로 큽니다. 바로 이러한 점이 문제점을 확연히 보이는 지점이 아닐까 생각됩니다.
탈북자 강연을 보면, 군 복부를 15년 했고, 하전사(사병)으로 시작해서 중좌(중령)으로 예편 했다는 말을 듣는데 북한군의 모습을 여실히 보여주는 장면이 아닌가 생각됩니다.