각나라 상황에 맞게 판단해야죠 .


저기는  하는데 우리도 여성징집하자  이건 아니잖습니까 .

네덜란드는 남녀평등 차원이지만  자세히 내용을 보면 여성징집을 하는건  아니죠

북유럽도 하는데 우리도 북유럽식 복지하자는 사람은 엄청많던데요

공평해야져 'ㅅ' 그리구 이젠 상황들이 바껴가구 잇구여,
남자란 이유만으로 가는건 잘못된건 맞져♥

저기요    제 발제글로 오시죠 .

시러여ㅇㅅㅇ/ 그리구 이미 답은 아랫글에 댓글로 햇구여~

알아써요 .
그럼 삭제 합니다 .

녜♥

우리도 많이 고려해야 할 부분이군요.... 갈수록 병력수가 줄어들고 있어서 .....  우리도 도입을 해야할겁니다...

근뎨 어떤분은 여쟈가 가는것보다 남쟈 군대기간을 더 늘려야한다구 하더라구여ㅇㅅㅇ

세대를 이어가는건 평등보다 더  중요한 문제죠 .
한국에서 여성징집을 한다는건 그야말로 최악의  상황에서 마지막 수단으로 하는 궁여지책입니다 .

그런 광경은 보고싶지않습니다 .
인구절벽때문에 어쩔 수 없이 여성징집을 한다지만 인구감소를 더 가속화시킬뿐이죠.

어느시대든 어느나라든 되도록이면 여자에게 총과 칼을 주지않습니다.
평등 신체적 열등?  그것보단 그 집단의 번영을  위해선 세대를 이어갈
가임여성의  보호가 우선이기때문이죠 .

이런 말 하면 또 여성차별 비하라고 하시겠지만
여왕개미나 여왕벌은 적이 처들어와 집단이 전멸할 상황에서도 전투에참가하지 않습니다 . ..
기껏 여성을 징집해서 공익쪽으로 배치할 바에야 문재인처럼 공공부분 일자리 만들는게 더 좋고요

제가 하고싶은 말의 대략적인 취지가 그렇습니다

님이 말씀하시는건 지금과 맞지않아여, 불공평하구여,  완전 할아버지들 생각이에여 ㅇㅅㅇ 그럼 젼 자러가여♥

저도 여성징집은 반대입장입니다면 여성도 어떤형태로던지 병역에 준하는 의무는 해야한다고봅니다.

예전에 배운바로는 우리나라 법이 독일법에 근본을 둔다고해서 (사실 일본이 독일법을 근본으로 하고 우리가 일본법 배껴온거라... 법전에 일본식 한자가 많죠.) 독일 여성이 여군 입대 헌법 소원했는데 독일은 위헌나서 여자도 징집 대상이 되었으나... 우리나라는 합헌이라는 ... 재밌는 상황이 연출됐죠.

북유럽은 인구 천만도 안되요. 그리고 대부분의 남녀가 여성징병제 찬성하지만
우리나라는 대부분의 남녀가 여성 징병제 반대 하죠.  만약 우리나라에서도 여성징표제를 하자는 여론이 많아지면 하겠죠.
근데 내가 군데 갈때만 해도 30개월이었고 지금 많이 줄었다던데 당장 병사가 필요하면 사병기간을 연장하겠죠.