ㄴ "오키나와에 있는 미국의 항공전력 만으로도 중공의 대만 침공 견제가 충분함" <= 일본의 거부로 오키나와에서 출격 불가능.

"왜의 해자대, 우리 쪽 육군이 참전하게 되어 중공을 찢어 놓게 될 것임" <= 일본은 중국에 전쟁걸 의사가 없는데 한국은 있나봐요?

전쟁걸의사 당연히있지 , 명분이없고 실리가없으니 않하는거지 다충족되면 찢어발겨야지

짱x는 꺼져!!!!!!

왜국이야 우리보다 중공에 대해 더 싸우고 싶어할 듯...대만이 위협 당하여 해상교통로가 위협이 될 것 같으면...아마 우리랑 미국을 꼬득여 참전하고 싶어할 것으로 믿어 의심치 않음^^

중공이 대만을 침공하면 우리도 대만 도와줄 명분이야 있지...왜정시대 때 장개석이 우리 임정을 지원했으니...사드 때 중공놈들 하는 짓 봐서는 우리가 아니라 중공놈들이 전쟁할 의사가 있으니 동맹국으로서 미국을 위해 ...그리고 우리 해상교역로 보호를 위해서라도

그리고 왜놈들은 우리랑 미국, 그리고 대만이 합심하여 판을 벌릴 때 그저 물자나 팔아먹고 있을까? 아닐 걸??? 어쨌든 왜국이 말이 좋아 미국의 동맹국이지 실제 미국의 보호국에 불과한데 무슨 거부?

중국이 대만침공하면 중국대륙은 5호 16국 시대로 되돌아가게 될겁니다

ㅗ

오래전부터 봐왔지만 청개구리심리인지 뭔지 진지하지만 어딘가 말하는 내용이 항상 엉뚱할뿐 현실적이지 못하심 ;;;

일본은 미군이 출격한다면 반대하고 싶어도 반대할수가없음. 일본항자대를 동원하는게 아니라 주둔 미군을 움직이는건 일본의 동의가 필요없음.

일본은 중국에 전면전을 할 의사는없지만 분쟁을 이슈화할 의사는 차고넘침. 그럴 이유도 넘치고. 여전히 국내여론이 안좋으며 지지율급락에서 벗어날 좋은 탈출구는 반중이기때문

중국은 중단거리 탄도탄으로 일본, 대만, 괌기지를 폭격할 것입니다.
한국은 위치상 중립을 강요당하겠죠. 한국이 참전하면 중국은 해안가는 초토화는 물론이고,
황해에서 해군 작전 자체가 불가능하기 때문에 한국에 선제공격은 사실상 중국도 기피합니다.

공군기지 활주로 복구 등으로 1~2시간이 낭비되쯤엔 대만 주요도시는 EMP으로 레이더와 주요 전자장비가
1~2시간 마비될 것이고, 이때 중국 공군은 대만에 주요거점을 폭격하면서 공수부대 및 해병대의 입체상륙작전으로 전쟁 2시간 안에 10만명 상륙이 가능합니다.
대만의 육군이 17만이고 통신 및 레이더가 EMP와 재밍으로 먹통되어 상호 네트워크 붕괴로 각개격파되겠죠.
대만의 예비군 170만명을 동원할 여지를 주지 않기 위해서 지속적으로 병력을 상륙시키면서 주요도시와 요충지를 장악하게 되는데 대만의 주요방아선은 대만산맥 동쪽 거점을 중점으로 방어하면서 미군의 지원을 기다리면서 게릴라 작전을 할 것인데. 이는 최대 1달은 버틴다고는 하지만 괌 및 미 본토에서 오는 기동여단이 도착하기엔 최대1일이 걸립니다. 괌, 오키나와에서 지원을 급하게 와도 3~5개 여단의 규모라 군단급의 중국군에 대항하기엔 힘듭니다.

중국은 대만의 주력격파를 1일내로 해결하고 2~3일 안에 방어선을 구축 후 7일 안에 게릴라를 소탕하는 계획으로 1주일을 최단 전시기간으로 하겠죠. 대만의 주요거점에 지대공, 지대함 장비를 설치하고 초음속 공대함 미사일로 중무장한 초음속 전투기 및 공격기, 스텔스기 등과 ASBM은 미함대와 미육군 및 미해병대의 진입을 막기엔 충분합니다.

대만의 해군이 중국 상륙군에 막대한 피해를 끼치면 다행이나 중국과 대만의 거리가 짧아 공대함에 취약하여 사실상 잠수함 전력을 제외한 해군력은 대만 동해지역 및 북부지역 방어에 치중될 수 밖에 없고.......이는
대만 잠수함의 전멸 후 중국 상륙군에 대한 보급로 파괴가 적절히 이뤄지지 않는 상황을 만들겠죠.

대만의 아파치를 제외한 육군 전력은 중국군에 비하여 열악한데........제공권을 잃은 마당에 아파치도 전시기간 중 큰 활약을 기대하긴 힘듭니다. 전체적으로 안습이죠.

중공의 강습전력이나 상륙전략으로 대만군을 아작낼 수 있을 정도로 강할까요? 그래봤자 중무장을 하지 못하는 경보병에 불과한데...아무리 대만군이 약해도 경보병을 못 당해낼 정도는 아니지요.

그리고 중공이 대만침공하려고 하면 벌써 예비군은 동원되어 있을거고요...중공의 상륙작전 성공은 어려울 것입니다. 대만 역시 군사적 밀도가 높아 상륙군이 대만 장악을 어려울 것입니다.

전쟁의 시작은 공군이 할 수 있어도 마무리는 육군인데...수 개 군단의 중공군이 대만에 상륙하지 못하는 한 중공이 이길 수 없습니다.

미국이 공군 전력으로 중공을 커버해 주면...오히려 대만군이 군전력 밀도가 낮은 대륙을 치고 들어갈 수 있겠지요. 오히려 중공이 대만의 상륙군을 방어하기 어렵지요.

열심히 글을 쓰긴 썼는데....

2시간 안에 10만명을 상륙 시키려면 배나 헬기가 몇 척, 몇 기나 필요한지 생각해 봤어요?
딱 1분만 생각해 봐도 얼마나 황당한 소린지 알 겁니다.

장비 안 싣고 걍 순 인간만 실어 나른다 해도 말이죠.......
일반 헬기 하나에 1개 분대예요. 많으면 9-10명.
ch-47급이면 많으면 50명,
고속상륙정(솔개급)이 인간만 실었을 때 150명이에요.
aav라는 상륙돌격장갑자(해병대쓰는 거)가 보통 많이 실어야 24명이고,
독도급이 상륙병력 700명 싣습니다.
노적봉함 정도 되는 상륙함이 300명이구요.

자 10만명 채우려면 몇대나 필요할까요?

중국 스러운 계획이군요.

재밍의 효과와 그 반대급부도 잘 모르시는 것 같고...
상륙작전이 공간협소 문제로 얼마나 시간이 많이 걸리는 작업이고, 그 장애을 넘기위한 초기 피해가 어느 정도일지도 모르시는 것 같고...

중국의 대만작전이 7일 정도라는 것은 이해하고
대만도 7일 버티기가 작전 계획이라는 것을 듣기 했는데요.
계획은 계획일 뿐이고 대만 7일 건도 예산타기 위한 엄살에 가까운 것이라고 들었습니다.

당나라군대라고 무시하지 마세요

그 당나라 군대에게 고조선(한무제때)도 멸망했고 백제도 고구려도 멸망했습니다

역사에 가정이란 없지만, 그때당시 당나라 군대가 신라의 도움 없이

백제. 고구려를 단독으로 멸망 시킬수 있었다고는 생각 안합니다.

당나라는 한족 국가가 아니고 선비족 계통의 국가입니다. 그러니 정통 한왕조에서는 빼야지요...하지만 한족 피가 섞여서 그랬는지 신라도움으로 고구려, 백제를 멸망시킨 후에는 정말 당나라 군대가 되었지요.

솔직히 백제 유민인 흑치상지나 고구려 유민인 고선지 장군이 아니었으면 바로 망했을 나라가 당나라 아니었나요?

이분 말이 맞음 .. 수, 당은 탁발선비계열임
당나라 군대는 중국 역사상 가장 강한
병력중 하나임..

한무제 때의 고조선 멸망 이야기도 한사군의 정체에 대한 의구심이 높아지면서
요즘은 고조선이 멸망한 것이 아니라 고조선 중에서 위만조선만 침공당한 것으로 의견을 달리하는 사람들이 많아지고 있습니다.

이글은 제가 봤을때 핵무기를 생각안했네요.

핵무기만 생각 안 한게 아니라 화생방전도 생각 안 했지요.

중공이 핵을 쓰게 되면 미국의 핵우산이 작동할 거고...대만은 모르겠지만...우리 나라는 바로 화생방전으로도 들어가겠지요? 아니면 이번에 개발한 탄두 2톤짜리 현무로 중공의 핵발전소 하나씩 까부수면 핵무기 못지 않을 것입니다.

우리가 핵을 맞으면 우리는 핵 반격은 못해도 중공의 원자력 발전소를 대상으로 미사일 공격을 하면 되니...중공이 핵전력은 함부로 못쓸 것입니다. 그건 대만에게도 마찬가지일테고...

대만 방어전은 가능해도 본토 공략전은 불가능하죠.


대만 방어전만 해도 주판 튕길 가능성이 높은데;;; 본토 공략전은 수지타산 절대로 못맞춥니다.

차라리 대만을 내어주고 대중국봉쇄 체제를 공인하고, 신냉전 체제로 진행하여 중국을 완전 고립 시키는편이 훨씬 쉽죠.

대만도 그냥 먹히는게 아니라 최소한의 독립운동은 할테니, 전형적인 디바이드 앤 룰 전략이 가능해집니다.

중국은 여차하면 대만인들 대학살이라도 할 것입니다.
위그르족에 하는 행태만 보아도 인권이라는 것이 없는 놈들이라.

위그루 하고 대만은 세계에 보여지는게 다르죠.
아무리 중국이라도 같은 방법은 못합니다.

러시아가 체첸에 그렇게 해도 크림반도에도 그렇게 하더이까? 우크라이나에 그렇게 하더이까?

중국이 대만에 그짓하다간 베이징이 조용할날 하루도 없습니다. 연일 독립운동이 일어날테니까...

중국은 그런거 신경안씁니다. 천안문사태도 그렇고 홍콩사태도 그렇구요.
상식이 안통합니다. 대외시선? 안봅니다. 무조건 힘의 논리로만 통합니다.
그것이 공산주의 체제이구요.

지금 중국이 그런짓 했다간 폭망합니다. 헛소리도 작작하세요

대외시선이 중요할수 밖에 없습니다.

그렇기에 홍콩에 군투입을 안하는거고요. 막장이라면 그런거 잴 필요도 없이 민주화 요구 하는 사람들 총으로 갈기면 됩니다.

하지만 그렇게 까지는 아니죠.
무력으로 모든것을 해결 할수 없다는걸 우리는 모두 잘 압니다.

흔히들 중국군을 대가리만 많은 허세 덩어리라고 생각하는데......중국군은 베트남전으로 작전교리의 변화를
깨닫고, 걸프전 및 아프간, 이라크전으로 현대전의 생리를 파악하여 최근 15년간 많은 변화가 있었습니다.
대표적으로 병단급 군부대를 여단체제로 변화한다던가 해병대의 기동화에 막대한 투자를 한다던가
항모전단을 2개로 확충한다던가.............
또한 중국공군 전력 및 스텔스기에 대한 반신반의로 별 위협이 안될 수도 있으나 초음속 공대함 및 공대지 미사일은 무시하기 힘듭니다. 그래서 미군을 대만에 주둔하지 않은한 대만방어는 항상 불리합니다.
중국이 보유한 무기의 사거리도 무시무시하여 대만거점 중 공군기지 하나만 확보해도 대만진입에 있어
상당한 방해가 될 것입니다.

중국의 물량전은 무시하지 못할 숫자인건 맞지만

중국군은 베트남전으로 작전교리의 변화를 깨닫고, 걸프전 및 아프간, 이라크전으로

현대전의 생리를 파악하여 최근 15년간 많은 변화가 있었습니다.

<<<< 이건 님의 뇌피셜이니 이것까지 읽고 그만 읽습니다.

뇌피셜이라고 생각하는 이유를 알고 싶습니다. 아시는 분들은 다들 아시는 내용입니다.
베트남전때 6.25전쟁의 방식으로 교전하다가 개발려서 중국군의 교리가 많이 바뀌었고
걸프전때 이라크군이 개발리는 것을 보고 현대적인 무기에 많은 투자를 시작했습니다.
물량으로 안통하는 전장의 시대가 왔다고 판단을 하게 된 것이죠.

투자는 중국군만 한게 아닙니다?

실제 전투를 치룬 미국 또한 중국보다 더한 투자를 하였음.

중국의 경제발전으로 국방에 엄청난 투자를 한것은 맞지만,

보통 중국산 무기가 개발에서 양산까지 걸리는 시간이 서방국가 대비 1/3 밖에 안되는 기간인건 아시는지?

설마 중국이 엄청난 기술이 있어서 그렇다고 하신다면 더이상 대화가 안통하는분이라

생각하고 끊습니다. 중국 무기 찬양도 정도껏 합니다.

중국군의 기술력은 떨어집니다만 문제는 대만군의 증강이 중국의 발전속도보다 떨어진다는 겁니다. 간단한 예로 전차부대, 자주포 모두 이전세대급이고, 그나마 공군에 신경을 썼지만 해군도 노후된 무기체제 그대로입니다. 라파예드급 몇 척을 제외하구요.
이는 기존 질족우위에 있던 대만군에겐 심각한 문제이죠.
중국이 워낙 방해질 해서...........ㅉ

그 자랑하는 중국의 미사일이 태국과의 모의 전투에서 처참한 명중률로

뻥스펙이란게 드러난건 아시는지

한국 해성도 콜롬비아?이였나요? 하여간 명중률 0%로 나와서 기술진들이 급파되어
해결했었죠. 그렇다고 한국무기가 뻥스펙은 아니잖아요. 마찬가지입니다.
중국이 과하긴 하지만 96식 전차가 대만의 M60보다는 성능상 우위이기는 하잖습니까.

그건 북반부 남반구 세팅값 설정을 반대로 해서 그렇게 된겁니다.

줫도 모르면서 좀 골때리는 소리좀 하지말아줄래요? 짜증납니다

이런 사람하고 대화를 하고 있었다니 내가 미쳤지 ㅎ

중국무기가 깡통이면 동남아애들이 돈들여서 굳이 구입하나요? 싼가격에 어느정도
성능이 나오니깐 구입하는 겁니다. 어떤 무기도 완벽한 건 없습니다. 중국무기는 특히
신뢰성이 많이 떨어지지만 어느정도 쓸만하니깐 운영하는 것이겠죠.

중요한 것은 군사력의 밀도입니다. 중공 전체적으로야 그 어떠한 나라보다도 전력이 세지요...그건 통계에 불과하고...실제 전력은 일시에 투입가능한 전력 규모인데...중공 역시 전력의 대부분은 방어용이고 공격용은 얼마 안 되지요.

미국처럼 막대한 공격용 전력을 갖춘 나라는 없습니다. 중공의 공격용 전력은 대만을 먹기에는 턱없이 적지요...육군 등을 기준으로 보면 공격전력은 오히려 우리 나라보다도 못하지요.

공군이나 해군은 특정 전장에 몰빵할 수 있지만...중공의 공격전력이란게 미공군이나 왜의 해자대 전력에는 한참 못미칩니다.

어쨌든 별 볼일 없는 대만군이라고 하더라도 전력의 밀도는 중공군 보다 높지요. 어느 나라나 미사일 위주의 공격은 전쟁초기가 아닌 중기 이후입니다.

우리가 한족 이긴건 우리가 잘 싸운것도 있지만
한족이 한반도를 먹을 가치가 없는것도 한몫 합니다
또한 백제 고구러가 멸망한것은 토왜소굴 갱상도 조상 신라가 토왜짓 하듯 중국 손잡고 백제 고구려 양방 공격한것도 있긴 하죠

대만은 미국의 아시아 영향권을 행세하는 주요거점입니다. 대만이 중국에 먹히면 한국과 일본은 자연스레
미국이 아닌 중국에 외교적, 경제적, 군사적으로 의존할 가능성이 높습니다.
자칫 역으로 고립이 될 수가 있기 때문이죠. 하여 대만 독립은 미국, 일본, 한국의 입장에서는 주요한 거점입니다.
참고로 남중국해에 중국기지는 나토군의 진입을 막는 요충지입니다. 중국은 이미 나토군, 미군과의 전쟁을
준비하고 있는 것이죠. 그시작은 대만일 것이구요. 트럼프가 미중무역전재을 시작한 것도 이러한 마찰이 가시화되기 시작할 때입니다. 미중은 이미 시작했습니다.

대만이 중국에 먹히면 한국과 일본은 자연스레

미국이 아닌 중국에 외교적, 경제적, 군사적으로 의존할 가능성이 높습니다.

중국은 이미 나토군, 미군과의 전쟁을 준비하고 있는 것이죠.

<<<<  근거도 없는 뇌피셜좀 그만 쓰실래요?

무역로가 거의 막혀서 대만해엽을 크게 돌아서 가야되는 상황이 됩니다.
한국과 일본 경제에는 치명적입니다. 경제적으로 치명타를 입을 수 있는 상황이면
외교적 타협상 불리합니다. 그 다음이 군사력입니다.

어차피 그 상황이면 대만해협은 별로 안중요해집니다; 단교할테니까;;

서쪽 무역로는 어차피 대만해협하고는 관련 없고요;

무슨 전략 전술 거창하게 말하지만 중국이 대만을 치고 미국이 개입하는 순간 중국은 끝난거죠.. 엄청난 전쟁배상금내고 거지되는 수순, 솔직히 중국의 국력이 미국의 10%나 됩니까?

전쟁은 보급전쟁입니다.
미국의 보급로가 길어지면 전쟁비용에 더 큰 부담이 됩니다.
미국과 중국의 국력은 다르지만 같은 조건에서 들어가는 부담은 미국이 더 큽니다.
장기전은 미국도 기피할 수밖에 없고, 이는 미국의 약점이죠.
그래서 대만이 미국에게 중요한 겁니다.

첫 문장은 절대적으로 동의.

중공이 대만에 더 가깝긴 하지만,
그래도 원정이기 때문에 보급 문제는 중공도 동일하게 가져가는 부담입니다.

미국의 보급 능력은 항상 떠있는 사전배치선단을 포함하여 고속수송선단이 전세계에서 가장 충실한 편이죠.
장기 작전에 들어가면 서로 문제가 생기겠지만,
초기 단계에서 미군의 보급은 중공과 비교하여 거의 문제가 없을 것 입니다.

제가 미군의 전투력보다 더 인정하는 보급능력이죠.

한국전쟁 1.4후퇴때 중공군이 밀어붙일수 있었던 저력은
마데인지나 제품을 들지않고 맨손이였기 때문에 가능했다는 얘기가 있지요
지금처럼 불량품으로 인한 사기저하가 있었다면 불가능하지 않겠어요?

별 말같지도 않는 소리가 있던데 근처에서 전쟁터지면 군수물자판매로 얼마나 엄청난 부를 얻는지 일본보면 모르겠나요? 어느쪽에 팔아먹든 전후 승자에게 수수료 몇프로 주면 아무일없이 지나갈정도의 외교력은 이나라에 있다고 봅니다.
그리고 재미있는게 중국에서 쳐들어올때까지 대만은 얌전히 가만있을것인냥  설명하시는 분들이 몇있는데 그동네도 우리처럼 분단국가예요. 즉 군사력에 꽤 많은 예산을 쓴다는 얘기죠. 대만의 군장교들은 이런저런 상황에 대해 준비 1도 없는 멍청이라고 생각하시나요?
도대체 이런 발상은 어디서 나오는지 궁금하기는 합니다

남조선의 운명공동체 발언에 의해
중국과 남조선은 대만을 협공해야 합니다.
중한연합군이 협공한다면 3일 안에 대만을 점령할 수 있습니다.

싫어요!

어이가 없네.

ㅗ

짱개는 꺼져줄래.  미국 참전으로 인해 우리나라 자동 참전으로 오히려 중국을 공격하게 되겠지.

미친 인간들이 여러명이나 설쳐대고 있네~~
제정신인가? 아주 뇌피셜로 도배를 하네
중국이 대만침공하면 그걸로 끝이야 이 짱께ㅅㄲ들아~
니들은 그냥 박살나는거다 ㅂㅅ들아

미국이 참전하면 다국적군 자동참전이죠. 설마 니뽕과 미국만 전쟁할까요? 영연방만 참전의사 전해도 중국 따위야...

중국이 대만 침공하려면 중국 본토 도시 몇개 없어지는것 감안해야 하는데 가능하다고 보나? 베이징이랑 대만이랑 바꿀려고?