대부분에 분들이 항모는 돈이 천문학적으로 들어가고 공군 비행장은 돈이 안들어가시는줄 아는데
항모는 한번 만들어 놓으면 그 다음 부턴 유지비만 들어 갑니다.
공군 비행장은 토지및 주변 개발 환경을 제한하면서 거기에서 나오는 기회 비용을 매년 날리죠..
성남 비행장만 봅시다.. 그 금싸라기 땅을 몇십년 공군비행장으로 사용하면서 날린 기회비용이
얼마나 될까요..? 거기에 상업시설 들어오고 민간인들 상업활동 하면서 나오는 부가가치가 엄청
날겁니다. 이런 기회비용을 수십년째 날리고 있어요..
거기에 공항 주변 개발제한및 고도제한이 걸려 있고 비행장 소음때문에 민원도 지속적으로 들어 옵니다.
어떤분이 비용대비 효과를 말씀 하시는데... 국방에 투자하는 돈을 비용대비 효과로 생각 하시면
군대 다 없애야 합니다.
그리고 항모 대함 미슬 맞으면 당연 기동 불능 되거나 침몰 합니다.
공군 비행장은 폭격에 자유로울수 있을것 같나요..? 미국이 왜 중거리 탄도 미슬조약에서
빠져 나오신줄 아시나요..? 현시대 제대로된 나라와 직접 붙은 나라는 미국이 유일합니다.
개전 초기 순항 미슬로 상대국 비행장 조져봐야 금방 복구를 해 버립니다.
이런 저런 이유때문에 중거리 탄도 미슬 조약에서 빠져나와 탄도 미슬을 배치하려고 하고 있어요
순항 미슬은 한계가 있거든요... 우리나라도 현무4 같은 벙커 버스터 탄을 만들고 있지만
활주로를 파괴할때 벙커버스터를 쓸수도 있습니다. 활주로 파괴탄이나
공습을 해서 파괴도 하겠지만 요즘 정확도가 높아진 탄도 미슬에 벙커버스터를 합쳐
공군 활주로를 파괴한다면 2~3발만 공항 활주로에 맞아도 공항 기능 마비 됩니다.
https://youtu.be/SuniKsBxZ10
예전 벙커버스터 탄 실험 영상인데 한번 봐보세요..
지금은 더 발전되어 위력이 더 강해졌을 겁니다.. 이런거 2~3발 맞으면
복구 못합니다.
북한이나 중공 이런 생각 못할까요..? 예전에 탄도탄 공산 오차가 수백미터에서 수키로
에선 생각을 못했으나.. 요즘 보시면 아시겠지만 공산 오차가 몇미터 입니다.
핀포인트 공격이 가능해요..
제가 드리고 싶은 이야기는 해군 항모만 돈을 소모하는게 아니고 공군 비행장도 돈을 소모하고 있고
항모도 미슬 맞으면 침몰하거나 기동 불능 되나 공군 비행장도 기능 불능이 되거나
쓸모가 없어질수 있어요.. 너무 한쪽으로만 치우치지 마시라고 글 남깁니다.