그런거 하나하나에 물고 늘어지고 어떻게든 깍아내리는 찌질이들이 많아요 ㅎㅎ..

사람들이 왜 반대로 생각하는지 모르겠군요.
문통이 백악관에 보잉전투기 사줄테니 fa-50 사주라는 것은 지금 미국 최신예 전투기는 전부다 록마입니다.
거기다가 훈련기까지 록마가 한다면 너무 한쪽으로 치우치는 것이죠.
큰 회사가 두개 있는데 이런식으로 간다면 국가적으로도 좋지 안겠죠. 그래서 요즘 보잉이 우세하다는 말이 나오는 것이죠.
잠정적으로 f35가 2000대 가량 수요가 있고 fa-50은 1000대 가량 수요가 있다고 합니다. fa50이 38조 규모면 f35는 과연 얼마 일까요?  엄청난 계약입니다. 한곳이 독식하기에는 말들이 많을 수 밖에 없다고 생각을 합니다.

다른건 차치하고 문통이 보잉 전투기를 사주겠다고 한건 정확한 워딩인가요?
기종 자체를 언급했다는게 사실인가요?
그리고 t50이 보잉기체인가요? 록마기체인가요?
우리가 록마의 f35를 살수 있는 돈으로 보잉기체를 산다면 록마가 퍽이나
이해하갰습니다 그려...

t50a는 kai기체입니다.다만 록마협력이었기에 록마 라이선스와 미국의승인을 받아야하는
좀 특수한 위치의 물건임.그래서 많이팔릴수록 우리도이득이고 미국도이득임
f35 40대는 이미계약된거고...더사도안사도 록마는 여기에 별로 화낼건덕지없어요
총3000대가넘는중에 한국 몇십대정도따위야 뭐...

문제는 문통의 그워딩에
 추가구매사항을 활용한 조율제시로 미국내 양대기업의 활력과 더불어
우리의 사업에도 사활에 긍정적인 해법이 있다는거일겁니다.
그리고  최초의 정상방문을 통해 그런효과를
높여주는것도 성과니까요

그리고 이전글들 댓글들보면 꼭 보잉의 '전투기'가 아니라
여러 중요항공기들 정도가 더어울리겟다는게 요지인거같구요
이를테면 그라울러?경보기?초계기?무인기?차세대헬기? 급유기?
정말필요한것 투성이죠

그래서 문통의 워딩의 요지는 '조율'인거고 어떻게보면 승부수인거죠 머