호위함에 비해 유지비가 6배라던데 그돈이면 개인적으로 현무장거리 미사일이나 제주 목포 포항 이런데다 잔뜩재웠으면 좋겠음 ㅋ상하이도 확실히 노려야죠 ㅋ

중국해군력을 묶으려면 잠수함전력을 증강해야 합니다.
중국해군력이 묶이면 일단은 원거리 공격이 가능한 항공력의 제한이 가능하죠.
해병대 또한 증강을 해야죠.
그래야 한반도에 유입되는 육상전력을 줄일수 있습니다.
그리고 공군력을 대폭증강해야 합니다.

잠수함전력증강은 굳이 핵잠까지 필요는 없습니다.
핵잠은 서해에서의 활동에 제약을 받을수 있고, 가격이 비싼만큼 도입가능한 댓수가 적죠.

해군전력보강도하고  전 찬성입니다. 중국, 일본에 비해 해양세력이 상대적으로 너무 열세죠.  사드 얼마나 배치할지모르지만 현재로는 1개포대 순환배치한다고 하는거같은데 이걸로 그많은 북 미사일격추 힘들죠.

티아나떼님 말씀도 맞네요 미사일전력도 괜찮다  싶긴하고
영웅문님 방식도 괜찮다 싶은데  중국 일본 같이 견재할려면
이지스가 좋지 않을까요?

이지스같은 수상함전력을 늘린다해도 주변국을 상대로 한 전력으론 안됩니다.
이유는 우리가 많은 돈을 들여 늘린다 해도 주변국은 더 많이 늘립니다.
즉, 양적, 질적으로 늘린다 해도 주변국에 비해서 그 양적으로 압도할수 없습니다.
수상함쪽은 우리가 감시와 정보전력까지 약세라 임의대로 전술을 펴기가 어렵죠.

미국 돈으로 배치 하는 건데요~!

그리고 이지스함도 비싸서 사드 가격과 비슷할껄요...

있으면 좋지만 문제는 돈이지요, 지금도 이지스함 추가 도입하면 이지스함 예산이 kddx와
ffx 배치3 예산까지 다 잡아먹게 생겼다고 난리인데, 해군의 다른 전력증강사업 다 말아먹고
이지스함에 올인할순 없는 노릇이지요,

그리고, 이지스함 플라이트3 가격이 얼추 2조 5천억 대로 형성될겁니다,
이거 가격이 사드 1포대 가격 보다 싸다고 생각하세요? ㅎㅎㅎ

아 그런가요? 근데 같은가격이나 조금 더높다
싶은거는 차라리 이지스가 좋지 않을까요?
저는 사드 찬성하지만 이런방법은 어떨까싶어  적었네요
꼴초님 말씀도 맞는말이네요

이지스 늘리면 kddx가 줄어듭니다
한정된 자금에서 한쪽늘리려면 돌려막기 밖에 안됩니다
거국적으로 국방비 늘려주지 않는이상

주변국 견제라면 잠수함이 더 효율적입니다. 우리주변 수역을 생각해 보세요. 기동전단이 자유롭게 활동할수 있는 넓다란 외해가 존재하는지요? 삼면이 꽉 막힌 내해입니다. 쉽게 말하자면 넓다란 호수로 꽉막힌 환경입니다. 더구나 우리주변 수역은 세계 유례가 없을 정도로 감시망이 촘촘히 얽혀있는 지역입니다. 이런곳에서 수상함이 작전하러 나갔다간 손쉬운 표적 밖엔 안됩니다. 이지함이 만능 무적함도 아니거니와 이지스 할애비함 이라도 항구를 떠나는 순간 주변국의 좋은 먹이감으로 전락합니다.

우리에게 가장 필요한 것은 이지스 같은 거창한 수상함이 아니라 강력한 잠수함 전력과 대잠전력 소해전력입니다.

동감합니다.

아 그러고보니 울묵님 말씀이 더맞는거  같네요

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=186646 이 글 읽어보세요.

항공모함 대신 이지스함 을 대입시켜도 어울립니다.