일본30%정도라고 얼핏

해군 이라는게 제대로 갖춘나라가 몇 안되서... 전세계적으로 보면 월드클래스 라고

할수있지만 해군을 제대로 운용하는 나라기준으로 보면 최상위는 아닙니다

육군위주로 성장시킨탓이 가장 크긴하지만 현실적으로 내륙의 적이 걱정되는건

사실이니까 어쩔수가 없죠

섬나라야 해군력 없으면 기어 나오지 못하니 당연히 몰빵해야 할 상황이고

짱국은 덩치도 있고 하니 해군력도 빵빵하게 키우는 것이고.

우리는 육지로 북칸과 맞닿아 있으니 육군전력에 신경써지 않을 수 없는 포지션.

(실질 무기조달 예산은 15년도 우리가 11조대 >잽은 10조대)

아직까진 일본에 훨씬 부족하지만 일본의 50% 수준만 되면 방어적인 부분에서 일본도 섣부른 도발은 힘들다고 하네요..

아시아에서 해군력 순위로는 한국은 일,중 이 1,2위이고  인도에  다음 정도이라 4위 인데..인도는 대양 해군 성격이 강하고 한국은 연안 해군 성격이라서 직접 비교해선 우리가 불리한데 건조기술이나 함정 성능면에서는 우리가 인도 보다도 낫고 어느면에서 지나해군에 대해 우리해군이  조금 더 우수합니다
우리하고 일중간 해군력 규모에서 그런데 해상 전투는 해군력보다는 항공력 우열에 많이 영향을 받아 해군력 만 가지구 직접적 비교는 일본 지나 상대로는  좀더 다른 계산이 필요하죠

미사일 부분의 발전으로 해군력에서 몇분의1로 불리해도 실제 전투는 미사일을 잘 발전시켜 이것으로 부수고하면 되니 한국 일본사이 수상함 함정 전력 차이는 앞으로 의미가 사라지고 하는 시대가 올게죠

영해에서 전투시 딱히 중국한테 밀릴거같지도 않음. 일본도 방어만하면 별 문제 없을정도의 차이인데

해군력이라고 한다면 전투, 보급, 상륙, 대잠, 소해, 고정익, 회전익 등을 모두 포함해야 할테니 아무리 잘해봐야 일본의 30% 수준.

앞으로 나오는 함들 다나오면 해자대 50프로까지는 가능할겁니다.

그놈에 북한빨갱이때문에 ㅉㅉㅉㅉㅉ

지금은 중국이나 일본대비 30%수준인데 이걸 50%수준까지 끌어올리려고 노력 중이지만
일본넘들과 중국넘들이 우리보다 더 빠른속도로 전력 증강에 박차를 가하고있어서
앞으로도 전력 격차를 좁히기 힘들어 보입니다.

참고로 전투전력 기준 30%고 지원전력은 너무 극심한 격차가있어서...

중국은 시간이 흐를수록 미국마냥 넘사벽 될꺼니 군비경쟁할 꿈도 못꿀꺼고
일본은 그냥저냥 30%수준에서 유지는 될껍니다.

솔까 북한+대륙세력땀시 육/포방부인데
해공군까지 수준급 되게 하면
그게 미국이죠;;