커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-08 19:18
[잡담] 갓생산한 줌왈트 전략자산 한국배치
 글쓴이 : 맥콜리
조회 : 4,220  


동맹국으로써 쌍수들고 환영할 일입니다

전략자산들어오면

쓸데없이 국방부가 이것저것 무기사올 필요성이 줄어듭니다

한마디로 대박이죠

딴말 필요없습니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아롱홀로 17-02-08 19:19
   
우리 것도 아닌데 뺄때를 늘 대비해야죠.
헤벨레 할것만은 아님니다.
     
맥콜리 17-02-08 19:22
   
뺄때는 또 대응하는 무기구입을 해야죠
그동안 비용절감하는게 어딥니까 한두푼도 아니고
     
쥬라기 17-02-08 22:23
   
걱정도 팔자 십니다,  왔다가 갔다가 하는게  일상일  탠대,,,,,,,,,
노원남자 17-02-08 19:19
   
미국발 뉴스아니면 믿기가 뭐하네요..분명 기레기놈의 가짜뉴스 아닐까 의심되더만요.
     
맥콜리 17-02-08 19:21
   
아직 결정난것은 아니라네요
하지만 흘러나온것도 괜히 나온것도 아니죠
대한사나이 17-02-08 19:21
   
저도 찬성이지만

줌왈트가 배치된다고해도 국방부가 이것저것 무기사올 필요성은 있습니다
밀리마니아 17-02-08 19:23
   
줌왈트는 소나성능 전자전성능 모두 클라스가 다르기 때문에 정말 큰 도움이 되겠죠
로드리게쓰 17-02-08 19:26
   
미국과의 동맹은 일종의 보험일뿐
궁극스킬 17-02-08 20:03
   
아니 줌왈트가 들어온다고 그게 우리나라 무기도 아닌데 무기를 살 필요가 없다구요?
세상 참 편하게 사십니다~ㅋㅋㅋ
줌왈트고 뭐고 우리나라 국방력은 따로 투자해야죠.
생각 좀 하시길 바랍니다.
     
고성멧견 17-02-08 20:24
   
우리가 줌왈트급의 무기를 살형편은 안되죠...팔지도않을것이고....
그리고 글쓴이님은 무기살필요성이 줄어든다고했지 필요없다고 안했습니다. 다시 읽어보시길바랍니다.
뚜까팬다 17-02-08 20:22
   
동맹은  동맹이죠 .
어째든 외국 군대입니다 .

아무리 동맹국이라지만  외국 군이 한국에 상시배치되는걸
앞뒤 따져보지도 않고 쌍수들고 환영하는 자세는 ..

못마땅하네요 .

외국의 도움으로 국방을 지킬려는건 되도록이면 배척해야되고
외국 군이 한국에 상주하는것에 대해 우린 댓가를 받고 받아드려야 합니다 .

줌왈트가 배치되고 대북활동만 한다는 보장도 없고 만약 대중국 활동을 한다면
이건 주한미군의 기존 취지에 어긋나는 것이고 이런 행위로 한국은 더욱 중국에게 압박을 받겠죠 .

미국을 대신해서 우리가 중국과 으르렁 신경전을 벌여주면 미국은 우리에게 뭔가  추가적으로  줘야하는건 아닙니까 ? 우린 달라고 해야 하고 ..

외국 군대가 한국에 오는게  그렇게 좋습니까 ?  쌍수들어 환영할만큼 .. ?
     
고성멧견 17-02-08 20:26
   
그댓가라는것이 전쟁위협감소라는 어마어마한 대가를 우리는 받고있죠. 미군이 주둔해서 우리가 얻을수있는 가장큰것아니겠습니까??
          
뚜까팬다 17-02-08 20:29
   
위협 감소라고 하셨는데
그럼 정확하게 지금 전쟁 위협이란 위험도는 얼마정도이고
줌왈트가 주둔하므로 얼마만큼 떨어지죠 ?


이 위협이란게 어떤 위협이고요 ?
          
뚜까팬다 17-02-08 20:37
   
님은 눈에 보이지도 않는 위협 감소가지고  추가적으로 외국 군대 주둔으로 보상이  충분하다고 보세요 ?
이미 주한 미군이 있는 상황에서 얼마만큼 감소 되는지 모르겠지만
만약 줌왈트가 배치되서 대 중국활동을 하는 날에는 주한미군의 역할은 더 이상 북한만 한정한 전력이 아니고 미국과 중국이 전쟁시에 주한미군을 한국 영토 안에서 중국에게 전쟁행위를 해도 된다는  허락인 셈이죠 .
          
뚜까팬다 17-02-08 20:48
   
우린 지금 국내 정치가  불안하고  밖의 상황을 능동적으로 대처할 상황이 아닙니다 .
우리가  본격적으로 중국과는 적국으로 상정하고  미국 일본과 같은 노선으로 갈지 안갈지
결정도 안났는데  무턱대고  중국견제 카드로 미군을 추가적으로 주둔시키는건 보류시켜야 합니다 .

일단 북한만 바라보고 바깥 상황에는 중립을 지킬것인지
미국의 뜻에 동참해서 북한 중국 2개의 적과 대치할것인지
이 과제부터 결정하는게  먼저죠 .


전 개인적으로 줌왈트 배치는 본격적으로 중국을 적으로 보는 행위라고 생각합니다 .
아직은 말뿐이고 정식 제안도 없는 상태이지만

오랜 세월동안 미국 힘에 의존한 탓인지  외국 군대 주둔을 너무 쉽게 생각하고 판단하는건 정말 마음에 안드네요.
               
북풍 17-02-08 21:05
   
미국하고 나라 합치자고 해도 찬성할 분들 여기 많아요. 그분들 그냥 놓아 드리자구요.
                    
쥬라기 17-02-08 22:24
   
뭐 하자는  거죠?
                         
북풍 17-02-08 22:40
   
뭐 하자는 거냐니...싸우자는 것도 아니고 참...ㅎㅎ
                    
명예직업들 17-02-09 08:37
   
미국하고 나라 합치자고 해도 찬성할 분들 여기 많다라고 하시는데 누가 있는지 궁금하네요?
               
satima 17-02-08 21:59
   
한반도가 통일되지 않는 이상  한국은 한쪽편에 서야 한다.
균형외교  그건 강대국이 하는거고  한국은 한쪽편에 서야 하고  강하고 지리적으로 먼나라 편에 서야 한다.  지리적으로 가까운 나라는 절대로 동맹이 될수없고 같은편이 될수없다.
               
재흙먹어 17-02-08 23:37
   
외국군대 주둔을 쉽게생각한다라 미국말고 다른나라 군대 주둔하남 미국은 우리 동맹국인데
뭔 상관이여 마인드 골때리네 
더군다나 우리나 미국이나 서로 윈윈이니 주둔하고 있는거지 무턱대고 외국군대
반미하는건 좋은데 왜 중국 눈치는 드럽게 보남
역사이래로 전쟁 끊이지 않고 한게 중국이라는 족속인데 아직도 우릴 소국이라 무시하면서
심각한 내정간섭하는 놈들 뭐가 좋다고
균형외교 ? 웃기지좀 마라 중국은 우리를 적으로 본다 그런 색기들이랑 뭔 균형
한두번 굽히면 앞으로는 굴종만 있을 뿐이다
중국이나 탄도미사일 배치해놓은거 치우라고 해라
친일파보다 친중파들이 더 구역질나 우리를 적으로 보는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라만큼 중국이랑 허구헌날 전쟁한 민족이 있냐 역사는 반복된다
고구려때도 수나라랑 정쟁대신 굽히자는 무리들이 있었겠지 지금 너처럼 말이다
------------------
운영원칙 3항 주의
               
해군장교 17-02-09 08:54
   
이건 동의하지 못하겠네요.
어차피 중국은 사실상 가상적국이고 북과 통일하게 되면 국경을 맞대야 하는데 우리입장에서 공산주의 국가랑 국경 맞대야한다고 해보십쇼
당연히 국방부에서도 아직 적국으로 확정은 안했어도
가상적국 아닙니까.
그리고 중국을 적으로 둘수있다 라는 취지로 줌왈트 배치를 고까워하시는데 우리가 안돼니깐 도움을 청하는겁니다. 그리고 저 배 제주도에 미군이 배치시키면
이어도 분쟁에도 대응할수도 있고 북과 중국의 도발에도 대응 할 수 있습니다.

무조건 외국 군대오는거 쉽게 받아들인다 해서
기분 나빠할 상황은 아닙니다.
그리고 자주국방은 천천히 실행해 나가는 겁니다
          
아롱홀로 17-02-08 22:35
   
전쟁 위험감소에는 사실 핵무장만한게 없습니다. 줌왈트 따위가 아니구요...
전쟁을 하러 오는건지 막으러 오는건지
우리편 아니면 다 적이 되었을때 막을 수 잇는 대비가 있어야지요.
헤벨레 거리면 바보같아 보여요. 유비무환.
받을거 받고도 걱정할게 그거 뿐인가요?
아닐걸요
     
만원사냥 17-02-08 21:31
   
222 전적으로 동의합니다.
     
명예직업들 17-02-09 08:28
   
미국이니까 쌍수들고 환영을 하는 것입니다.
우선, 미국이란 나라가 현재 영토적 야욕이 아주 적다고, 아니 없다고 볼수 있습니다.
게다가 현재 패권국으로서 미국에 대립하지 않으면 각나라의 자주성을  보장해줍니다.
자국의 이익이 없으면 주둔을 해달라고 별짓을 다해도 파병을 하지 않습니다.
우리 주변나라들(북한, 중국, 일본, 러시아)은 영토적 야욕이 넘치고 틈만나면 침략을 하려고 합니다.
그러나 미국이 주둔을 하고 있는 관계로 주변국들이 영토적 야욕을 가지고 있지만 실제 침략하기 어렵습니다.
그런이유로 주한미군이 철군을 했으면 하는 나라부터 주한미군을 철군하라고 주장하는 나라들로 둘러쌓여 있습니다.
물론 자주국방이 제일 좋은데 현실적으로 우리주변국들의 상황을 보면 불가능하다고 할수도 있습니다. 그리고 세계화가 진행이 되어 있는 상황에서 우리만 혼자 무엇인가를 한다는 것도 말이 안된는 일이기도 합니다.
근래에 필리핀이 미국철수를 요구해서 미국이 필리핀 정부의 예상보다 일찍 철군을 한후 Scarborough Shoal를 중국에 빼앗기게 되고, 그후 다급히 필리핀정부는 미국에 다시 주둔군을 요청을 했고, 주둔 조건은 미국에 훨씬 좋은쪽으로 되었습니다.
현재는 오히려 주한미군이 있다는 것이 좋다고 봅니다. 지금 주한미군이 없다면 우리 이어도에 중국이 많은 군함을 끌고와서 그곳에 상시 배치되어있는 우리함정을 밀어 낼것이고, 심지어 독도의 경우 일본이 계속 찝쩍을 되면서, 우리가 훨씬더 신경을 써야 될곳이 순식간에 여러곳이 되는 상황이 발생을 하게 됩니다. 상상도 못할정도의 자주국방을 위한 국방비증액을 해야됩니다.
현재 대선후보라는 사람들이 복지라는 핑계로 쓰려고 하는 예산도 되니 마니 하는 상황에서 상당히 큰폭의 국방비 증액은 불가능한 상황이라 봅니다. 자주국방은 말도 안되는 현실입니다. 북한국, 중국군, 일본군, 러시아군은 절대 반대지만, 미군이라면 쌍수들어 환영을 해야할만큼 좋다라고 생각됩니다.
불체자몰살 17-02-08 20:29
   
대찬성입니다!! 쌍수를 들고 환영합니다! 덤으로 짱꼴라들 ㅂㄷㅂㄷ 북괴 ㅂㄷㅂㄷ 꿀잼입니다
     
개구신 17-02-10 07:24
   
그 부들부들로 대중무역에 지장이 있다는걸 생각은 해봤는지 ㅉ
진실게임 17-02-08 20:49
   
걍 한마디 해서 중국 반응 보는 거지, 보낸 다는 소리는 안했어요.

중국이 사드 갖고 난리치니까, 여기다 더 보탤 수도 있는 건데... 해보는 거죠.
서울뺀질이 17-02-08 21:02
   
배치 찬성 입니다.
술푸는개 17-02-08 21:03
   
정말 미국이 그럴 의사가 있는 것인지.... 정부 설레발인지.... 믿을수가 ㅡ,.ㅡ;;
북풍 17-02-08 21:12
   
한일간 전쟁까지 예측될 만큼 긴장이 고조되고 있는 상황에서 한국이 중요무기를 제주도에 집결시킨다면

제주는 더 안전해지는 걸까요? 더 위험해지는 걸까요?

제주도 사람들은 이를 반겨야 할까요? 우려해야 할까요?
     
명예직업들 17-02-09 08:42
   
무슨 상황인지 이해가 안되는데????
우리가 북한을 흡수시키는 통일을 한후를 이야기 하는지???
북한과 통일이 안되었는데 일본과 싸울일이 있는지???
주한미군이 있는 상황에서 우리가 일본과 싸울일이 있는지???
달의왕 17-02-08 21:20
   
그냥 뻥입니다.
뭐 나중에 시간이 흐른 후에는 어찌 될지 몰라도..


미군 "'바다의 사드' 줌월트 호, 한국 배치 제안"
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004028531


스텔스 구축함 '줌월트' 한국 배치?…국방부 "공식 제안 없었다"
http://newspim.com/news/view/20170206000211?category_cd=0101


그런데 자세히 들여다 보면

美 최신 스텔스 구축함 '줌왈트' 한국 배치되나
http://www.sedaily.com/NewsView/1OBZOODFUG


美태평양사령관, 항모 잡는 스텔스 구축함 ‘줌월트’ 한국 배치 제안
http://news.donga.com/Main/3/all/20170206/82730671/1

http://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=299009



지난달 18~20일경에 국방위원 소속 3인이 태평양 사령부 방문때
전략자산 배치에 대한 질문에 대한 답변 차원에서 정말 간단히 얘기 나온거고
사령관은 분명 없었던 얘기로 하자고 했죠.



그런데 거기 있던 사람이 면담 후 10여일이나 지난 시점에 이러고 앉아 있음.
그리고 기사가 갑자기 2~3일 전부터 나오기 시작

김종대 페이스북
https://www.facebook.com/justice.jdkim/posts/1289667321127612

'바다의 사드' 줌월트 제주행, 中입장선 '비수'다
http://www.pressian.com/news/article.html?no=150117
만원사냥 17-02-08 21:29
   
배치 찬성 여부를 떠나서... 이런 자세는... 참...

우리가 무기 사올 필요가 없다니...


미국은 동맹이지 우리 군대가 아닙니다.


우리의 전력에 +알파가 되어준다면야 찬성이지만... 우리 전력공백이 있는 곳을 미군으로 대신하고 그걸 좋아하는 마인드 자체는...

참... 참담하네요.....


한정된 국방예산으로 일단 북한쪽을 신경써야하기에 상대적으로 공해군전력에 예산 들이기 어렵고 임시방편으로 미군의 힘을 빌린다는 것까지는 이해라도 하겠으나... ;;;;;

하루라도 빨리 남해를 상시로 빈틈없이 커버할 수 있는 해공군 전력을 어떻게 해야 완성할 수 있을까에 대한 고민은 없이... 언제까지 미군에 기대여서 국방 안보라는 낯짝도 두꺼운 소리를 할 것인지...

후... 도저히 이해가 안되는 마인드네요;;;
     
쥬라기 17-02-08 22:25
   
뭐가 또 참담해요, 동맹국 함정인대 서로 도우며 사는거지 ㅉㅉㅉㅉㅉ
     
꿀돼지꿀꿀 17-02-08 23:01
   
우리해군에겐 차기중구축함 이라는 프로젝트가 있어요
KDDX 말고. 중구축함 이라는 프로젝트가 있습니다.
KD-2 구축함을 대체하는 클라스 이죠
KD-3 보다 큰 체격에 스텔스. 뭐냐면 한국판 줌왈트급
  줌왈트가 제주도에 오든 말든 해군은 이미 자체적으로 줌왈트급 구축함을 꿈꾸고 있습니다.
     
명예직업들 17-02-09 08:35
   
저도 님의 의견에 동의합니다.
우리는 우리 나름대로의 무기를 가지고 있어야 합니다.
발제자가 말씀하시는 것에 오히려 반대로 국방부가 이것저것 필요한 무기를 반드시 사와야 된다고 생각합니다.
무기를 사오지 말자고 하는 사회적 분위기가 만들어 지는 것은 경계해야 됩니다. 그리고, 그런 분위기를 만들려고 선동하는 사람들도 경계를 해야 됩니다.
     
해군장교 17-02-09 08:58
   
맞는 말입니다.
군이 천년만년 미국만 믿고 살순 없지만 지금 상황에서는
줌왈트 들이는것도 좋죠
kira2881 17-02-08 22:10
   
배치 찬성!!!
브리츠 17-02-08 23:05
   
우리나라 정치인 풍토를 모르는군요
이리 절약된게 그대로 무기수입으로 이뤄지면 좋지만 그돈 엄한대로 샌다에 한표 던집니다
미국은 미국 우리는 우리 ..그냥 잉여물자로 여기고 문만 열어 넣으면 되죠
가릉빈가 17-02-09 08:59
   
참나.....이인간 이슈게나 정게에서 똥싸질르고 욕먹으니 밀게에 온건갘ㅋㅋㅋㅋㅋ 줌월트가 한국에 배치된다고 무기사올필요성이 줄어든다??? 나중에 주한미군 규모커지면 우리나라 군대 규모를 더 키울필요도 없다고 생각하는건가??그리고 미국이 줌월트를 공짜로 배치해주겠음???생각이란걸좀 하셈.....물론 줌월트 배치는 찬성이지만 암것도 따져보지도않고 무조건 쌍수들고 환영하다니.....ㅉㅉ 이슈게에서도 봤지만 글쓴이 수준 잘 알겠음 ㅋㅋㅋㅋ
아햏햏햏 17-02-09 10:16
   
몇몇분들  한반도에 미군이 고기방패로 대기하고 있겠다는데 왜 기분이 나쁘다는건가요?  절약된다고 안사는건 우리나라 문제지 왜 미군을 걸고 넘어지는지 모르겠음 ㅋㅋ 다른나라가 다른국가 지켜준다고 방위조약같은거 쉽게 해주는걸로 암?  1:1 로는 북한 그냥 발라먹는데 뒤에 중국이 있어서 미국이라는 동맹국이 없었으면 그냥 털릴수도 있었음  있을때 잘이용해먹어야지 무슨 불만이 이래많아
     
방금그넘 17-02-13 11:06
   
우리나라에 배치되는 미군이 어떻게 미군이 고기방패로 대기하는 것이되는것이죠?
저는 미군은 우리나라 안보를 어느정도 분담해주는 대신에 우리는 미군이 운영할 토지, 돈, 동맹국의 의지, 고기방패, 미국제 무기수입 등등의 역활을 바라는것 처럼 느껴지는데요?
힉스 17-02-09 14:26
   
사드도 그렇고 줌왈트도 그렇고, 아무리 동맹이라도 타국 군대인데다 그들이 독자운영하는 장비 가지고 마치 우리것마냥 들떠서 기뻐하는 꼴을 밀리게에서 보려니 참 거북하네
개구신 17-02-10 07:25
   
밀리게시판이 아니라 국뽕게시판같네
개구신 17-02-10 07:28
   
줌왈트가 한국에 배치될리도 없겠지만,

배치된다 해도 대북견제용으로는 과하고,
결국 대중압박용의 미국 군사자원의 한반도 배치라는 것인데,

그말은 즉 미국과 중국의 군사적 마찰시 한국이 중국의 전략적 타격목표가 될 수 있다는 말과 같아요.

더우기 미국의 전략자산의 주둔을 허용함으로 인해 발생하는 중국과의 외교분쟁은 사드로 인해 이미 겪고있는 중이구요.

대체 뭔 생각으로 좋다 말하는건지 ㅉㅉ

게다가 미군의 전략자산이 한국에 배치되니 한국 국방력 수요가 줄어들수 있다? 개뿔 ㅉ
개구신 17-02-10 07:30
   
아무리 봐도 줌왈트의 한반도 배치는 우리에게 손해인 일인데 정말로 미국의 의지가 확실하다면 우리는 그에 상충하는 이득을 봐야 하는게 분명합니다.

그런데 쌍수들고 환영? 에라이 똥같은 놈들아.