서지컬 스트라이크... 로
한국도 작계가 변경되었죠 .

전략적인내에서 트럼프는 인내보다는 회초리를 드는 지도자죠.

개인적으로 전 트럼프를 이명박스타일으로 보기 때문에
전쟁행위를 할지는 두고봐야죠 .
부시 스타일은 아니라고 봅니다 .

그래서 더 현상황이 말로 끝날것 같지 않다는거죠.

ㅎㅎ

실제 선제타격하면 북한 군인들은 싸움보다는 항복하거나, 역으로 평양 진출해서 그들 스스로 전쟁을 종결시키는 상황이거나, 내란으로 치달을것 같다는 생각이 많이 드네요.
걱정이 중국이 난민 발생 예방이라며 북중 경계지에서 머무르는게 아니라,  함경도 평안도 지역을 볼모로 주둔하는 문제에서 정치력이 필요할거 같네요. 통일되면 핵 제거하겠다는 약속

저도 그런 생각을 합니다.
그렇다고 최악의 상황을 대비 안하면 안되겠죠.
군대란 최악의 상황을 대비하기 위해 존재하는 집단 이니까요.

레짐 체인지 정도로 손 보겠죠. 중국이나 미국이나 북한이라는 국가의 존재는 다양한 이유에 의해서 필요하니까요~~ 이번 추석 전에, 효자 정은이는 할아버지랑 아버지를 만나게 되겠네요. 축하해. ㅋㅋㅋ

중국이야 당연히 순망치한이라는 이유로 북한이 생존하길 열망하고 있지만,
미국은 대체 무슨 이유로 필요로 한다는 얘긴가요 ?

과도한 전쟁 경비 등의 부담 회피, 중국과의 무력적 마찰 이유 만들지 않기, 동북아에 무기도 더 팔아야 함, 귀찮기는 하지만 없애 거나 상대할 가치가 현저히 떨어져서 방치해도 상관 없음 등이 제가 생각한 이유인데...뭐가 잘못됬나요??

잘못된거 맞습니다. 답변이 길어질거 같고 따로 글 쓰는 편이 좋을 것 같네요. 좀 있다 올립니다.

나 참, 이건 팩트체크도 아니고, 단순 의견을 개진한 것이므로, 표현의 자유로 보호 받는 영역일 뿐일 텐데, 뜬금없이 옳고 그름을 논하시네요. 언어도단인 상황이라 황당하기가 그지없습니다.

잘못 되었냐고 물어보니 답변했는데요.

오히려 반대로 생각하면 대치하는게 전쟁경비가 더 들어가죠.
냉전을 보세요 누가 돈을 더 꼬라박나 시합이였습니다.
게다가 이미 핵무기와 대륙간 탄도미사일로 레드라인 넘어섰습니다.
요즘 미국이 극동에서 하는일 보면 전쟁을 위한 포석같기도 해요.
미 항모가 극동에만 몇척이 배치된지 아십니까? 전에는 달랑 한척이였습니다.

우리가 중국과 국경선을 맞대면 미국 영향력이 중국 턱밑에 있는거라
강력한 외교,군사적 압박카드가 되겠죠. 그래서 중국이 통일을 극렬히 반대하는 거에요.
물론 중국과 커다란 마찰을 일으키진 않겠지만 그걸 컨트롤 해서 더많은 무기를
팔아먹을 걸요?

과도한 전쟁 경비 등의 부담을 왜 회피를 하나요? 지금 미국은 중국과의 무력적 마찰을 하려고 하는 데요. 동북아에 무기 더 팔아봤자 미국무역액에 얼마 안됩니다. 미국입장에서는 팔아도 그만 안팔아도 그만입니다. 오히려 좋은 무기를 안팝니다. 지금까지 방치했다가 핵무기시스템으로 북한이 답을 해줘서 방치해 놓을 이유가 없습니다.

현재 미국은 북핵문제 해결보다는 중국의 확장억제에 더 초점이 맞추어져있다고 봅니다.
북핵문제는 중국을 압박할 좋은 꽃놀이패 정도로 볼겁니다.

북한의 탄도탄 문제는 아직 문제가 수두룩해서 미국까지 날려보내는건 어림없죠.

중국은 ‘가상 적국에 대비한 전시훈련 가이드라인’이란 제목의 이 문서는 북한을 ‘다섯 가지 잠재적 위협’ 부문에서 미국에 이어 두번째로 지목했습니다.
중국도 북한을 버리는 분위기 같네요. 북한 땜에 자국 멸망까지 고민하진 않겠죠.

미국이 북한 핵시설을 타격하면 북한은 한국을 공격하나요? 그러면 정권붕괴인데..ㅋ

정권붕괴는 시스템적으로 돌아가는 국가조직이니 문제가  아니고,  국가안위걱정 걱정이 핵심이죠. 정권과 국가는 틀린 개념인거 아시죠? 결심의 문제지 우린 아무 피해없이 이길려고 하는 전쟁은 없죠.

당연히 공격하죠. 그냥 있으면 김 정권이 유지가 되나요?
전면 전쟁은 그리 쉽게 안 납니다. 국지전은 여러번 했죠.
북한이 한국 공격한다고 정권 붕괴? 그런 거 없어요. 
핵시설이나 파괴하려면 강력하게 못 하게 미국에 반대해야죠.
참수하고 같이 안 하면 의미도 없을텐데요. 김정은이 죽으면
북한이 아무 짓도 안 할 가능성 많다고 봅니다.

전형적인 물타기 글인거 같네요.
실질적으로 국가를 위기로 몰아간 내부요인은 놔두고 외부에만 신경쓰자?
결국 그거겠죠. 국민들은 국내 상황은 신경쓰지마라 외부만 신경써라...
속이 썪으면 겉이 튼튼해도 쉽게 무너짐니다.
속이 문드러진 현 국내 상황으로는 아무것도 못함니다.
대규모 고급인력의 해외 탈출만 늘어나고 있을뿐...

본인 읽고 싶은대로 이해하지말고 글 정독하세요. 우리가 체감적으로 느끼는 상황보다 국외상황은 급박하게 돌아가니 국내 문제는 법대로 처리하되 현 급박하게 돌아가는 국가 안위는 국민들이 관심가져야 한다는 글이 핵심인데, 물타기글?
내부가 문제 있으니 국가안위는 관심 갖지말자?  말하고자 하는글이 이건가요?

평화시에 자국민 익사하는 것도 구조 못한 정부가 전쟁으로 부터 나라를 구할수있다고 생각 하시나요?
한국은 누가봐도 지금은 외치에 3, 내치에 7를 쏟아 부어야할 때입니다.
국가 안위 국민들이 관심을 가지니까 촛불시위하는거 아닌가요?
현재 국민들은 어느때보다 국가 안위에 관심이 높은거 같은데요.

사람 살리는것보다 죽이는게 훨씬 쉬우니 걱정 마세요

그쵸 씨랜드사건이후 금메달리스트가 다 미련없이 이민을 가버렸으니. 그 때 잘 시스템을 정비했었으면 문제가 없었을 텐데. 참고로 선박안전관련법은 국회서 어떻게 했더라? 국회에서 제대로된 법을 만들었으면 문제가 없었을 텐데.

여기 특정한 몇몇 분들이 자기 정치색채하고 조금이라도 다르면 득달같이 달려 들어서 댓글폭격하는데, 적당히 좀 하세요. 사람 생각이 다 다른건데 그냥 저 사람은 저리 생각하나보다 하고 넘어가면 될 걸, 밀게에서 꼭 이렇게까지...

사실이 아닌것을 사실인것처럼 선동을 해서 정정하려고 댓글을 다는 겁니다.
국방안보는 정치색하고 상관이 없습니다. 그리고, 먼저 정치색을 드러내니 정치색에 맞는 댓글을 다는 것이구요.

여튼 미국은 우리의 허락없이 독단적으로 북 핵시설및 참수작전이 가능할까요. .
아무리 대장국가라고 해도 그건 어려울 거 같은데요.
남한에 막대한 피해가 올 수도 있는 상태라.. 미국도 우리의 허락 없이는 불가능하다고 봅니다.

미국을 잘 모르시네...미국은 지들 나라에게 피해가 가면 그냥 다 죽입니다.

우리나라의 허락? 개나 주라고 하세요...힘도 없는 대한민국입니다.

여자 이쁘네요

님이야말로 미국을 모르시는거 같네요.

님 말대로면 미국이 1994 년에 북한 폭격했죠.

왜 안했는지 아시잖아요!
그리고, 현재의 미국의 군사력과 1994년의 군사력이 같다고 보시는지, 즉 미국이 1994 당시 북한을 조질능력과 지금의 능력이 같다고 생각하시는지.
지금 미국쪽에서 분주히 하는 것이 혹시 예상하지 못한 상황으로 흘러가지 않게 하지위해서 여러가지 시뮬레이션하고 있습니다.
많은 미국의 대학들, 연구소들 등에서 무수한 보고서들이 올라가고 있다는 걸 아시기 바랍니다.
예전과 많이 다릅니다. 미국 분위기가.
대한민국의 많은 언론들이 미국 대통령으로 인해서 분위가 어수선하다 방송들을 하는데 그 기자들은 하나만 알고 둘은 모르지요. 항상 미국처럼 애국을 강조하는 나라들은 내부의 문제를 외부로 돌립니다. 미국이라고 해서 다를게 없습니다.
어쨌든 북한을 손본다는 것은 확실하고, 단지 명분을 더 축적하고 있고, 정확한 계산을 하고 있는 중이지요.
일반국민들은 전쟁이 얼마나 무서운건지 모릅니다. 그리고, 여러가지 이유가 있겠지만, 전쟁은 안난다라는 확신(?)도 가지고 있습니다.
항상 전쟁은 어이 없이 나고 말도 안된는 상황에서 발발을 하는게 그건 모르는 것 같습니다.
지금 미국은 솔직히 완벽하게 명분도 가지고 있고, 단지 도화선에 누군가 발화만 해주기를 바라는 상황입니다.

클린턴때는  선제공격하면 한국에 피해는 있지만 직접 미국의 안보에 위협은 없었기에(북한핵개발초기로 ICBM 기술 자체가 없엇음.)  김영삼이 말려서  무마 되었지만  지금은 미국의  안보가  북한의 ICBM 에 의해서 직접적으로  위협을 받는 상황이라서  한국정부의 의사에 상관없이  트럼프가 결정해서  surgical strike를 하던지  김정은이를  참수하던지 알아서 할 겁니다.  나중에 작전 끝나고서  한국 정부에 통보는 해주겟지요.

각자 판단기준이 다르니 맞다 틀렸다 하긴 그렇지만

미국이  기습 참수작전후에  한국에 통보 ..

참 ..

밀매 짬빱  좀 드신분이 할 주장은 아닌것 같네요

아니 왜요?  무슨 이유가 잇나요? 기습참수 작전인데  당연히 몰래 해야죠.  한국 정부에 알려 줬다가  내부에 스파이가 있어서 정보 유출되면  특수 부대 가서 몰살 당합니다.  한국 정부내에 얼마나 고정 간첩이 있을지는 아무도 몰라요.  서독하고 동독하고 통일한 후에  스파이들이 기상 천외한 곳에서 일하고 있엇지요.

독일총리 빌리 브란트의  총애 받던 비서 귄터가  동독 간첩으로 밝혀져  나중에 총리 자리에서 물러 낫어여.

제가 트럼프 라면  한국 정부에 거짓 정보 흘려 주고 나서  기습 참수 작전을 명령 할 겁니다.  실패하면 네이비 실 팀 6 가 몰살할 판인데  뭐하러 리스크를 감수 하나요?

북한 김정은 제거는 며칠전 필리핀정부가 자국내 isis포격이나 빈나덴
제거랑은 차원이 다르죠.
최악으로  세계대전이 발생될 수도 있고  남북한이 다시 전쟁을 할 수도 있는 직접적인 원인이 될 수도 있는데 한국에 통보를 안한다고요?

북한의 군사력이 겁이나서 지금까지 한미동맹이 참고 살아온줄 아십니까  아니잖아요.  아실만한  분이  ...
김정은 목따는게 중동이나 아프리카 어디에 반군 리더 제거 작업인줄 아시나본데 미션의 난이도가 문제가 아니고 그 뒷감당이  최악으로는
21세기에 가장 큰 전쟁으로 발전될 수 있기에  천하의  미국도 참고 있는거죠 .

트럼프가 참을 걸로 보입니까?  이제 ICBM 으로 협박해서 미국의 안보가 걸린 사안인데 한국이 안중에 돌어 오나요?  중국이 무슨 상관인데요?  중국이 자기네 목숨을 내놓을 만큼 북한이 중요한가요?  절대 노입니다.  김정은 참수 작전후에  중국이 개입하면  전세계에서 지탄을 받을거고  원유 수입 1위인 국가가  어떻게 전쟁을 수행 합니까?  호르무즈 해협을 미 해군이 막아 버리면 끝인데요?  전투기나 탱크가  기름 없이 움직입니까?

미국은 쉐일 오일로  자체 조달 가능 하지만 중국은 어떻게 하나요?  전쟁중에 급하게 러시아하고 같이 송유관 공사 합니까?  핵미사일요?  그걸 쓰면 중국은 확실하게 끝납니다. 어느 누구도 죽고 싶은 지도자는 없어여.  시진핑이 자기 목숨 걸고서 북한을 지켜 줄까요?

중국이  불량 국가  북한을 도와줄  정당한 명분이 없는 겁니다.  정당한 명분 없는 전쟁에 참여하면 전세계의 지탄 뿐만아니라  도움을 얻을 수도 없지요.

에르도안이  명령해서 터키 공군의 F-16 이 러시아 SU-24 격추 시켯지만  제 3차 세계대전은 없었고  핵미사일 버튼을  푸틴이 누르지도 않앗습니다.  러시아 조종사만 죽었지요.
터키영공 침해에 대해서 수차례 경고를 햇고 그것을 무시 햇기때문에  정당하게 공격을 한겁니다.

미국의 군사력이  중국에 비해서 10배 이상인데  뭐하러 지는 전쟁을 합니까?  아직도  소련과 미국의 2 극 체제인 냉전 시대의 사고를 하는데 지금 21세기 이고 미국 일극 체제 입니다.  G-2 라는 말을 쓰기에도 아까워요.  중국이 미국한테  어느 정도상대가 되어야  G-2라는 말을 쓰지요.  미국에서 수입 막으면 중국 공산당은 대책 없는 겁니다.

결론은 중국은  북한에 개입하는 순간  경제는  폭망하고  중국 대륙은  여러 갈래로 쪼개 집니다.  EU하고  미국에 수출이 막히는데  어떻게  중국 경제가 살아 남습니까?

이보세요.
트럼프가 문제가 아니고
중국이 어떻게 나오느냐 문제보다 

당신 가족이 만에 하나 전쟁으로 죽을 수도 있는 상황이라는겁니다.
아시겠어요?

김정은 목따는게  중동 테러단체 폭격인줄 아세요?
당신 가족없어요?
최악으로는
김정은 목딴다 이말은 남북한이 전쟁한다 이말입니다
김정은 목딴다 이말은 한국도 작전참여한다는 말이고요
김정은목딴다 이말은  한미동맹이 전쟁각오한다는 말이고요 .
김정은 목딴다 이말은 당신가족이 전쟁을 겪는다는 말이고요

이런데도 미국이  통보를 안한다고요?

중국 개입이고 나발이고
당신 가족의 안위가 걸려있는 일입니다 .

근데 트럼프 자기가 뭔데 우리 허락없이 행동한단 말입니까.

님은 그게 당연 하다는듯 말합니까?

미국이 독단적으로 한국동의 없이 그짓을 감행 할 리도 없습니다 .

정말로 미국의 군사력을 모르시고 하시는 말씀은 아니지요.
김정은 목따는게 후세인 제거하는 것보다 더쉽다고 해도 무방합니다.
우리 머리위로 얼만큼의 정보 자산들이 다니는지 예측을 해보시기 바랍니다.
혹시 김정은이 지금 어디있는지 미국정보당국이 모른다고 생각을 하시는지요?
미국의 고민은 북한 정권을 없앴을때 들어올 정권은 친미인지, 남이 북을 흡수한다고 할때 그 남쪽의 정부는 친미정권인지 이런것에 관심이 있지 남한이 어떻게 되고 그런것은 미국의 입장에서는 나중얘기 입니다.
또 미국이 북정권을 제거 한후 중국이 친중파들이 정권을 잡게 하면 미국입장에서는 말그대고 남좋은일 시키는 것이기 때문에 여러가지 계산을 하는 것입니다.
많은 사람들이 잘못이해하는 것이 대한민국 정부가 친미인지 아닌지가 중요하지 우리나라의 대미흑자가 큰지 작은지는 아주 후순위의 문제입니다.
김대중정부, 노무현정부 당시 미국이 보여준 정책이나 당국자들은 반응을 보면 쉽게 알수 있습니다.
또 한가지, 세계대전 그렇게 얘기하시는데 절대로 일어 날수 없는 일입니다. 중국과 러시아를 얘기하시는데, 그 나라들이 왜 미국과 척을 집니까? 이제 미국이 기름값도 적당히 올려줘서 러시아도 이제 숨통이 트일려고 하는데.
중국은 어찌되었건 미국에 대들수가 없습니다. 무슨 수로 대듭니까. 중국이 원유를 자급자족할수 있을 정도로 가지고 있습니까? 지금 당장 미국이 이란에 조그마한 군사행동을 해도 중국은 쩔쩔맵니다. 이걸가지고 이스라엘은 중국이 아랍국가들 후원을 못하게 잘압박을 해왔구요.
그리고 패권국은 다른나라의 허락을 받지 않습니다. 다행히 그래도 미국은 의견정도는 물어보니까 우리가 이래 저래 설득이라도 할수 있는 가능성이라도 있습니다. 미국이 중국이나 러시아처럼 행동을 했으면 등골이 오싹합니다.

가족보다 미국이 먼저죠.
미국이 전쟁일으키고 통보해주면 우리도 열심히 싸우면 되죠.
설혹 가족 중 몇명 죽더라도 그게 무슨 상관인가요?

북풍님, 하하하. 미국이 결정한거 우리가 무를수 있나요?
무르지 못할바에 적극 참여를 해야지요.
가족까지 끌어들이는 센스가 있으시네요.
이 기회에 북한은 손보지 않으면 영영 기회가 없을수도 있고, 심지어 핵무기시스템이 완성이라도 되면, 끔찍합니다.
말그대로 완전히 끌려다니게 될뿐만아니라, 솔직히 미군이라도 철수한다고 하는 날에는 북이 원하는 통일이 되겠지요. 철수한 이후에 우리나라에 진짜 전쟁이 발발했을 경우 미국이 참전을 할 이유도 없고 이익도 없고.
오히려 그런상황이 된다면 우리나라는 반미가 된 상황이고, 오히려 북한이 미국에 접근해서 우리가 미국편들고 중국견제할테니까 남쪽우리가 접수하게 용인해달라고 하면, 북한은 친미 정권이 되는 것이고, 상황이 완전 역전되는 것입니다. 왜 중국이 북한을 필요로 하면서도 위험국가로 분류를 하는지 아셔야지요.
국제 외교는 잔인합니다. 조그마한 나라들은 없어졌다, 독립했다 그럽니다.
우리나라가 큰나라라고 생각하면 오산입니다. 현재 우리는 그냥 미국 그늘에서 빠른시간안에 잘살게 된 나라들중에 하나입니다.
현재 친미를 안하면 나라 존립에 문제가 생기기 때문입니다. 당장에 미국이 미군철수를 고려중이라는 기사 한줄만 나가도, 어떻게 된는지는 아셔야 될것같기도 하구요.
우리가 전쟁안한다고 전쟁이 안일어 날거 같으면 무조건 반대지요. 근데 반대하는 데도 전쟁이 발발하면 어떻게들 하려고 그러는지, 그때 나가서 싸운면 된다라고 말을 할수 있지만, 그땐 늦기 때문에 그러는 겁니다.

94년 영변 핵시설 폭격을 멈춘건

김영삼이 미국에 영변 폭격을 멈추라고해서 멈춘게 아니라고 생각합니다

예전에 글을 썻었는데

94년쯤엔 영변에서 핵물질을 핵무기를 만들만큼 양이 충분치 않았고 농축시키는 기술 또한 없었다거나 아주 낮은 기술 수준이었다고 판단했겠죠

그리고 핵무기를 탑재할 소형화 과정에 도달하려면 시간이 걸릴거고 미국을 타격할 탑재 발사할 탄도탄도 없었으니...

미국은 이렇게 생각했을겁니다

중국을 압박해서 북한의 핵개발을 하지 못하게 하거나

UN 및 미국 독자적으로 혹은 미국을 위시한 1세계 동맹국들과  세계 여러나라에 북한에 대한 경제 봉쇄할 것을 강권하면 북한이 언젠간 핵 개발의 의지를 꺽어 버릴수 있을거라고 생각했을겁니다

그런데 김일성이 죽고 김정일까지 죽으면서 김정은에 오기까지 
김정은의 인품이 고모부 장성택 처형하는거나 수 틀리면 바로 아래 권력 서열 1위의 측근까지 처형하는거 보곤  종잡을수 없는 통치자라고 판단했겠죠
뭐 이건 북한의 공포 통치의 전형인건 맞지만

김정일 보다 김정은이 어디로 튈지 모르는 럭비공이라고 생각한거라 봅니다

그리고 지금 플루토늄이라 우라늄의 양이 핵무기를 만들만큼 모아졌고  핵실험도 5차까지 온 마당에

핵실험 5차정도면  핵 무기 보유국의 로드맵으로 비춰보면 곧 핵무기 소형화도 상당수준에 도달했을거라고 봅니다

또 자칭 위성 탑재 미사일이라는 광명성이라는 ICBM도 쏴 올리는 실험도 하고  북극성이라는 SLBM 도 실험하고 최근엔 신형 잠수함도 건조되는것도 포착되고 이게 SLBM 탑재 잠수함으로 보는 견해가 지배적이구요

그러니 94년 북한의 핵무기 능력을 지금과 비교해보면  발등에 불이 떨어진 상황이고

미국정가에서도 북한의 핵개발 능력을 과소 평가했고 경제 봉쇄로도 아무런 성과가 없었다는 회의론마저 팽배해 있다는거죠

북한과 미국의 평화협상을 해서 핵무기를 없앨수 있을것인가?

아무리 머리를 굴려봐도 답이 없더군요

북한을 적대시,위협하는 재래식 혹은 핵 전력을 가진 나라가 지구상에 없어지지 않는한은 핵무기를 포기하려고 하지 않을 거기 때문이죠

경제봉쇄해도 김정은과 그 측근들은 생활하는데 불편함이 없습니다

자신들의 체제 안전과 보장이 최우선이거든요

그런데 북미 불가침 평화 조약까지 사인했다고해서 북한이 핵무기를 IAEA 감독아래 핵무기 해체할까요?

단순한 종이쪼가리에 사인한것으로 김정은과 공산당 간부들이 자신들의 체제안전 보장에 납득할거냐구요

어차피 결론은 북핵 타격과 김정은과 그 측근들 처리 밖에 없습니다

핵개발을 반대하는 파벌들이 김정은과 그 측근들을 처리하지 않는 이상은 ....

전쟁이 나든 하겠죠

94년 미국의 북핵시설 폭격을 시도 하다 중단한 배경에 여러가지 추측들이 난무하지만..
일단 "클린턴 회고록에 언급된 94년 영변폭격 중단배경" 이란 타이틀의 기사를 보시면
어느정도 뒷이야기는 대강이나마 알 수 있게 되는 것 같아 링크 걸어 봅니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0000684156

김영삼대통령의 설득과 무관하다는 얘기네요.

미중이 북한문제에 교감했다는 기사 링크 좀 부탁합니다.

어디에도 안보이던데요. 구글링 해봐도 안뜨더군요.

서울신문입니다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=081&aid=0002795668


" 미·중, ‘북한 손보기’ 합의했나?
미국과 중국은 지난해 말부터 한반도 인근 지역 군사력을 대대적으로 증원하기 시작했다. 우선 중국은 지난해 10월 31일 고위 장성을 미국에 보내 난민통제 및 인도적 지원에 대한 협력 방안을 논의한데 이어 11월 11일부터 중국 윈난성 쿤밍에서 산악지역 난민통제 및 인도적 지원 등에 대한 미·중 연합훈련을 실시했다."

참 머리 아프네요 중러시아 일 미국

또다시 핵실험  할땐 정말 골로  갈수있슴,  인내도 한계에 도달해  가고 있어요

안전지대 좋아하는 강대국들 북한 나눠 갔겠죠. 자력으로 북한 제압하고 통일한다는건 우리 바램이고 시리아 북부를 터키가 먹고 우크라이나 반군 키워서 도네츠크 공화국 만든것처럼 북한에 안전지역 운운하며 차지할겁니다. 일본 또한 어떤 핑계로 한반도에 영향력 행사하려고 할거고요.

그건댁 혼자 생각이고,,,,,,,,,,,,,,,  나눠  갖다니요?  한국이 그렇게 형편없는  나란줄 아세요?

어차피 미국의 결정에 달려 있습니다.
러시아, 중국이 지랄해봤자 미국이 쓸데 없는 소리하지마 하면 그냥 끝납니다.

참 언론 방송이란 것들은 그저 최순실만 종일 떠들어대고 국민이 어케 힘드는지, 경제를 어케 할건지, 한반도 정세 급변에 어케 해야 하는지 등등에는 일언반구도 없고  매일 똑같은 놈들 나와서 천박의 끝을 떨어대니...우얄꼬?
우짜 나라가 이 모양이 됐노? 정치하는 놈들이란 것들은 다 양아치 같고...우찌해야되노???

아직도 언론 방송을 보시는 분이 계시다니, 농담입니다.
참고로, 기분은 X같지만 요즘은 일본언론이 우리나라가 어떤 방향으로 가게되는지가 궁금해서 이전 보다 훨씬더 객관적으로 우리나라 정치에 대한 기사를 낸다고 하더군요. 영어권쪽은 상황파악이 안되는지 별다를 기사가 보이지는 않습니다.

북한은 살려두고 개정은만 제거하겠죠..개정은이넘은 살려두기엔 리스크가 너무
크죠..실제 핵선제공격도 할넘 같은데 어떡하든 제거해야죠..

북풍글 맞는거 같은데?

김돼지 일당 바보 아닙니다. 전쟁나면 지들이 100%지고, 지면 정권 유지 안된다는거 저 북괴놈들도 알고 있습니다. 그래서 핵개발을 하는 겁니다. 적어도 외력으로 정권붕괴되는 일 없게. 전쟁을 하기 위해 핵개발 하는게 아니라는 겁니다. 전쟁을 안하기 위해 개발을 하는 거에요.

알바에 쪽바리에 짱깨에 여기 다 모였네.

재밌있는 분이시네. 정권 유지 차원에서 핵개발을 하는 것이니까 그냥 핵개발을 하게 내버려 둬야한다는 얘기네요.
북한의 체제 이념이 뭘까요? 그냥 정권유지 일까요 아니면 대한민국 해방일까요?
알바? 쪽바리? 짱깨? 님은 어디에 해당되나요?

내가 내버려 둬야 한다고 썼어요? 맘대로 소설쓰지 마시고. 체제이념 같은건 옛날에 우리보다 북괴놈들이 잘살때 얘기고 지금은 그딴거 없이 단순히 정권유지만을 위한 겁니다. 김돼지 일당 입장에선 핵개발 없이 정권유지가 안될꺼라 더 저러는거.

글고 2-3랩글로 요 몇일 도배중인 게시판에 북풍글이 도배 중인데 북풍몰이가 아니다? 그리고 그럼 그 동안 개나리랑 ㄹ혜는 이 지경이 되도록 대체 뭘했음? 그런거 막으라고 대통령 있는거 아님? 제대로 못하니 탄핵해서 끌어내리고 개나리 아작내고 그거 막을 대통령 새로 뽑자는데 뭐가 문제임?

하하하.... "김돼지 일당 입장에선 핵개발 없이 정권유지가 안될꺼라 더 저러는거"라고 하신말은 그러니까 핵개발없이 정권이 유지가 안된니까, 그냥 정권 유지되게 내버려두자는 말 아닙니까?
그리고 지금도 핵개발을 하고 있는데 우리는 어떻게 해야되나요??? 개성공단 다시열고, 금강산 다시 재개하고, 사드 배치하지 말고, 북한을 달래서 핵개발중지 하라고 해야하나요? 아니면, 중국으로 다시 가서 북한에 핵개발하지 말라고 하고 그럽니까?
그리고, 탄핵에 관해서는 한겨레신문에 탄핵안 전문이 있던데, 한번 읽어 보시고 말하시기를, 특히 맨 밑에 첨부했다는 증거들도 꼭 보시기를 부탁드립니다.

트럼프도 바보가아닙니다 전쟁하면 100%이기고 더이상 북핵을가만놔두면 손쓸수없는상태까지가기때문에 북핵과 김정은을 제거하려는겁니다

노란리본단거보니 어떤인간인지 예상이되네 ㅋ

전쟁나서 전면전으로 치달으면 결국 전쟁엔 승자도

패자도 없는것 아닙니까?  북의 핵미치광이를 방치

둘수도 없고. 참 힘드네요. 김정은이만 쥐도새도 모르게

참수시키면 어떨까?  초소형 드론으로 독화살을 쏘든지 ㅋㅋ

김정은이 제거되면 북한 내부는 분명 내분이 일어나고

지리멸렬한 상태가 될것임...신이 죽었기 때문에  ㅎㅎㅎ

전쟁엔 승자만 있습니다.
어느 정도 대가는 치러야 됩니다.

어느정도 댓가를 치를까?
한국경제 30년 후퇴
일본의 부흥.대만의 반사이익?
수십만명 민간인 사망?

미국지도부는 정확히 알것이고, 미국이 우리한테 정보를 공유했으면 우리나라지도부도 알것이고, 일본은 아마 자기들이 얼마나 피해를 입을지 미국한테 정보 공유 요청을 했겠지요.
왜 한국경제가 30년 후퇴를 합니까. 솔직히 우리나라 제조업체가 국내에서 생산하는 것보다 외국에서 생산하는 것이 훨씬 많이 있고, 고급인력 손실만없으면 경제는 그다지 많이 후퇴되지는 않을것같고, 오히려 전후복구로 경제성장률은 더 높아질겁니다.
일본 부흥은 안될겁니다. 그것은 일본인구 통계를 보시면 아실겁니다. 노인인구가 굉장히 많고, 젊은층이 생각보다 역동적이지 않고, 쉽지 않을듯합니다.
수십만명 민간인 사망은 우리쪽보다는 북한쪽에서 발생할것 같습니다만.

어느 정도 공감은 하지만 제2한국전이
터져서 한민족 전체의 공멸을 바라는 점은
일본우익이나 대만돼지들의 공통된 희망사항이죠
님의 댓글을 보면 일맥상통 하는 부분이 있군!

생각하기도 싫지만 북한의 핵미사일이나 특수부대가
한국의 원발을 파괴시키면 전쟁중에 상황복구 가능할까요?

지금의 전쟁은 과거 어느 전쟁과 다르고, 피해가 안생길수는 없겠지만 극히 제한적일 겁니다. 그리고 우리 민족이 왜 공멸을 합니까?
북한의 핵미사일이나 특수부대가 한국의 원자력 발전소를 파괴시키게 그냥 놔두겠습니까. 우리나라 안보담당하시는 분들이 그리 허술하지 않습니다.
그리고 일본우익이나 대만돼지들에 비유를 하는게 웃기네요.
님도 제가 "님의 댓글을 보면 종북좌빨들과 교육및 지적수준이 아주 낮은 아가리화이터들 그리고 선동에 잘휩쓸리는 개돼지들이 하는 댓글의 수준과 내용이 일맥상통하는 부분이 있군!" 이러면 좋지요.

이 글만 따지면 얼핏 북한이 문제다라고 보는건데..

결국 방아쇠를 당기는건 미국이라는 소리아닌가요? 그렇다면 이 상황 발생시 모든 원인은 미국의 군사행동에 있는 것이지요. 북한이 원인 제공했다? 이 논리는 태평양 전쟁이 벌어진건 미국 책임이고 일본은 억울하게 당한것에 불과하다는 것과 통하겠지요.

그럼... 안보위협 상황은 북한이 아니라 미국에 의해서가 되겠군요. 미국을 예의깊게 주시하며 막아야겠습니다.


라는 드립으로 이어질 수 있네요 ㅋ...


안보불감증이라기보다 믿음이라 해석하고 싶군요. 어차피 시스템이 만들어져서 굴러가고 있기 때문에 위협상황은 그에 따라 정해진대로 민관군이 움직이게 되어 있습니다. 북에서 변고가 발생했는데, 일단 내부 문제부터 해결하고 나서 생각해보자하는 식으로 굴러가지는 않습니다. 너무 나라 시스템을 물로보는군요. 그럴거였으면
지금 당장도 나라가 굴러갈 수가 없는 상황입니다. 대통령이 직무정지로 빠져있는 상황에서도 나라는 돌아가고, 공무원은 일하고 있고, 의원들은 정치하고 있고 기업들은 장사하고 있고, 시민들은 일하고, 학생들은 공부하고 있고, 아이들은 놀고 있습니다. 통수권자가 없어서? 그정도의 직무대행은 직무대행이 할 수 있습니다. 국방부 장관을 비롯해 내각이 백수놀이하는 곳이 아닙니다.

내부 문제로 ㅈ망이 될 때는 대체로 둘입니다. 쿠데타 상황이거나 독재정치체제하에서 권력자가 급작스레 사망했을 때입니다.