커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-06 19:57
[뉴스] 美태평양사령관, 스텔스구축함 '줌왈트' 한국배치 언급
 글쓴이 : 서울뺀질이
조회 : 2,889  

줌왈트-01.PNG

줌왈트-02.PNG

(서울=연합뉴스) 이정진 기자 = 해리 해리스 미국 태평양사령관이 국회 국방위원들에게 미 최신 스텔스 구축함인 '줌왈트'의 한국 배치에 대한 의견을 개진했던 것으로 알려졌다.

6일 국방부에 따르면 해리스 사령관은 지난달 하와이 태평양사령부 본부를 방문한 국방위원들에게 '줌왈트를 한국의 제주도나 진해에 배치하는 방안에 대해 어떻게 생각하느냐'고 물었다는 것이다.

해리스 사령관은 국방위원들이 한반도에 전략자산을 배치해야 할 필요성이 있다고 강조하자, 줌왈트 배치를 언급한 것으로 알려졌다.

이에 국방부 관계자는 "진지한 제안으로 보기는 어려운 분위기였다고 들었다"고 전했다.

국방부의 다른 관계자는 "줌왈트 배치에 대해 국방부로 공식제안이 들어온 것은 없다"면서 "제안이 들어오면 그때 검토가 이뤄질 수도 있다"고 말했다.

군 일각에서는 미국의 최신 전략무기인 줌왈트가 한국에 배치되면 북한의 도발 의지를 꺾는 데 큰 도움이 될 것으로 기대하는 분위기다.

지난 3일 열린 한미 국방장관회담에서 양국 장관은 한반도에 대한 미국 전략자산의 정례적 전개 및 배치 등 확장억제 방안들을 협의해 나가기로 한 바 있는데, 줌왈트도 하나의 방안이 될 수 있다는 관측도 나온다.

하지만 우리나라에 미국의 최신 전략무기인 줌왈트 배치 문제가 정식 거론된다면 사드 배치 결정 못지않은 논란을 불러올 것이라는 반응도 나온다.

기존 함정과는 완전히 차별화된 외양으로 주목받은 줌왈트는 건조비용만 44억 달러(5조1천600억 원)에 이르는 스텔스 함으로, 작년 10월 태평양함대에 배치됐다.

만재배수량이 웬만한 순양함과 맞먹는 1만5천t급이지만, 스텔스 특수 도료와 독특한 설계 덕분에 기존 함정에 비해 레이더에 탐지될 확률이 1/50에 불과하다.

SM-6 함대공 미사일, 토마호크 순항미사일, 대잠용 수직발사 미사일 등을 장착했으며 내년부터는 전자기 레일건이 탑재된다. 레일건은 전자기력을 이용해 탄환 등 발사체를 음속보다 7배 빠르게 발사할 수 있는 미래형 첨단 무기다.

transil@yna.co.kr

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

제주 해군기지에  줌왈트 배치 찬성 합니다. ㅋㅋ!

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
서울뺀질이 17-02-06 19:57
   
베스타니 17-02-06 20:08
   
오메...척당 건조비가 3조8천억인줄 알았는데....이 가격도 ㅎㄷㄷ했는데.....

5조 2천억...ㄷㄷ
달의왕 17-02-06 20:09
   
뭔가 돌아가는 모양새가 낚시 비슷한 거 같아요.

국방위 소속의원들이 저기 가서
국방위 : 한국에 전략자산을 배치 할 수 있냐?
-> 사령관 : 한국에 줌월트를 배치 할 정도 되면 한국에 전략자산은 얼마든지 배치 할 수 있다.
-> 국방위 :  ......

이 정도 내용을 가지고 어떤 언론에서는
줌왈트 즐여오면 중국을 자극하고 미국 일본만 좋다 . 바다의 사드다 . 결사 반대

또 다른 언론들은 아 좋~다  김칫국 마시는 중


사령관의 발언은 사드도 힘들어 하는데 다른 전략자산을 어떻게 배치 하겠느냐?
전적으로 너희들 입장에 달렸다 정도의 속마음을 내비쳤다 추측합니다.
전쟁망치 17-02-06 20:52
   
디자인은 별로네
북풍 17-02-06 20:59
   
줌왈트가 제주에 있으면 무언가 폼나고 기분이 좋을 것 같긴 하네요.

그러나 그보다 미국자산은 미국을 위해 쓰고, 우리는 우리 스스로 지킬 수 있게

미사일 개발 제약이나 풀어줬으면 좋겠어요.
     
베스타니 17-02-06 21:10
   
지금이 기회라고 보는데요....

미국과 짱개의 대립각이 심화될수록....

이를 잘 이용해야죠.....

미샬 사거리를 2~3,000km까지만 우리가 확보하면.....짱개 견제 가능하다...

핵농축% 원잠용까지만 허용해줘도 동북아에서 북한뿐 아니라 짱개의 잠수함 견제 전력에도 도움이 될꺼다.....

이런식으로 대립을 이용하면...먹히지 않을까요??....ㅠㅠ

니뽕의 반대 로비만 뚫으면 가능할지도.....
방금그넘 17-02-06 21:10
   
줌왈트는 여지껏 미국이 중국을 상대로 남중국해 패권싸움에 항상 거론되오던 스텔스구축함입니다.
여지껏 남중국해를 먹기위한 미국의 수단을 북한을 압박하기 위한 수단으로 돌려서 제주항에 온다고요?
이건 귀에걸면 귀걸이가 되는것 같군요.
국민으로서 우리나라를 위해 줌왈트가 우리나라에 오는것은 환영합니다.
다만, 우리나라를 이용하기위해 제주도에 줌왈트가 배치된다면 그건 반대라 생각합니다.
     
서울뺀질이 17-02-06 21:24
   
한국이 미국의 군사적 힘을  이용하는 것은 괜찮나요? 하지만 반대로  미국의 한국의 지리적 잇점을 이용하는 것은 반대합니까?
          
방금그넘 17-02-06 21:55
   
외교라는것은 자국이익이 최우선 아닐까 생각합니다. 미래의 이익을 위해 현실의 손해는 어느정도 감수할수도 있지요.
서울뺀질이님의 경우 말씀하신 "미국의 한국의 지리적 잇점을 이용하는 것"이라고 말씀하신 부분에 대한 저의 생각은 절대적으로 반대라 생각합니다.
왜냐하면 서울뺀질이님이 말씀하신 내용에 한국에 대한 이익부분이 전혀 반영되어 있지 않아서요.
               
서울뺀질이 17-02-07 01:44
   
서울뺀질이님의 경우 말씀하신 "미국의 한국의 지리적 잇점을 이용하는 것"이라고 말씀하신 부분에 대한 저의 생각은 절대적으로 반대라 생각합니다.
왜냐하면 서울뺀질이님이 말씀하신 내용에 한국에 대한 이익부분이 전혀 반영되어 있지 않아서요.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

님같은 분들 논리는 말도 안될 뿐만 아니라  님같은 분들로 5천만 국민이 다 똑같은 생각을 한다면  미군 철수는 오늘 당장 해도  이상할 일이 아니지요.  한미 상호 조약 제 5조는 왜  있습니까?

ARTICLE IV
The Republic of Korea grants, and the United States of America accepts, the right to dispose United States land, air and sea forces in and about the territory of the Republic of Korea as determined by mutual agreement.

달면 삼키고 쓰면 뱉는 사고 방식인데 그럼  월남전 참전은 한국과는 전혀 별개의 문제인데 왜 한국이 참전 햇을까요?  남의 나라 일이고  우리가 의무적으로  참전할 이유가 없엇던 전쟁 이었습니다.
                    
hermitoverseas 17-02-07 04:14
   
그렇죠.
미국은 2차대전때 유럽에서 벌어지는 전쟁에 참여할 이유와 의무도 없었지만 유럽전장에 참여해서 44만명이 죽거나 실종되고 67만명이 다쳤죠.  미국이 1차대전에 참여한 것도 역시 마찬가지입니다.

이걸 미국의 이익때문에 참여했다고 한다면 도대체 무슨 이익이 그렇게 막대하길래 미국은 멍청하게도 110만명이상의 자국군인들의 목숨을 갖다 바친 걸까요?
                    
방금그넘 17-02-07 05:18
   
쓰신글중에 오류가 있네요. 말씀하신 내용은 한미상호방위조약 조약 4조의 내용입니다.
들고오신것도 4조이구요.
일부러 영문을 들고오셨네요. 한글도 충분히 확인가능한데 말이죠.

여튼 올려주신 한미상호방위조약 4조의 내용중에  as determined by mutual agreement.
상호 합의에 의해 결정된다. 가 중요하죠. 협의입니다. 서로 달면 삼키고 쓰면 쓰면 뱉을수 있죠. 무조건적인 동맹은 없습니다.

그리고 월남전 참전이 한국과 전혀 별개가 없다? 라고 보십니까?
지금보다 당시 미국 의존도가 최고치의 상황이 아니었나요?

그리고 여러가지 사정들이 있었지요.
한국전의 고마움, 최빈국인 한국, 미국의 배트남전 장기화, 공산당과 안보문제 등이요.

그리고 배트남전 우리나라가 돈이 없어서 미국이랑 협상하여 미국이 비용부담해서 배트남전을 참전하게 된것이 팩트입니다.  그리고 배트남 전쟁터 속에서 10원 한장이라도 조국을 위해 탄피까지 수거하던 나라가 우리나라입니다. 돈이 없어서요.

이래도 우리나라가 배트남전에 참전할 이유가 없던것인가요?
                         
명예직업들 17-02-07 07:05
   
우리가 월남전 참전이유는 한국전 고마움, 최빈국인 한국, 미국의 베트남전 장기화는 이유가 전혀안되고, 안보문제때문에 참전한겁니다.
그당시만 해도 우리가 북한에 모든것이 아직 밀리때이고, 그 당시 미국의 분위기는 주한미군을 월남전으로 빼는 것이었고, 그나마 혜안을 가지신 분이 선수를 쳐서 주월파병을 결정한것입니다. 우리가 먼저 주월파병 선수를 쳐서 미국으로 부터 단독작전권, 주월파병부대 현대화, 일본이 아닌 대한민국으로 부터의 군수물자조달을 얻어 낸겁니다.
돈이 없어서 돈을 벌기위해 참전한게 아니라 참전하므로서 돈을 벌게 된것입니다. (원인과 결과를 잘보셔야지요.)
월남전으로 또하나 전세계, 북한포함, 보여준게 한국군 무식할정도로 존나게 잘싸운다는 인식을 보여줬고, 우리나라가 그래도 미국이 같이 전쟁을 해본국가중에 쳐주는 나라중 하나입니다. 차후 미국이 이라크전때 그런 이유로 파병을 요청한겁니다. 물론 거절을 했지만.
심지어 지금은 잘 모르겠지만 과거 주월파병부대인 맹호부대는 워게임에서 미8군하고 항공전력 빼고 맞장뜰수 있는 부대입니다. 미군도 쳐주는 부대중에 하나이기도 합니다.
                         
북풍 17-02-07 08:31
   
몸은 한국인인데 마음은 미국인인 건지 아니면 그냥 미국인인 건지...

햇갈리는 분들이 간혹 계시네요.
                         
명예직업들 17-02-08 08:52
   
그렇죠, 몸은 대한민국에 있는데 마음은 조선인민민주주의 공화국에 있는 건지 아니면 그냥 조선인민민주주의 공화국사람인지. 헷갈리는 분들이 간혹계시네요.
               
hermitoverseas 17-02-07 04:01
   
님의 논리대로라면 .....
미국이 한국전에 참여한 것도 미국의 이익때문이고 한국이 월남전에 참여한 것도 한국의 이익때문이며 한미 양국이 사드를 한반도에 배치하는 것도 양국의 이익때문이고 중국이 한국의 사드 배치를 극렬하게 반대하는 것도 중국의 이익 때문이지요.

줌왈트를 한국에 배치하는 것도 한미 양국의 이해관계와 이익이 맞아 떨어져야 배치하는 것이고 중국이 줌왈트를 한국에 배치하는 것을 반대한다면 중국의 이익때문에 반대하는 것이죠.

님은 자국이익이라고 말할때 오직 경제적 이익만을 말하는 거겠지만 자국이익이란 반드시 경제적 이익만 있는게 아니죠.
                    
명예직업들 17-02-08 08:58
   
한국이 월남전에 참전한 이유는 다 나와있지만 미국이 주한미군을 월남전으로 재배치하려고 하니까, 혜안을 가지고 계셨던 분이 선수쳐서 주월파병을 결정한것이고, 그 결과로 군장비현대화, 군수물자 생산 공장 설립 등의 경제적 군사적 이익을 얻었습니다. 경제적이익을 얻기위해서 파병을 한것이 아닙니다.
미국이 한국전에 참여한것은 그 당시의 미국의 세계전략에 대해서 그 전략의 오류를 이승만대통령이 끈질기게 설득한끝에 참전하게 된게 큰이유라 할수 있습니다.
자국의 이익에는 군사, 외교, 경제, 문화 등 국가 주권에 해당이 되는 모든것이 포함이 되겠네요.
유림이 17-02-06 21:37
   
중요한 것은 우리가 여기에서 한 발 물러선다면 ...중국빼고...미/북/러/일 모두에게 다굴을 맞을 것이라는 거죠
오히려 기회입니다...
최대한 위기에 편승해서 빼먹을 거 빼먹고...나중에 화해 제스쳐가 나올 때,
은근슬쩍, 한두개 물려도 늦지 않다는 겁니다.
     
방금그넘 17-02-06 21:57
   
기호지세.
유림이 님의 말씀에도 맞는 답변으로 생각되네요.
대한사나이 17-02-06 23:03
   
단언하건데 현상황에서 한국은 떼국과 부칸에게 무조건 당근이아닌 채찍을 들어야 한다는겁니다

괜한 미적지근한 질질끄는 간보기와 이도저도아닌 애매한 말도안되는 균형중립 이딴 헛짓거릴 쳐했다간

주변국 전부에게 팽당하는거 순식간에 벌어질겁니다

특히 미국에게 보이지않는 애치슨라인취급 당하지않을려면 정신제대로 차리고 미국에 힘을 실어줘야합니다
NiceGuy 17-02-06 23:38
   
전자기 레일건~~!!!!!!!!!
삽질gogo 17-02-07 01:33
   
그냥 립 서비스를 가지고 기자가 오바하기는...
그리고 뭔 전자 레일건이 탑재 된다고 기사를 쓰지?
기자가 낚시 하나는 제대로 하는 구나.

******************

'엑스칼리버' 스마트탄으로 대체키로, 사거리 단축 단점

건조비만 5조 원가량이 투입된 상황에서 적재 포탄 가격도 한 발당 10억 원을 넘어설 것으로 알려져 논란에 휩싸인 미국 해군의 줌월트급 스텔스 구축함이 결국 '값싼' 대체 포탄을 사용하게 됐다.

미 해군연구소(USNI) 뉴스, 포풀러 미케닉스 등 미언론은 미 해군이 줌월트급 스텔스 구축함에 장착된 개량 함포체계(AGS)를 통해 원거리 표적을 타격할 장거리 지상 공격용 포탄(LRLAP) 대신 '엑스칼리버(Excalibur) 스마트 포탄을 채택하기로 내부 의견을 모았다고 15일(현지시간) 보도했다.

애초 미 해군은 줌월트급 스텔스 구축함용 주포 포탄으로 96㎞ 떨어진 표적을 정확하게 타격, 불필요한 피해를 줄일 수 있는 155㎜ LRLAP를 사용하기로 했다. 줌월트급 구축함은 두 문의 LRLAP 발사용 함포체계를 갖췄다.

그러나 LRLAP 포탄의 가격이 한 발당 10억 원대로 치솟아 '돈 먹는 군함'이라는 뜨거운 논란에 휩싸이자 미 해군은 급기야 이 포탄을 구입하지 않기로 내부적으로 결정했다.

세 척의 줌월트급 구축함용으로 2천 발의 LRLAP 포탄을 산다면 순수하게 구매비로만 2조1천300억∼2조4천억 원이 필요할 것으로 추산됐다. 이 예산이라면 알레이 버크급 이지스 구축함 한 척을 운용하는 것과 맞먹는 수준이라는 게 미 해군 관계자의 설명이다

http://www.msn.com/ko-kr/news/world/%E7%BE%8E-%ED%95%9C-%EB%B0%9C%EB%8B%B9-10%EC%96%B5-%EB%84%98%EB%8A%94-%EC%8A%A4%ED%85%94%EC%8A%A4-%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%A8%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%ED%83%84-%ED%8F%AC%EA%B8%B0/ar-AAlCDSM
     
서브웨이 17-02-07 21:20
   
저 기사와레일건이 무슨 관계이길래 퍼오신건가요?
ellexk 17-02-07 14:45
   
제주 상시배치라면

전략자산 (×)

관광자산 (ㅇ)
     
명예직업들 17-02-08 05:36
   
제주 상시배치면 발해만까지 거침없이 다닐텐데 당연히 전략자산입니다. 제주도에 배치되는 순간 중국은 우리쪽 항공식별구역에 초계비행 못합니다. 다 이유가 있어서 배치할려고 하는 겁니다.
꺼져쉐꺄 17-02-07 16:36
   
제주 상시 배치면  제 7기동전단하고 같이 움직일수도 있는데요?

전략자산 o  관광자산 x

내년인가 내후년에  레일건으로 바꾸면  500km 이상 날라가니까 더 좋구

제주에 상시 배치하면 급작스런 전시상태일때  요코하마나  오키나와의 거리를 따져봐도 주일 미군보단 우리의 제 7기동전단하고 같이할 가능성이 농후한데요?