일단 중국놈들은 외교 자체를 더럽게 못하니까요.

경제/정치적 역량은 두말하면 입만 아프거니와 근린국과의 외교정책을 그놈의 중환지 뭔지 하는 거지발싸개 같은 자존심 떄문에 다 말아먹은지라 군사적으로도 방위부담이 극심할테니 방위부담이 없다고 봐도 무방한 미국과는 전력동원능력에서 비교를 불허하겠죠.

좋은글 감사합니다.
그런데, 최후의 호감도를 중국이 깍아먹는 와중인지요??? 우리나라가 아니겠지요???

독일과 일본이 지배하고 있는 과점 품목들 관련 산업에 그래도 막차타고 꾸준히 삐집고 들어가고 있는 나라가 대한민국입니다.

요즘 어수선한 밀게에 단비와 같은 글이군요
님의 글은 언제나 유심히 살펴보고 있습니다
항상 건강하세요

사드 문제도 중국은 한미일의 고리에서 그나마 가장 중국에 우호적이고 무역으로 좀 얽힌 한국 건드리면
그 동맹고리를 파탄낼수 있다고 착각하는데, 진짜 크나 큰 착각이죠.

심지어 같은 화교국인 싱가포르 상대로는 최소한의 우호관계를 성립할수 있음에도
장갑차조차 홍콩에서 수십일을 압수하고 사실상 기술력 다 빼먹은 상태로 돌려줬죠.

실상 중국의 이 안하무인적 태도는 후진타오 말기부터 시작되었다고 봐도 좋을 거 같습니다.
현시창님 예전 글에서 말씀하신 것처럼 샴페인을 너무 빨리 터트렸어요.

제조업 치고 빠지기 가능한 나라는 한국 까지죠 ㅋ
중국도 스스로 그럴 수 있다고 생각했다가 최근 공장 빼기 당하면서 착각이 드러나고 있는 중 ㅋ

나만 먹고 살겠다고 찡찡거리는 덩치 큰 돼지...

살찐 돼지는 잡아야 제맛이죠. ㅎㅎ

세계의 중심을 자처하고 있는 나라니까요. 근데 하는짓은 세계의 개망나니...

중국하나만 찢어먹으면 주변국들이 아주 평안해지죠 ㅋㅋㅋ

결국 냉전시대로의 회귀라 봅니다. 소련이 무너지고 북방외교를 하면서 망각했지만 여전히 한국은 1 세계에 속하는 국가니 균형외교를 고집할 필요없이 편을 확실하게 정하고 줄건주고 받을건 받으면서 장벽안에서 우리 지분을 늘려가는 것도 하나의 방법이겠죠.

남지나해를 차지한다고해도 중국의 한계가 있읍니다.......
바로 태평양을 거칠 아무런 근거가 없다라는 것이죠......
이것만으로 중국은 크게 타격받고 있고,
북한을 어떻게해서든지 태평양 진출기반을 닦을려고 하지만...
정은이가 의외로 .. 중국에 삐친것이 많아서 인지.. 그건 안해주고..
러시아도 그건 절대로 눈뜨고 못보죠....

그래서 서쪽으로 눈을 돌리지만........

인도, 베트남 . 말레이지아 등등 중국만 보면.. 이를 가는 국가들이 생겨나고 있죠.

결국 중국의 한계는 태평양거점이 전혀 없다라는 것...
만약 북한이 핵개발보다 더위험한것은 아마도 중국에게 태평양의 거점을 내주는 것이라고 보여집니다.

무슨 이야기인지 모르겠는데요. 포스코 실적 악화는 중국의 수요가 급감하면서 이고 최근 실적개선은 독점품목인(WP)를 생산 및 수출의 전략적 확대 때문입니다.  독점품목이 있다는건 포스코의 자랑이죠. 결국 기술력이 살리는 겁니다. 무슨 구조적이야기인지

중국의 수출감소는 중국으로 원자재, 기술, 중간재을 수출하는 국가에게는 수출감소가 우려되고 우리도 영향을 받습니다. 우리의 중간재가 그러하고, 동남아 각국이 중국에 수출하는 물량의 상당 부분 우리 상품 및 기술이 들어가 있어 간접적영향을 받는 겁니다.

그럼 중국 수출감소로 인한 우리의 직접수출 부분이 늘어날 것이다.. 뭐 이것까지 좋아요..
그럼 자료가 우리랑 중국의 경합 수출항목을 들고와서 이야기 해야하고.
그리고 간접 대중 수출감소분 대비 우리 직접 수출증가분을 비교해야 합니다.
그래야 설득력이 생기죠.

우리 대비 직접수출항목이 대중을 넘어 선다고 보시나요? 이래서 저래서 늘어난다고요?
무슨이야길 하는지..  올해 내년이 어려울거란 이야기가 괜시리 나온줄 아시나 보네요.
그리고 금리 문제까지 우리나라도 위기 상황입니다.
이런 시기에 없는 문제까지 수면위로 올려 유리할거 없습니다. 싸움은 우리가 유리할때 하는 겁니다.

지금 대한민국 중소기업 실제 부도율이나 가동율은 엄청난 수준으로 곤두박질 치고 있습니다.

물론 트럼프 시절 오히려 이 하락세를 반전하여 긍정적으로 작용할거다.. 저도 긍정적인 부분이 있다 봅니다.
근데 시장 교란자가 정리되어서 턴할것이다?  아주 장기적으로 본다면 그럴수도 있겠네요

저 크라 운하 생각을 못했네요.
어쩐지 요즘 중국이 태국 밀어주는게 심상찮더니....싱가폴 옥죄기 차원이군요.
암튼 시진핑이가 중국 권력 통째로 휘어잡고 굴기한다고 난리치는게 저러다 사단나지 싶더니...

근데 트럼프가 너무 오바하기 시작하면 그것도 문제라 보여지는게 독일과 중국이 서로 접근하려는 모습을 보이더군요.

무슨 다큐 봤더니 열차로 중국에서 독일까지 연결되는 모습이 보여서요.
뭐 동맹까지는 안가더라도 경제적으로는 서로 이득을 보겠죠.
그래도 북미시장에서 꿀빠는 독일과 중국인지라....한계가 명확하지 싶네요.

단지 트럼프가 너무 오바해서 독일까지 적으로 돌리지는 않길 바래보구요.

좋은 글 덕분에 잘 보고 갑니다! ^^

홍콩이 중국에게 반환되면서 1국가 2체제 유지라는 중국의 철저한 약속이 2014년 홍콩의 민주화 운동인 우산혁명의 무자비한 진압과 대륙의 메뚜기(?)들이 홍콩 습격으로 부동산 및 경제전반에 엄청난 타격을 주며 조금씩 조금씩 홍콩을 경제, 정치적으로 중국화하는 과정을 대만인들이 지켜보면서 이 1국가 2체제의 달콤한 약속이 얼마나 허구적이고 비현실적 인지 깨달음과 동시에 소위 쯔위 사태로 대만 독립을 주장하던 민진당의 집권은 정해진 수순이 되었습니다.

이는 당연히 최근 10여년 동안 밀월관계를 넘어 훈풍이 불어오던 양안관계의 종말을 예고하는 것이고 이런 양안관계의 균열을 파고든것이 트럼프 정부의 전략입니다. 대만은 중국에게 있어 가정 아픈곳이고 미.중 양국에게 가장 전략적인 곳이라 이번 하나의 중국을 부정하는 미국 지도부의 발언들은 중국의 가장 아픈곳을 찔러서 반응을 이끌어내는 전략이라 봅니다. 일종의 간보기죠.

패권은 지배나 예속이 아니라 공생이라는 말 중국은 언제나 깨달을까요.

철강은 구조적 이야기가 맞는데요.
중궈 철강이 미국에게 호되게 당하고 구조조정을 해서 철강제 가격이 올랐죠.
중궈 생산량이 줄면 다른 철강업체들이 살아나는건 상식인데

월드프리미엄 제품은 더많이 더큰 이득을 ㅔ벌어들이는거고

짜장이 졸부 노릇을 심하게 하면 할 수록, 지역내 또는 세계 질서에서 미국의 역할을 더욱 중요해 질 수 밖에 없

을 듯.

결국 주변국들은 모두들 입장을 강요당하는 수순에 접어들 수 밖에 없고, 이 과정에서 양다리 같은 극히 비현실

적 이상주의????는 결국 현실의 무게앞에 할말을 잃게 될 가능성이 90%이상이니까..

과연 각국은 어떤 걸 택할까?

같은 깡패지만 친구?가 많고 오래되고, 포장도 그럴싸한 그간의 실적이 풍부해 예측이 가능한 깡패일까?

보이면 다 삥을 뜻는게 깡패다라고 마빡에 써붙이고, 온 사방에 침이나 쳐 뱉으며, 오늘도 누군가의

삥을 이만큼이나 뜯었다라며, 돈 다발을 펄럭이며, 눈까리나 부라리는 엊그제 까진 냄세나고 하도 이상한걸

덕지덕지 주어입어 등치가 분간이 안되던 거지였던 브랜뉴 깡패일까?

현시창님 글은 늘 자세하고 보고 있습니다. 이번글도 잘 보고 갑니다.

감사합니다.

제 개인적으로도 중국이 저렇게 후진국에서 주제도 모르고 폭주하면서 미리 발톱을 드러낸것이

우리한테도 더 이득이라고 생각합니다. 사람들이 이젠 중국과 확실히 거리를 둬야할거란걸

이번 일련의 사건들을 통해서 명확하게 이해할수 있었고..

그 중국의 실체 또한 자세히 알수있는 계기가 되었습니다.

시대가 어느때인데 아직도 대국/소국이란 전근대적인 사고방식에 국가자체가 사로잡혀있는지

저런 끔찍한 중국의 속내에 대해 다시한번 명확하게 알게된건 또하나의 소득입니다.

근데 왜우리  정치하는 붙들은  다친중할까요?
무슨 속셈인지.

중국이 남중국해에서 생각보다 일찍 발톱을 드러낸 이유가 경제의 어려움으로 인한 내부불만을 외부로 돌리기 위함이라는 시각입니다.
그래서 강경하게 나왔는데 전략적인내의 오바마시절엔 구경하고 있다가 의외로 트럼프가 강하게 맞받아 치면서 중국은 당황하고 있고 파열음이 나오고 있다는 것이죠.

미국무부 차기내정자는 청문회에서 7개의 남중국해 산호초섬에 중국이 무단으로 매몰하여 땅을 만들고 미사일발사대를 구축하고
비행장활주로 만드는 것을 중지하고 공해상의 산호초섬으로 남겨둘 것을 요구하겠다 하지요.
그리고 동맹국들을 구축하고 있고요.
년 5조달라의 물동량이 남중국해를 항행하는데 미국물동량이 1조2천억달라니 이해관계가 상당하지요.

중국경제는 지금 붕괴일보직전이거나 일본과 같은 장기 디플레 시작이거나의 선택만 있지 필연적이라  합니다.
지금 중국은행이 기업에 대출해 준 것을  회수하지 못하여 정부에서 돈을 찍어 부실은행들에 돈을 대주고 있는데
그 규모가 국가GDP의 100%에 이른다네요.
이것을 감안하면 중국GDP는 10조 달라가 아니라 30% 줄어든 7조 달라로 감소하게돠어 미국의 18.5조 달라와 격차가 커지게 되죠.
중국경제가 악화되면 도시이주 농민공 취업의 어려움으로 사회불안이 야기되겠지요.

경제전문가들이나 투기자본가들, 글로벌 대기업들은 투자자본이나 진출기업이나 공장들을
인건비 저렴한 베트남, 캄보디아 등  동남아시아 국가들로 옮기고 있고 그 부침과정을 예의주시하고 있다네요.

중국경제가 부침의 과정이 예상됨에 따라 한국기업들의 대응이 과제가 되리라 봅니다.
혹자는 중국의 체면을 살리는 선에서 미국이 돌파구를  마련해 줘야 하는 것 아니냐  하지만,
공해항행자유와 무역로 확보라는 국제적 안보가 걸려있어 돌파구마련이 쉽지 않은 반면,
한반도통일 관련하여 제2의 절호의 찬스라는 시각도 있네요.

하늘에 먹구름이 잔뜩 몰려오면 비가 올 확율 또한 높아지겠지요.
1 ~2 년내 한반도통일에 확율을 두는 이유이기도 합니다.

작금의 북한사정과 더불어 중국경제의 어려움으로 한반도분쟁시 중국의 개입이 어려울 것이고,
러시아와 중국관계는 동지라기보다 적에 더 가깝다 하지요.

제1의 절호찬스는 김영삼대통령시절 북폭시도였을 때이구요.
북한의 고난시절, 중국의  천안문사태, 러시아의  모라토리엄사태, 미국대통령은 클린턴이었지요.
김 전대통령은 평소엔 북폭 막은 걸 자랑하다가 죽기전엔  후회하였다 하지요. (이춘근박사 강연참조)

우리는 짧게 보아도 10년, 길게 보아 2~30년 전부터 중국을 기회의 땅으로 보고 한중관계에 신경쓰면서 관계를 좋게 발전시켜 오기 위해 노력해 왔습니다. 언론에서는 매일 중국시장의 중요성을 강조하는 기사가 쏟아져 나왔고, 그에 대한 의견은 전문가들이건 비전문가들이건 한국국민이면 거의 99% 일치했습니다.

그런데 지금상황이 '이를 뒤짚을 만한 커다란 변화가 있는 것인가'하고 보면, 저는 아직 그렇게 볼 수 없다고 생각합니다.

지금 미중갈등이 격화되는 상황이고, 중국이 한국을 우습게 보는 듯한 인상을 주는 것도 사실입니다.
그러나 기분에 따라 휩쓸리기보다 현실을 냉정하게 보고, 우리의 이익에 맞게 또는 우리의 위험을 피할 수 있는
방향으로 상황을 이끌려고 노력해야 한다고 생각합니다.

엄연한 힘의 논리만이 작용하는 국제관계에서, 완전한 민족주의를 말하고 미국에 대한 반미감정을 부추기는 것은 현실과 동떨어진 위험한 것입니다. 마찬가지 논리로 "미국이 가장 오래되고 믿을만한 최강의 우방국이기 때문에 그들말은 100% 따르는 게 옳아. 또는 우리는 그들을 거부할 힘이 없어."라고 단순하고 안일하게 그리고 나약하게 생각하면 안됩니다.
(발제자분이나 특정인이 그렇다는 게 아니라 그저 제 생각을 말한 겁니다.)

최근 제가 게시판 분위기를 어지럽혔다고 생각하는 분들이 있으신 듯 하여 이 댓글을 끝으로 저는 더 댓글 달지 않겠습니다. 그간 재밌는 밀리터리 정보 잘 읽어온 게시판에서, 정치적 견해 차로 인한 충돌을 일으키는 것은 저도 원치 않습니다. 해봐야 일대 다수의 싸움에서 제가 이길 수도 없구요. 그럼..

중국이 투자를 받은후 하는 행태는 기회의 땅이 아니고 절망의 땅입니다.
중국이 한국을 우습게 보는 듯한 인상이 아니라 우습게 보고 있습니다.
미국이 현재 패권국이기 때문에 우리는 어쩔수 없이 따를수 밖에 없습니다. 하지만, 우리가 미국을 따라가는 것이 크게 나쁜방향이 아니니까 따라가도 큰문제는 없으리라 봅니다.
그리고 국제관계는 님이 생각하는 것보다 냉혹합니다. 우리가 우리 혼자힘으로 할수 있는게 거의 없다고 보시면 됩니다.

좋을글 감사합니다.

러시아의 입장이 빠져있어서 좀 아쉽네요.
살찐 '중국','독일' 돼지들을 잡는데 있어서 핵심키를 쥐고 있는 것은 다름아닌 러시아,입니다.
군비에 올인 중인 러시아가 경제,적인 스탠스를 어떻게 취할 지의 여부가 상당히 중요한데요,
동북아 정세에선
늘 그랬듯이...자신들의 대외 입지를 강화하기 위해 한국과 일본에 고압적인 자세를 취할 공산이 큽니다.
보란듯이 무력과시를 해놓고 수중에서 한국/미국/일본과 경제적 딜을 놓고 깽판 혹은, 협조(공조)를
어떻게 취할 지가 앞으로의 동북아 정세 핵심이라고 봅니다. 

푸틴과 트럼프와의 밀월로 보아
러시아가 중국돼지 멱따기에 약간의 협조,만 있어준다면... 게임은 끝난 거죠
중국에게 경제적/군사적 압박을 계속하다보면
중국도 경제적/군사적 퇴로를 위해 북한해체 수순에 동의,하리라 봅니다.
통일도 시간 싸움이 되지 않을까요!

오랜만에 반가운 글이 올라왔네요. 덕분에 좋은 글 읽고 갑니다.
바쁘시더라도 조금 더 자주 올려주시면 좋겠네요 ^^;

시난차이징대학교의 자료가 보도된 적이 있죠?
짱개국은 1978년 지니계수가 0.32에서 2010년 0.61 이라고
0.5가 넘으면 폭동 수준이라고 하죠 그래서인지 무장경찰(PAP; Peoples' Armed Police)가
14개 사단 규모 150만명으로 8천만 당원 빨대판인 13억 국민을 억압하고 뭉개며 내치를...
거기다가 현시창님이 지적하신대로 대외적으로 깝치고 있고...
역사적으로
중국은 민란으로 대부분 망해왔습니다 세계 최악의 불평등이 곪아 터져
망할 날이 그리 멀지 않았다고 봅니다 짝퉁 짱꼴라들이여~!
그리 걱정 하지 말고 우리의 길을 열심히 가면 된다고 생각합니다
아울러,  우리는,,
잊으면 안됩니다 1950년 10월 중공군 135만이 우리나라를 침공하여
엄청난 도륙을 했던 사실을... 이는 쪽바리 위안부보다 심각한 문제인데
왜 이거에 대하여는 일언반구도 하지 않는 것인지 이해가 안됩니다
미국 등 16개국 참전이 UN이 결정한 합법적 것과 분명 다르다고 봅니다